Niin kauan kuin ihmiset pysyy näin tiiviisti kotona, niin ei ole näköpiirissä. Ongelma on siinä, että ihmiset pitäisi saada ulos ja kuluttamaan. Maskien kanssa olis vähemmän pelokkaita.Jos ja jos ja jos. Katotaan sitä sitten jos näin joskus käy. Monta kaks viikkosta tässä on jo mennyt.
Jos tartunnat halutaan ylös, niin sisätilojen joukkokokoontumiset vapaiksi. Ja päälle vielä tietoiskut, että tilanne ohi.
1/3 ei tiedä sairastavansa ja oireellisetkin levittää pari päivää ennen oireita. Joten maskit on rumia mutta toimivia, näissä olosuhteissa. Esim New Yorkissa maskeja käyttäneillä etulinjan työntekijöillä on vähemmän tartuntoja kuin väestössä yleensä. Ja ne on olleet jatkuvassa viruskuormassa koko ajan! Toisin kuin maskittomat kotihiipparit. Joten kannattanee harkita panokset ja tuotokset uudestaan.Kun puhutaan väestötasolla viruksen leviämisen estämisestä, niin sairaana kotiin jääminen, lähikontaktien vähentäminen, massatapahtumakielto, turvavälien ylläpitäminen, altistuneiden eristäminen ja käsihygienia vievät voiton maskipakosta - ainakin jos mietitään panos/tuotos-suhteen kannalta.
Homma menee silleen, että ilman kontaktia ei ole taloutta. Maski on kaikkein talousystävällisin keino. Tietysti tautitilanteen mukaan noita muitakin.