Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Denverin Munasyndi]

Kummasti sitä maskia vaan lähes kaikkialla muualla Euroopassa käytetään, sikäli vaikeaa ymmärtää tuota naureskeluasi.

Toiseksi, mistä sinä tiedät, että "lähes kaikissa tapauksissa" tartunnat tapahtuvat yksityisasunnoissa ja hoitolaitoksissa. Onko tästä siis olemassa jotain näyttöä?

Kolmanneksi, jos et tiedä olevasti sairas niin silloin tuskin jäät kotiin.

Naureskelijoita Suomessa riittää tämänkin aiheen tiimoilta, mutta onko tosiaan tässäkään tapauksessa kompetenssia naureskella yhtään kenellekään?

En naureskele maskin käyttäjille, vaan ihan eri porukalle, sen olen tehnyt useasti selväksi.

E: Voit katsoa vaikka tuon @BlackWolf vastauksen aikaisempaan viestiini, niin ymmärrät, ketkä sitä hilpeyttä herättävät.

En tiedä uskotko tätä nyt ilman linkkiä, mutta mm. tartuntaketjujen jäljitystä noin viikko sitten käsitellyt artikkeli muistaakseni vahvisti, että uusia tartuntoja todetaan tällä hetkellä lähinnä jo tartunnan saaneiden ihmisten lähipiirissä. Eli siis nimenomaisesti samassa yksityisasunnossa oleskelevilta.

Ainoa "oireeton tartuttaja", jonka olen nähnyt Suomessa uutisoitavan, on ollut tämä Kiuruveden hoivakodin siirtopotilas.

 

[Marshallsaaret]

1/3 ei tiedä sairastavansa ja oireellisetkin levittää pari päivää ennen oireita. Joten maskit on rumia mutta toimivia, näissä olosuhteissa. Esim New Yorkissa maskeja käyttäneillä etulinjan työntekijöillä on vähemmän tartuntoja kuin väestössä yleensä. Ja ne on olleet jatkuvassa viruskuormassa koko ajan! Toisin kuin maskittomat kotihiipparit. Joten kannattanee harkita panokset ja tuotokset uudestaan.

Homma menee silleen, että ilman kontaktia ei ole taloutta. Maski on kaikkein talousystävällisin keino. Tietysti tautitilanteen mukaan noita muitakin.

Terveydenhuollon ja kodinhoidon työntekijöiden on toki syytä käyttää maskeja, ja aivan varmasti noissa olosuhteissa maskin käyttö/käyttämättömyys tekee ison eron tartuntojen määrään kys. populaatiossa. Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Käsitin, että haikailit nimenomaan yleisen maskipakon puolesta, joka on aika eri juttu kuin tämä etulinjan työntekijöiden tartuntatilanne mistä nyt mainitsit.

 

[BlackWolf]

En naureskele maskin käyttäjille, vaan ihan eri porukalle, sen olen tehnyt useasti selväksi.

E: Voit katsoa vaikka tuon @BlackWolf vastauksen aikaisempaan viestiini, niin ymmärrät, ketkä sitä hilpeyttä herättävät.

En tiedä uskotko tätä nyt ilman linkkiä, mutta mm. tartuntaketjujen jäljitystä noin viikko sitten käsitellyt artikkeli muistaakseni vahvisti, että uusia tartuntoja todetaan tällä hetkellä lähinnä jo tartunnan saaneiden ihmisten lähipiirissä. Eli siis nimenomaisesti samassa yksityisasunnossa oleskelevilta.

Ainoa "oireeton tartuttaja", jonka olen nähnyt Suomessa uutisoitavan, on ollut tämä Kiuruveden hoivakodin siirtopotilas.

No kyllä niitä oireettomia tartuttajia on ollut mm. siellä hiihtokilpailussa, sekä siellä laskettelukeskuksissa. Samaten Helsingissä oireettomia tartuttajia lienee useita, koska tauti on siellä niin paljon levinnyt.

 

[Lert]

Maskisuositus olisi voinut olla paikallaan kun tauti jylläs pahemmin maalis-huhtikuussa.

Olisihan se aika naurettavaa nyt lätkästä jotkut maskisuositukset kaikille kun tauti on näin hiipunut.

Tosi kiva jossain sysisuomessa pikkukunnassa käyttää maskia, vaikka koronatapauksia ei ole ollut lainkaan.

No, ite en sellaista ainakaan tule käyttämään

 

[Denverin Munasyndi]

Samaten Helsingissä oireettomia tartuttajia lienee useita, koska tauti on siellä niin paljon levinnyt.

Jätät nyt ottamatta huomioon sen, että vielä maaliskuun alussa kaikki tartuttajat Suomessa olivat "oireettomia", koska vain harva tosissaan kuvitteli, että tämä Tirolista napattu lenssu saattaisi olla koronaa.

 

[BlackWolf]

Jätät nyt ottamatta huomioon sen, että vielä maaliskuun alussa kaikki tartuttajat Suomessa olivat "oireettomia", koska vain harva tosissaan kuvitteli, että tämä Tirolista napattu lenssu saattaisi olla koronaa.

Ei, kyllä minä sen huomioin. Ei nyt kukaan kuitenkaan missään lenssussa lähde hiihtokilpailuihin tai laskettelemaan jos sitä ei pidä oireettomana. Toki tässä nyt pitäisi tietää miten oireeton määritellään, että jos vähän nenä valuu, mutta ei lämpöä yms. onko silloin oireeton, vai missä se menee se raja. Lähtökohtaisesti kuitenkin tauti nimen omaan on levinnyt niiden toimesta joilla on ollut hyvin lievät oireet. Niinhän se Ahtisaarikin sairastui naistenpäivän konsertissa. Tuskin sinne kukaan kuumeessa ja ihan paskassa kunnossa lähti, eli kyllä se tauti on oireettomilta tai no hyvin lieväoireisilta levinnyt. Niin se lääkärikin lähti töihin joka oli Tirolista tartunnan saanut kun oli mielestään kunnossa. Eikös se ollut vielä joku syöpäosaston lääkäri, jolloin se kynnys pitäisi olla aika korkea, että lähtee kun siellä on vastustuskyvyttömiä ihmisiä.

 

[Vinyl]

Maskisuositus olisi voinut olla paikallaan kun tauti jylläs pahemmin maalis-huhtikuussa.

Olisihan se aika naurettavaa nyt lätkästä jotkut maskisuositukset kaikille kun tauti on näin hiipunut.

Tosi kiva jossain sysisuomessa pikkukunnassa käyttää maskia, vaikka koronatapauksia ei ole ollut lainkaan.

No, ite en sellaista ainakaan tule käyttämään

Juuri tämä. Onnea vaan sille tyypille kuka onnistuu selittämään jossain Imatralla maskin pakollisuuden sillä, että New Yorkissakin kuolee hei jengiä tähän. Katotaan sitä sitten joskus jos tämä taas leviää, mutta ei kansa tarvi yhtään ylimääräistä rajoitusta mille ei löydy yleistä hyväksyntää tässä tilanteessa.

 

[Denverin Munasyndi]

Niinhän se Ahtisaarikin sairastui naistenpäivän konsertissa. Tuskin sinne kukaan kuumeessa ja ihan paskassa kunnossa lähti, eli kyllä se tauti on oireettomilta tai no hyvin lieväoireisilta levinnyt.

No ei välttämättä ihan niinkään. Jos on ikinä ollut jonkinlaisessa musiikkitapahtumassa tai vaikka teatteriesityksessä, jossa on puoliaika, tietää hyvin, minkälainen yskimisen, niistämisen ja räkimisen kakofonia alkaa heti, kun esirippu menee kiinni / orkka poistuu hetkiksi.

 

[BigRedCat]

Tuomas Aivelolta todella hyvä katsaus THL:n ja mallinnuksen virheistä erityisesti avoimuuden suhteen. Vahva lukusuositus olipa herrasta mitä mieltä hyvänsä. Kyllä hän asiansa osaa.

Read and Share Twitter Threads easily!

Thread Reader helps you read and share the best of Twitter Threads

threadreaderapp.com

Erityisen mielenkiintoinen on ajatus liian vahvasta influenssapriorista, joka taitaa yhä ajaa esim. Ruotsin politiikkaa.

 

[dana77]

Tautimäärätkin laskevat jatkuvasti koko maassa, ja tätä menoa koko tauti on kohta hävinnyt maasta.

Minä itseasiassa pelkään että tämä mantra saa suosiota. En nimittäin usko, että tauti tulee kokonaan häviämään maasta, vaan meillä tulee olemaan pieniä määriä tartuntoja kesän yli.
Jos tällainen henki leviää, niin pelkään että sen varjolla aletaan avaamista viivyttämään eli odottellaan että se ensiksi häviäisi ja sitten vain otetaan aikalisää aikalisän päälle kun siinä häviämisessä vain kestää, ja kestää ja kestää.

 

[Juhaht]

On tämä ketju kyllä huimaa seurattavaa ollut kun tuolla putoilee ihmisiä kuin kärpäsiä tähän tautiin ja vielä porukka jaksaa vähätellä sitä ja sen riskejä ihan vain kun ei ole sattunut pääsemään meillä lapasesta tartuntamäärät, kiitos sen, että ollaan toimittu silloin kun piti.

Oletko vaatinut vastaavaa huolestumista jokaisesta muusta epidemiasta, joita vuosittain maailmalla pyörii vai haiseeko tässä nyt tekopyhyyden löyhkä?

 

[BlackWolf]

Minä itseasiassa pelkään että tämä mantra saa suosiota. En nimittäin usko, että tauti tulee kokonaan häviämään maasta, vaan meillä tulee olemaan pieniä määriä tartuntoja kesän yli.
Jos tällainen henki leviää, niin pelkään että sen varjolla aletaan avaamista viivyttämään eli odottellaan että se ensiksi häviäisi ja sitten vain otetaan aikalisää aikalisän päälle kun siinä häviämisessä vain kestää, ja kestää ja kestää.

Minä olen kanssasi samaa mieltä alusta, mutta en kyllä ymmärrä miten voit päätyä tuohon lopputulemaan. Jotenkin aika vinoutunut mielipide minusta sinulla tähän muutenkin. Että siis tauti ei häviä, mutta siltä ei siis pitäisi myöskään suojautua niillä koetetuilla ja hyväksi todetuilla menetelmillä millä on jo tauti onnistuttu kaikkialla pysäyttämään, vaan pitäisi vain avata paikkoja ja lisätä taudin tarttumista. Jotenkin en ihan pysy kärryillä, että miten ihmeessä voi tuollaiseen lopputulokseen päästä, jos siis ei ole Tegnell.

Tokikin siellä missä tartuntoja ei ole voi paikkoja avata sen mitä pystyy, mutta kyllä siinäkin pitää olla joku järki, että meille ei tule 100 uutta sairastunutta yhdestä tapahtumasta.

Oletko vaatinut vastaavaa huolestumista jokaisesta muusta epidemiasta, joita vuosittain maailmalla pyörii vai haiseeko tässä nyt tekopyhyyden löyhkä?

En tiedä mihin tautiin viittaat kun maailmalla ei pyöri mitään muuta tautia joka tarttuu yhtä helposti ja tappaa 1% kaikista tartunnan saaneista. Sinä sen sijaan jaksat vähätellä tätä tautia edelleenkin vaikka uhriluvut on läpi katon.

 

[Juhaht]

Minä olen kanssasi mieltä alusta, mutta en kyllä ymmärrä miten voit päätyä tuohon lopputulemaan. Jotenkin aika vinoutunut mielipide minusta sinulla tähän muutenkin. Että siis tauti ei häviä, mutta siltä ei siis pitäisi myöskään suojautua niillä koetetuilla ja hyväksi todetuilla menetelmillä millä on jo tauti onnistuttu kaikkialla pysäyttämään, vaan pitäisi vain avata paikkoja ja lisätä taudin tarttumista. Jotenkin en ihan pysy kärryillä, että miten ihmeessä voi tuollaiseen lopputulokseen päästä, jos siis ei ole Tegnell.
En tiedä mihin tautiin viittaat kun maailmalla ei pyöri mitään muuta tautia joka tarttuu yhtä helposti ja tappaa 1% kaikista tartunnan saaneista. Sinä sen sijaan jaksat vähätellä tätä tautia edelleenkin vaikka uhriluvut on läpi katon.

No onhan siinä se, että ihmisten pitää pystyä elämään ja talouden pyörimään. Jo pelkästään tämän vuoden touhuista tulee suoraan n. 20 miljardin paukku maksettavaksi seuraavan vuosikymmenen ajaksi ja mitä pidemmälle touhua venytetään, sen kalliimmaksi lasku kasvaa. Tähän päälle voi laskea vielä aika ison summan välillisille vaikutuksille, joista on jo paljon viime viikkoina puhuttu (kotiväkivallan, huumausainerikollisuuden, syrjäytymisen ja mielenterveysongelmien lisääntyminen sekä ihan tavallisen terveydenhuollon ruuhkautuminen siinä vaiheessa kun ihmiset uskaltavat taas laajemmin käydä normaalisti lääkärissä). Tässä on pakko valita jonkinlainen kultainen keskitie ja sen hallitus onneksi hyvin tiedostaa.

 

[dana77]

Minä olen kanssasi mieltä alusta, mutta en kyllä ymmärrä miten voit päätyä tuohon lopputulemaan. Jotenkin aika vinoutunut mielipide minusta sinulla tähän muutenkin. Että siis tauti ei häviä, mutta siltä ei siis pitäisi myöskään suojautua niillä koetetuilla ja hyväksi todetuilla menetelmillä millä on jo tauti onnistuttu kaikkialla pysäyttämään, vaan pitäisi vain avata paikkoja ja lisätä taudin tarttumista. Jotenkin en ihan pysy kärryillä, että miten ihmeessä voi tuollaiseen lopputulokseen päästä, jos siis ei ole Tegnell.

Se että maassa tulee parikymmentä tartuntaa päivässä ei ole mikään syy istuttaa sataatuhatta ihmistä kotonaan. Joku realismi ja todellisuudentaju suhteisiin. Riittää että tartuntamäärät ovat laskevia.

 

[Tadu]

Se että maassa tulee parikymmentä tartuntaa päivässä ei ole mikään syy istuttaa sataatuhatta ihmistä kotonaan. Joku realismi ja todellisuudentaju suhteisiin. Riittää että tartuntamäärät ovat laskevia.

Niin. Sitähän ei tiedetä kuinka paljon niitä tartuntoja tulee jos kaikki rajoitukset poistetaan saman tien. Asiantuntijat lienevät sitä mieltä, että enemmän kuin parikymmentä.

 

[BlackWolf]

Se että maassa tulee parikymmentä tartuntaa päivässä ei ole mikään syy istuttaa sataatuhatta ihmistä kotonaan. Joku realismi ja todellisuudentaju suhteisiin. Riittää että tartuntamäärät ovat laskevia.

Niin ja ilman niitä rajoituksia ne tartuntamäärät tulee olemaan nousevia. Niin kauan kuin meillä ei ole parannuskeinoa tai rokotetta, niin se tilanne nyt vain on tämä. Ei ne tartuntamäärät itsestään laske. Kyllä ne laskee nimen omaan sen takia, että asioille on tehty jotain. Jos se tekeminen lopetetaan, niin tauti lähtee luonnollisesti taas leviämään.

Lisätään nyt kuitenkin se, että tokikin siellä missä tautia ei vielä ole, voidaan tai voitaisiin höllätä rajoituksia enemmän, mutta kyllä niitä pitää sitten myös kiristää jos siellä tautia alkaa esiintyä. Tällästä soutamista ja huopaamistahan se on, mutta niin sen on pakko ollakkin.

 

[dana77]

Niin ja ilman niitä rajoituksia ne tartuntamäärät tulee olemaan nousevia. Niin kauan kuin meillä ei ole parannuskeinoa tai rokotetta, niin se tilanne nyt vain on tämä. Ei ne tartuntamäärät itsestään laske. Kyllä ne laskee nimen omaan sen takia, että asioille on tehty jotain. Jos se tekeminen lopetetaan, niin tauti lähtee luonnollisesti taas leviämään.

En minä sanonut että pitää nuolenta-fesareita alkaa järjestelmään samantien. Minä selitin että miksi rajoitusten purkamisen aloittamisen kanssa ei voida odottaa sinne asti kun tartunnat ovat nollassa.

 

[Juhaht]

Niin ja ilman niitä rajoituksia ne tartuntamäärät tulee olemaan nousevia. Niin kauan kuin meillä ei ole parannuskeinoa tai rokotetta, niin se tilanne nyt vain on tämä. Ei ne tartuntamäärät itsestään laske. Kyllä ne laskee nimen omaan sen takia, että asioille on tehty jotain. Jos se tekeminen lopetetaan, niin tauti lähtee luonnollisesti taas leviämään.

Lisätään nyt kuitenkin se, että tokikin siellä missä tautia ei vielä ole, voidaan tai voitaisiin höllätä rajoituksia enemmän, mutta kyllä niitä pitää sitten myös kiristää jos siellä tautia alkaa esiintyä. Tällästä soutamista ja huopaamistahan se on, mutta niin sen on pakko ollakkin.

Ei sen ole pakko olla, eikä se sitä Suomessakaan tule olemaan. Se vaan (onneksi) hyväksytään, että tartuntoja totta kai tulee hiukan lisää kun rajoituksia puretaan. Isossa kuvassa toki niiden kasvua ei kannata päästää liian suureksi.

Niin. Sitähän ei tiedetä kuinka paljon niitä tartuntoja tulee jos kaikki rajoitukset poistetaan saman tien. Asiantuntijat lienevät sitä mieltä, että enemmän kuin parikymmentä.

Eihän niitä juuri siksi ollakaan kerralla poistamassa.

 

[myhyjukka]

Minä olen kanssasi samaa mieltä alusta, mutta en kyllä ymmärrä miten voit päätyä tuohon lopputulemaan. Jotenkin aika vinoutunut mielipide minusta sinulla tähän muutenkin. Että siis tauti ei häviä, mutta siltä ei siis pitäisi myöskään suojautua niillä koetetuilla ja hyväksi todetuilla menetelmillä millä on jo tauti onnistuttu kaikkialla pysäyttämään, vaan pitäisi vain avata paikkoja ja lisätä taudin tarttumista. Jotenkin en ihan pysy kärryillä, että miten ihmeessä voi tuollaiseen lopputulokseen päästä, jos siis ei ole Tegnell.

Tokikin siellä missä tartuntoja ei ole voi paikkoja avata sen mitä pystyy, mutta kyllä siinäkin pitää olla joku järki, että meille ei tule 100 uutta sairastunutta yhdestä tapahtumasta.
En tiedä mihin tautiin viittaat kun maailmalla ei pyöri mitään muuta tautia joka tarttuu yhtä helposti ja tappaa 1% kaikista tartunnan saaneista. Sinä sen sijaan jaksat vähätellä tätä tautia edelleenkin vaikka uhriluvut on läpi katon.

Loputtomiin ei voida yhteiskuntaa pitää suljettuna ja ylisuojeltuna. Aivan kuten nopeusrajoituksia ei voi loputtomasti pienentää, vaan tietty kuoleman aste on hyväksyttävä jotta voidaan elää vapaasti.

 

[BlackWolf]

En minä sanonut että pitää nuolenta-fesareita alkaa järjestelmään samantien. Minä selitin että miksi rajoitusten purkamisen aloittamista ei voida odottaa sinne asti kun tartunnat ovat nollassa.

Niin ei kai niiden nollassa tarvitse olla, mutta kyllä niiden pitää olla kontrollissa. Enkä minä ole väittänyt sinun mitään nuolentafestareita kannattavan. Lähinnä vain ihmettelen tuota miten hirveällä innolla olet purkamassa rajoituksia, vaikka me emme edes vielä tiedä miten nykyiset rajoitusten purkamiset näkyy tilastoissa. Täällä heitellään vitsillä kahta viikkoa, vaikka oikeammin se aika lienee n. 3 viikkoa. Tartunnasta viikko-kaksi ja sen jälkeen menee usein vielä viikko lieväoireisena ennen kuin tauti saavuttaa sellaisen pisteen, että se näkyy ja tuntuu jossain. Ja jokaisen lievennyksen jälkeen pitäisi aina odottaa tuo aika, ennen kuin voidaan tietää kuinka pahasti se osuu tuulettimeen. Kaikista viimeisimpänä asiana tässä tarvitaan sitä, että alkaa tulemaan taas niitä yli sadan tartunnan päiviä.

 

[BlackWolf]

Loputtomiin ei voida yhteiskuntaa pitää suljettuna ja ylisuojeltuna. Aivan kuten nopeusrajoituksia ei voi loputtomasti pienentää, vaan tietty kuoleman aste on hyväksyttävä jotta voidaan elää vapaasti.

Mihinkä ihmeen loputtomiin asti tässä kukaan on ollut yhteiskuntaa suljettuna pitämässä? Rokotetta odotetaan ja kehitetään jatkuvasti. Nyt on mennyt käytännössä kaksi kuukautta ja ihan just on kaikki konkurssissa ja maailma tuhoutunut kun näitä juttuja kuuntelee. Aikaisintaan voisi rokotetta olla saatavilla ennen koulujen alkua, ei se nyt niin pitkä aika ole.

Jotenkin tuntuu, että osa porukasta ei ihan tajua, että kun se tauti ei mene niin, että jokainen saa sen vuorollaan, vaan tauti jonka R on yli 1 (tällä taudilla laskettu, että n. 3 ilman rajoituksia) tarkoittaa sitä, että jos se pääsee lähtemään lapasesta niin yhdestä sairastuneesta päästään aika nopeasti sellaisiin lukuihin, että homma karkaa kontrollista. 1,3,9,27,81,243...

 

[Sistis]

Tauti on vähentynyt nyt viime päivät sellaisella vauhdilla, että tällä menolla oltaisiin parin viikon päästä nollan paikkeilla uusissa tapauksissa. Mutta nyt kyllä hieman mietityttää, että tuleeko tuo kuun vaihde hieman liian aikaisin, vai olisiko ollut syytä odottaa vielä pari viikkoa?

Mitä tulee Eurooppaan, niin siellä Saksa - Ranska - Espanja - Italia -akselilla on nyt taudin hiipuminen hieman hidastunut. Kuitenkin vielä näyttäisi hyvältä, sillä liukuvan keskiarvon mukaan ollaan edelleen laskusuunnassa.

Etelä-Korea on nyt hieman pelottava. Siellä uusia tapauksia tuntuu tulevan edelleen tavallista enemmän. Mitään suurta piikkiä ei ole ollut, mutta eivät nuo tapaukset ole laskuunkaan kääntyneet.

Ruotsissa on nyt vihdoin ollut laskua uusissa tapauksissa, mutta ei vieläkään mitään erityisen voimakasta.

 

[BlackWolf]

Tauti on vähentynyt nyt viime päivät sellaisella vauhdilla, että tällä menolla oltaisiin parin viikon päästä nollan paikkeilla uusissa tapauksissa. Mutta nyt kyllä hieman mietityttää, että tuleeko tuo kuun vaihde hieman liian aikaisin, vai olisiko ollut syytä odottaa vielä pari viikkoa?

Mitä tulee Eurooppaan, niin siellä Saksa - Ranska - Espanja - Italia -akselilla on nyt taudin hiipuminen hieman hidastunut. Kuitenkin vielä näyttäisi hyvältä, sillä liukuvan keskiarvon mukaan ollaan edelleen laskusuunnassa.

Etelä-Korea on nyt hieman pelottava. Siellä uusia tapauksia tuntuu tulevan edelleen tavallista enemmän. Mitään suurta piikkiä ei ole ollut, mutta eivät nuo tapaukset ole laskuunkaan kääntyneet.

Ruotsissa on nyt vihdoin ollut laskua uusissa tapauksissa, mutta ei vieläkään mitään erityisen voimakasta.

Saksassa ainakin raportoitiin heti höllennysten jälkeen pari suurempaa tautitapausmäärää toinen baarista tms. ja toinen kirkosta.

Tartuntarypppäät palasivat heti Saksassa: Ravintolasta useita tartuntoja, uskonnollisesta tapahtumasta kymmeniä

Meyerin telakkayhtiön henkilöstöjohtaja joutui tikun nokkaan saatuaan tartunnan ravintolan juhlista.

www.tekniikkatalous.fi

 

[dana77]

Lähinnä vain ihmettelen tuota miten hirveällä innolla olet purkamassa rajoituksia, vaikka me emme edes vielä tiedä miten nykyiset rajoitusten purkamiset näkyy tilastoissa. Täällä heitellään vitsillä kahta viikkoa, vaikka oikeammin se aika lienee n. 3 viikkoa. Tartunnasta viikko-kaksi ja sen jälkeen menee usein vielä viikko lieväoireisena ennen kuin tauti saavuttaa sellaisen pisteen, että se näkyy ja tuntuu jossain. Ja jokaisen lievennyksen jälkeen pitäisi aina odottaa tuo aika, ennen kuin voidaan tietää kuinka pahasti se osuu tuulettimeen. Kaikista viimeisimpänä asiana tässä tarvitaan sitä, että alkaa tulemaan taas niitä yli sadan tartunnan päiviä.

En minä ole kritisoinut sitä, että purkamiset tehdään portaittain vaan sitä, että niiden aloittamista on viivästetty tarpeettomasti. Kuten sanoin niin koulut olisi voitu aloittaa jo Toukokuun alusta, jolloin meillä olisi se datakin vaikutuksista vastaavasti aiemmin käytössämme ja voisimme sen valossa edetä seuraaviin askeleisiin. Nyt ravintolat avataan tiukoin rajoituksin vasta kesäkuun alussa, niin data saadaan kesäkuun loppupuolella ja menetetään iso osa sesongista ja kaadetaan firmoja. Sen takia olisi iso juttu, että ravintolat olisi avattu rajatusti toukokuun puolessa välin, jolloin meillä olisi mahdollisuus pelastaan sesonki jos kehitys on toivotun ja odotetunlainen.

Nythän tilanne on muutenkin se, että 80% maassa ei ole tapauksia käytönnössä ollenkaan, joten siellä ei tarjuntoja tule vaikka alettaisiinkin pussailemaan likkoja. Nyt dataa rajoitusten purusta saadaan käytännössä ainoastaan Uudeltamaalta, joka taas on monella tapaa poikkeus muuhun Suomeen. Emme siis saa kovin monipuolista dataa ja teemme Uudenmaan tilanteen perusteella päätöksiä jotka koskevat niitä 4 miljoonaa jotka eivät asu Uudellamaalla.

 

[dana77]

Minä itseasiassa pelkään että tämä mantra saa suosiota. En nimittäin usko, että tauti tulee kokonaan häviämään maasta, vaan meillä tulee olemaan pieniä määriä tartuntoja kesän yli.
Jos tällainen henki leviää, niin pelkään että sen varjolla aletaan avaamista viivyttämään eli odottellaan että se ensiksi häviäisi ja sitten vain otetaan aikalisää aikalisän päälle kun siinä häviämisessä vain kestää, ja kestää ja kestää.

Tauti on vähentynyt nyt viime päivät sellaisella vauhdilla, että tällä menolla oltaisiin parin viikon päästä nollan paikkeilla uusissa tapauksissa. Mutta nyt kyllä hieman mietityttää, että tuleeko tuo kuun vaihde hieman liian aikaisin, vai olisiko ollut syytä odottaa vielä pari viikkoa?

Well, there it is. My point exactly.

Etelä-Korea on nyt hieman pelottava. Siellä uusia tapauksia tuntuu tulevan edelleen tavallista enemmän. Mitään suurta piikkiä ei ole ollut, mutta eivät nuo tapaukset ole laskuunkaan kääntyneet.

Eikö se Etelä-Korea nimenomaan todista, että ei tauti kokonaan häviä. Siellä on odotettu sitä jo useampia kuukausia.