Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 265 875
  • 81 152

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Koska Hämeenlinna on kaunis kaupunki ja toivottaa teidät kaikki sydämellisesti tervetulleiksi :)
Se vois olla muuten hyvä syy. En ole Hämeelinnassa käynyt ties milloin viimeksi. K-Espoo oli liigassa. Ja sit joissain häissä kävin siellä liepeillä - Tuuloksessa? Eikö se ole sielläpäin?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tulitikun rikkipään kokoiseen palloon mahtuisi miljardeja koronaviruksia, niin tuo tuhat tulee aika mikroskooppisen pienestä pisarasta
Kynnelle mahtuu jonkun uutisoinnin mukaan 100.000 virusta. Joten on ne pieniä.

Mun pointti oli lähinnä se, että tarvitaan enemmän kuin yksi ja silloin fiksu asointi on aika pienen riskin juttu. Pidempi aika coronatehtaan kanssa sisätiloissa sen sijaan on aika varma altistuminen.
Tästä tuli mieleeni ajatus vitamiineista. Ne nyt on tieteellisin menetelmin todistettu parantavan immuniteettia, joka siis tarkoittaa elimistön kykyä suojautua taudinaiheuttajilta. On myös tieteellisesti todistettua, että vitamiinipuutokset ovat ihmisillä verrattain yleisiä maailmanlaajuisesti.
Vaikka lääketehdas löytäisi tiedon, että jokin vitamiini olisi ihmelääke tähän, niin ne ei sitä julkaisisi, koska niiden bussines on myydä patentoituja molekyylejä. Vitamiinia tai hivenainetta ei voi patentoida.

3000 mg C-vit, 60 mg sinkki, 200ug D-vit ja magnesiumia 350 oli yhden tohtorin ohje nostaa vastustuskykyä coronan varalle. Mä lisäisin vielä fensatiinin siihen päälle, jos oikein pelottaa. (Fensatin on auringonhatun ja propoliksen yhdistelmä, mulla toiminut hyvin normiflunssaan.)
 
Vaikka lääketehdas löytäisi tiedon, että jokin vitamiini olisi ihmelääke tähän, niin ne ei sitä julkaisisi, koska niiden bussines on myydä patentoituja molekyylejä. Vitamiinia tai hivenainetta ei voi patentoida.

Tiedän kyllä tämän ja siitä tuli mieleeni seuraava ajatus. THL on varmasti syvästi onnellisessa avioliitossa lääkejättien kanssa, joten sieltä suunnalta ei paljoa suositeta mitään patentittomia keinoja minkään taudin hoitoon. Jos THL sellaista menisi tekemään, niin kai lääkefirmalta tulisi soitto, että seuraavassa sekissä on sitten yksi nolla vähemmän.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Voi olla että baareissa käydään muistakin syistä kun sen viinan/kaljan takia jota saa kaupastakin. Minusta kuvitelma että viinan saaminen olisi syy terasseilla tai ravintoloissa käymiseen kuulostaa siltä että näin ajattelevalla on ongelma alkoholin suhteen.
Jep, jos aikoo puhtaasti känniin juoda niin se on helpointa ja edullisinta tehdä ihan kotona. Terassilla varsinkin on aina ihan oma fiiliksensä.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Jä minä en rehellisesti ymmärrä miksi menisit? Ei tulisi mieleenkään. Sitä iltaa voi viettää muuallakin sen oluen tms juoman kera lämpöisessä kesäsäässä. Ja niiden ystävien kera.
Totta tämäkin. Vaikka baarit/ravintolat/yökerhot eivät ole auki, niin sen oluen voi juoda kauniissa kesäsäässä esim. omalla parvekkeella, omassa pihassa, mökillä tai vaikka puistossa. Yksin, puolison kanssa tai vaikka kaverien kesken.

Sitten voi olla, että jotkut tykkäävät käydä terasseilla. Ottaa pari bisseä, kivat drinksut tai vaikka syödä jotain. Kavereiden kanssa, ventovieraiden kanssa tai vaikka ihan yksin. Asun itse Uudellamaalla, mutta käyn normaalistikin muualla Suomessa muutamia kertoja kesässä terasseilla.

Ajatukseni olisi kesäkuun alussa mennä treffaamaan kavereita terassille Pirkanmaan suuntaan, mikäli kyseiset frendit ottavat vastaan henkilön täältä viruslinkohelvetistä. Ja mikäli Marin sitä ennen ilmoittaa, että nyt on aika käydä terasseilla, tervettä järkeä käyttäen.
 

Salama44

Jäsen
Suomen koronakuolemien 7 vuorokauden liukuvalla keskiarvolla huippu oli huhtikuun viimeisellä viikolla jolloin viikkokeskiarvo oli korkeimmillaan 47.

Tähän päivään mennessä 7 edellisen vuorokauden keskiarvo on laskenut tänään lukuun 29 joten alaspäin ollaan menossa mikä on hyvä merkki Tartuntamääräthän lähtivät laskuun jo aiemmin.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Sen enempää koulujen avaamiseen koronan kannalta puuttumatta, mutta aikamoista tää lähiopetus näillä järjestelyillä koulussamme on. Tilaa ei liiemmin ole, vaikka kaikille saatiin järjestettyä riittävät tilat istuimineen ja pöytineen. No, tästä seuraa kuitenkin se, tekniikka on näissä joissain tiloissa täysin toimimatonta eli viikonloppuna valmistelemani materiaalit voi monen luokan osalta vetää vessanpöntöstä. Ja pakko myöntää kyllä, ettei omakaan moti aivan huipussa ole, kun oppilasaines on aika haastavaa eikä ehkä sitä opiskelutaidoiltaan taitavinta. Koneita ei saa käyttää, luokkatiloja ei saa vaihtaa - vaatimuksena normaali opetus kaksi viimeistä viikkoa, mutta etäopetuksen materiaaleja ei voi käyttää ja nyt uusiksi tekemäni jäävät myös käyttämättä... Kaikenlaista. Toivottavasti pysyy kuitenkin säät kohdillaan, että päästään seiskojen kanssa tsekkaamaan sisällissodan teloituspaikat.

Vitulla päähän, mutta onneksi kohta on loma. Ensimmäistä kertaa ihan aidosti tässä vaiheessa lukuvuotta toivon, että alkaisipa jo.

Aikamoinen vitsihän tämä koulujen avaaminen oli. Ehkäpä testiä syksyä varten. No onpa sekin nyt kokeiltu. Ei toimi. Kaikkia vituttaa, sekä opea että oppilaita. Tappituntumalla jonotetaan käsipesuille, välkälle ja ruokaakin. Sitten annetaan ohjeita että turvavälit ja älkää potkiko palloa. Oman luokan kanssa 26h/viikko niin ettei kusitaukoakaan ole. No joo kuselle lähdin kun laitoin kuviksen käyntiin. Tämä siis alakoulun puolella joka nyt ihan jotenkin vielä menee. Yläkoulussa ei tätäkään vähää. Ja alkaa tekeminenkin aika vähissä olemaan. Eräs oppilas tokaisi että aivan kuin keskitysleirillä. Onhan se. Kaikki vapaa kuljeskelu viety mistä lapset/nuoret tykkää.

On koronatilanne syksyllä sitten mikä on niin se on joko koulut auki normisti tai kiinni. Tätä ei jaksa kahta viikkoa pidempään taatusti kukaan. Kelitkin sopivan paskat vielä olleet. Ohjeilla herrat kyllä kätensä pesivät mutta kouluarjesta eivät sitten tienneet vittuakaan. Tokkopa tällä nyt virustakaan paljon estetään jos sitä olisi. Ryhmät toki aika erillään pidetty mitä ilman asetta on pystytty.
 

teppana

Jäsen
Kuten sanoin, ihan vapaasti.

Mä grillaan sen pihvin itse ja omalla pihalla juon ne juotavat. Muut juokoon ne kaljat ilman pussia. Mut ihan miten vaan.

Vähän joutavaa tästä on enempää puhua, mutta sanon vain että monilla ei edes ole tiloja missä viettää kavereiden kanssa iltaa ja esim. paistella pihvit ja ottaa pari olutta. Tottakai jos kunnon terassi/parveke/piha löytyy niin ilman muuta sinne kaverit mukaan. Mutta ei läheskään kaikilla ole sellaisia tiloja.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Siirrettyjen olympiakisojen ja myös Ylen uutislähetyksen innoittamana ihmettelen Kreikan (pop. n. 10 miljoonaa) yllättävän* hyvää koronatilannetta.
Tauti on siellä pidetty hyvin aisoissa ja esim. kuolleisuus on hyvin pieni verrattuna vaikka saman väkiseen Ruotsiin.
Oletin heidän tuolla joutuvan Italia-Espanja-Ranska tyyliseen kurimukseen, mutta ei todellakaan näin tapahtunut.

*On muuten useinkin kivaa, kun tajuan olleeni pessimistinen aivan turhaan; josta toteamuksesta linkki Wikipediaan COVID-19 pandemic in Greece - Wikipedia
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Jep, jos aikoo puhtaasti känniin juoda niin se on helpointa ja edullisinta tehdä ihan kotona. Terassilla varsinkin on aina ihan oma fiiliksensä.
Puhtaasti känniä aj
Vähän joutavaa tästä on enempää puhua, mutta sanon vain että monilla ei edes ole tiloja missä viettää kavereiden kanssa iltaa ja esim. paistella pihvit ja ottaa pari olutta. Tottakai jos kunnon terassi/parveke/piha löytyy niin ilman muuta sinne kaverit mukaan. Mutta ei läheskään kaikilla ole sellaisia tiloja.
Juu, toki joutavaa. Jätetään tää vaan tähän.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Montakohan kertaa STM:n Sillanaukee ja HUS:n Tuominen pn ollu A-Studiossa viimeisen 2 kk aikana =)
Siistin narun Juha laittanu kaulaan tänään.
 
Voi olla että baareissa käydään muistakin syistä kun sen viinan/kaljan takia jota saa kaupastakin. Minusta kuvitelma että viinan saaminen olisi syy terasseilla tai ravintoloissa käymiseen kuulostaa siltä että näin ajattelevalla on ongelma alkoholin suhteen.

Ehkäpä tosiaan ongelma onkin minulla. Tai sitten yliarvioin meidät, kuten jo aiemmin kirjoitin. Noh mene ja tiedä. Mukava kuulla, että porukka olisi valmis reissaamaan pitkiäkin matkoja terassin perässä. Itse en, mutta eihän se minulta pois ole, joten toivotaan, että terassit pian aukeavat.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit

ja tuosta artikkelista lainauspätkä:
"Altistuneiden perheenjäsenet eivät ole karanteenissa, koska he eivät ole olleet lähikontaktissa koronavirukseen sairastuneeseen. He voivat elää ja liikkua normaalisti."

Täytynee olla toimittajan hutiveto tai sitten minä en vain kertakaikkiaan käsitä nykyisiä perheyhteisöjä. Tai tätä tautia, sen tarttuvuutta.
Perheenjäsenet eivät ole olleet lähikontaktissa toisiinsa?

Aika jännä kuvio, yritän hahmottaa kyllä, mutta ehkä voitte auttaa minua: en pääse seuraavalle tasolle tässä pelissä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
"Altistuneiden perheenjäsenet eivät ole karanteenissa, koska he eivät ole olleet lähikontaktissa koronavirukseen sairastuneeseen. He voivat elää ja liikkua normaalisti."

Täytynee olla toimittajan hutiveto tai sitten minä en vain kertakaikkiaan käsitä nykyisiä perheyhteisöjä. Tai tätä tautia, sen tarttuvuutta.
Perheenjäsenet eivät ole olleet lähikontaktissa toisiinsa?

Aika jännä kuvio, yritän hahmottaa kyllä, mutta ehkä voitte auttaa minua: en pääse seuraavalle tasolle tässä pelissä.
Eli siis yksi sairastunut, useita altistuneita. Altistuneet ovat karanteenissa (koska lähikontakti sairastuneeseen), mutta heidän perheenjäsenensä eivät (koska ei lähikontaktia sairastuneeseen). Sairastuneen perheenjäsenet ovat luonnollisesti karanteenissa.

Auttoiko yhtään?
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo

ja tuosta artikkelista lainauspätkä:
"Altistuneiden perheenjäsenet eivät ole karanteenissa, koska he eivät ole olleet lähikontaktissa koronavirukseen sairastuneeseen. He voivat elää ja liikkua normaalisti."
Tämä ei oikein mene minulle jakeluun, että miksi näin?

Esim. Koulua käyvä lapsi saa tartunnan ja kaikki samalla luokalla olijat + ope karanteeniin, koska altistus. Tämä selvä.

Mutta että altistuneen koululaisen vanhemmat ja mahdolliset sisarukset saavat elellä ilman rajoitteita?

Eikös koko perhe joutaisi karanteeniin, koska selkeä mahdollisuus ja riski on sairastumiseen ja sitä kautta muidenkin tartuttamiseen/altistamiseen? Minusta siis olisi loogisempaa ulottaa karanteeni hieman laajemmalle kuin nyt on tehty. Varsinkin, jos nyt halutaan mennä tukahduttamisstrategialla.

Vai onko tätä nyt tutkittu jo niin pitkälle, että riskit altistuneen perheenjäsenillä on niin pienet, ettei toinna laittaa karanteeniin? Vai oltaisiinko tällä toimintatavalla kohta kaikki karanteenissa? :D
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Tämä ei oikein mene minulle jakeluun, että miksi näin?...

Vai onko tätä nyt tutkittu jo niin pitkälle, että riskit altistuneen perheenjäsenillä on niin pienet, ettei toinna laittaa karanteeniin? Vai oltaisiinko tällä toimintatavalla kohta kaikki karanteenissa? :D

Kyllä näin ovat tiedehenkilöt eli hallituksenkin luottamuksen ansainneet epidemiologit päätelleet.
Covid19-tautiselle altistuneen perhepiirissä elävät eivät ole yhtä altistuneita eli eivät ole riskaabeleja taudinlevittäjiä työyhteisöihiinsä jne.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
[MEDIA=youtube]IB5e0AKSIm4[/MEDIA]
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tämä ei oikein mene minulle jakeluun, että miksi näin?

Esim. Koulua käyvä lapsi saa tartunnan ja kaikki samalla luokalla olijat + ope karanteeniin, koska altistus. Tämä selvä.

Mutta että altistuneen koululaisen vanhemmat ja mahdolliset sisarukset saavat elellä ilman rajoitteita?

Eikös koko perhe joutaisi karanteeniin, koska selkeä mahdollisuus ja riski on sairastumiseen ja sitä kautta muidenkin tartuttamiseen/altistamiseen? Minusta siis olisi loogisempaa ulottaa karanteeni hieman laajemmalle kuin nyt on tehty. Varsinkin, jos nyt halutaan mennä tukahduttamisstrategialla.

Vai onko tätä nyt tutkittu jo niin pitkälle, että riskit altistuneen perheenjäsenillä on niin pienet, ettei toinna laittaa karanteeniin? Vai oltaisiinko tällä toimintatavalla kohta kaikki karanteenissa? :D
Eli siis tartunnan saamiseksi tarvitaan nykytiedon mukaan suhteellisen pitkäaikainen (+15min) oleskelu suljetussa tilassa (esim. yksityisasunto) tartunnan saaneen henkilön kanssa. Tämä siis yleensä, erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa voi tarttua helpommin/nopeammin ja tätä useammissa tapauksissa ei tartu ollenkaan. Altistuneet eivät ole sairastuneita ja eivät siten ole kykeneviä tartuttamaan virusta eteenpäin. Tilanne tietysti muuttuu sitten, jos oireita ilmenee. Tällöin altistunut menee testiin ja jos tulos on positiivinen, muuttuu hänen statuksensa sairastuneeksi ja hänen lähipiirinsä status altistuneiksi (=karanteeni).

Karanteenikäytäntöä ei kannata laajentaa tästä nykymallista kattavammaksi parista syystä. Toinen on juuri tuo, minkä itse mainitsit, eli oltaisiin kohta kaikki karanteenissa. Tässä täytyy valita jonkinlainen kultainen keskitie, ettei yhteiskunnan normaali pyöriminen lähde sakkaamaan liiaksi. Useimmissa töissä ei kuitenkaan etätyömahdollisuutta ole.

Toinen on se, että jos karanteeniin määrätään joku liian heppoisin perustein, ei hänellä ole varmasti kaikkein suurin motivaatio sitä noudattaa. Eli lipsumisia tulisi säännöllisesti ja koko määräys menettäisi arvovaltaansa kautta linjan. Myös niiden parissa, joiden oikeasti pitäisi pysyä kotona.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Jantunen puhuu taas asiaa. THL ei ole käsittääkseni vieläkään korjannut tuota arviotaan kuolleisuudesta 0,1-0,2 %, mieluiten alakanttiin. Lisäksi THL uskoo ilmeisesti edelleen tartuntoja olevan 20-30 x määrä, vaikka vasta-ainetestaus näyttää muuta.

Mielenkiintoista nähdä, koska THL Salmisen johdolla myöntää virheensä ja kertoo miksi tuota ennustetta ei ole korjattu, vaikka muualta Euroopasta saatu tieto sekä vasta-ainetestit näyttävät aivan muuta.

Todellisuudessa korona on selvästi vaarallisempi ja tappavampi, mitä THL arvioi. Lisäksi tartuntoja on selvästi vähemmän, mitä THL kuvittelee.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Testeistä. Tuttava tuli maaliskuussa Italiasta ja tuli todella sairaaksi jota kesti kolmisen viikkoa, oireet täsmäsivät koronaan. Kävi siinä jossain välissä koronatesteissä, jonka tulos näytti negatiivistä. Nyt meni sitten työnantajan suosituksesta vasta-ainetestiin, joka olikin positiivinen eli mitä ilmeisemmin on sairastanut koronan.
Taitaa nuo testit olevan yhtä häilyviä kuin kaikki muukin koronaan liittyvä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös