Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Olikohan tämä jo täällä? Toisen aallon "varmuutta" kyseenalaistetaan jo asiantuntijatasollakin. Itse en ole kuin korkeintaan maallikkoasiantuntija, mutta tämä on pitkälti linjassa niiden näkemysten kanssa, joita olen tännekin pariin otteeseen kirjoitellut - viimeksi muistaakseni eilen. Ja monet muutkin maallikkoasiantuntijat tuntuivat ilahduttavasti olevan samoilla linjoilla.

Toinen korona-aalto Suomessa ei ole mikään varmuus, sanovat asiantuntijat – epidemialla on ainakin kolme vaihtoehtoista polkua eteenpäin

Virusopin professorin mielestä toisesta korona-aallosta on puhuttu varmana asiana, vaikka se ei sitä ole.

yle.fi

 

[bebeto]

Mitäs asiaa se Salminen tuossa puhui? Vanhukset saisi kuolla pois luin rivien välistä hänen "asiakseen". Tauti tappaa kaikista pahiten vanhuksia ja lääkärien ja hallituksen tehtävä on pitää kaikista heikoimmassa asemassa olevista huolta. Nämä Salmisen kommentit sotii ihan kaikkia meidän koko yhteiskunnan tukipilareina pitämiämme asioita vastaan. Ei tälläkään hetkellä hallitus ole kieltänyt vaikka 90v mammojen lähtemistä ulkomaille, kyseessä on samanlainen suositus kuin matkustuskieltokin. Ei ne vanhukset mitään sakkoja saa. Salmisen olisi pitänyt saada jutuistaan monoa jo aikaa sitten ja toivottavasti joutuu lähteen ja pian. Täysin empatiakyvytön ja suorananinen sadisti kuten Tegnellikin.

Hallituksella ei ole valtuuksia kieltää suomalaisia matkustamasta ulkomaille, se on nähty varsin selvästi Länsi-Pohjassa. Jollain vieraalla valtiolla on sensijaan oikeus kieltää suomalaisia pääsemästä maahansa. Ja jokaisella ulkomailla olevalla suomalaisella on oikeus palata kotimaahansa.

 

[hulkster19]

Mitäs asiaa se Salminen tuossa puhui? Vanhukset saisi kuolla pois luin rivien välistä hänen "asiakseen". Tauti tappaa kaikista pahiten vanhuksia ja lääkärien ja hallituksen tehtävä on pitää kaikista heikoimmassa asemassa olevista huolta. Nämä Salmisen kommentit sotii ihan kaikkia meidän koko yhteiskunnan tukipilareina pitämiämme asioita vastaan. Ei tälläkään hetkellä hallitus ole kieltänyt vaikka 90v mammojen lähtemistä ulkomaille, kyseessä on samanlainen suositus kuin matkustuskieltokin. Ei ne vanhukset mitään sakkoja saa. Salmisen olisi pitänyt saada jutuistaan monoa jo aikaa sitten ja toivottavasti joutuu lähteen ja pian. Täysin empatiakyvytön ja suorananinen sadisti kuten Tegnellikin.

Kannattaa varmaan lukea se alkuperäinen Hesarin haastattelu eikä maikkarin sensaatio- ja klikkihakuista lainausta ko. jutusta.

Samalla kannattaa huomata, että THL:n kantoja esille tuodessaan ja tiedotustilaisuuksissa puhuessaan Salminen puhuu asiantuntijatiimin suulla, kun tuossa Hesarin haastattelussa tuo ilmi nimenomaan omia näkemyksiään.

Ja ei, ne näkemykset eivät liity vanhusten uhraamiseen vaan siihen, että jokaisella hyväkuntoisella iäkkäämmälläkin pitäisi itsellään olla vapaus päättää, haluaako nähdä lapsiaan ja lapsenlapsiaan normaalisti ilman naapurin moralisointia ja leimaamista.

 

[oiler99]

Samassa haastattelussahan Salminen myös vahvistaa sen, että hallitus toteuttaa rajoitustoimien purkamista nyt oman linjauksensa mukaan. Eli viisikko ei enää kuuntele hänen näkemyksiään.

Rajoitukset | HS hankki Hetemäen ryhmän alkuperäisen esityksen hallitukselle: Näin poliitikot muuttivat suunnitelmaa rajoitustoimien purkamiseksi

Hallitus teki koronastrategiansa periaatepäätöksen virkamiestyöryhmän luonnoksen pohjalta. Eniten hallitus muutti kokoontumisia koskevaa kohtaa.

www.hs.fi

Onneksi hallitus oli hereillä eikä päästänyt tuota Hetemäen ryhmän raporttia tuollaisenaan läpi. Siinähän jätettiin ihan kaikki auki.

 

[Peltinen]

Ruotsissa on vähemmän diagnosoituja tapauksia per popula kuin Sveitsissä, UK:ssa siis näiden Italioiden, Belgioiden, Irlantien ja Espanjoiden lisäksi. Ranska ja Portugali on tasoissa.

Ruotsissa on sitten kuolleita per popula lähes 2 kertaa enemmän kuin Sveitsissä ja aika lähellä UK:n, Italian ja Belgian jne. lukuja. Tämä tarkoittaa, että luultavasti tartunnan saaneitakin on lähemmäs tuplasti (per pää) Sveitsiin nähden. Tai sitten ruotsalaiset ovat vaan levitelleet tautinsa tarkoituksella pääasiassa vanhustenhoitoon ja hoitaneet sillä kestävyysvajettaan.

 

[dana77]

Tai sitten ruotsalaiset ovat vaan levitelleet tautinsa tarkoituksella pääasiassa vanhustenhoitoon ja hoitaneet sillä kestävyysvajettaan.

Ruotsi nimenomaan ei suojannut vanhainkotejaan ja sulki ne vasta myöhään maaliskuussa. Kestävyysvajetta muutama tuhat ei vielä korjaa mihinkään.

 

[VT]

Samassa haastattelussahan Salminen myös vahvistaa sen, että hallitus toteuttaa rajoitustoimien purkamista nyt oman linjauksensa mukaan. Eli viisikko ei enää kuuntele hänen näkemyksiään.

Vaikuttaa jo aika tarkoitushakuiselta väärintulkinnalta. THL tekee omat arviot, esittää ne hallitukselle ja hallitus tukeutuen näihin arvioihin sekä muihin seikkoihin tekee omat suositukset. Näin se on ollut alusta alkaen, vaikka ehkä vasta nyt hallitus ilmoittaa joltain osin poikkeavansa THL:n linjauksiista. Mutta hallitus edelleen kuuntelee THL:n näkemyksiä.

 

[dana77]

Ja ei, ne näkemykset eivät liity vanhusten uhraamiseen vaan siihen, että jokaisella hyväkuntoisella iäkkäämmälläkin pitäisi itsellään olla vapaus päättää, haluaako nähdä lapsiaan ja lapsenlapsiaan normaalisti ilman naapurin moralisointia ja leimaamista.

Ehkä tuon Salmista kritisoivan näkemyksen takana on oletus, että vanhukset on niin tyhmiä että jos heille annetaan vähänkin vastuuta niin se on sama asia kun jos tapattaisi heidät.

 

[BlackWolf]

Luit rivien välistä jotain aivan omiasi. Suora lainaus HS:n jutusta: "Hoitokodeissa rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, sillä niillä suojellaan muita altistumiselta, Salminen korostaa. Sen sijaan hyväkuntoisten, itsekseen asuvien vanhusten ohjeistaminen pysymään karanteenissa on Salmisen mielestä kyseenalaista. ”Siinä on sellaista tiettyä holhousta, joka ei minun mielestäni kuulu asiaan. Jos he itse ottavat sen riskin, että haluavatkin liikkua ulkona ja tavata sukulaisia, niin sitten ottavat. Ei se minun mielestäni ole viranomaisten tehtävä lähteä siihen väliin.”

Ja miksi Salmisen olisi pitänyt saada monoa? Tuossakin jutussa selvästi sanotaan, että hän tuo THL:n linjauksia julkisuuteen, mutta takana on isompi joukko THL:n asiantuntijoita. Ei hän esitä linjauksia Mika Salmisena vaan THL:n virkamiehenä. Ja on saanut aivan kohtuutonta kuraa niskaansa, kun moni kuuntelee ennemmin näitä lasselehtosia ja muita pölvästejä, joiden ainoa tavoite on viisastella ja päteä.

Alkuperäinen juttu on maksumuurin takana. Mutta väitätkö, että tälläinen suora lainaus ei viittaa siihen, että Salmisen mukaan vanhuksien henki ja terveys on ihan se ja sama?
"He ovat ihan terveitä, hyväkuntoisia, mutta ei heillä ole paljoa elämää jäljellä. Eivät he halua istua kotona tapaamatta lapsenlapsiaan ja lapsiaan"
Tämä sama kaveri on kunnostautunut muutenkin tämän Koronan aikana esim. tuolla kommentilla, että taudin pitää antaa levitä. Ihan iso joukko virkamiehiä jos on oikeasti tuota mieltä, niin saisi koko köörille näyttää ovea. En jotenkin pysty uskomaan, että näitä sankareita olisi mikään mittava porukka THL:ssä jotka voi tälläistä linjaa pokkana huudella mediaan tai muutoinkaan. Lääkärien valaan kuuluu pyrkimys pitää kaikki hengissä ja Salminen on unohtanut ihan perusperiaatteet kaikesta. Muutamaan kuukauteen jos ei vanhus näe lapsiaan ja lastenlapsiaan niin kyllä se on elämä jumalauta ohi. Aikana kun puhelimet on keksitty ja on videopuhelumahdollisuuksia yms.

Se on täysin toinen tarina, että kun 70v mies ei pääse tapaamaan hoitokodissa olevaa 70v vaimoaan. Siltikin kyseessä on alun alkaenkin suosituksista. Ei mistään helvetin holhoamisesta. Vaan suositus. Ei kukaan ole pakottanut ketään eristäytymään ja Salminen voisi pitää turpansa kiinni jos sieltä ei muuta tule ulos kuin paskaa. Jo nyt voi ihan jokainen vanhus päättää itse ketä tapaa. Mutta ei nyt jumankekka voi alkaa viranomaiset ilmoittelemaan, että tehkää mitä lystäätte omapahan on vastuunne. Niin onkin, mutta kyllä viranomaisen tehtävä on antaa niitä neuvoja ja ohjeita miten kannattaisi toimia. Ihan kuten he ovat ohjeistaneet, että turhaa matkustelua tulee välttää. Se on viranomaisten tehtävä!

Ne kaikki pese käsiä, pidä turvaväliä yms. nekin on ihan niitä samoja ohjeita kuin 70v eristäytyminen. Pitäiskö nyt valtion lakata "holhoamasta" myös meitä ihan tavan kansalaisia kun saatana sentään ohjeet on perseestä ja kuollaanhan me kaikki kuitenkin.

Laitetaan nyt ihan ne virallisetkin suositukset tähän perään, niin jokainen saa lukea kuinka täällä "holhotaan":
”Yli 70-vuotiaiden suositellaan edelleen välttävän fyysisiä kontakteja mahdollisuuksien mukaan. Valtioneuvosto korostaa riskiryhmään kuuluvien omaa harkintaa toimintaohjetta noudatettaessa” T:hallitus

”Tapauskohtaisesti harkiten oireettomien läheisten on kuitenkin voitava vierailla vakavasti sairaiden asiakkaiden, joiden tila on kriittinen, ja saattohoidossa olevien asiakkaiden luona turvallisella tavalla. Poikkeusolot ovat kestäneet jo pitkään, ja sen vuoksi tarvitaan myös toimintakäytänteitä, jotka mahdollistavat muillekin asukkaille/potilaille läheisten tapaaminen kasvokkain toimintayksiköiden järjestämässä turvallisessa ympäristössä” T: STM

 

[oiler99]

Vaikuttaa jo aika tarkoitushakuiselta väärintulkinnalta. THL tekee omat arviot, esittää ne hallitukselle ja hallitus tukeutuen näihin arvioihin sekä muihin seikkoihin tekee omat suositukset. Näin se on ollut alusta alkaen, vaikka ehkä vasta nyt hallitus ilmoittaa joltain osin poikkeavansa THL:n linjauksiista. Mutta hallitus edelleen kuuntelee THL:n näkemyksiä.

No nythän THL:kin on pääjohtajansa suulla ilmoittanut että virus pitää tukahduttaa. Salminenhan on koko ajan toitottanut, että taudin pitää antaa levitä. Hallitus kuuntelee kyllä varmasti edelleen Tervahautaa ja muita THL:n asiantuntijoita. Se ei vaan kuuntele enää Salmista. THL on myöskin nyt lähtenyt eri linjalle kuin Salminen.

 

[hulkster19]

Tämä sama kaveri on kunnostautunut muutenkin tämän Koronan aikana esim. tuolla kommentilla, että taudin pitää antaa levitä. Ihan iso joukko virkamiehiä jos on oikeasti tuota mieltä, niin saisi koko köörille näyttää ovea. En jotenkin pysty uskomaan, että näitä sankareita olisi mikään mittava porukka THL:ssä jotka voi tälläistä linjaa pokkana huudella mediaan tai muutoinkaan.

Sinusta on siis uskottavampaa, että THL antaa puhemiehensä vetää täysin omia linjauksiaan tiedotustilaisuuksissa ja haastatteluissa, vaikka virastossa yleisesti ottaen oltaisiin tämän miehen kanssa eri mieltä kaikesta?

 

[BlackWolf]

Sinusta on siis uskottavampaa, että THL antaa puhemiehensä vetää täysin omia linjauksiaan tiedotustilaisuuksissa ja haastatteluissa, vaikka virastossa yleisesti ottaen oltaisiin tämän miehen kanssa eri mieltä kaikesta?

No ainakin nyt on THL alkanut muuttaa linjaansa vaikka tämä puhemies on puhellut ihan muuta aiemmin. En minä osaa sanoa, tai no osaan kyllä arvata, mutta se on toinen tarina, että miksi THL sanoo toisaalla yhtä ja toisaalla toista.

 

[ultrar]

Erittäin läheinen tuttavani oli 5 viikkoa hengityskoneessa ja selviytyi kuin ihmeen kaupalla, mutta lähes ensimmäinen kommentti hallituksesta oli painokelvoton, kun juttelin ensimmäistä kertaa hänen kanssaan pitkän epävarmuuden jälkeen. Totesi saaneensa taudin lentokentältä, jossa meno oli hänen sanojensa mukaan täysin hallitsematonta. Itse pistän sen myös yhdeksi hallituksen suurimmaksi epäonnistumiseksi, josta Marin onkin toki ottanut vastuun myöhemmin, alkuun toki laittoi sen(kin) muiden piikkiin.

Olen todennut aiemminkin, että varmaan mikä hallitus tahansa olisi tehnyt paljon vääriä valintoja, mutta eihän meidän nykyinen "viisikko" ole kokonaisuutena ollut kovinkaan vakuuttava. Jos jotain vakuuttavaa puokkoilevassa toiminnassa etsii, niin se on lähinnä säännölliset mediatilaisuudet, joiden syytä olen miettinyt, tuon mitä siellä on kerrottu, sen olisi voinut tehdä pienemmällä näkyvyydelläkin. Uskonkin syynä olevan puhtaasti laskelmoitu hyöty hallitukselle kannatusluvuissa. Kansa kaipaa turvaa ja on sitä saavinaan siitä, että "viisikko" vastailee puolipyöreästi kysymyksiin ohi niiden ja kertoo sitä mitä haluaa kertoa. Jopa epidemian pitkittyminen voi olla jopa toive hallituksella, koska se lisää kannatuslukuja ja jää Rinteen johtaman hallituksen aiheuttama syöksylasku taustalle. Kuitenkin meitä johtaa samat henkilöt, myös Rinne vaikuttaa edelleen taustalla.

Asiantuntijoiden ja hallituksen välillä tuntuu olevan kovastikin erilaista näkemystä ja onhan se ymmärettävää, toisaalta ajoittain mennään kuten esim. THL esittää, toisaalta tuntuu, että heidän näkemyksiään ei kuitenkaan kuunnella. Yritysten tukeminen on epäonnistunut jopa pahoin ja Busines Finlandin kautta mennyt tuki valui osin veronmaksajilta aivan vääriin taskuihin. Ravintoloiden tukipaketti ei ole myöskään onnistunut ja pelkään tässäkin lopulta käyvän samoin, kuin tuossa edellisessä. Ei ole helppoja ratkaisuja, mutta onhan hallitus selkeästi osoittanut sen, ettei sen talousosaaminen ole siellä ydinosaamista.

Jotenkin kaikesta haiskahtaa, että Marin hakee itselleen nostetta nosteen päälle, mutta teot ovat vielä aika kevyet ja osaaminen ei vielä vakuuta. SDP:lle tämä tietysti sopii, koska puolue alkoi korahdella vakavasti heikkouttaan. Keskustan tilanne oli vielä pahempi ja tällä se hakee aikalisää sekä toivoo löytävänsä jonkin viisasten kiven, jolla kääntää tulevaisuus paremmaksi. Oppositio on aivan oikein haastanut nyt vähemmän, koska epidemian aikana pitää antaa hallitukselle työrauha ja vasta nyt Orpo yrittää heittää haastetta ja kysymykset ovat ainakin osin aivan oikeita. Pidän myös käsittämättömänä, ettei hallitus pysty selkeyttämään tavoitteita tai ei niitä ainakaan halua kertoa kansalle, silti kansa tuntuu ostavan tämän oudon tilanteen. Tiedetään tilanteen muuttuvan ja tavoitteiden myös muuttuvan, mutta onhan siellä oltava selkeitä tavoitteita. Epävarmuus on oikeasti iso haaste talouden käynnistymiselle ja tällä hetkellä hallitus ylläpitää huonolla ulostulollaan epävarmuuden tilaa.

Jotta ei tulisi vain kritiikkiä, niin aikaisempaan palaten, hallituksella on myös onnistumisia, mutta olisihan niitä tullut kelle vain, myös Rinteen johtamalle hallitukselle.

 

[Iisoppi]

Muutamaan kuukauteen jos ei vanhus näe lapsiaan ja lastenlapsiaan niin kyllä se on elämä jumalauta ohi.

Äitini enolla taitaa olla. Hänen sukulaisisillaan oli tapana käydä päivittäin ulkoiluttamassa pappaa ja samalla usein katsoivat että syö ruokaansa. Oli melko skarppi päästään, oli vaan huimausta, jalat ei aina kantanut joten halusi hoitokotiin kun ei enää kokenut kotona selviävänsä. Karanteenin aikana lakkasi tunnistamasta läheisiä puhelimessa eikä suostu edes puhumaan mitään puhelimeen ja sehän oli ainut yhteys häneen. Hoitokoti antaa ympäripyöreitä vastauksia papan voinnista. Tytär meinaa että isä varmaan on lopettanut syömisen ja kuihtumassa pois. Ehkä papan vie ravinnon puute mutta onneksi ei sentään korona. Tai ehkä sekin ehtii vielä paikalle...

 

[BlackWolf]

Äitini enolla taitaa olla. Hänen sukulaisisillaan oli tapana käydä päivittäin ulkoiluttamassa pappaa ja samalla usein katsoivat että syö ruokaansa. Oli melko skarppi päästään, oli vaan huimausta, jalat ei aina kantanut joten halusi hoitokotiin kun ei enää kokenut kotona selviävänsä. Karanteenin aikana lakkasi tunnistamasta läheisiä puhelimessa eikä suostu edes puhumaan mitään puhelimeen ja sehän oli ainut yhteys häneen. Hoitokoti antaa ympäripyöreitä vastauksia papan voinnista. Tytär meinaa että isä varmaan on lopettanut syömisen ja kuihtumassa pois. Ehkä papan vie ravinnon puute mutta onneksi ei sentään korona. Tai ehkä sekin ehtii vielä paikalle...

Todella ikävä kuulla tuollaisesta. Valitettavasti me vain emme voi tietää olisiko sama käynyt joka tapauksessa. Radiossa haastateltiin erästä vanhusta juurikin tuo mainitsemani 70v ja 70v tapaus tosin ikää taisi olla yli 80 molemmilla ja vaimolla alzhaimeria tms. ja ei pysty edes puhumaan kunnolla. Whatsupin videopuheluilla pitävät toisilleen seuraa ja koville ottaa tällä miehellä joka on se hyväkuntoinen. Tuossahan juuri mainitsin STM:n virallisen linjan ja se on, että pitää olla mahdollisuus tavata.

 

[dana77]

Erittäin läheinen tuttavani oli 5 viikkoa hengityskoneessa ja selviytyi kuin ihmeen kaupalla, mutta lähes ensimmäinen kommentti hallituksesta oli painokelvoton, kun juttelin ensimmäistä kertaa hänen kanssaan pitkän epävarmuuden jälkeen. Totesi saaneensa taudin lentokentältä, jossa meno oli hänen sanojensa mukaan täysin hallitsematonta.

Ikävää että hallitus ohjeisti/suositti/pakotti tuttavasi lentokentälle. Minäkin maaliskuussa palasin muutamankin lentokentän kautta kotiin ulkomailta, mutta olin siellä täysin vapaaehtoisesti ja jos olisin taudin saanut niin se olisi ollut puhtaasti oma vikani, enkä siitä olisi voinut hallitusta tai ketään muutakaan syyttää. Jos olisin taudin saanut, niin en myöskään osaisi mistään arvata että olisiko se tullut lähtöpaikalta, välilaskun aikana vai Helsingissä tai lentokoneista. Tilastollisesti todennäköisempää olisi että se olisi tullut ulkomailta jolloin olisin tietämättäni ollut tautia tuomassa Suomeen.

 

[Rontti]

Oppositio on aivan oikein haastanut nyt vähemmän, koska epidemian aikana pitää antaa hallitukselle työrauha ja vasta nyt Orpo yrittää heittää haastetta ja kysymykset ovat ainakin osin aivan oikeita.

Itse en ole Orpota kuullut juuri mitään muuta kuin sitä mantraa, että testejä pitäisi tehdä enemmän ja kapasiteettia nostaa. No, onhan sitä tehty ja nostettu, mutta kun ei tunnu olevan testattavia. Paha kai sinne on väkisin ketään raahata tikutettavaksi. Muutenhan Orpo on puhunut vielä enemmän ympäripyöreitä kuin hallitus ja höpötellyt lähinnä turhanpäiväisyyksiä, kun mitään oikeaa asiaa ei tunnu olevan, saati ratkaisuesityksiä.

 

[Rontti]

Totesi saaneensa taudin lentokentältä, jossa meno oli hänen sanojensa mukaan täysin hallitsematonta.

Ok, ystäväsi varmaan sitten varmaksi tiesi, että se tuli juuri sieltä hallitsemattoman kaaoksen lentokentältä eikä esim. lentskarista tai mistään muualta. Tauti ei kuitenkaan ilmoita mistä on tullut vaikka muuten tuntuukin olevan melko veijari. Toki jos on varma, niin sitten on, mitä sitä vastaan väittämään, turhan viesti laitoin, sori siitä.

 

[Juhaht]

Alkuperäinen juttu on maksumuurin takana. Mutta väitätkö, että tälläinen suora lainaus ei viittaa siihen, että Salmisen mukaan vanhuksien henki ja terveys on ihan se ja sama?
"He ovat ihan terveitä, hyväkuntoisia, mutta ei heillä ole paljoa elämää jäljellä. Eivät he halua istua kotona tapaamatta lapsenlapsiaan ja lapsiaan"

Ei. Koko lainaus menee näin:

”En tykkää tästä ikäihmisten eristämisestä”, hän sanoo.

”Minulle tulee paljon vanhempien ihmisten viestejä, että he eivät ymmärrä tätä. He ovat ihan terveitä, hyväkuntoisia, mutta ei heillä ole paljoa elämää jäljellä. Eivät he halua istua kotona tapaamatta lapsenlapsiaan ja lapsiaan.”

Hoitokodeissa rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, sillä niillä suojellaan muita altistumiselta, Salminen korostaa. Sen sijaan hyväkuntoisten, itsekseen asuvien vanhusten ohjeistaminen pysymään karanteenissa on Salmisen mielestä kyseenalaista.

”Siinä on sellaista tiettyä holhousta, joka ei minun mielestäni kuulu asiaan. Jos he itse ottavat sen riskin, että haluavatkin liikkua ulkona ja tavata sukulaisia, niin sitten ottavat. Ei se minun mielestäni ole viranomaisten tehtävä lähteä siihen väliin.”

NYT tiukka linja on pelästyttänyt ihmiset, Salminen sanoo.

”Tämä on mennyt liian pitkälle. Viestintä on ollut niin jyrkkää, että lapset sanovat, että et saa tulla kylään, koska me voidaan tartuttaa sinut, ja sitten se on meidän vika.”

Pitkä ura tartuntatautien parissa on opettanut, että tällainen syyllisten etsintä on tyypillistä, Salminen sanoo.

”Tauti leviää, jos leviää. Ei se ole yksilötasolla kenenkään syy. Pitäisikö alkaa syyttää toisia myös influenssan tartuttamisesta?”

Kokemus vaikuttaa myös siihen, ettei koronavirus pelota Salmista henkilökohtaisesti: tartuntataudit ovat hänelle eri tavalla tuttuja kuin suurelle yleisölle. Tosiasia on, että valtaosa potilaista selviää covid-19:stä.


Toisin kuin annat ymmärtää, Salminen siis kertoo saaneensa viestejä vanhuksilta, jotka kokevat ettei heillä ole enää elämää paljoa jäljellä, eivätkä he halua terveinä istua kotona odottamassa koska joku antaa heille luvan elää.

 

[Denverin Munasyndi]

Totesi saaneensa taudin lentokentältä, jossa meno oli hänen sanojensa mukaan täysin hallitsematonta.

Tämä on hyvin epätodennäköistä, ellei hän sitten viettänyt jossakin vaiheessa pidempää aikaa lähikontaktissa jonkin sairastuneen kanssa. Esimerkiksi jonkinlainen lounge-tila voisi toimia tällaisen tartunnan mahdollistajana ja huonon tuurin tapauksessa matkalaukkuen odotusryysis, jos ei ole noudattanut turvavälejä. Mikäli hän meni kentältä normaalisti suorinta tietä kotiin ilman lähikontaktia tuntemattomiin, on tartunta tuskin tullut sieltä.

 

[El Lude]

Tänään kaupassa käydessä kuljin useamman metrin päästä erään ihmisen ohi, kun ei ollut muuta vaihtoehtoa. Tämä metrien päästä ohitettu alkoi aukomaan päätä, että "tulit liian lähelle ja saatan saada sinulta taudin!". Hyvin on eräillä psykoosit tulilla.

 

[Juhaht]

Tänään kaupassa käydessä kuljin useamman metrin päästä erään ihmisen ohi, kun ei ollut muuta vaihtoehtoa. Tämä metrien päästä ohitettu alkoi aukomaan päätä, että "tulit liian lähelle ja saatan saada sinulta taudin!". Hyvin on eräillä psykoostit tulilla.

Oisit yskäissyt vielä ärsykkeeksi. Meilläkinpäin joku mummeli riehui lapsille turvaväleistä kaupassa, en ollut itse näkemässä tilannetta ja hyvä niin, olisi saanut mummo läksytyksen.

 

[El Lude]

Oisit yskäissyt vielä ärsykkeeksi.

En viitsinyt, vaikka allergikko olenkin. Tämä henkilö oli ilman maskia ja jutteli samaan aikaan kaupassa toisen henkilön kanssa alle metrin päässä toisistaan. K-pää mikä k-pää.

 

[finnjewel]

Tänään kaupassa käydessä kuljin useamman metrin päästä erään ihmisen ohi, kun ei ollut muuta vaihtoehtoa. Tämä metrien päästä ohitettu alkoi aukomaan päätä, että "tulit liian lähelle ja saatan saada sinulta taudin!". Hyvin on eräillä psykoosit tulilla.

Yksi asia, jonka olen havainnut ja oppinut täällä Prahassa asuessani on, että turvavälit ja jonot pysyvät hyvässä ojennuksessa silloin, kun kukaan ei kiilaa ja etuile. Ei siis tarvitse pelätä, että joku mummo tai mukakiireinen änkeää eteesi. Saat jopa pakata tavarasi kassan jälkeen ilman mulkoilua ja huokailua.

 

[dana77]

Minullakin on eräs likainen salaisuus jota olen koittanut peitellä. Luulin aluksi että sen voisi tukahduttaa ja unohtaa, mutta nyt olen ymmärtänyt, että avoin tunnustus on tarpeen että paraneminen voi alkaa. Minä ihan epähuomiossa ja vanhasta tottumuksesta kättelin eilen erään ensimmäistä kertaa tapaamani ihmisen. Nyt se on sanottu.