Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 265 247
  • 81 151

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Markku Tervahauta täsmensi nyt kantaansa, ja totesi tukahduttamisen olevan mahdollista lyhyellä aikavälillä. Pitkällä aikavälillä tukahduttaminen on kuitenkin haastavampi homma. Mika Salminen puolestaan totesi lauantaina omassa haastattelussaan, ettei tukahduttaminen ole mahdollista.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
On olemassa kirjoittamattomia sääntöjä. Kaikki eivät niitä tietenkään noudata. On olemassa laki. Sitäkään eivät kaikki noudata. Sääntöjä ja lakia noudattavia enemmän tai vähemmän vituttavat ne, jotka eivät niitä noudata.
Jotkut osaavat pysyä kohtuudessa, jotkut eivät. Sellaista elämä on.
 
Tämä sama kaveri on kunnostautunut muutenkin tämän Koronan aikana esim. tuolla kommentilla, että taudin pitää antaa levitä. Ihan iso joukko virkamiehiä jos on oikeasti tuota mieltä, niin saisi koko köörille näyttää ovea. En jotenkin pysty uskomaan, että näitä sankareita olisi mikään mittava porukka THL:ssä jotka voi tälläistä linjaa pokkana huudella mediaan tai muutoinkaan. Lääkärien valaan kuuluu pyrkimys pitää kaikki hengissä ja Salminen on unohtanut ihan perusperiaatteet kaikesta. Muutamaan kuukauteen jos ei vanhus näe lapsiaan ja lastenlapsiaan niin kyllä se on elämä jumalauta ohi. Aikana kun puhelimet on keksitty ja on videopuhelumahdollisuuksia yms.

Nyt vasta tajusin, että Ruotsissa on puikoissa oikea kuolemantohtori. Onneksi Suomessa ei olla siinä pisteessä, että sellainen Mengele saisi mellastaa vapaasti kuten Ruotsissa, vaan täällä hänet olisi jo alkuun kieritelty tervassa ja höyhenissä ja kärrätty ratakiskoa pitkin ulos maasta.
 

Vepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mulla on oikeasti sellainen tunne että voitaisiin selättää tää tauti (Ei tietenkään pysyvästi) Se edellyttäisi vielä muutaman viikon tsemppaamista, ja sen jälkeen tiukan rajavalvonnan jatkossa. Kyllä jokainen voi olla matkustamatta ulkomaille vielä vajaan vuoden. Saataisiin nämä sisäiset hommat täällä pyörimään suht normaalisti. Tällä hetkellä RO luku on pudonnut jonnekin 0,7% tienoille ja olisi mahdollista palata piankin ns. normaaliin arkeen. Nyt vähän talvisodan meininkiä ja Suomi nousuun !!
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Salminen on tainnut vähän liikaa ihastua Amuriikan malliin ja kuvittelee, että valtion ei pitäisi puuttua millään tavalla kansalaistensa elämään. Ilmeisesti täällä on myös paljaon kannattajia moiselle. Minusta se on valtiolle ihan hyvä vain jos haluavat vähän edes yrittää valistaa kansalaisiaan riskeistä.

Aikamoista tekstiä. Nytkö valtio haluaa "vähän edes valistaa kansalaisiaan riskeistä"? Käytännössä retoriikka on ollut sellaista, että vanhuksia on käsketty pysymään kotona. Suomen laki ei mahdollista sen pakottamista, mutta jos mahdollistaisi, se olisi jo tehty. En tiedä miksi haet Salmisesta syntipukkia näkemyksillesi, jotka ovat puhdasta mutuilua, mutta aika heikolta nyt näyttää argumentoinnin taso siellä.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Salminen ei ole lääkäri vaan mikrobiologi, joten sitä ei tuollaiset valat häiritse.

Salmisen, kuten myöskään poliitikkojen tehtävä, ei ole pelastaa jokaista ihmistä. Ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Ihmisiä kuolee kulkutauteihin myös Suomessa joka vuosi. Ihan se influenssa tappaa sadoittain suomalaisia, joka ikinen vuosi. Nämä koronajeesustelijat toivottavasti ovat yhtä kovalla paatoksella sitten jatkossa liikkeessä myös muiden tautien suhteen. Jatkossa siksi, että epäilen kovin harvan olleen millään lailla kiinnostuneita niistä kuolevista vanhuksista ja riskiryhmäläisistä aiempina vuosina.

edit: lainaanpa suoraan tuota Hesarin haastattelua:

MIKA SALMINEN on taustaltaan mikrobiologi. Hän teki sekä gradunsa että väitöskirjansa hivistä.

Riskiryhmät tulivat siis tutuiksi jo aids-tutkimuksessa. Vähitellen yhteiskunnallinen kiinnostus johti pois tutkijan työstä. Salminen alkoi erikoistua tartuntatautien torjuntaan.

”Tein töitä haavoittuvien ryhmien keskuudessa, seksuaalivähemmistöjen ja ruiskuhuumeiden käyttäjien kanssa. Hiv-työ on ollut alkuajoista asti hyvin vaikuttavaa.”

Sittemmin Salminen on erikoistunut terveysturvallisuuteen ja työskennellyt muun muassa Yhdysvalloissa ja Euroopan tautienehkäisy‑ ja ‑valvontakeskuksessa Ruotsissa. Työssä viehättää juuri sen yhteiskunnallisuus.

KORONAKRIISI on Salmisen mielestä tuonut näkyväksi sen, kuinka paljon ihmiset odottavat nykyisin lääketieteeltä.

Tavoitellaan täydellistä hyvinvointia, ja kärsimys ja kulkutaudit kuuluvat ikään kuin menneeseen aikaan. Niistä on tullut virheitä, jotka pitää voida ratkaista ja hävittää.

Odotukset eivät vastaa todellisuutta, Salminen sanoo.

”Oletus on, ettei kulkutauteja ole. Ajatellaan, että antibiootit parantavat kaiken, mikä ei pidä paikkaansa. Että influenssaan on rokote, joka pelastaa kaikki, vaikka sekään ei pidä paikkaansa.”

Lääketieteellä on vain rajallinen rooli siinä, miten ihmiset yhteiskunnassa voivat, Salminen muistuttaa.

”Väestön terveydestä ehkä 20 prosenttia tulee siitä, että meillä on terveydenhuolto. Kaikki muu on muun yhteiskunnallisen kehityksen vaikutusta: puhtaan veden, ruoan, saasteiden ja niin edelleen.”

Kansanterveystyön tavoite ei ole päästä eroon kaikista sairauksista keinoja kaihtamatta, Salminen sanoo. Se on enemmänkin riskin arvioimista. Punnitaan hyötyjä ja haittoja. Usein kannattaa hyväksyä joitakin haittoja sen sijaan, että riski poistetaan kokonaan.

”Ihmisten on vaikea ymmärtää tätä. Emmehän me kiellä kaikkia terveydelle vaarallisia asioita, vaikka voisimme sen tehdä. Olisi tämä aika hankala yhteiskunta silloin.”
 
Viimeksi muokattu:

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@Vepa n yo. viestiin kommentoin, että kyllä vain, tämä tauti voidaan Suomessa painaa lähes nollaliekille, ahdistaa kyteväksi.

Muutaman viikon tsemppaaminen ei tosin riitä, vaan kyse on kuukausista.
Muutaman metrin etäisyydestä, käsien pesusta ja muutenkin sormien suuhun menemisen ja nenänkaivuun välttämisestä. Kotioloista lähdettäessä pestään kännyt ja varsinkin kotiin palatessa. Ei pitäisi olla kovinkaan ahdistava kokemus jatkaa opittua rutiinia vielä jopa puoli vuotta.

Ravintolakulttuuria pystytään avaamaan, mutta yökerholaisuutta en näe järkeväksi sallia, kuin myöskään festivaaleja tänä kesänä.

Hallituksemme toiminnasta sen verran mutuilen, että Uudenmaan karensoiminen oli rankka toimi ja helevetin fiksu liike siinä tautitilanteessa. Uskon sen pelastaneen maakuntien tilanteen.
STM-THL-hallituksen nyrkkiryhmä-Hallitus on hapuiluistaan huolimatta onnistunut ottamaan taudista vahvan otteen.
Tai siis kansalaiset ovat ottaneet. Tämä oli oikeastaan toisen ketjun kehuja, mutta mahtunee sivuhuomiona.

Kansalaisten pitää jatkaa käytäntöjään nykyiseen malliin, duunipaikoilla opitut rutiinit pidetään mielissä vielä kuukausia.

edit lisäys mielipide:
minä en ymmärrä, miksi ei ns. kansanmaskien eli jonkun rättien käyttöä nenän ja suun edessä ei voitaisi suositella.
Ei niistä mitään haittaakaan olisi ja koska kädethän ovat puhtaat kuitenkin, oletusarvoisesti, eli maskien hipelöinti ei ole riskitekijä.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Aikamoista tekstiä. Nytkö valtio haluaa "vähän edes valistaa kansalaisiaan riskeistä"? Käytännössä retoriikka on ollut sellaista, että vanhuksia on käsketty pysymään kotona. Suomen laki ei mahdollista sen pakottamista, mutta jos mahdollistaisi, se olisi jo tehty. En tiedä miksi haet Salmisesta syntipukkia näkemyksillesi, jotka ovat puhdasta mutuilua, mutta aika heikolta nyt näyttää argumentoinnin taso siellä.
Näytätkö missä vanhuksia on käsketty pysymään kotona. Olisi kiva nähdä, yhtään missään hallituksen tiedotustilaisuudessa tai minkään viranomaisen tekstissä ei moista väitettä ole. Tule nyt osoittamaan, että minä olen erehtynyt ja väärässä ja sinä olet oikeassa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tällä hetkellä maailmanlaajuiset luvut Johns Hopkins -laskurin mukaan: toipuneita 1,788,480 , sairaita 2,580,662. Ihan ei tämän arviointikriteerin mukaan olla vielä huippua saavutettu. Tosin kaikki maat eivät ilmoita toipuneiden tilastoja.

Tätä voisi ehkä arvioida siten, että laskee ensin varovaisen arvion tällä hetkellä sairaille. Se voisi olla vaikka suunnilleen sama kuin viimeisen kahden viikon aikana sairastuneiden määrä. Sitten vähentää kaikkien sairastuneiden määrästä sekä kuolleet että sairaana olevat.

Ehkä tuo kaksi viikkoa on liian lyhyt aika, mutta kolmella voisi päästä jonkinlaiseen suuntaan. Suomessa nyt sairaana tuolla perusteella 1811. Kuolleita taas 297. Eli parantuneita olisi tuon perusteella 6286 - 1811 - 297 = 4187.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tätä voisi ehkä arvioida siten, että laskee ensin varovaisen arvion tällä hetkellä sairaille. Se voisi olla vaikka suunnilleen sama kuin viimeisen kahden viikon aikana sairastuneiden määrä. Sitten vähentää kaikkien sairastuneiden määrästä sekä kuolleet että sairaana olevat.

Ehkä tuo kaksi viikkoa on liian lyhyt aika, mutta kolmella voisi päästä jonkinlaiseen suuntaan. Suomessa nyt sairaana tuolla perusteella 1811. Kuolleita taas 297. Eli parantuneita olisi tuon perusteella 6286 - 1811 - 297 = 4187.
Suotta räknätä itse kun raportoitua dataakin on olemassa:

Tuon mukaan Suomessa olisi aktiivisia tautitapauksia enää 989 ja parantuneita näin ollen viitisen tuhatta. Noihin lukuihin perustin oman näkemykseni siitä että erittäin vittumaisiin arpajaisiin siinä osallistuu jos taudin hankkii kun vaikka siihen kuoleminen kovin epätodennäköistä onkin, niitä vakavia seurauksia tulee jo merkittävälle osalle sairastajista. Tuon mukaan joutuisi sairaalaan 12%, keistä neljännes teholle (olettaen että tehohoidossa olevat lasketaan mukaan sairaalahoidossa oleviin esim. hesarin seurannassa).
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Maailmassa on miljoonia parantuneita. Jos tauti tarttuisi uudestaan heille niin näistä olisi jo tapauksia varmaan tuhansittain. Uskon siis immuniteettiin mutta sitten miksi testeissä ne ei näy selkeästi? Onko tekniikka sillä saralla vielä varma?

Voisiko Suomi testata nuo 5000 parantunutta (näillä siis varmuudella todettu Korona) samalla vasta-ainetestillä millä nyt satunnaisesti testataan valinnaista joukkoa kansasta? Sitten saataisiin luotettavaa dataa siitä testistä. Samalla voisi kysellä heiltä koronan oireita, millaisia olivat ja tehdä johtopäätöksiä vasta-aineiden ilmeentymisestä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suotta räknätä itse kun raportoitua dataakin on olemassa:

Katsohan vaan, niinhän sitä olikin. Lainaamassani viestissä todettiin, että kaikki maat eivät tätä lukua raportoi, joten heitin tuollaisen kaavan, millä näiden osuutta voisi arvioida. Ja kokeilin sitä Suomen luvuilla, mutta en tajunnut katsoa, onko sitä virallisesti saatavilla.

Tuon mukaan Suomessa olisi aktiivisia tautitapauksia enää 989 ja parantuneita näin ollen viitisen tuhatta.

Viimeisen 14 vuorokauden aikana on diagnosoitu 1110 tapausta, joskin kuolleita on tullut 67, joista osa ehkä tuona aikana sairastuneita. No, tuosta voisi päätellä, että noin kaksi viikkoa olisi se keskimääräinen sairauden kesto.

Noihin lukuihin perustin oman näkemykseni siitä että erittäin vittumaisiin arpajaisiin siinä osallistuu jos taudin hankkii kun vaikka siihen kuoleminen kovin epätodennäköistä onkin, niitä vakavia seurauksia tulee jo merkittävälle osalle sairastajista. Tuon mukaan joutuisi sairaalaan 12%, keistä neljännes teholle (olettaen että tehohoidossa olevat lasketaan mukaan sairaalahoidossa oleviin esim. hesarin seurannassa).

Ainakin Suomessa teholla olijat ovat mukana siinä sairaalahoidossa olevien luvussa. Omissa tilastoissani olen tuota sairaalassa ja teholla olijoiden lukua vertaillut tuohon kahden viikon aikana diagnosoituihin. Viime ajat ensimmäinen luku on ollut 10-12%, jälkimmäinen 2-3%. Pahimmassa vaiheessa ensimmäinen luku oli noin 16% ja jälkimmäinen 6%. Minusta tuo viittaa siihen, että tuolloin testauskapasiteetti oli niin rajoittunut, että vain noita vakavampia tapauksia tuli diagnosoitua. Eli todettujen tapausten määrä olisi ollut sillä hetkellä alakantissa todellisuuteen nähden. En usko millään, että virus olisi tässä ajassa lieventynyt niin paljoa, että se selittäisi tuota.

Toki tietoisuus taudista on voinut myös muuttua. Alkuvaiheessa on ehkä saatettu ottaa ihmisiä ehkä herkemmin osastolle tai jopa tehohoitoon, kun taudin luonne ei ole vielä ollut täysin selvillä?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näytätkö missä vanhuksia on käsketty pysymään kotona. Olisi kiva nähdä, yhtään missään hallituksen tiedotustilaisuudessa tai minkään viranomaisen tekstissä ei moista väitettä ole. Tule nyt osoittamaan, että minä olen erehtynyt ja väärässä ja sinä olet oikeassa.
Tässä tämä ohje: https://aineistopankki.thl.fi/l/wFdKSXz2Jdg7

"Hallitus on antanut toimintaohjeen yli 70-vuotiaiden suojaamiseksi. Sen mukaan yli 70-vuotiaat velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan, eli karanteenia vastaavissa olosuhteissa....Jos olet yli 70-vuotias: Älä tapaa muita ihmisiä kasvotusten, ja vältä liikkumista kodin ulkopuolella. ". Tietysti jos tuota lukee kuin asperger, voi tiedoteen sanojen vivahde-eroihin takertua.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Maailmassa on miljoonia parantuneita. Jos tauti tarttuisi uudestaan heille niin näistä olisi jo tapauksia varmaan tuhansittain. Uskon siis immuniteettiin mutta sitten miksi testeissä ne ei näy selkeästi? Onko tekniikka sillä saralla vielä varma?

Voisiko Suomi testata nuo 5000 parantunutta (näillä siis varmuudella todettu Korona) samalla vasta-ainetestillä millä nyt satunnaisesti testataan valinnaista joukkoa kansasta? Sitten saataisiin luotettavaa dataa siitä testistä. Samalla voisi kysellä heiltä koronan oireita, millaisia olivat ja tehdä johtopäätöksiä vasta-aineiden ilmeentymisestä.
En ehkä ymmärrä täysin viestiäsi (tai siis että miten testeissä ei näy immuniteetti, kun tuotahan ei voi testata muuten kuin yrittämällä kliinisissä kokeissa tartuttaa virusta ihmisiin), mutta jos tarkoitat vasta-aineiden näkymistä, niin vasta-ainetestejä käsittääkseni ajetaan todetusti taudin sairastaneilla noiden tarkkuus- ja herkkyysarvojen määrittämiseksi. Uskoisin että suomalaisia tervehtyneitä on seurattu noilla.

...
Ainakin Suomessa teholla olijat ovat mukana siinä sairaalahoidossa olevien luvussa. Omissa tilastoissani olen tuota sairaalassa ja teholla olijoiden lukua vertaillut tuohon kahden viikon aikana diagnosoituihin. Viime ajat ensimmäinen luku on ollut 10-12%, jälkimmäinen 2-3%. Pahimmassa vaiheessa ensimmäinen luku oli noin 16% ja jälkimmäinen 6%. Minusta tuo viittaa siihen, että tuolloin testauskapasiteetti oli niin rajoittunut, että vain noita vakavampia tapauksia tuli diagnosoitua. Eli todettujen tapausten määrä olisi ollut sillä hetkellä alakantissa todellisuuteen nähden. En usko millään, että virus olisi tässä ajassa lieventynyt niin paljoa, että se selittäisi tuota.

Toki tietoisuus taudista on voinut myös muuttua. Alkuvaiheessa on ehkä saatettu ottaa ihmisiä ehkä herkemmin osastolle tai jopa tehohoitoon, kun taudin luonne ei ole vielä ollut täysin selvillä?
Varmastikin juuri näin että alkuvaiheessa on testattu ainoastaan vakavat tapaukset, mikä on nostanut vakavaoireisten suhteellista määrää testeillä todetuissa tapauksissa. Viruksen lieventyminen ensimmäisen aallon ollessa päällä ei kuulosta todennäköiseltä, vaikka luonnollisesti aaltojen aikana mutaatioita tapahtuukin eniten.

Ymmärtääkseni Suomessa on valikoitu koko ajan melko tarkkaan teholle otettavat ja varmaankin alkuvaiheessa vielä tarkemmin kun oli pelko päällä että täälläkin ollaan kohta tilanteessa että teholla joudutaan ottamaan potilaita hengityskoneista kesken hoidon jotta todennäköisemmin hoidoista selviävä saadaan siihen, johtuen paikkojen loppumisesta kesken. Onneksi rajoitustoimilla saatiin tuo tilanne vältettyä.

Mulla on oikeasti sellainen tunne että voitaisiin selättää tää tauti (Ei tietenkään pysyvästi) Se edellyttäisi vielä muutaman viikon tsemppaamista, ja sen jälkeen tiukan rajavalvonnan jatkossa. Kyllä jokainen voi olla matkustamatta ulkomaille vielä vajaan vuoden. Saataisiin nämä sisäiset hommat täällä pyörimään suht normaalisti. Tällä hetkellä RO luku on pudonnut jonnekin 0,7% tienoille ja olisi mahdollista palata piankin ns. normaaliin arkeen. Nyt vähän talvisodan meininkiä ja Suomi nousuun !!
Tähän ajattelin vastailla aamusta, mutta unohtui. Olen samaa mieltä että Suomessa on mahdollista tukahduttaa tauti paikallisesti, eikä tuo vaadi edes mitään erityisen suurta tsemppausta verratuna nykytilanteeseen. Itse asiassa uskon jopa etteivät maltilliset rajoitusten purkutoimetkaan aiheuta tällä haavaa R-luvun nousua ainakaan yli yhden, johtuen siitä että suuri populaatio tuntuu ottaneen ohjeistukset välimatkoista ja käsihygieniasta tosissaan. Toki poikkeuksia löytyy ja varmasti saa napsittua kuvia missä ihmisiä on lähempänä toisiaan kuin mitä suositellaan, mutta merkittävämpää tässä on tosiaan se että nuo tapaukset (samoin kuin se osa väestöstä mikä ei edelleenkään tiedä että vessassa käynnin jälkeen on hyvä pestä kätensä vaikkei olisi edes kussut sormille) ovat poikkeuksia. Yksittäinen iholletunkija tai paskanäppi ei pysty ainakaan tätä nimenomaista tautia levittämään, jos muu populaatio on saanut pidettyä taudin paskanäpin ulottumattomissa omilla suojautumistoimillaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Maailmassa on miljoonia parantuneita. Jos tauti tarttuisi uudestaan heille niin näistä olisi jo tapauksia varmaan tuhansittain. Uskon siis immuniteettiin mutta sitten miksi testeissä ne ei näy selkeästi? Onko tekniikka sillä saralla vielä varma?

Voisiko Suomi testata nuo 5000 parantunutta (näillä siis varmuudella todettu Korona) samalla vasta-ainetestillä millä nyt satunnaisesti testataan valinnaista joukkoa kansasta? Sitten saataisiin luotettavaa dataa siitä testistä. Samalla voisi kysellä heiltä koronan oireita, millaisia olivat ja tehdä johtopäätöksiä vasta-aineiden ilmeentymisestä.
Immuniteetin kestosta ei ole mitään tietoa. Jos immuniteetti kestää vain 1-2 vuotta ja koronaa jää pyörimään kausittaiseksi virus-taudiksi influenssavirusten kylkeen, niin eihän se hyvä juttu ole. Tällöin kausi-influenssarokotuksen lisäksi otetaan kausikoronarokotukset, mutta rokotteet tulevat aina hieman myöhässä viruksiin nähden, joten korona saattaa jäädä pyörimään maapallolle loppuun asti.

Tai sitten sairastamalla saa immuniteetin loppuiäksi, rokote kehitetään ja korona ei mutatoidu vaan kuolee pois.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Immuniteetin kestosta ei ole mitään tietoa. Jos immuniteetti kestää vain 1-2 vuotta ja koronaa jää pyörimään kausittaiseksi virus-taudiksi influenssavirusten kylkeen, niin eihän se hyvä juttu ole. Tällöin kausi-influenssarokotuksen lisäksi otetaan kausikoronarokotukset, mutta rokotteet tulevat aina hieman myöhässä viruksiin nähden, joten korona saattaa jäädä pyörimään maapallolle loppuun asti.

Tai sitten sairastamalla saa immuniteetin loppuiäksi, rokote kehitetään ja korona ei mutatoidu vaan kuolee pois.

Voi Mennä noinkin. Itse epäilen, että rokotteiden myötä voisi tulla eteen myös tilanne, jossa väestön laumaimmuniteetti kasvaa hitaasti, ja se rajoittaa viruksen elintilaa. Vaikka virus muuttuisikin, niin nuo rokotteiden tai sairastamisten myötä tullut suoja todennäköisesti myöskin estäisi näitä vakavia infektioita. Ja kun tuollaista suojaa alkaa olla, voisi ehkä olettaa, että viruksen mutatoituessa tuollaiset helpommin leviävät ja vaarattomammat kannat pääsisivät voitolle.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Näytätkö missä vanhuksia on käsketty pysymään kotona. Olisi kiva nähdä, yhtään missään hallituksen tiedotustilaisuudessa tai minkään viranomaisen tekstissä ei moista väitettä ole. Tule nyt osoittamaan, että minä olen erehtynyt ja väärässä ja sinä olet oikeassa.

No ihan jo kriisin alussa näin kerrottiin. Silmät päähän:

Valtioneuvosto kehottaa yli 70-vuotiaita välttämään lähikontakteja ja liikkumista kodin ulkopuolella, koska ne lisäävät tartuntariskiä. Mikäli on välttämätöntä käydä itse kaupassa, apteekissa tai terveysasemalla tai muutoin asioida, se olisi hyvä tehdä silloin, kun muita asiakkaita on liikkeellä vähän. Etäisyyttä muihin ihmisiin on pidettävä vähintään metrin verran.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Laitoin tuonne rokote-ketjuun jo tämän, mutta vaikuttaahan tämä myös yleisesti tähän epidemiaan ja viruksen leviämiseen, niin keskustelua voi käydä hieman toisestakin näkövinkkelistä tässä ketjussa.

TAYS:n Twitterissä tuli vastaan tällainen:




Jos oikein tulkitsen, niin vanhojen koronavirusten sairastaminen tarjoaisi ainakin osittaista suojaa myös tältä. Tämä helpottaa ainakin noiden tietojen perusteella myös rokotteen kehittämistä. Lisäksi se voi selittää myös sitä, että miksi joillain ihmisillä tauti aiheuttaa vain hyvin lieviä oireita, kun taas jotkut se vie hyvinkin ns. haudan partaalle.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sairaanhoito 118 (-2), Tehohoidossa 29 (-1), kuolleet 298 (+1). Vähiin alkaa käymään jos ei isosti lähde jossain lähiaikoina leviämään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös