Ei siitä voida päätellä kuin se, että virus leviää ahtaissa paikoissa tehokkaasti. Vastaavasti muualta maailmasta voitanee päätellä se, että jo pienikin välin ottaminen tuntuu toimivan aika hyvin. Sen enempää en osaa ottaa kantaa lentotukialuksessa olevien ihmisten tilaan kun en tiedä milloin kukin on sairastunut ja kuinka vakavia oireita kelläkin on ollut ja kuinka paljon he mahdollisesti tautia levittää. Toki tuon lentotukialus homman leviämisen olisimme voineet päätellä jo sieltä risteilijältä yli kuukausi sitten.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Muuri-Stickney ja tehokas Scalese haluavat mökää pönttöön Suomi-ottelussa − "Siitä tulee huippukamppailu"Lue lisää »
-
Tyttöleijonat aloitti MM-kisat kahdella tasaisella pelilläLue lisää »
-
Kanadan suurlupaus Chloe Primerano ei etsi oikoteitä onneen − "Koskaan ei pidä tyytyä"Lue lisää »
-
Nuorten Leijonien kova taistelu ei riittänyt – Yhdysvallat juhli jälleen maailmanmestaruuttaLue lisää »
-
Yhdysvaltojen tähtipakki voitti U20 MM-turnauksen pistepörssin ensimmäisenä puolustajanaLue lisää »
-
Analyysi: Mikkola esikuntineen käänsi kurssin alkusarjan aikana, ja pelaajat suorittivat – Tuloksena hopea, josta sietää olla ylpeäLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 260 363
- 81 148
New Yorkin osavaltiossa joka viidenneltä löytyi vasta-ainetestissä jälkiä koronaviruksesta. Eli noin 2,7 miljoonalla ihmisellä. Vasta-ainetestien mukaan jo joka viidennellä newyorkilaisella on ollut koronavirus – kuolleisuus paljon Suomen arviota korkeampi
Viimeksi muokattu:
Eli 20% olisi sairastanut koronan. Aika kaukana ollaan kuitenkin vielä laumaimmuniteetistä.
Mun tuttu joka sairastui koronaan lähes ensimmäisten joukossa, kertoi tässä juuri yksi päivä ettei edelleenkään jaksa paljon roskista pidemmälle lähteä. Kyseessä siis perusterve alle 40 kymppinen ihminen, joten vois kuvitella ettei ehkä hirveästi ole vappufiilistä, vaikka onkin "parantunut".
Valitettavasti me ei tiedetä mikä testaustapa on ollut kyseessä ja 3000 on aika pieni määrä jos miettii, että siitä vedetään miljoonia käsittävään populaatioon yhtäläisyyksiä.
Ai se olikin noin pienellä otannalla. En avannut linkkiä. Ei tuosta tosiaan sitten kovin pitkälle meneviä ja luotettavia johtopäätöksiä voi vetää. Hieman jo ehdin ihmetelläkin, että onpas ne amerikkalaiset nopeita testaamaan.
Nyt vähän tsemppiä siellä. Ei toi artikkeli ollut kuin muutaman virkkeen pituinen.
Osavaltio on tehnyt vasta-ainetestin 3 000:lle sattumanvaraisesti valitulle supermarkettien asiakkaalle. Elimistöön syntyneet vasta-aineet kertovat, onko henkilöllä ollut koronavirustartunta.
Koko osavaltion tasolla testatuista 13,9 prosentilla oli elimistössään koronaviruksen vasta-aineita. New Yorkin kaupungissa osuus oli 21,2 prosenttia.
New Yorkin osavaltiossa on 19,5 miljoonaa asukasta, joten koronaviruksen saaneita olisi alustavien tulosten mukaan jo noin 2,7 miljoonaa.
Tuossa ei kerrota siis testaustapaa. Eikä vasta-ainepitoisuuksia myöskään. Nyt mainitaan vain, että jotain vasta-aineita on löytynyt. Todennäköisesti siis pikatesti kyseessä. Ei ehkä kuitenkaan voi soveltaa ihan tuota prosenttia luotettavasti sellaisenaan tuohon koko populaatioon, niin kuin sanotkin. Toista ne on suomalaiset vaaligallupit.
Kyllähän se nimenomaan on kaksi. Etätöissä ei tarvitse olla heti vastaamassa ikäviin kysymyksiin oman aviomiehen firman toiminnasta ja savu ehtii laskeutua ja huomio kiinnittyä muihin asioihin.
Toisaalta jos olisi edes jotenkin suuntaa antava tulos tuo niin yllättävän monella mielestäni tuo olisi jo tässävaiheessa tuolla ja käsittääkseni ainakin joissakin testeissä pitää olla yli 10 päivää oireiden alkamisesta että niitä vasta-aineita näkyisi , Eihän jenkeissäkään käsittääkseni ihan älyttömän montaa viikkoa ole kun alkoi kunnolla vasta tapauksia löytyä eli jos edes lähelle 20% sattuisi olemaan niin saattaisi jopa hieman positiivisen puolelle mennä, tietenkin kun näitä testejä nyt on tehty eritavoilla pitkin maailmaa ja kunnolla kaikkea kerrottu niin voi suoraa johtopäätöksiä tehdä. THL omia testejä odotellessa. Tietenkin kaikki sillä oletuksella että laumaimmuniteettissä olisi apua edes jonkin aikaa. Tähän peilaten isoin kysymys onkin että onko viirus Suomessa juuri nyt liiankin paljon hallinnassa eli pitäisikö antaa enemmän levitä vai ei? paljon jää juuri sen arvailun varaan moniko nyt sairastunut ja voiko immuniteettiä saada tälle sitten kuinka pitkäksi aikaa.
Jos testi on tarkka ja jos henkilöt olisi valittu aidosti sattumanvaraisesti siten että edustavat koko populaatiota, niin 3000 henkeä olisi tilastollisesti ihan kelvollinen otanta ja sillä päästäisiin jo kohtuulliseen virhemarginaaliin.
Ongelma on se että testin herkkyys ja false-positiivien määrä on kysymysmerkki. Jos oletetaan että tarkkuus on luokkaa 90-95% (jota se varmaan pikatestissä on), ja tartuntojen todellinen määrä on alhainen, niin suhteellinen vääristymä tuloksessa voi olla jo melko raju.
Toisaalta Imperial Collegen arvio kuolleisuudesta, eli 0,67% täsmäisi varsin hyvin New Yorkin lukuihin; 20861/2700000 = 0,77%.
Nykissä väestöstä 3,5% on testattu ja testeistä 39% on ollut positiivisia. Testikattavuus sekä positiivisten testien osuus on huomattavasti korkeampi kuin Euroopan kriisipesäkkeissä (Italia 2,6% / 12%, Espanja 2,0% / 23%).
Näiden tilastojen perusteella veikkaan että tuo 13% on aika hyvä arvaus Nykin tartuntamääristä. Saattaa olla jopa alakanttiin, koska sieltä marketista on poimitttu todennäköisesti pääosin terveitä ja oireettomia.
edit. Lukuni kuolleista (20 800 vs 13300) ei täsmää tuohon IS:n artikkeliin, eli kuolleisuus sen mukaan olisi 0,5%. Noh, joka tapauksessa se ei tämän laskelman pointtia sinänsä muuta.
Viimeksi muokattu:
Hyvä kysymys. Omalta kantilta mietin vaan mikä jossai vapussa tai näissä muissa "juhlissa" on niin erikoista. Ihan turhaa yleensäkin näitä "juhlia" järjestää. Kivoja joo, mutta jos ollaan tässä tilanteessa ni ihan sama. Sama festarit, joulut, häät, valmistujaiset, synttärit yms. Kiva on niitä viettää, mutta aika ihmeellistä jos jollekkin on ongelma että vappua ei tänä vuonna ole.
Aika yllättyny olen miten isoja asioita nuo tuntuu ihmisille olevan. Ehkä Suomessa ja länsimaissa yleisesti ei ole enää käsitystä siitä että elämä ei aina ole kivaa ja hauskaa. Suomessa ei ainakaan kestetä hankaluuksia yhtään. Sinänsä tuo "ollaan tässä yhdessä" jauhaminen on aika huvittavaa kun raivotaan somessa ku ei pääse Ruisrockiin. Mene ensi vuonna jos sellanen on. Jos ei ole niin edelleen varmaan saat ruokaa kaupasta.
Taitaa itänaapurissa tilanne on ainakin yhtä vaikea kuin ison veden takana USA:ssa.
Putinilla on perinteiset keinot vähissä, kun voimalla uhkailu ei nyt auta koronaan. Vastuuta on siirrettyä aluiden kuvernööreille, jotka ovat ihan pihalla miten toimia. Lisäksi kansa ei usko ohjeistuksia, kun ei luoteta mihinkään.
Putin vaan haluaa muuttaa Venäjän perustuslakia, että voisi olla vallassa vielä 30-40 vuotta, jos vaan hengissä pysyy. Paljon tulee ihmishengien menetyksiä Venäjälläkin. Koskaan ei vaan saada tietää, mennäänkö samoihin lukemiiin Yhdysvaltojen kanssa.
yle.fi
Putinilla on perinteiset keinot vähissä, kun voimalla uhkailu ei nyt auta koronaan. Vastuuta on siirrettyä aluiden kuvernööreille, jotka ovat ihan pihalla miten toimia. Lisäksi kansa ei usko ohjeistuksia, kun ei luoteta mihinkään.
Putin vaan haluaa muuttaa Venäjän perustuslakia, että voisi olla vallassa vielä 30-40 vuotta, jos vaan hengissä pysyy. Paljon tulee ihmishengien menetyksiä Venäjälläkin. Koskaan ei vaan saada tietää, mennäänkö samoihin lukemiiin Yhdysvaltojen kanssa.
Erkka Mikkonen: Venäjän todellista tautitilannetta ei tiedä edes Putin
Venäjä ei voi torjua koronavirusta voimalla vaan se tarvitsee luottamusta, kirjoittaa Erkka Mikkonen blogissaan.
yle.fi
Entä Jos tätä kriisiä alkaisikin ajattelemaan ihan toisella tavalla. Entä jos tämä on vain hyvä asia? Ihmiset näkevät mikä elämässä on oikeasti tarpeellista ja mikä ei. Turha kulutus vähenee, perheet ovat yhdessä, ihmiset elävät rauhallisempaa, yksinkertaisempaa ja stressittömämpää elämää, syntyvyys laskee, ylikansoitus vähenee, väestö nuorenee, ilmaston tila kohenee, diktaattorit ja korruptoituneet hallitukset menettävät valtansa (Putin, Trump, Venezuela). Toki inhimillistä kärsimystä muutokseen liittyy myös.
Se on juuri noin. Tästä kriisistä seuraa takuuvarmasti yhtä paljon hyvääkin, kuin huonoa. Toivon eritoten, että ihmisten arvomaailma muuttuu vähemmän egoistiseen suuntaan. On sillä saralla ollut melkoisen sairasta menoa viime vuodet.
Kirjoitin jo jossain vaiheessa jonnekin ketjuun, että itse en usko tähän. Ehkä jollain pienellä vähemmistöllä saattaa jotain tämänkaltaista tapahtuakin, mutta ei suuressa kuvassa. Olen itse sitä mieltä, että noiden mainitsemiesi asioiden tapahtumiseen vaadittaisiin vielä paljon vakavampi pandemia. Sellainen joka tappaisi kaikkia ihmisiä vauvasta vaariin ja siihen kuolisi vähintään kymmeniä miljoonia ihmisiä. "Mielellään" satoja miljoonia. Sen pitäisi laittaa kaikki meidän normaalin elämän kulmakivet täysin polvilleen, eli tarkoitan tässä esimerkiksi veden, sähkön ja ruoan saatavuutta. Kaiken pitäisi kirjaimellisesti pysähtyä aivan joka puolella, joka pakottaisi koko maailman ihan aidosti ponnistelemaan yhdessä pandemiaa vastaan. Nythän se vieläkin oikeasti on vähän sellaista pelkkää retoriikkaa ja hyvä ihminen pisteiden keräämistä, mutta käytännön toimissa ei juurikaan kuitenkaan näy. Valtioiden ja koko maailmantalouden pitäisi kokea aivan valtava monttu, joka pakottaisi ihmiset miettimään uudestaan tätä kulutukseen perustuvaa talousjärjestelmää.
Ja silloinkin se olisi vain iso ehkä. Voisihan tuollainenkin tapaus synnyttää juuri niitä diktatuureja, kun tilanne olisi otollinen maailman massipäälliköille keskittää itselleen aivan uskomaton määrä valtaa.
Jos tämä korona ei tästä ryöpsähdä miksikään helvetilliseksi vitsaukseksi, niin luulen että aika nopeasti sama meininki taas jatkuu. Urheilukatsomot täyttyvät melko nopeasti, Markkinamiehet alkavat haalia menetettyä aikaa ja rahaa takaisin, jolloin ihmiset rupeavat taas matkustamaan ja kuluttamaan samalla tavalla. Ei ihminen ihan hevillä omasta egostaan irti päästä.
Jos sallitaan pieni kieli poskessa -heitto, niin tällaisella "salaliitolla" olen itseäni huvittanut, kun ei välillä muutakaan tekemistä ole ollut. Mitä jos koko korona on maailman valtioiden yhteinen "projekti", jonka perimmäinen tarkoitus on ollut näyttää ihmisille, millä tavalla matkustamisen väheneminen vaikuttaa jo nopeasti otsonikerrokseen ja mahdollisesti ilmastonmuutokseen? Nythän Himalajan vuoristokin näkyy maan tasolle ensi kertaa kolmeen vuosikymmeneen ;).
Joku saattaa ottaa tosissaan, itse en ota.
Joku saattaa ottaa. Jos joku näkee, että tämä muutos on hyvä, niin tällaisen viruksen tartuttaminen olisi varmaan suhteellisen helppoa rokotteen keksimiseen asti. Vähintään ihmiset on peloteltu niin huolellisesti, että pienillä toimilla olisi ihmiset säikäytettävissä koteihinsa.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Ja puhutaanhan normaalistikin esim. kesälomien vaikutuksista avioeroihin. Ollaan oltu paljon yhdessä, toisen kotiryypiskely on alkanut ketuttaa jne. Kun kuulin vitsailun, että syntyvyys nousee pandemian johdosta, en oikein tuollekaan naureskellut. Nykymaailma jotenkin sellainen, että viha tarttuu herkemmin ja ajattelusta tulee kovin musta-valkoinen. Tarvitsee oikeasti kokea jotain rankempaa, jotta konkretian ymmärtää.
Koronavirus lukuina
www.hus.fi
Suhteellisen tasaisena ovat pysyneet HUS-alueen uudet tartunnat. VIimeiset 3 päivää, 75+87+83. Tuo pieni kasvu aiempaan selittynee lisääntyneillä testimäärillä
Minun "salaliittoteoriani" on, että kiinalaiset ajavat viruksellaan suuren määrän firmoja konkurssin partaalle ja ostavat ne sitten pilkkahinnalla itselleen, matkalla kohti maailmanvaltiutta.
Koronavirus lukuina
Suhteellisen tasaisena ovat pysyneet HUS-alueen uudet tartunnat. VIimeiset 3 päivää, 75+87+83. Tuo pieni kasvu aiempaan selittynee lisääntyneillä testimäärillä
Samoin Pirkanmaalla. Jälleen kolme uutta tartuntaa. Viimeiseen kahteen viikkoon vain 35 tartuntaa. Ei nyt ihan kauhealla laukalla täällä ainakaan tuo ole.
Kyllähän se arvomaailma hetkellisesti muuttuukin. Seuraavaan nousukauteen asti. Sen jälkeen on sama vanha meno jälleen. Ihmisen muisti on lyhyt ja yleensä vaan eletään hetkessä ja ajassa. Tosin valtioiden talous sanelee siihen asti reunaehdot ihmisten kulutukselle ja käyttäytymiselle.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Koronavirus | Koronavirus ei näy Suomen kuolleisuusluvuissa: Maaliskuussa kuoli vähemmän ihmisiä kuin vuotta aiemmin
Maaliskuussa kuolleiden ihmisten määrä on hieman 2000-luvun maaliskuiden keskiarvoa suurempi. Suomessa koronavirus ei ole nostanut ylikuolleisuutta vielä missään ikäryhmässä, sanoo THL:n tilastotutkija.
www.hs.fi
Ja miksei myös sananen ihmisten ostokäyttäytymisestä S-Pankin korttimaksamisdataan nojautuen.
Kuluttaminen | S-Pankki julkaisi dataa korttiostoista: Kuvio näyttää, miten koronaepidemia mullisti kuluttamisen
Kaikkiaan suomalaisten korttiostot ovat vähentyneet 29 prosenttia tammikuusta, mutta käännettä parempaan on jo nähtävissä.
www.hs.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy