Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[sampio]

Tästä nyt saa sellaisen kuvan, ettei mielestäsi kausi-influenssaan sairastu kukaan ikinä vastaavalla vakavuudella.

En mielestäni väittänyt mitään tällaista. Vaikuttaisi kuitenkin, että oireet ovat aika kovia noin keskimäärin niillä, jotka sen käyvät todennetusti läpi.

 

[ADX_03]

Suomen ilmoitutuissa koronakuolemissa on YLE;n iltauutisten mukaan 40 %:n virhe, koska Helsingin hoivakodeissa kuolleita ei ole muistettu ilmoittaa ja laskea mukaan.

Olisihan tuo jo ollutkin ihme että olisi nykyisen tietotekniikan aikaan saatu luvut heti oikein kun ei pysty enää kahden käden sormilla laskemaan. Kuolleita onkin siis jopa 50 enemmän kuin on ilmoitettu eli noin 130. Kun luvut päivittyvät alkuviikolla ja nämä puuttuvat lisätään alkuviikosta niin ollaankin yhtäkkiä 150 kuolleessa.

Testausmäärätkin ovat olleet välillä suorastaan sanottuna surkeita eli alle 1000 testiä päivässä kun välillä oli 2500. Määriä piti nostaa reilusti, mutta toista viikkoa ne vain laskivat kun olivat välillä käyneet 2500:ssa. Tämä vääristää myös tartuntatilastoa. Toivottavasti nyt aletaan päästä vähitellen edes 3000 testiin päivässä

Näitä hoivakotilaisia on mielestäni todella kyseenalaista laskea mukaan näihin kuolleisiin, koska tuolla olevat ihmiset kuolevat normaalistikin perus-influenssaan ja noroon todella usein. Ei tuolla mitään perusterveitä ole.

 

[arvee]

Ei kuitenkaan niin epistä kun se että alaikäiset eivät myöskään pääse baariin, mutta heillä sysätään 50 miljardin euron lasku entisten velkojen lisäksi.
Nyt olisi vähintäänkin kohtuullista, että eläkkeitä leikattaisiin reippaasti.

Eläkekatto olisi minustakin järkevää, mutta paperiduunarit paheksuvat.
Minä en päästäisi 12 v. ihmisiä baareihin, koska joku jossakin myisi heille viinaa eli epiksissä on eroja.

Velkaa tulee joo. Mutta eihän velka ole mikään ongelma, ainakin mikäli uskomme nykyvihreitä tai vasemmistoa eli oikeastaan hallituksen majoriteetin ideoita.
Tunteista pitää olla valmis maksamaan.
Kansa karsastaa äkillisiä 10% veronkorotuksia, joten vasurit ovat säädelleet perinteisesti lisälainalla joka ei tunnu missään.
Miksi nyt olisi toisin, kyllä se siitä lutviutuu.

Tämä kansantalous on ollut väärällä uralla jo vähintään kolmekymmentä vuotta.
Kaikenlainen puuhastelu on nostettu helvetin tärkeäksi, sarjakuvatohtorit nauttivat mediahuomiota.

Sekava tunneviesti kansantaloudesta, ehkä sille ao. taajuudelle siirryn jatkamaan horinaani.

Jatkakaa täällä koronasta.

 

[Rambokala]

Ai täällä on taas alettu valumaan vertailemaan tätä kausi-Influenssaan. Aikamoisessa psykoosissa saa sori nyt vaan elää, jos tämä jotenkin vertautuu omassa mielessä kausittaiseen influenssaan. No, tietämättömyys on kultaa jne.

Tässä on ihan hyvä video missä käsitellään kuolleisuutta:

Linkki: https://youtu.be/F39kVKSCP40

Täällä on tähän asti päästy hyvillä toimilla suhteellisen vähällä, niin jengillä alkaa jo mopo keulimaan. Juuri tuollaisen asenteen yleistyessä ollaan rinnuksia myöten kusessa taudin kanssa.

 

[Toxic Enema]

@Toxic Enema

Ihan vain pienenä yksityiskohtana - millaisia rajaustoimia aiempien influenssa-aaltojen aikana on toteutettu vrt. korona? En jaksa kaivella mitään lukuja tai spekulaatioita sellaisista, koska haluan paeta karanteenikuplaani Netflixin pariin - eikä rehellisesti sanottuna edes kiinnosta. Sanotaan nyt vaikka näin lopuksi, että ehkä globaalisti näissä luvuissa olisi nollat perässä, jos sen kummempia rajaustoimia ei olisi tehty.

Viimeistä väitettä on mahdotonta todistaa. Miksi sitten pelkästään riskiryhmien eristäminen ei riitä? Tauti näyttää leviävän haavoittuvimpien keskuuteen esim. hoitokoteihin rajoittamistoimista huolimatta, joten rajoitusten teho suhteessa kustannuksiin voi olla hirvittävä fiasko.

 

[444]

Eläkekatto olisi minustakin järkevää, mutta paperiduunarit paheksuvat.
Minä en päästäisi 12 v. ihmisiä baareihin, koska joku jossakin myisi heille viinaa eli epiksissä on eroja.

No höh. Mun mielestäni yli viisikymppisiä ei pitäisi päästää baareihin, koska heidän toimestaan raportoidaan enemmän järjestyshäiriöitä ja väkivaltarikoksia kuin 12-vuotiailta. Ja sitten niille pitäisi vielä tarjoilla alkoholia? Kamala ajatus.
Pidätän itselleni oikeuden muuttaa mieltäni, kun olen itse yli viisikymppinen ja olen oppinut käymään baareissa.

 

[MHPeg]

"Uudellamaalla jopa tuplat enemmän koronakuolemia mitä nykyiset tilastot antavat ymmärtää." No vittu kappas. Kauan jengillä menee ymmärtää faktat? Täällä nitistään joka saatanan asiasta.

Menkää oikeasti viikoksi HUS:n kolmioon ja ottakaa ylös tietoja mitä kuulette, ette edes ymmärrä miten vedätetyksi tunnette olonne median osalta.

Kuolemia on siis oikeasti vähintään tuplat tai triplat, välttämättä edes riitä. Tartuntojen osalta en jaksa edes ihmisille avautua täällä.

 

[dana77]

Tilastokeskus - 2. Tuloerot Suomessa pitkällä aikavälillä

www.stat.fi

Siinä ihan tilastokeskuksen tilastoja ihmeteltäväksi.
"Vuodesta 1990 vuoteen 2000 tulotaso aleni pieni- ja keskituloisilla (-1,7 %), kun taas suurituloisten reaalitulot nousivat (+ 6,4 %). "

Mitä tämän nyt piti todistaa? Että kun rajaa tarkoitushakuisesti juuri sopivan ajanjakson niin saa haluamansa tulokset?
Kun katsoo mitä linkin takaa paljastuu, niin 1990-2012 välillä pienituloisten tulot kasvoivat noin 22%. Ne kasvoivat 1987-1991 välilä ja 1994-2000 välillä, mutta tippuivat 1991-1994. 2000-2012 kasvu oli nopeaa vaikka ajanjakso piti sisällään niin IT-kuplan, finanssikriisin että valuuttakriisin. Lainattu kohtaa kuuluu kokonaisuudessaan:

"Vuodesta 2000 vuoteen 2012 mediaanitulo on noussut reaalisesti 28,6 prosenttia. Yhden hengen kotitaloudessa tämä merkitsee 5 200 euron kasvua. Pienituloisimman kymmenesosan yläraja nousi yhden hengen kotitaloudessa 24,1 prosenttia (n. 2 600 euroa) ja suurituloisimman kymmenesosan alaraja 32,5 prosenttia (n. 9 800 euroa) samalla ajanjaksolla. Edeltävä vuosikymmen eli 1990-luku oli kaksijakoinen, mutta kokonaisuutena sitä voidaan luonnehtia menetetyksi vuosikymmeneksi. Vuodesta 1990 vuoteen 2000 tulotaso aleni pieni- ja keskituloisilla (-1,7 %), kun taas suurituloisten reaalitulot nousivat (+ 6,4 %). "

 

[SamSal]

Kuolemia on siis oikeasti vähintään tuplat tai triplat, välttämättä edes riitä. Tartuntojen osalta en jaksa edes ihmisille avautua täällä.

Mistä sä noin päättelet?

 

[MHPeg]

Johtajaylilääkäri: HUS:n alueella jopa tuplasti enemmän koronakuolemia kuin on ilmoitettu Sieltä ensimmäistä faktaa, vaimoni on HUS:n palveluksessa. Sanotaanko että säälittää ihmiset jotka elävät median varassa.

 

[Myyrä]

Aikanaan oli hyväksyttävää tapattaa satatuhatta suomalaista nuorta miestä, ettei meistä olisi tullut köyhiä sloboja. Nyt ilmeisesti jatketaan muutaman tuhannen pitkäaikaissairaan vanhuksen kärsimyksiä muutamalla kuukaudella ja meistä tehdään köyhiä.

Tämä on aika hyvin kiteytetty. Nykymaailmassa muutenkin vanhus on noin miljoona kertaa arvokkaampi kuin nuori. Sulkemalla koko maa ja köyhdyttämällä entisestään saadaan vanhuksille muutamia vuosia lisää elinaikaa. Kun jo entuudestaan ovat onnistuneet keplottelemaan nuoremmat maksamaan heille suhteessa ylisuuria eläkkeitä.

Jos nykymaailmassa titanic uppoaisi, niin vanhukset ja erityisesti vanhat miehet raijattaisiin ensin pelastusveneisiin. Lapset ja nuorempi kaarti saisivat kuunnella kannella pianonsoittoa hamaan loppuun asti.

 

[Individual]

Onko HUS:n kolmio sama kuin Loundge?

 

[MHPeg]

Onko HUS:n kolmio sama kuin Loundge?

Toivottavasti tämä oli vitsi.

 

[SamSal]

Johtajaylilääkäri: HUS:n alueella jopa tuplasti enemmän koronakuolemia kuin on ilmoitettu Sieltä ensimmäistä faktaa, vaimoni on HUS:n palveluksessa. Sanotaanko että säälittää ihmiset jotka elävät median varassa.

Kyllä tosta vielä kuitenkin on aika pitkä matka triploihin. sairaanhoitopiirin alueella voi olla tuplasti enemmän koronakuolemia kuin on ilmoitettu.

 

[MHPeg]

Kyllä tosta vielä kuitenkin on aika pitkä matka triploihin. sairaanhoitopiirin alueella voi olla tuplasti enemmän koronakuolemia kuin on ilmoitettu.

Tottakai, nyt mediassa puhutaan jo "tuplien" kohdalla virheellisestä tiedosta. Triplan osalta on niin saatanan mahdotonta koska sitä ei missään lue! C'moon.. ei täällä jokaista saatanan kuollutta testat koronan takia.

 

[sampio]

Johtajaylilääkäri: HUS:n alueella jopa tuplasti enemmän koronakuolemia kuin on ilmoitettu Sieltä ensimmäistä faktaa, vaimoni on HUS:n palveluksessa. Sanotaanko että säälittää ihmiset jotka elävät median varassa.

Jännästi lainaat kuitenkin mediaa.

 

[SamSal]

Tottakai, nyt mediassa puhutaan jo "tuplien" kohdalla virheellisestä tiedosta. Triplan osalta on niin saatanan mahdotonta koska sitä ei missään lue! C'moon.. ei täällä jokaista saatanan kuollutta testat koronan takia.

Eikä joka saatanan kuollut ole kuollut koronaan.

 

[MHPeg]

Jännästi lainaat kuitenkin mediaa.

Tottakai koska aiheeni kyseenalaistettiin?

 

[Individual]

Toivottavasti tämä oli vitsi.

Toki oli. Pahoittelut siitä. Se yleensä, huumori siis, on minulla aika huonoa ja absurdia ja lainaa säälittävästi Englannin sketsiviihteen perinteitä. Ei vaan jaksa huutaa ja potkia, että ettekö saatana ymmärrä?! Maailma loppuu huomenna. Ehkä ei sitten vaan ymmärretä.

 

[MHPeg]

Toki oli. Pahoittelut siitä. Se yleensä on minulla aika huonoa ja absurdia ja lainaa säälittävästi Englannin sketsiviihteen perinteitä. Ei vaan jaksa huutaa ja potkia, että ettekö saatana ymmärrä?! Maailma loppuu huomenna. Ehkä ei sitten vaan ymmärretä.

En tarkoita pahalla. Vaimoni seisoi tänään asuntoautossa puhoksen yläpaikoitusalueella 10 tuntia testaamassa ihmisiä, joten en perusta väitteitäni mihinkää saatanan mediaan. Mua syvästi vituttaa lukea ihmisten ajatuksia täällä jo taudin helpottamisesta. Tänään esimerkiksi tuolla testausalueella kävi tupla määrät ihmisiä eiliseen nähden.

 

[Toxic Enema]

Norjassa kysytään, olisiko Ruotsin linja koronakriisissä ollut sittenkin parempi valinta Näin naapurissa.

 

[Individual]

No eikö tämä lisääntynyt testaaminen ole juuri nyt sitä mihin pyritään? Ei kai kukaan ole kiistänyt sitä, etteikö tämä tauti tällä hetkellä "infektoisi" ihmisiä, vaan nyt halutaan löytää ne sairastuneet, että heidät voidaan eristää ja tartuntaketjut jäljittää, vaikkei ne oksentaisikaan keuhkojaan pihalle sairaalan parkkiksella?

 

[sampio]

Viimeistä väitettä on mahdotonta todistaa. Miksi sitten pelkästään riskiryhmien eristäminen ei riitä? Tauti näyttää leviävän haavoittuvimpien keskuuteen esim. hoitokoteihin rajoittamistoimista huolimatta, joten rajoitusten teho suhteessa kustannuksiin voi olla hirvittävä fiasko.

Juu, ei se kovin vakavissaan ollut heitetykään. Tosiaan ei tiedetä kumpikaan, miten olisi käynyt, jos liiga pyörisi ja Tallinnan laivat kulkisivat. Laittaisin pari euroa kuitenkin sille, että jokunen kalmo enemmän olisi globaalisti ilman rajaustoimia, jos meille vaihtoehtohistoria tuohon rinnalle suotaisiin.
---

Mutta hei, nythän mä vasta tajusin, ettei tämä taida lopulta kärpäsen paska vertaa vaikuttaa tilanteeseemme, joten jätän tän nyt tähän - ihan oikeasti. Ajattelin ensin oluen ottaa, mutta jätän huomisten puuhommien jälkeisiksi. Nyt tosiaan täällä eristyksissä katselen jotain pikkukivaa ja huomenna sitten uusin voimin halkoja tekemään!

 

[oiler99]

IS kurkisti maskikauppojen kulisseihin – Huoltovarmuuskeskus veti liinat kiinni, Juha Sipilää pyydettiin apuun

Kolme suomalaisyritystä yritti järjestää suojavarusteita Kiinasta Suomeen. Huoltovarmuuskeskus vetäytyi keskusteluista. Pian kävi ilmi, että HVK oli tehnyt kaupat Onni Sarmasteen ja Tiina Jylhän kanssa.

www.is.fi

Melkoista puuhastelua.

 

[BlackWolf]

Ah, aivan. Unohdin, että Jatkoajassa dosentin paperit saa lukemalla erinäisiä artikkeleja, joilla kumoutuu kansainvälinen asiantuntijajoukko siinä missä kotimaisten viranomaisten suosituksetkin. Ja todellakaan en ole vastaavaa epidemiaa aiemmin todistanut. Kausiflunssasta voit käydä puhumassa taudin rankimman kautta sairastaneille. Kuinka monen kausiflunssan edessä on globaalisti aiemmin kyykätty?
---

Seuraava ei ole lainaamalleni vaan yleisesti:
Miten musta silti tuntuu, että ääni kellossa olisi hyvin erilainen, jos rajaukset olisi jätetty tekemättä, yhteiskunta rullaisi liki normaalisti ja kuolleiden määrä tavoittelisi tonnia sadan sijaan. Itse en vastusta rajoitusten purkamista, jos perusteet niille ovat asiantuntijoiden mukaan olemassa, mutta jotenkin kornia on, miten jengi ulvoo Marinin paskuutta ja virkamiehet sitä sun tätä lällällää, kun sama jengi todennäköisesti itkisi päinvastaisin järjestelyin myös, miten sotaveteraanien annetaan kuolla hoitokoteihin ja herrat ne vain käärii rahat. Äh, vittu, antaa olla. Tai no ei anneta, koska sitten siinä vaiheessa, kun tämän tuuliviiriporukan kohdalle osuu julkisuus, ovat he polleina IS:n ingressissä toteamassa, että yhteisellä asialla tässä oltiin ja kauppakasseja kannettiin riskiryhmäläisille. Talvisodan hengessä, saatana.

Minä itken jo nyt niiden veteraanien puolesta. Ei riittänyt, että henki meinasi mennä sen edessä, että on yleensäkkin isänmaa, nyt vaaditaan, että pitäisi suosiolla vielä kuolla, että joku ei menetä työpaikkaansa maassa missä on sosiaaliturva olemassa juurikin tälläisiä tilanteita varten.

Joku sanoisi, että aika haista paska kohtelua niille jotka maksoivat kovimman hinnan, mutta no ei yllätä, että minä minä sukupolvi ei näe omaa napaansa pidemmälle. Itse en ole riskiryhmässä, en ylipainoinen jne. ja oma perse tuskin kärähtää, mutta hirvittää kyllä se miten kylmästi voidaan kohdella oman maan asukkaita. Jos tämä on se uusi globaali sukupolvi, mikä ei näe mitään syytä valtioille ja rajoille, niin hertti leeraa, että mikä se tulevaisuus tulee olemaan. Varmaan seuraavaksi vanhukset patukaksi tai eutanasia haluttuna tai ei kun määrätty ikä tulee täyteen.