Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[palle fontän]

Paikkaseurannasta liikkuu kaiken maailman tietoa ja ymmärrystä. Itse olen ymmärtänyt seuraavasti.

Puhelimen paikannus tukiaseman välityksellä on jo nyt mahdollista. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen epätarkka paikannus, eikä esim. vierailu kauppakeskuksessa anna paljonkaan infoa, jos siellä on samaan aikaan satoja ihmisiä. Altistuneita muutama, teknologia antaa vastaukseksi satoja, jos lähdetään jäljittämään. Tätä paikannusta on Etelä-Koreassa käytetty karanteenissa olevien ihmisten seurantaan, ja siihen onkin ihan toimiva.

Esim. Singaporessa ihmiset ovat itse asentaneet puhelimeen jäljityssoftan. Samalla hyväksytään tietosuojaan liittyvät asetukset. Sovellus tallentaa paikkatiedon ja rekisteröi lähellä olevat bluetooth-laitteet. Bluetooth ei kuulu kauas, eikä oikein seinien läpi, joten tällä tavalla saa riittävän tarkasti rajattua jäljitettäviä ihmisiä. Vaatii kuitenkin sen, että ihmiset asentavat tätä laajasti.

 

[-pasi-]

Jos vaihtoehtona on istua kuukausi karanteenissa tai tehdä testi, niin ei tarvitsisi miettiä sekuntiakaan. Toki oletuksella että todennäköisyys taudin sairastamiseen olisi merkittävä. Yrittäjälle viikon poissaolo voi maksaa tuhansia euroja.

Joo ja varsinkin jos tuo ei nyt liikaa kuitenkaan vie terveydenhuolon resursseja niin kyllä näkisin että hyvä vaan mitä isompi joukko tietää onko tuon jo aikaisemmin sairastanut vai ei. Yhdessä sitten testauksilla kenellä on korona voisi olla semmoinen yhdistelmä että yhteiskuntaa saisi nopeammin käynnistymään, jos ei kaikilta osin niin ainakin niiden osalta jotka on jo sairastunut aikaisemmin. Tietyiltä osin esim. lentoliikenteestä ja yritysmaailmassa noilla tiedoilla voisi olla iso apu. Satanen kuulostaa niin pieneltä summalta että näin pienituloisena ja työttömänä voisin testiä mennä tekemään ihan vain että tietäisi. Esim. itsellä oli tuossa kuun alussa outoja oireita jotka voisi lievää koronaa olla, en ainakaan silloin todennäköisenä pitänyt että sitä olisi, mutta kiva varmuushan se olisi saada näin jälkikäteen.

 

[ftr]

En ollenkaan väitä vastaan, mutta tuon tähän historiallisen perspektiivin, jonka uskon selittävän Ruotsin toimintaa.

Ruotsi on ainoa Euroopan maa, joka onnistui skippaamaan molemmat maailmansodat siten, että kansalaiset lukivat lehdistä miten rintamilla menee. Vuonna 1945 tilanne oli se, että Ruotsilla oli teollisuus ainoana maana siinä jamassa, että se pystyi tuottamaan tavaraa liukuhihnalta kaikkien tarpeisiin. Kyllähän se kaikille kelpasi ja Ruotsi sen kuin porskutti. Tätä he ovat ajatelleet nytkin. Kuten sanoit, ajattelevat myös aikaa jälkeen pandemian.

Toisaalta, kolikon toinen kääntöpuoli on: Ruotsi ei koskaan historiansa aikana ole joutunut poikkeustilaan. Kaikilla muilla Euroopan mailla sellaisesta on kokemusta ja heille kynnys siirtyä sellaiseen on paljon matalampi kuin Ruotsilla, joka ei koskaan ole moista tarvinnut.

Jopa Tanska ja Norja tietävät mitä poikkeusolot tarkoittavat, sillä saksalaismiehityksen aikana Gestabon upseerit päivystivät kaduilla ja kyselivät kulkijoilta kukas olet ja minne olet menossa. Mikäli vastaus oli väärä, niin pamppua tuli perusteellisesti ja hyvä jos sillä selvisi..

Ruotsissa ajatus poikkeustoimista on varsin vieras, eivätkä he uskoneet tarvitsevansa sellaista nytkään. Aika sen näyttää, mutta luulenpa jos lähiviikkoina tulee ruumiita kukkulakaupalla, alkaa myös Ruotsissa päitä pudota valtakunnan auktoriteeteilta.

Eiköhän Ruotsissa ollut poikkeusolot esimerkiksi Suuren Pohjan Sodan (1700-1721) aikaan, sitä ennen ja sen jälkeen monissakin eri sodissa ja sisäisissä valtataisteluissa. Maan rajoja on tuolloin muutettu edestakaisin. Reilu parisataa vuotta toki mennyt rauhallisemmin, mutta ei koskaan on suurta liioittelua.

 

[El Fitzgerald]

Eiköhän Ruotsissa ollut poikkeusolot esimerkiksi Suuren Pohjan Sodan (1700-1721) aikaan, sitä ennen ja sen jälkeen monissakin eri sodissa ja sisäisissä valtataisteluissa. Maan rajoja on tuolloin muutettu edestakaisin. Reilu parisataa vuotta toki mennyt rauhallisemmin, mutta ei koskaan on suurta liioittelua.

Ruotsin yhteiskuntaa ei ole koskaan ennen sammutettu eikä rajoitettu. Eivät he ole nähneet sellaisesta uniakaan. Ei ole mitään sellaista mikä olisi jäänyt kansakunnan kollektiiviiseen muistiin. Jos sellaista on tapahtunut, ole hyvä ja kerro mitä se oli ja milloin se tapahtui?

Mutta kyllä ruotsalaiset vielä oppivat. Taitavat tietää jo mitä on tullut tehtyä vaikka ovatkin auttamatta. myöhässä

 

[K.A.H]

Uutta tietoa Kiinasta: Testeissä jopa neljä viidestä koronatartunnasta oireettomia – tutkija kertoo, mitä se tarkoittaisi

Kiinassa on saatu uutta näyttöä siitä, että suurin osa viimeaikaisista koronavirusinfektioista on oireettomia.

www.is.fi

Tää olis kova juttu, jos pitää paikkansa. Iltakakka-sanomat on kuitenkin aina oma lukunsa, joten suhtaudutaan mitä suurimmalla varauksella.

 

[ftr]

Ruotsin yhteiskuntaa ei ole koskaan ennen sammutettu eikä rajoitettu. Eivät he ole nähneet sellaisesta uniakaan. Ei ole mitään sellaista mikä olisi jäänyt kansakunnan kollektiiviiseen muistiin. Jos sellaista on tapahtunut, ole hyvä ja kerro mitä se oli ja milloin se tapahtui?

Mutta kyllä ruotsalaiset vielä oppivat. Taitavat tietää jo mitä on tullut tehtyä vaikka ovatkin auttamatta. myöhässä

Kyllä Ruotsissa on ollut historiassa tilanteita, jossa erittäin merkittävä osa taloudesta on mennyt suoraan sotaväelle. En tarkkaan osa sanoa, mitä ruotsalaisten kollektiivisessa muistissa on, mutta varmasti sieltä löytyvät Ruotsin nousu Kustaa II Aadolfin aikana suurvallaksi ja toisaalta karoliiniarmeijan tuhoutuminen ja suurvalta-ajan loppuminen Uudenkaupungin rauhaan. Nuo ovat aikoja, jolloin satojatuhansia ruotsalaisia kuoli sodissa.

 

[Sphinx]

Itse olisin ehdottomasti laajan testauksen ja koko väestön paikkaseurannan kannalla. Minua ei pelota ollenkaan hysteeristen yksityisyydensuojan kannattajien pelot 1984-yhteiskunnasta niin kauan kuin meillä säilyvät vapaat vaalit ja tiedonvälitys.

Nuohan ovat jo 1984-yhteiskuntia, joissa tätä väestön paikkaseurantaa on koronan nujertamisessa käytetty. Kiina varsinkin. Itsellä loppuisi kyllä tuossa kohtaa puhelimen käyttö virallisen väestörekisteristä löytyvän kotiosoitteen ulkopuolella kokonaan. Ja sitten siinä vaiheessa, kun valtio pakottaa asentamaan jonkun sirun ihon alle liikkeideni seuraamiseksi, ammun mieluummin itseäni päähän. Ihan jo periaatteesta.

Näin saadaan koronaa leviämään tehokkaasti. Kun muistelee omaa armeija-aikaa, niin kyllä siellä taudit levisivät hurjalla tahdilla.

Jostain luin jotain huhua, että Porin prikaatissa olisi ainakin annettu ukaasi, että jos joku varusmies tuo koronan varuskuntaan niin koko varuskunnalta palavat lomat siihen asti kunnes varuskunnasta ei löydy enää yhtään taudinkantajaa. Toki ei kai sitä epidemiaa olisi pakko ehdoin tahdoin väkisin varuskunnan porttien sisällä ensinkään sytyttää.

 

[mjr]

Mietin muuten, että kun kriisin perusteella laitettiin kerrankin pikavippifirmoja kuriin niin mites olisi, jos maan johtavat yksityiset tv-kanavat luopuisivat joko vapaaehtoisesti tai pakolla tuosta helvetin Astraali-tv:stä? Vedätetään yksinäisiä vanhuksia tai muuten herkkäuskoisia puhtaalla humpuukilla vähistä rahoistaan.

 

[Pluton]

Toisaalta, kolikon toinen kääntöpuoli on: Ruotsi ei koskaan historiansa aikana ole joutunut poikkeustilaan. Kaikilla muilla Euroopan mailla sellaisesta on kokemusta ja heille kynnys siirtyä sellaiseen on paljon matalampi kuin Ruotsilla, joka ei koskaan ole moista tarvinnut.

En paljoa antaisi painoarvoa kokemuksille jotka tapahtuneet muinaishistoriassa. Silloin syntyneetkin ovat jo olleet 10v eläkkeellä, sekä tyypit jotka silloin päätöksissä mukana pukaavat horsmaa. Jos siis kokemukset perustuu toiseen isoon sotaan.

 

[Pavlikovsky]

Oliko se niin, että jo juhannukseksi sallittiin ne +500 - tapahtumat ja karj...eikun uusimaa saadaan takaisin? Tarkoittanee, että pääsen kuin pääsenkin Eric Claptonin keikalle?

 

[nummenkallio]

Oliko se niin, että jo juhannukseksi sallittiin ne +500 - tapahtumat ja karj...eikun uusimaa saadaan takaisin? Tarkoittanee, että pääsen kuin pääsenkin Eric Claptonin keikalle?

Claptonin keikka on siirretty vuodella. Olen itsekin siis menossa.

 

[El Fitzgerald]

En paljoa antaisi painoarvoa kokemuksille jotka tapahtuneet muinaishistoriassa. Silloin syntyneetkin ovat jo olleet 10v eläkkeellä, sekä tyypit jotka silloin päätöksissä mukana pukaavat horsmaa. Jos siis kokemukset perustuu toiseen isoon sotaan.

Nämä asiat elävät sukupolvien yli. Suomalaiset käyvät vielä toista maailmansotaa, vaikka harva meistä oli edes syntynyt silloin.

 

[Tadu]

Nämä asiat elävät sukupolvien yli. Suomalaiset käyvät vielä toista maailmansotaa, vaikka harva meistä oli edes syntynyt silloin.

Moni käy vielä sisällissotaakin.

 

[mjr]

Nämä asiat elävät sukupolvien yli. Suomalaiset käyvät vielä toista maailmansotaa, vaikka harva meistä oli edes syntynyt silloin.

Jep, longue durée. Ja meillä ennen toista maailmansotaa kansalaissota ja sitä ennen Länsi-Euroopan viimeinen nälähänhätä 1860-luvulla, jossa 10% kansasta kuoli parissa vuodessa. Ruotsilla tälläisiä historiallisia muistoja ei ole ja yhteiskunnallinen ilmapiiri on muotoutunut hyvin erilaista reittiä meihin verrattuna.

 

[sampio]

En paljoa antaisi painoarvoa kokemuksille jotka tapahtuneet muinaishistoriassa. Silloin syntyneetkin ovat jo olleet 10v eläkkeellä, sekä tyypit jotka silloin päätöksissä mukana pukaavat horsmaa. Jos siis kokemukset perustuu toiseen isoon sotaan.

Oi historiattomuutta!

 

[douppi]

Mä oon ajatellu tän vaikean korona-asian (puhun vaan Suomesta) vähän niin, että maan on pakko avata yritystoimintoja ja muita ihan viimeistään touko-/kesäkuun aikana, muuten vaurioista tulee liian syviä. Näin voidaan mennä hetki, mutta ei kauaa.

On parempi sitten vaan ottaa se riski ja pakollinen näykkäsy koronan tarttumisten kanssa, mutta toivottavasti nyt tässä huhtikuussa saadaan tehohoitopaikkoja lisää ja kautta maan kaikenlaisia terveydenhuollon ns. hätäpalveluja lisää. Mistä hoitajia ja lääkäreitä? Eläkeläisissä on Suomen tulevaisuus, oli jonkun humoristinen heitto tulevaisuuden kuvasta. Ainakin osa ehkä voidaan saada suht äskettäin eläköityneistä pitkän ajan osaajista: hoitajista ja lääkäreistä? (Tarkoittaa esim. 63-69 ikäisiä ihmisiä).

 

[adolf]

Moni käy vielä sisällissotaakin.

Korotan isollavihalla.

 

[Cobol]

Ruotsi taitaa olla vielä jonkun 6 miljoonaa tartuntaa ujona laumaimmuniteetistä. Veikkaan ettei pokka riitä heillä millään ottaa sitä 100 kuolemaa per päivä 100 päivän ajan, vaan melko pian lyövät tiukemmat rajoitukset kehiin. Immuniteettiä ei ole vielä syksyllä.

Totta, mutta Ruotsi on valmis vaihtamaan strategiaansa, jos siihen on syytä. 100 kuolemaa 100 päivän ajan olisi kenties syy. Toisaalta ihan järjissään olevat ammattitahot puhuvat, että iso osa eri maiden kanslaisista on sairastanut jo COVID-19 oireettomana tai lähes oireettomana.

Nimenomaan näin. Kuolleiden lopullinen määrä ei välttämättä kauheasti eroa, kyse on vain siitä, että kiskaistaanko laastari pois nopeasti vai kidutettavan hitaasti.

Näin. Ja pitää muistaa, että eristämällä ja sulkemalla tapetaan myös. Kun arvioidaan erilaisia haittoja ja hyötyjä erilaisista toimista Suomi vs Ruotsi (tai vastaava otanta muissa maissa), pitäisi katsoa muutakin kuin koronakuolemia ja teholla olevia. Arvioida siis suoraan lukuja, jotka liittyvät mahdolliseen väkivaltaan kotona, itsemurhiin erityksessä jne jne.

Ruotsi on ainoa Euroopan maa, joka onnistui skippaamaan molemmat maailmansodat siten, että kansalaiset lukivat lehdistä miten rintamilla menee. Vuonna 1945 tilanne oli se, että Ruotsilla oli teollisuus ainoana maana siinä jamassa, että se pystyi tuottamaan tavaraa liukuhihnalta kaikkien tarpeisiin. Kyllähän se kaikille kelpasi ja Ruotsi sen kuin porskutti. Tätä he ovat ajatelleet nytkin. Kuten sanoit, ajattelevat myös aikaa jälkeen pandemian.

Kyllä, ja Ruotsissa uskotaan viranomaisten tekevän työnsä erinomaisesti, mitä tähän tautiin tulee. Ei Ruotsi ole yksin pohtimassa talouden ja sulkemisten sekä muiden sairauksien suhdetta. Johnsonin neuvonantaja, tartuntatautien asiantuntija professori Graham Medley sanoo edelleen, että Britannian olisi harkittava kansalaistensa altistamista virukselle, mutta mahdollisimman riskittömästi.

Ruotsissa Aftonbladet julkaisi tänään kirjoituksen, jossa kerrotaan 80 prosentin tartunnan saaneista olevan oireettomia kiinalaisviranomaisten tekemissä hyvin rajatuissa ja pienissä testeissä. Näytteitä on otettu huhtikuun ensimmäisestä päivästä lähtien henkilöiltä, jotka ovat saapuneet Kiinaan kuluneiden 24 tunnin aikana. Onneton määrältään, mutta kenties jotain osviittaa antaa siitä, että merkittävä osa väestöstä on mahdollisesti jo altistunut virukselle.

Olisiko Ruotsi sittenkin oikeassa? Minulla ei vastausta ole.

 

[Hexa]

Korotan isollavihalla.

Oolannin sotakin riehui siinä välissä Suomen rannikoilla.

 

[Hexa]

Nämä asiat elävät sukupolvien yli. Suomalaiset käyvät vielä toista maailmansotaa, vaikka harva meistä oli edes syntynyt silloin.

Kaksi tai kolme sukupolvea siinä menee. Nin kauan kun jollain elossaolevalla on jonkun isovanhemman tai vanhemman kertomana muistoja sota-ajoista. Sen jälkeen muistot laimenevat vähitellen ja sotiin tulee riittävästi etäisyyttä ja niistä luetaan vain historiankirjoista.

 

[BitterX]

Uutta tietoa Kiinasta: Testeissä jopa neljä viidestä koronatartunnasta oireettomia – tutkija kertoo, mitä se tarkoittaisi

Kiinassa on saatu uutta näyttöä siitä, että suurin osa viimeaikaisista koronavirusinfektioista on oireettomia.

www.is.fi

Tää olis kova juttu, jos pitää paikkansa. Iltakakka-sanomat on kuitenkin aina oma lukunsa, joten suhtaudutaan mitä suurimmalla varauksella.

Iltakakka ja Kiina on toki yhdistelmä, johon kannattaa suhtautua varauksella. Mutta:

Koska jo hyvän aikaa sitten uutisoitiin, että suurin osa tapauksista on joko hyvin lieväoireisia tai oireettomia, niin olen tässä jo pidempään - toki täysin maallikkojärkeilyllä - pohtinut, että tuo skenaario voi hyvinkin olla lähellä totuutta. Se puolestaan on selvä asia, että lopulta myös lukuisista lieväoireisista tapauksista aika harva on edes hakeutunut testattavaksi puhumatta semmoiseen pääsemisestä.

Esimerkiksi täällä Itävallassa on tällä hetkellä 11 800 positiivisesti testattua tapausta ja kuolonuhrien määrä on 186. Tämä tekee kuolleisuusprosentiksi 1,6. Eihän tuon todellisten tartuntojen määrän tarvitse olla kuin 4-5 kertainen tuohon testattujen tapausten määrään, niin aletaan jo lähentelemään sitä influenssan kuolleisuutta. Koska täälläkään ei mitään massatestausta ole tehty ja lisäksi suurinta osaa oireellisistakaan tapauksista ei testata (riskiryhmiin kuulumattomat sairastaa kotona), niin en tosiaankaan pidä mahdottomana että todellisten tapausten määrä olisi moninkertaisesti testattuja tapauksia suurempi.

Itävallassa toki suurempi osa tapauksista tiedetään, kun esimerkiksi Ruotsissa tai monessa muussa Euroopan maassa. Tähän viittaa luonnollisesti puhtaasti kuolemantapausten ja todettujen tapausten suhde (vertailun vuoksi, Ruotsissa kuolleisuusprosentti on 5,8). Itävallassa on erinomainen sairaanhoitojärjestelmä, mutta niin on myös Ruotissa - joten tuo ero selittyy kyllä enemmän sillä, että Ruotsissa virus on levinnyt huomattavasti raportoitua laajemmalle. Se on tietenkin loogista, kun vertaa maiden strategiaeroja tämän kriisin hoidossa. Itävallassa on varsin tiukat liikkumisrajoitukset, kun taas Ruotsin strategian me kaikki tiedämme jokseenkin päinvastaiseksi.

Vaikka alkaa näyttämään yhä selkeämmin siltä, että koronaviruksen kohdalla ei puhuta mistään käsittämättömän tappavasta viruksesta, en siltikään pidä näitä tehtyjä toimia ylimitoitettuna. Oikeastaan päinvastoin. Koronavirus leviää todella aggressiivisesti ja - kuten on nähty - se kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää erittäin rankasti lyhyellä aikavälillä. Jos mitään ei olisi tehty, olisi kapasiteetti jäänyt pahasti vajaaksi.

Enemmänkin ihmetyttää (ja tästäkin hiljattain kirjoitin), miten ihmiskunta onkin suhtautnut influenssaan ja muihin "tuttuihin" tartuntatauteihin niin yliolkaisesti. Esim. influenssa kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää joka vuosi erittäin paljon, tappaa todella paljon ihmisiä (pääosin sekin riskiryhmäläisiä) ja tulee jumalattoman kalliiksi yhteiskunnalle inhimillisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti. Enkä tarkoita, että joka vuosi pitäisi pistää karanteenit pystyyn, sillä se ei tietenkään ole järkevää tai mahdollista. Tarkoitan sitä, että miksi helvetissä "helppoja asioita" (kuten käsihygieniasta huolehtiminen ja kipeänä kotona pysyminen) ei ole voitu tehdä tähänkin mennessä kunnolla. Tällä oltaisiin voitu aikaisemminkin - vuosittain - huolehtia siitä, että tauti leviäisi riskiryhmiin tuntuvasti vähemmässä määrin ja siten oltaisiin joka vuosi säästetty ihmishenkiä sekä sairaanhoidon tarvetta (ja siten todella paljon rahaa).

Jos jotakin hyvää tästä koronakriisistä voi seurata, niin ehkä ihmiset huomioivat nämä asiat jatkossa selvästi paremmin.

 

[El Gordo]

Nimenomaan näin. Kuolleiden lopullinen määrä ei välttämättä kauheasti eroa, kyse on vain siitä, että kiskaistaanko laastari pois nopeasti vai kidutettavan hitaasti.

Ainakin isommissa vaivoissa laastarit/siteet pitää irrottaa hitaasti ja varovaisesti. Kertakiskaisu on liian iso shokki potilaalle.

 

[mjr]

Enemmänkin ihmetyttää (ja tästäkin hiljattain kirjoitin), miten ihmiskunta onkin suhtautnut influenssaan ja muihin "tuttuihin" tartuntatauteihin niin yliolkaisesti. Esim. influenssa kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää joka vuosi erittäin paljon, tappaa todella paljon ihmisiä (pääosin sekin riskiryhmäläisiä) ja tulee jumalattoman kalliiksi yhteiskunnalle inhimillisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti.

Mutta influenssan suhteen yhteiskunnan infra on jo sopeutunut, se ei ylikuormita kriittisiä järjestelmiä. Se on siinä mielessä "näkymätön" verrattuna tähän uuteen virukseen. Jos haluttaisiin influenssa oikeasti kukistaa niin se vaatisi valtavia julkisia investointeja ja uhrauksia. Tässä meidän lyhyen perspektiivin talousjärjestelmässämme ja ajattelutavassamme sellaisia uhrauksia ei nähdä järkevinä.

 

[El Gordo]

Esimerkiksi täällä Itävallassa on tällä hetkellä 11 800 positiivisesti testattua tapausta ja kuolonuhrien määrä on 186. Tämä tekee kuolleisuusprosentiksi 1,6. Eihän tuon todellisten tartuntojen määrän tarvitse olla kuin 4-5 kertainen tuohon testattujen tapausten määrään, niin aletaan jo lähentelemään sitä influenssan kuolleisuutta. Koska täälläkään ei mitään massatestausta ole tehty ja lisäksi suurinta osaa oireellisistakaan tapauksista ei testata (riskiryhmiin kuulumattomat sairastaa kotona), niin en tosiaankaan pidä mahdottomana että todellisten tapausten määrä olisi moninkertaisesti testattuja tapauksia suurempi.

No ei sitä aivan noin voi laskea. Jos ajatellaan, että on neljänlaisia ihmisiä näin koronaepidemian aikaan:

a = koronaan kuolleet
b = koronaa sairastavat, jotka kuolevat siihen
c = koronaa sairastavat, jotka toipuvat siitä
d = ihmiset, joilla ei (vielä) ole koronavirusta

Niin todellinen kuolleisuus on mun käsittääkseni:
a+b/(a+b+c).

Nyt tietty ongelmana on, että lähinnä a tiedetään, b ja c pitää arvioida. Sinun laskussasi c saattaa olla hyvinkin järkevästi arvioitu, mutta b = 0 ei liene järkevä arvio.

 

[arvee]

Jaksoin hetken etsiä ja sitten scrollata ketjua viestitoimintoni asialliseen kohteeseen ja päädyin tähän.
En halunnut lähteä koronaketjua sekaamaan, koska veriryhmittely covid19n kokemiseen, myös hengenvaara on kiistanalainen kai, tutkittava juttu.
Mutta koska arvauksia heitellään, notta toiset kokevat rajummin ja jotkut jopa kuolevat , niin selviytyjä-etjuun päädyin mauttomasti kertomaan.

Minun veriryhmäni on B+. En ole ennen kiinnittänyt siihen huomiota, mutta tänään sitten luin tällaisiä juttuja:

Blood type distribution by country - Wikipedia

ja myös jokin Mtv3n juttu

Veriryhmien yleisyys vaihtelee maailmalla – oletko Suomessa harvinainen vai tavallinen?

Suomalaisten veriryhmät eivät juuri vaihtele asuinpaikasta riippuen. Maailmanlaajuisesti erot ovat suuremmat. Esimerkiksi Afrikassa on paljon O-veriryhmään kuuluvia, jotka näyttävät olevan paremmassa suojassa malarialta.

www.studio55.fi

Isäni tutki sukunsa ja myös äitini eli vaimonsa suvun. Ja näitä samoja sukupuita ovat muutkin tutkineet eli väitän melko validiksi, noin kirkonkirjojen perusteella. Sukurutsaamatonta länsisuomalaisuutta, pientä hurrin pilkahdusta johonkinväliin mutta enimmäkseen sitten myöhemmin puhdasveristä eteläpohjalaisuutta. Juu näin papereissa.

Ja minun veriryhmäni on B+ eli itäsuomalaisilla ja bangladeshilaisilla yleisempi kuin meirän maakuntalaisilla muuten.
Aika mielenkiintoista, pitääpä kysyä veljeltä ja siskoolta heidän verenperintöään.

Ja tämähän liittyi suomalaisiin selviytyjiin siten, että onko toisilla ehkä jokin geneettinen etulyöntiasema, verenperintö joka voi olla joko uhka tai toisinaan suojaus?

lisäys eli häpeily: joku rohkeampi olisi tajunnut avata uuden ketjun vaan minä en. Enkä osaa siirrellä viestiäni, joten kestäkää tv-sarjan katsojat, ottakaa tämä jännänä historiallisina kuriositeettina eli aikaan korona-pandemian

Siirretty nyt kuitenkin koronaketjuun - Modet