Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 175 730
  • 81 180
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Epäilen kuitenkin vahvasti, että myös THL:n diagnosoimat tapaukset kääntyvät nousuun kun tauti yltyy epidemiaksi muualla Suomessa. Ja tämä näkyy heti määrien kasvuna. Sitten toki tuo testauksen lisääminen nostaa diagnosoitujen määrää, mutta silloin myös tuo kuolleisuus suhteessa todettuihin sairastuneisiin laskee, koska kuolleisuus on kuitenkin oikeasti suunnilleen valikoi suhteessa todellisiin sairastuneisiin, eikä diagnosoituihin.
Itseäni kiinnostaa päivä päivältä enemmän tietää esimerkiksi Uudenmaan tapauksista jo parantuneiden osuus. Kotonaan sairastaneista tätä ei vain saada millään tavalla luotettavasti selville, mutta määrän on pakko olla jo useita satoja. Fantasiamaailmassa pääsisi seuraamaan "aktiivisten" tapausten tilastoa, jolloin toisesta päästä poistuu säännöllisesti porukkaa samalla kun uusia tapauksia kirjataan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Voi se olla paljon korkeampikin, jos otetaan toinen aalto mukaan, jonka tulosta aiemmin linkitin ruotsalaisviranomaisen arvion. Ruotsin strategia on mielestäni selvä ja se tulee linkittämästäsi jutustakin ilmi: on lievennettävä niitä seurauksia, joita tästä on työpaikoille ja taloudelle. Tämän takia Tulholmaa lähialueineen ei eristetä, kouluja tai ravintoloita suljeta.

Ruotsissa hyväksytään tuhansia kuolleita ilman merkittävää vastarintaa mm. puolueissa, koska pitää ajatella elämään viruskriisin jälkeenkin. En minä sanoisi näin vanhempana ihmisenä, että tuo kovin väärin on.

Voi pitää paikkaansa. Tuota toista aaltoa en edes osannut ajatellakaan. Aika näyttää, että tuleeko sellainen. Voi hyvin olla, että tästä ensimmäisestä ollaan niin paljon viisastuneempia, että tulevat yksittäistapaukset eristetään heti, ja aalto saadaan sillä estettyä. Ja ehkä rokote saadaan jossain kohdassa. Jos ja jos...

Itse olen pohtinut sitä, että kuinka paljon Ruotsi pystyy pelastamaan tuolla avoimuudella talouttaan. Pystytäänkö kotimaista kysyntää kuitenkaan ylläpitämään hirveästi, ja auttaako se, jos muu maailma on seisahtunut? Samalla tavalla vientiteollisuus ottaa osumaa tuollakin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ruotsissa hyväksytään tuhansia kuolleita ilman merkittävää vastarintaa mm. puolueissa, koska Ruotsissa pitää ajatella ja halutaan ajatella elämää viruskriisin jälkeenkin. En minä sanoisi näin vanhempana ihmisenä, että tuo kovin väärin on. Ruotsalaisten päätökset ovat omansa, ja siksi en neuvoisi heitä tekemään kuten Suomessa on tehty. Vasta tulevat vuodet ja vuosikymmenet näyttävät, tekivätkö ruotsalaiset sittenkin fiksummin. Ja voi olla, että tämä ei koskaan selviä.

Mietin vain, että kuin noin yleensä Ruotsi on melkoinen humanismin ja idealismin esikuva niin aika kylmästi sitten laitetaankin kovan paikan tullen markkinat vanhus- ja riskiryhmäkuolleisuuden edelle. Ja hämmästyttävän laaja konsensus tukee valittua linjaa. Lisäksi nuo tiedot Tukholman seudulta viittaisivat siihen, että myös terveydenhuollon kapasiteettia tullaan koettelemaan aika pahastikin. Mutta erittäin hyvä tavallaan, että meillä on tälläinen verrokkitapaus lähinaapurissa, mikä ei olosuhteiltaan ihan valtavasti poikkea Suomesta.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Voi pitää paikkaansa. Tuota toista aaltoa en edes osannut ajatellakaan. Aika näyttää, että tuleeko sellainen. Voi hyvin olla, että tästä ensimmäisestä ollaan niin paljon viisastuneempia, että tulevat yksittäistapaukset eristetään heti, ja aalto saadaan sillä estettyä. Ja ehkä rokote saadaan jossain kohdassa. Jos ja jos...

Itse olen pohtinut sitä, että kuinka paljon Ruotsi pystyy pelastamaan tuolla avoimuudella talouttaan. Pystytäänkö kotimaista kysyntää kuitenkaan ylläpitämään hirveästi, ja auttaako se, jos muu maailma on seisahtunut? Samalla tavalla vientiteollisuus ottaa osumaa tuollakin.
Kuuden prosentin miinusta sielläkin jo ennustetaan kuluvalle vuodelle ja konkurssit jyrkässä nousussa. Ja jos tilanne viruksen kanssa menee entistä huonommaksi, niin joutuvat vielä tekemään lisärajoituksiakin. Saa nähdä, mutta vielä ei voi sanoa Ruotsin mallin olevan parempi edes taloudellisesti.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Floridan tilanne on pelottava - se idiootti-kuvernööri jarrutti rajoitustoimia niin pitkään kuin pystyi Trumpin yllyttämänä ja osavaltio täynnä tiheästi asuvia eläkeläisiä. Jälki saattaa olla karua.
Eilisessä Trumpin pressissä se vanhempi 'lady' ilmoitti ettei USA mahdollisesti kestä uutta epicenteriä kuten Nyki.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Nyt sitten rysähti isompi määrä uusia tartuntoja ja paniikkinappulaa painetaan taas pohjaan vähän joka paikassa. Itsekin vähän ihmettelin noin suurta päiväkohtaista lukua, mutta asia selvisi hyvin nopeasti, mistä luku johtui.

Julma totuus on se, että talous ja erilaiset palvelut on saatava taas pyörimään mahdollisimman äkkiä, oli Koronaa tai ei. Muuten olemme tilanteessa, josta talous ei välttämättä koskaan toivu ennalleen. Tässä ei ole oikeastaan enää kuin huonoja ja hyvin huonoja vaihtoehtoja jäljellä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse olen pohtinut sitä, että kuinka paljon Ruotsi pystyy pelastamaan tuolla avoimuudella talouttaan. Pystytäänkö kotimaista kysyntää kuitenkaan ylläpitämään hirveästi, ja auttaako se, jos muu maailma on seisahtunut? Samalla tavalla vientiteollisuus ottaa osumaa tuollakin.

Aika näyttää tämänkin. Meillä on taipumusta etsiä vastaus tästä hetkestä, vaikka edes konkreettinen tilanne talouden tai terveydenhoidon vaatimuksista ei ole vielä tarkentunut. Ruotsalaiset ovat onnistuneet muussakin kuin jääkiekossa, joten itseluottamusta heillä on taloudenkin osalta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mietin vain, että kuin noin yleensä Ruotsi on melkoinen humanismin ja idealismin esikuva niin aika kylmästi sitten laitetaankin kovan paikan tullen markkinat vanhus- ja riskiryhmäkuolleisuuden edelle. Ja hämmästyttävän laaja konsensus tukee valittua linjaa. Lisäksi nuo tiedot Tukholman seudulta viittaisivat siihen, että myös terveydenhuollon kapasiteettia tullaan koettelemaan aika pahastikin. Mutta erittäin hyvä tavallaan, että meillä on tälläinen verrokkitapaus lähinaapurissa, mikä ei olosuhteiltaan ihan valtavasti poikkea Suomesta.

Totta. Ja mitä olen hieman seurannut, heidän näkemyksensä on terveydenhoito + talous. Tartunnat, teholla olevat ja kuolleet tulee suhteuttaa talouden kokonaisuuteen, ja molemmista haetaan palkintosijaa. Ruotsissa on ehkä yllätytty oireettomien tartuntojen levittämisestä. Mutta vielä siellä uskotaan V-käyrään eli raju lasku, raju nousu. Tämä perustuu USA:n kykyyn välttää pitkä taantuma ja Ruotsin kykyyn laumaimmuniteettia hyödyntäen pitää pyörät isosti pyörimässä heti kun mahdollista. Syksyllä 2020 Ruotsissa odotetaan toista COVID-19 aaltoa ja siihen ovat mielessään valmiita.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Jollakin tapaa vieläkin vaikea prosessoida tätä koronaa. Tietyllä tapaa toki vähän jänskättää mitä tässä tulee tapahtumaan mutta toisaalta pyörii myös mielessä että reaktiot suomessa on aika perhanan kovat.

Tällä hetkellä vaikea nähdä että rajoituksia hirveästi aletaan heikentämään koska yleinen ilmapiiri on varsin kaaottinen / pelkäävä. Outo tilanne ja toki hyvä pelata varman päälle mutta..mutta..
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ruotsin kykyyn laumaimmuniteettia hyödyntäen pitää pyörät isosti pyörimässä heti kun mahdollista. Syksyllä 2020 Ruotsissa odotetaan toista COVID-19 aaltoa ja siihen ovat mielessään valmiita.

Ruotsi taitaa olla vielä jonkun 6 miljoonaa tartuntaa ujona laumaimmuniteetistä. Veikkaan ettei pokka riitä heillä millään ottaa sitä 100 kuolemaa per päivä 100 päivän ajan, vaan melko pian lyövät tiukemmat rajoitukset kehiin. Immuniteettiä ei ole vielä syksyllä.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ruotsin tilanteen talousmielessä tekee vielä erilaiseksi oma valuutta. Äkkipysäys voisi aiheuttaa aikamoisia pyörteitä kruunun kurssiin. Meillä taas euro tuo tiettyä vakautta ja hyvän luottoluokituksen omaavana maana Suomen lainansaanti on melko stabiilia. Toki kurssin heikkeneminen parantaa vientisektorin toimintaedellytyksiä, mutta kuten @Sistis totesi, mitä jos niitä markkinoita ei ole mihin tavaraa myydä?

Toinen ero on velkaantumisen määrässä ja valtion tilannehan on siellä erittäin hyvä tällä hetkellä, mutta yksityiset taloudet ovat ottaneet velkaa sitten senkin edestä. Toki siellä asuntolainoja ei ole tarkoitettukaan maksettavaksi kokonaan pois, mutta mitä sitten talouden seisauttaminen ja ihmisten tulojen väheneminen tekisi tälle sektorille?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Minun täytyy nyt kyllä ihan vilpittömästi onnitella ja kehua porukkaa täällä. Viime päivinä suurin osa järjettömästä vääntämisestä ja turhasta tinkaamisesta on kadonnut(on sitä toki vieläkin, mutta hurjasti se on vähentynyt) ja tästä on tullut harvinaisen asiallinen keskustelu, niillä mittareilla, millä nettikeskustelu nyt voi asiallinen olla.

Osittain tähän auttaa se, että suurin osa porukkaa on nyt päässyt ohi tuosta kieltämisen ja suuttumisen vaiheesta viimeistään tällä viikolla ja on siirrytty jo ratkaisujen hakemiseen (Kübler-Ross grief cycle). Isolle osalle tää touhu alkoi jossain noin 3 viikkoa sitten poikkeustilan julistamisen aikaan, mutta osa kuten minä olen seurannut tilannetta jo Wuhanista asti eli jo Tammikuu meni jo koronauutisilla. Välillä tulikin aivan liian maanisesti luettua kaikkea aiheesta ja seurattua mitä missäkin tapahtuu, nykyisin teen kyllä samoin mutta turnauskestävyyden kannalta ei ole oleellista ottaa selvää kaikista mahdollisista teorioista, koska niitä alkaa olla monta.

Se mikä tässä on aivan päivänselväksi tullut on se, että tätä tapausta ei todellakaan tunneta vielä tarpeeksi hyvin ja siksi sen kanssa pitää olla erityisen varovainen. Samoin meidän tulee voida muuttaa yhteiskuntana suuntaa sen mukaan mitä uutta tietoa meillä on eikä jatkaa sokkona eteenpäin, saati mollata päätöksentekijöitä siitä että joku päätös esim. perutaan. Ajan kanssa ollaan viisaampia kuitenkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Eetu
Julma totuus on se, että talous ja erilaiset palvelut on saatava taas pyörimään mahdollisimman äkkiä, oli Koronaa tai ei. Muuten olemme tilanteessa, josta talous ei välttämättä koskaan toivu ennalleen. Tässä ei ole oikeastaan enää kuin huonoja ja hyvin huonoja vaihtoehtoja jäljellä.

Tätä olen itsekin paljon pohtinut. Olkoon kukin mitä mieltä tykkää, mutta raha se on, joka maailmaa pyörittää ja silloin kun raha loppuu, loppuu kaikki.

Valtion johtaminen tällaisissa olosuhteissa on melkoista keinuleikkiä haudan partaalla, kun laudan toisessa päässä keikkuu viruspandemia ja toisessa talouden romahdus. Se on todellista uhkapeliä mielipuolisilla panoksilla, missä jokainen kortti on pelattava oikein, juuri oikeaan aikaan, jotta voisi välttää katastrofin. Sen sanon, että Sanna Marinin johdolla Suomi on tasapainoillut varsin hyvin verrattuna muuhun maailmaan, mutta eihän kukaan vielä tiedä riittääkö se tämän suon yli.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Jollakin tapaa vieläkin vaikea prosessoida tätä koronaa. Tietyllä tapaa toki vähän jänskättää mitä tässä tulee tapahtumaan mutta toisaalta pyörii myös mielessä että reaktiot suomessa on aika perhanan kovat.

Tällä hetkellä vaikea nähdä että rajoituksia hirveästi aletaan heikentämään koska yleinen ilmapiiri on varsin kaaottinen / pelkäävä. Outo tilanne ja toki hyvä pelata varman päälle mutta..mutta..
Miten reaktiot on kovat muihin kuin Ruotsiin verrattuna? Toinen asia sitten se, että sellaista mahdollisuutta ei ole, että katsotaan rauhassa ja kovennetaan rajoituksia jos siltä näyttää. Sitten kun siltä näyttää, on jo myöhäistä, kasvua pitää päästä loiventamaan nimenomaan epidemian alussa. Kun oireettomia sairastuneita ei vielä ole pilvin pimein.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tätä olen itsekin paljon pohtinut. Olkoon kukin mitä mieltä tykkää, mutta raha se on, joka maailmaa pyörittää ja silloin kun raha loppuu, loppuu kaikki.

Valtion johtaminen tällaisissa olosuhteissa on melkoista keinuleikkiä haudan partaalla, kun laudan toisessa päässä keikkuu viruspandemia ja toisessa talouden romahdus. Se on todellista uhkapeliä mielipuolisilla panoksilla, missä jokainen kortti on pelattava oikein, juuri oikeaan aikaan, jotta voisi välttää katastrofin. Sen sanon, että Sanna Marinin johdolla Suomi on tasapainoillut varsin hyvin verrattuna muuhun maailmaan, mutta eihän kukaan vielä tiedä riittääkö se tämän suon yli.

Suomen valtiolla on onneksi hyvä tilanne. Velkaa voidaan ottaa runsaasti lisää ja pienellä korolla. Inflaatio tulee vielä syömään osan velasta pois. Nyt vaan kaikki paukut koronan torjuntaan ja sen jälkeen uutta velkaa massiivinen määrä ja uuteen nousuun.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laumaimmuniteetti on täysin kuolleena syntynyt ajatus. Ruotsikin tulee hakeutumaan pakon edessä tiukempien rajoitusten tielle. Aivan liian myöhään tosin. Veikkaan, että tämä "taloudellinen" linja tulee olemaan loppuviimein ihan kaikkea muuta hurreille. Sekä taloudellinen että terveydellinen katastrofi on naapurimaalla edessään.

Eihän tässä tilanteessa Euroopalla/USA:lla enää mitään hyviä vaihtoehtoja ole jäljellä, kun pandemiariskiä ei otettu riittävän vakavasti vaan aikaa hukattiin tilanteen vähättelyyn. Ei oltu henkisesti valmiita tekemään nopeasti kovia ratkaisuja. Ensimmäisen aallon aggressiivinen tukahduttaminen olisi ollut ainoa oikea taktiikka. Mikään ei senkään kohdalla olisi pitkällä tähtäimellä varmaa ratkaisua tuonut. Ajan voittaminen ja viruksesta oppiminen olisivat kuitenkin tuoneet lisämahdollisuuksia tilanteesta selviämiseen mahdollisimman pienillä vahingoilla. Kyllähän joka tapauksessa virusta osataan toisen aallon koittaessa torjua paljon paremmin kuin ensimmäisellä yrityksellä. Viruksen ominaisuuksista, leviämistavoista ja torjuntatoimista tiedetään silloin paljon enemmän. Ehkä jonkinlaista lääkeapuakin on jo tarjolla, vaikkei rokote olisikaan vielä valmis. Vaikean tautimuodon esiintymistiheyden pienentäminenhän toisi jo isoa apua.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Tätä olen itsekin paljon pohtinut. Olkoon kukin mitä mieltä tykkää, mutta raha se on, joka maailmaa pyörittää ja silloin kun raha loppuu, loppuu kaikki.

Valtion johtaminen tällaisissa olosuhteissa on melkoista keinuleikkiä haudan partaalla, kun laudan toisessa päässä keikkuu viruspandemia ja toisessa talouden romahdus. Se on todellista uhkapeliä mielipuolisilla panoksilla, missä jokainen kortti on pelattava oikein, juuri oikeaan aikaan, jotta voisi välttää katastrofin. Sen sanon, että Sanna Marinin johdolla Suomi on tasapainoillut varsin hyvin verrattuna muuhun maailmaan, mutta eihän kukaan vielä tiedä riittääkö se tämän suon yli.

Ei maailmasta raha lopu. Tämä on pandemia eli koskettaa tai tulee koskettamaan jokaista valtiota tällä pallolla tavalla tai toisella.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Laumaimmuniteetti on täysin kuolleena syntynyt ajatus. Ruotsikin tulee hakeutumaan pakon edessä tiukempien rajoitusten tielle. Aivan liian myöhään tosin. Veikkaan, että tämä "taloudellinen" linja tulee olemaan loppuviimein ihan kaikkea muuta hurreille. Sekä taloudellinen että terveydellinen katastrofi on naapurimaalla edessään.

Eihän tässä tilanteessa Euroopalla/USA:lla enää mitään hyviä vaihtoehtoja ole jäljellä, kun pandemiariskiä ei otettu riittävän vakavasti vaan aikaa hukattiin tilanteen vähättelyyn. Ei oltu henkisesti valmiita tekemään nopeasti kovia ratkaisuja. Ensimmäisen aallon aggressiivinen tukahduttaminen olisi ollut ainoa oikea taktiikka. Mikään ei senkään kohdalla olisi pitkällä tähtäimellä varmaa ratkaisua tuonut. Ajan voittaminen ja viruksesta oppiminen olisivat kuitenkin tuoneet lisämahdollisuuksia tilanteesta selviämiseen mahdollisimman pienillä vahingoilla. Kyllähän joka tapauksessa virusta osataan toisen aallon koittaessa torjua paljon paremmin kuin ensimmäisellä yrityksellä. Viruksen ominaisuuksista, leviämistavoista ja torjuntatoimista tiedetään silloin paljon enemmän. Ehkä jonkinlaista lääkeapuakin on jo tarjolla, vaikkei rokote olisikaan vielä valmis. Vaikean tautimuodon esiintymistiheyden pienentäminenhän toisi jo isoa apua.
Nyt on jo opittu tautia hoitamaan paremmin, ja teholle joutuvat kuolevat harvemmin kuin alussa. Mutta tämäkin varmaan edellyttää osittain, että tehohoito ei ylikuormitu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL

Siis mitä tässä uutisessa koitetaan sanoa? Maksaako tuo testi satasen sille joka menee testattavaksi?

Kuka helvetti menee ottamaan jonkun vasta-aine testin jo mahdollisesti viruksen sairastettuaan ja vieläpä maksaa siitä noin paljon?

187 ihmistä sairaalassa joista 73 teholla, tuo on kyllä aika jäätävä suhde.

THL:n julkistamien tietojen mukaan 19 kuolleen ikä on tiedossa. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. 51-70-vuotiaita kuolleita on kaksi, 71-90-vuotiaita on 13 ja yli 90-vuotiaita on neljä.

Eli nuorin tiedossa oleva uhri Suomessa on 51v? Vai onko huvikseen laitettu tollainen skaala?
 
Viimeksi muokattu:

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
187 ihmistä sairaalassa joista 73 teholla, tuo on kyllä aika jäätävä suhde.
Tuo ei vielä paljoa kerro, kun ei ole tietoa keskimääräisistä hoitoajoista. Jos sairaala(ei teho)hoitoa vaativilla osastokeikka on esim. 4-5 päivää ja tehohoidossa potilas taas on keskimäärin 2-3 viikkoa, niin suhde osasto- ja tehohoitoa vaativien välillä näyttää paljon paremmalta.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kuka helvetti menee ottamaan jonkun vasta-aine testin jo mahdollisesti viruksen sairastettuaan ja vieläpä maksaa siitä noin paljon?

Nythän uusien tietojen mukaan parantunut voi levittää virusta jopa 5vk parantumisen jälkeen. Kyllä tuo testi pitäisi saada tehtyä huomattavasti halvemmalla ja isoille massoille, jotta nähdään ketkä ovat jo käyneet koronan läpi ja heidän olisi syytä jatkaa karanteenia ainakin kuukausi sen jälkeen, kun ovat parantuneet.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille

THL:n julkistamien tietojen mukaan 19 kuolleen ikä on tiedossa. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. 51-70-vuotiaita kuolleita on kaksi, 71-90-vuotiaita on 13 ja yli 90-vuotiaita on neljä.

Eli nuorin tiedossa oleva uhri Suomessa on 51v.
Aikaisemmin eri uutisessa tiedotettiin että nuorin uhri on 56-vuotias ja vanhin 101-vuotias. Tuo 51-70 on vain kategoria, missä uhrimääriä mitataan.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Aletaanko Suomessa tulemaan siihen tilanteeseen että kuolleita on useita joka päivä. Koska siirrytään yli 10 kuolleeseen / päivä
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös