Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Jotenkin epäuskoisen olon saa aikaa kun miettii muutenkin maailmassa tapahtuvia asioita. Täällä on sähkönhinta ja polttoaineet nousseet pilviin, inflaatio lähenee 10 prosenttia, korot pilvissä ja naapuri suorittaa kansanmurhaa. Ydinsota on lähempänä kuin koskaan ja mikä huolettaa Krista Kiurua?
Koronan variantti joka on lähinnä hyvää arkea häiritsevä nuhakuume.

Noh, ajatellaan positiivisesti... Kiinassa yrittävät ilmeisesti edelleen päästä nollaan tartuntaan. En kyllä osaa kuvitella, että miten kauan meinaavat tuota linjaa jatkaa, koska virus on tullut jäädäkseen, ja aiheuttaa todennäköisesti useamman aallon vuodessa vielä jokusen vuoden ajan. Ehkä sen jälkeen se ei kykene enää niin paljoa muuttumaan, että kykenisi kiertämään niin tehokkaasti ihmisen immuunisuojaa.

 

[MustaHaukka]

Noh, ajatellaan positiivisesti... Kiinassa yrittävät ilmeisesti edelleen päästä nollaan tartuntaan. En kyllä osaa kuvitella, että miten kauan meinaavat tuota linjaa jatkaa, koska virus on tullut jäädäkseen, ja aiheuttaa todennäköisesti useamman aallon vuodessa vielä jokusen vuoden ajan. Ehkä sen jälkeen se ei kykene enää niin paljoa muuttumaan, että kykenisi kiertämään niin tehokkaasti ihmisen immuunisuojaa.

Tai sitten siitä tulee samallainen kuin muistakin ihmiselle hengitystieinfektioita aiheuttavista koronaviruksista eli lievä perus flunssa.

 

[Nurmijärven Peto]

Keskiviikkona olin yhteydessä Mehiläisen digiklinikkaan. Oireina yskä, ääni maassa ja kevyt nuha. Lekuri antoi 3 päivää sairaslomaa ja lähetteen koronatestiin. Testitulos tuli samana iltana ja oli positiivinen. Ohjeen mukaan vähintään maanantaihin pitää välttää kontakteja. Vielä jatkuu samat oireet, eikä kuume ole noussut. Tiistaina pitäisi mennä duuniin. Pitää maanantaina miettiä olisiko syytä ottaa lisää sairaslomaa vai joko sitä kykenisi palaamaan duuniin. 3 piikkiä olen ottanut.

 

[Sistis]

Tai sitten siitä tulee samallainen kuin muistakin ihmiselle hengitystieinfektioita aiheuttavista koronaviruksista eli lievä perus flunssa.

Siis tulee tietysti. Mielestäni tuo kirjoitukseni ei poistanut tätä skenaariota mitenkään. Tarkoitin siis sitä, että tuo tapahtuu kyllä jollain aikavälillä. Mutta uskon, että seuraavat vuodet menemme edelleen sellaista useamman aallon vuosivauhtia, mutta aallot ja taudinkuva muuttuvat kaiken aikaa lievemmiksi. Tuo siksi, että viruksella on vielä muuntumispotentiaalia, jolla se kykenee kiertämään edellisten varianttien tuomaa immuniteettia, mikä mahdollistaa uudet aallot. Mutta koska muuntuminen kohdistuu vain lähinnä viruksen piikkiproteiiniin, ihmiskunta saa jokaisesta aallosta lisää immuniteettia ja siksi aaltojen ja taudinkuvien intensiteetti hiipuu.

 

[Sistis]

Keskiviikkona olin yhteydessä Mehiläisen digiklinikkaan. Oireina yskä, ääni maassa ja kevyt nuha. Lekuri antoi 3 päivää sairaslomaa ja lähetteen koronatestiin. Testitulos tuli samana iltana ja oli positiivinen. Ohjeen mukaan vähintään maanantaihin pitää välttää kontakteja. Vielä jatkuu samat oireet, eikä kuume ole noussut. Tiistaina pitäisi mennä duuniin. Pitää maanantaina miettiä olisiko syytä ottaa lisää sairaslomaa vai joko sitä kykenisi palaamaan duuniin. 3 piikkiä olen ottanut.

Mehiläisessä olisi meikäläisen työterveyshuolto, ja suosittelevat edelleen testausta koronaa epäiltäessä. No, siinähän suosittelevat. Itse en kyllä testiin ajatellut mennä, koska kulkeminen sinne on käytännössä mahdotonta. Lähin testauspaikka olisi 30 kilometrin päässä. Itse olen näitä moderneja ihmisiä, jotka eivät ole autoa hankkineet, vaan kulkevat julkisilla. Ei sillä, että autoilukaan olisi hyvästä tässä tokkurassa. Ja julkisilla kulkeminen taitaa edelleen olla aika lailla ohjeistuksen vastaista. Myöskään yli kilometrin kävely bussipysäkille ei tässä kunnossa oikein nappaisi.

Toinen syy on se, etten näe mitään tarvetta mennä testiin näissä oireissa. Kyllä ne sen testaavat sitten, jos vointi heikkenee niin paljon, että ambulanssia pitää tilata. Ja tällä hetkellä tuo ei ole millään muotoa realismia.

 

[msg]

Mehiläisessä olisi meikäläisen työterveyshuolto, ja suosittelevat edelleen testausta koronaa epäiltäessä.

Työnantajahan jää voitolle, kun testin maksamalla saa rahastettua tartuntapäivärahan. Jos ei olisi yleisvaarallinen eikä saisi tartuntapäivärahaa, niin epäilen ettei firmatkaan laittaisi porukkaa testattavaksi.

 

[Sistis]

Työnantajahan jää voitolle, kun testin maksamalla saa rahastettua tartuntapäivärahan. Jos ei olisi yleisvaarallinen eikä saisi tartuntapäivärahaa, niin epäilen ettei firmatkaan laittaisi porukkaa testattavaksi.

Noin sitä on ymmärtääkseni perusteltu. Ja toinen kuulemani peruste on se, että jos tulee pitkäaikaisia oireita, virallinen testitulos auttaa tutkimuksiin pääsyssä ja hoidon saamisessa. Tuota hieman ihmettelen, koska eiköhän kuka tahansa pitkäaikaisista oireista kärsivä saa kuitenkin hoitoa, oli vaivan juurisyy mikä hyvänsä.

 

[-pasi-]

Voisiko joku arvovaltainen taho nyt ihan oikeasti kyseenalaistaa tuon koronakuoleman määritelmän? Tuolla määritelmällä tilastoidut koronakuolemat seuraavat varsin selvästi todettujen tartuntojen määrää. Tuolloin siis "kuoli koronan jälkeen, mutta muista syistä" -tapausten määrät lisääntyvät suunnilleen samaa vauhtia kuin todetut koronatartunnat.

Eli pitäisikö näissä vielä tulkita se että jos kävelen auton alle täysin terveenä ja olen 29 päivää sitten sairastanut koronan niin korona tappoi eikä auto?

Jos tuo 30 päivää on määritelmä niin vuodessahan kuolee se n. 57 000 ihmistä. Nykyisellä koronan kiertotahdilla suurin osa näistä vuoden aikana koronassa, osa kaksikin kertaa. Pakosti osan kuolema osuu tuohon 30 päivään. Useampi tuhatta ilman että puhuttaisiin "ylikuolleisuudesta" jossa korona auttamassa.

 

[Uuhis #97]

Eli pitäisikö näissä vielä tulkita se että jos kävelen auton alle täysin terveenä ja olen 29 päivää sitten sairastanut koronan niin korona tappoi eikä auto?

No ei suoraan, mutta THL:n tilastoihin tuo merkitään "koronaan liittyväksi kuolemaksi" vaikka mitään oikeaa syy-yhteyttä ei olisikaan(tietysti joku Eeva Ruotsalainen väittäisi että sinulla oli Koronasta johtuvia aistiharhoja joiden vuoksi kävelit auton alle). Ja tämän takia koko tuo tilasto on sinällään täysin yhdentekevää ja on siksi älyllistä epärehellisyyttä viitata "tuhansiin koronakuolemiin" kuten keltainen media ainakin tekee.

 

[Mediakuutio]

Voisiko joku arvovaltainen taho nyt ihan oikeasti kyseenalaistaa tuon koronakuoleman määritelmän? Tuolla määritelmällä tilastoidut koronakuolemat seuraavat varsin selvästi todettujen tartuntojen määrää. Tuolloin siis "kuoli koronan jälkeen, mutta muista syistä" -tapausten määrät lisääntyvät suunnilleen samaa vauhtia kuin todetut koronatartunnat.

Eli pitäisikö näissä vielä tulkita se että jos kävelen auton alle täysin terveenä ja olen 29 päivää sitten sairastanut koronan niin korona tappoi eikä auto?

Jos tuo 30 päivää on määritelmä niin vuodessahan kuolee se n. 57 000 ihmistä. Nykyisellä koronan kiertotahdilla suurin osa näistä vuoden aikana koronassa, osa kaksikin kertaa. Pakosti osan kuolema osuu tuohon 30 päivään. Useampi tuhatta ilman että puhuttaisiin "ylikuolleisuudesta" jossa korona auttamassa.

Kuolemat tilastoidaan tuohon "koronatilastoon" juuri noin ja käsittääkseni siksi, että lopullista kuolinsyytä ei yleensä tiedetä kovin nopeasti. Malli on siis sinänsä helppo ja sinänsä looginen vaikka se ei täysin totuutta kerrokkaan. Tilastokeskushan sitten julkaisee aina kerran vuodessa tilaston jossa on edelliseltä vuodelta vahvistetut kuolinsyyt ja tämä antaa sitten todellisen kuvan. Näin ollen 2021 koronakuolemien määrä saadaan siis selville viimeistään joulukuussa ja vuoden 2022 noin vuoden kuluttua.

Vuoden 2020 osalta noissa kahdessa tilastossa ei hirveän suurta eroa muistaakseni ollut mutta voisi kuvitella, että vuosilta 2021 ja 2022 erot voivat olla isompia.

 

[-pasi-]

Kuolemat tilastoidaan tuohon "koronatilastoon" juuri noin ja käsittääkseni siksi, että lopullista kuolinsyytä ei yleensä tiedetä kovin nopeasti. Malli on siis sinänsä helppo ja sinänsä looginen vaikka se ei täysin totuutta kerrokkaan.

No periaatessa tietenkin tosiaan looginen, mutta jos tuota sitten aivan suoraan käyttää vertailuna muihin maihin tai mittarina sille miten vaikkapa rokotuksissa onnistunut niin äkkiä alkaa turhan paljon vääristää luvut. Esimerkiksi Kiurun puheista joku hätäisempi voisi luulla että tuhansia kuollut huonojen koronatoimien takia vaikka todellisuudessa nuo luvut kertoo vain kuinka monella kuoleella on 30 päivän sisällä ollut tartunta.

 

[Sistis]

No periaatessa tietenkin tosiaan looginen, mutta jos tuota sitten aivan suoraan käyttää vertailuna muihin maihin tai mittarina sille miten vaikkapa rokotuksissa onnistunut niin äkkiä alkaa turhan paljon vääristää luvut. Esimerkiksi Kiurun puheista joku hätäisempi voisi luulla että tuhansia kuollut huonojen koronatoimien takia vaikka todellisuudessa nuo luvut kertoo vain kuinka monella kuoleella on 30 päivän sisällä ollut tartunta.

Sehän se juuri ongelma onkin. Kuolintilasto kertoo pitkälti sen, että minkä verran koronaa on ollut yhteiskunnassa kuukauden sisällä. Ei sitä, että kuinka moni on oikeasti kuollut koronaan.

Joku ylikuolleisuustilasto antaisi varmasti paremman kuvan kuolleisuudesta, mutta siinäkin taitaa olla ongelmana se, että tyypillinen kuolleisuus vaihtelee vuosittain todella voimakkaasti.

 

[Sistis]

Lupailin, etten pidä koronapäiväkirjaa, enkä kertoile sairastamisesta, ellei jotain yllättävää tule. No, sanoisinko, että hieman kyllä yllättää yksi asia. Meikäläisellä on ollut koko iän atooppinen iho, ja nytkin on ikävää kuivaa ihottumaa, joka aina välillä kutiaa ja hilseilee, vaikka kuinka rasvaisi. Mutta tämän pöpön aikana sitä on kutissut reilusti normaalia vähemmän. Ihottuma on jopa silminnähden rauhoittunut.

Vinkki kaikille atopiasta kärsiville: sairastukaa koronaan.

Tuo yllä oleva vinkki on kevyempi versio vuosia sitten Liettuassa majapaikkamme isännän antamasta hirtehisestä laihdutusvinkistä: "Kannattaa pojat sairastua syöpään. Minä sairastuin, ja painoa lähti 40 kg, eikä ole takaisin tullut!".

 

[UnenNukkuja]

Mehiläisessä olisi meikäläisen työterveyshuolto, ja suosittelevat edelleen testausta koronaa epäiltäessä. No, siinähän suosittelevat. Itse en kyllä testiin ajatellut mennä, koska kulkeminen sinne on käytännössä mahdotonta. Lähin testauspaikka olisi 30 kilometrin päässä. Itse olen näitä moderneja ihmisiä, jotka eivät ole autoa hankkineet, vaan kulkevat julkisilla. Ei sillä, että autoilukaan olisi hyvästä tässä tokkurassa. Ja julkisilla kulkeminen taitaa edelleen olla aika lailla ohjeistuksen vastaista. Myöskään yli kilometrin kävely bussipysäkille ei tässä kunnossa oikein nappaisi.

Toinen syy on se, etten näe mitään tarvetta mennä testiin näissä oireissa. Kyllä ne sen testaavat sitten, jos vointi heikkenee niin paljon, että ambulanssia pitää tilata. Ja tällä hetkellä tuo ei ole millään muotoa realismia.

Näin toimi tuo miesystävänikin. Kirosi, ettei varmana lähde Mehiläiseen testin takia (toki Mehiläiseen hurjat 3km, mutta tuo ajokunto...). Nyt soitti tuonne, koska paha yskänsä ei oikein mahdollista työntekoa vieläkään. Puhelimitse avun sai. Sekin neuvottiin selkeästi, että jos yhtään pahenee, seuraavaksi Tyksiin. Mehiläisenkin jonot kuulemma mahdottomia.

Itse olen sen verran tokenemaan päin, että pari viinilasillista ei viikonloppuna tehnyt pahaa (ja kyllä, tässä jos jossain sen vajaakuntoisuuden tunnistaa). Enää reippaampi kävely vaatii vähän totuttelua. Kävely itselle muutenkin tärkeää, kun ei ajokorttia ole, eli eiköhän tämä tästä.

 

[heketsu88]

Lupailin, etten pidä koronapäiväkirjaa, enkä kertoile sairastamisesta, ellei jotain yllättävää tule. No, sanoisinko, että hieman kyllä yllättää yksi asia. Meikäläisellä on ollut koko iän atooppinen iho, ja nytkin on ikävää kuivaa ihottumaa, joka aina välillä kutiaa ja hilseilee, vaikka kuinka rasvaisi. Mutta tämän pöpön aikana sitä on kutissut reilusti normaalia vähemmän. Ihottuma on jopa silminnähden rauhoittunut.

Vinkki kaikille atopiasta kärsiville: sairastukaa koronaan.

Tuo yllä oleva vinkki on kevyempi versio vuosia sitten Liettuassa majapaikkamme isännän antamasta hirtehisestä laihdutusvinkistä: "Kannattaa pojat sairastua syöpään. Minä sairastuin, ja painoa lähti 40 kg, eikä ole takaisin tullut!".

Itsellä atooppinen ihottuma oireilee pään hilseilynä. En ole vielä sairastunut koronaan (jos en sitten ole sairastanut sitä oireettomana), joten jään vielä odottomaan, että helpottaisiko korona myös minun atooppisen ihottuman oireita.

 

[Sistis]

Kävin tässä huvikseni ja sairauslomapäivän ratoksi katsomassa, mitä legendaarisen sijoituspuolen matematiikkaa koronatilanteeseen soveltavan Ilkka Rauvolan ja muutaman muun epidemia.fi -sivustolle kuuluu.

Olihan siellä vaikka mitä jännää. Helsingin tautitilanne kuului kategoriaan "Yhteiskunnalliset rajoitukset iskevät lähes kaikkeen". Paras oli kuitenkin tämä:

Eläketurvakeskus on ensimmäisenä suomalaisena viranomaisena arvioinut koronan vaikutuksia elinaikaodotteeseen. Elinaikaodote on vuoden 2021 ennusteen jälkeen pudonnut 0.3 vuotta. Sivu 120.

Tämä ei ole mikään ennuste, mutta jos nykyinen tahti jatkuu niin 100 vuoden päästä miesten keskimääräinen elinikä putoaa samalle tasolle kuin 1920-luvulla. Väestön määrä pienenee rajusti. Juuri kukaan ei ehdi enää eläkkeelle.

Suomen COVID-19 epidemian seurantaraportti 10. marraskuuta 2022 - Epidemia.fi

Ilkka Rauvolan päivittäinen seurantaraportti COVID-19 epidemian kehittymisestä Suomessa.

www.epidemia.fi

Matematiikka ja sen käyttäminen ovat hienoja asioita.

 

[Sistis]

Pari muuta melkoista tarinaa tuolta epidemia.fi -sivustolta... tai tuo jälkimmäinen on oikeastaan sinne upotettu Rauvolan twiitti:

Krista Kiuru jäi sairaslomalle 25.1.2022 ja palasi ministeriksi 6.10.2022. Aki Lindenin ministerikauden aikana (5.2.2022-5.10.2022) kuolemien määrä kasvoi olennaisesti. Lindenin saldoksi tuli noin 6125-2058=4067 kuollutta.

Uudelleentartunta: sairaalaan joutumisen todennäköisyys nousee tasolle (209.25-41.23)/1000 = 16.8%. Sairaalaan joutumisen todennäköisyys siis 16.8/1.27 = 13.3-kertaistuu toisen tartunnan yhteydessä. (THL ei kuitenkaan hyväksy näitä potilaita koronapotilaiksi.)

Jos kyseessä on vähintään toinen uudelleentartunta, sairaalaan joutumisen todennäköisyys nousee tasolle (676.88-41.23)/1000 = 63.6 prosenttia. Toisin sanoen yli puolet tartunnan saaneista tarvitsee sairaalahoitoa. Määrä on 63.6/1.27 = 50-kertainen 1. tartuntaan verrattuna.

Eli mitä useammin sairastaa, sitä todennäköisimmin joutuu sairaalaan. Hieman eri johtopäätös kuin maamme johtavilla terveydenhuollon asiantuntijoilla.

Asiasta omaan vointiini. Nyt alkaa alustavasti näyttää samalta, kuin eräällä toisella pitkätukkaisella partamiehellä joitain vuosia takaperin. Perimätiedon mukaan hänkin nousi kolmantena päivänä kuolleista. No, on meissä se ero, että minulla on tulkinnasta riippuen joko kolmas tai neljäs päivä käynnissä, enkä ollut lähelläkään kuolemaa missään kohtaa.

 

[ADX_03]

Ilelläkin voisi tehdä muutaman kuukauden lepo pehmeässä huoneessa hyvää. Tainnut tämä korona porautua vähän liian syvälle tuonne korvien väliin.

 

[RaumTiger]

Lupailin, etten pidä koronapäiväkirjaa, enkä kertoile sairastamisesta, ellei jotain yllättävää tule. No, sanoisinko, että hieman kyllä yllättää yksi asia. Meikäläisellä on ollut koko iän atooppinen iho, ja nytkin on ikävää kuivaa ihottumaa, joka aina välillä kutiaa ja hilseilee, vaikka kuinka rasvaisi. Mutta tämän pöpön aikana sitä on kutissut reilusti normaalia vähemmän. Ihottuma on jopa silminnähden rauhoittunut.

Vinkki kaikille atopiasta kärsiville: sairastukaa koronaan.

Tuo yllä oleva vinkki on kevyempi versio vuosia sitten Liettuassa majapaikkamme isännän antamasta hirtehisestä laihdutusvinkistä: "Kannattaa pojat sairastua syöpään. Minä sairastuin, ja painoa lähti 40 kg, eikä ole takaisin tullut!".

Atooppisen ihottuman uhrina ei vielä tällästä neuvoa ihotautilääkäri olekkaan mulle sanonut kun käski vain olla tamppaamatta mattoja (tämä on muuten totta) joten jos sitä koronaa kokeilisi seuraavaksi. Ainut "ongelma" tässä on vain se että se korona ei meikäläiseen näytä iskevän kuten ei myöskään mitkään muutkaan pöpöt koska taitaa olla 5 vuotta siitä kun olen viimeksi ollut kipeä mutta sitten kun joku pöpö iskee niin olen myöskin tosi kipeä.

2 rokotetta otettu ja ilman maskia menty koko tämä aika eläen täysin normaalia elämää ja koronaa sairastavan kanssa ollut lähikontaktissa ties kuinka monta kertaa ja koko lähipiiri on muistaakseni kertaalleen sairastanut ja osa kahteen kertaan ja muutamalla olisi seuraavaksi tiedossa jo neljäs kerta. En todellakaan halua koskaan olla kipeä (eikä varmaan ketään muukaan) on se tauti sitten mikä vaan mutta jos tämäkin nyt täytyisi sairastaa niin lievänä kiitos koska oma yleiskunto ei ole mikään maailman paras.

Ja sen verran aiheen ohi vielä tohon atooppiseen ihottumaan liittyen että olen ihotautilääkärin neuvosta pitänyt kiinni enkä ole niitä mattoja tampannut mutta eipä siitä hyötyä ole ollut. Mutta jos se korona iskee niin lupaan kirjoitella sitten että miten oma iho on siihen reagoinut.

 

[Normandia]

Koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, linjaa asiantuntijoista koostuva tartuntatautien neuvottelukunta.

– Kävimme asiaa perusteellisesti läpi kokouksessa 14. syyskuuta. Tuolloin neuvottelukunta oli yksimielinen siitä, että covid-19 ei enää täytä kaikkia lakisääteisiä yleisvaarallisen tartuntataudin luokittelun kriteerejä, kertoo neuvottelukunnan puheenjohtaja, sosiaali- ja terveysministeriön (STM) lääkintöneuvos Anni Virolainen-Julkunen.

Neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka koostuu muun muassa STM:n, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja sairaanhoitopiirien edustajista.

Asiasta päättää käytännössä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.), joka voi esittää valtioneuvostolle koronaviruksen poistamista yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, tai luokituksen muuttamista esimerkiksi valvottavaksi taudiksi.

– Korona on edelleen joillekin vaarallinen mutta emme enää näe yhtä lailla vaarallista tautia kuin aiemmin. Tehohoidon tarve on vähentynyt, tai käytännössä loppunut, Virolainen-Julkunen sanoo.

– Koronatartunta on hyvin yleinen, ja moni sairastaa sen oireettomana. Siksi on mahdotonta tietää, kehen yksilöön toimenpiteitä pitäisi kohdistaa.

Jos korona poistettaisiin yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, koronalle altistuneita tai sairastuneita ei voitaisi enää määrätä viralliseen karanteeniin tai eristykseen.

– Tämä on poliittinen päätös. Tällä hetkellä käytämme terveydenhuollon resursseja ja rahaa aika paljon turhiin toimintoihin, kuten tartuntatautipäivärahaa varten tehtäviin testeihin, sanoo neuvottelukunnan jäsen, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Asko Järvinen.

Korona ei ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti, linjasivat asiantuntijat – "Käytämme rahaa tällä hetkellä aika turhiin toimintoihin"

Asiantuntijaryhmän mukaan korona ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntaudin kriteerejä.

www.mtvuutiset.fi

 

[iibor]

Koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, linjaa asiantuntijoista koostuva tartuntatautien neuvottelukunta.

– Kävimme asiaa perusteellisesti läpi kokouksessa 14. syyskuuta. Tuolloin neuvottelukunta oli yksimielinen siitä, että covid-19 ei enää täytä kaikkia lakisääteisiä yleisvaarallisen tartuntataudin luokittelun kriteerejä, kertoo neuvottelukunnan puheenjohtaja, sosiaali- ja terveysministeriön (STM) lääkintöneuvos Anni Virolainen-Julkunen.

Neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka koostuu muun muassa STM:n, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja sairaanhoitopiirien edustajista.

Asiasta päättää käytännössä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.), joka voi esittää valtioneuvostolle koronaviruksen poistamista yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, tai luokituksen muuttamista esimerkiksi valvottavaksi taudiksi.

– Korona on edelleen joillekin vaarallinen mutta emme enää näe yhtä lailla vaarallista tautia kuin aiemmin. Tehohoidon tarve on vähentynyt, tai käytännössä loppunut, Virolainen-Julkunen sanoo.

– Koronatartunta on hyvin yleinen, ja moni sairastaa sen oireettomana. Siksi on mahdotonta tietää, kehen yksilöön toimenpiteitä pitäisi kohdistaa.

Jos korona poistettaisiin yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, koronalle altistuneita tai sairastuneita ei voitaisi enää määrätä viralliseen karanteeniin tai eristykseen.

– Tämä on poliittinen päätös. Tällä hetkellä käytämme terveydenhuollon resursseja ja rahaa aika paljon turhiin toimintoihin, kuten tartuntatautipäivärahaa varten tehtäviin testeihin, sanoo neuvottelukunnan jäsen, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Asko Järvinen.

Korona ei ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti, linjasivat asiantuntijat – "Käytämme rahaa tällä hetkellä aika turhiin toimintoihin"

Asiantuntijaryhmän mukaan korona ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntaudin kriteerejä.

www.mtvuutiset.fi

Kukahan kertoisi nyt vihdoinkin Tanelille, että yleisvaarallisuutta ei voi pitää päällä ”varmuuuden vuoksi”?

– Me emme vielä tiedä, millaisia uusia virusmuunnoksia edessä o,n ja onko kotona pysyvästi rauhoittanut ja onko vielä mahdollista, että tulee vakavampi tauti tai vakavampia tautiaaltoja.

Tuo sama kommentti on toistunut joka ikinen kerta, kun yleisvaarallisuudesta on Puumalaiselta kysytty.

Tosin, koska Krista tämän päätöksen käytännössä tekee, en pidätä hengitystäni sen suhteen, että tauti listalta poistettaisiin…

 

[Petri1981]

Jos korona poistettaisiin yleisvaarallisista tartuntataudeista, olisi se monen Eeva Ruotsalaisen, Taneli Puumalaisen ja Krista Kiurun viimeinen niitti parrasvaloissa, ja sitä on mahdoton hyväksyä.

 

[peterra]

Tuo sama kommentti on toistunut joka ikinen kerta, kun yleisvaarallisuudesta on Puumalaiselta kysytty.

Korona-aika toi Suomessa esiin mielenkiintoisen lieveilmiön virkamiehistä: laissa on juuri sen takia usein laitettu niitä mielivaltaa vähentäviä kohtia, ettei voida varmuuden vuoksi tehdä mitään päätöntä. Kovin mielellään terveysviranomaiset olisivat käyttäneet pakkotoimia ja varmuuden vuoksi lainsäädäntöä.

 

[Sistis]

Atooppisen ihottuman uhrina ei vielä tällästä neuvoa ihotautilääkäri olekkaan mulle sanonut kun käski vain olla tamppaamatta mattoja (tämä on muuten totta) joten jos sitä koronaa kokeilisi seuraavaksi. Ainut "ongelma" tässä on vain se että se korona ei meikäläiseen näytä iskevän kuten ei myöskään mitkään muutkaan pöpöt koska taitaa olla 5 vuotta siitä kun olen viimeksi ollut kipeä mutta sitten kun joku pöpö iskee niin olen myöskin tosi kipeä.

Minuunkin se iski vasta nyt, ja aika harvoin olen nykyään ollut muutenkaan flunssainen. Edellisen rajumman flunssan sairastin reilu kolme vuotta sitten, ja 38 asteen kuumeen rajan ylitin edellisen kerran 15 vuotta sitten ollessani influenssan kourissa. Kyllä se korona melko väkisin sinuunkin jossain kohtaa iskee.

2 rokotetta otettu ja ilman maskia menty koko tämä aika eläen täysin normaalia elämää ja koronaa sairastavan kanssa ollut lähikontaktissa ties kuinka monta kertaa ja koko lähipiiri on muistaakseni kertaalleen sairastanut ja osa kahteen kertaan ja muutamalla olisi seuraavaksi tiedossa jo neljäs kerta. En todellakaan halua koskaan olla kipeä (eikä varmaan ketään muukaan) on se tauti sitten mikä vaan mutta jos tämäkin nyt täytyisi sairastaa niin lievänä kiitos koska oma yleiskunto ei ole mikään maailman paras.

Pidetään peukkuja. Onhan kipeänä oleminen tylsää, ja tuo on yksi syistä sille, miksi otan vuosittain influenssarokotteen. Toinen on lähipiirini riskiryhmäläisten suojaus. Ja kolmas se, että vaikka rokotteesta huolimatta sairastuosi, niin rokottautumalla pienentää riskiään sairastua niihin jälkitauteihin, jotka voivat olla oikein rankkojakin.

Ja sen verran aiheen ohi vielä tohon atooppiseen ihottumaan liittyen että olen ihotautilääkärin neuvosta pitänyt kiinni enkä ole niitä mattoja tampannut mutta eipä siitä hyötyä ole ollut. Mutta jos se korona iskee niin lupaan kirjoitella sitten että miten oma iho on siihen reagoinut.

Eihän sitä tiedä, että miten paha tuo ihosi olisi, jos tamppaisit niitä mattoja. Hyöty voi olla vähän kuin koronan maskisuosituksessa. Sitä on mahdoton arvioida, kun vertailevaa tutkimusta on mahdoton tehdä.

Oma veikkaukseni tuosta koronan vaikutuksesta ihottumaan on se, että tuossa kohtaa tuli oltua pari päivää niin tokkurassa, että ei unissaan tullut raavittua ihoa, mikä pahentaa kutinaa ja ihon kuntoa. Nyt kun kuume on takana ja elämä alkaa hiljalleen voittaa, alkaa kroppa kiinnittää huomiota taas näihin normaaliajan vaivoihinkin. Viime yönä heräsin siihen, että ihoa kutisi, joten näköjään atopiaimperiumi suoritti vastaiskunsa.

Päivä numero viisi käynnissä. Vanhan viruksen aikaan tämä oli kai se vedenjakaja, joka näytti, että lähdetäänkö sairaalaan vai parempaa kohden. Omikronilla kaikki on kai nopeampaa, joten tuo rajapyykki lienee ohitettu.

Eilen ei ollut enää lämpöä. Limaa irtoilee vielä, mutta vähemmän kuin eilen. Aamulla herätessäni oli törkeä väsymys, minkä epäilen johtuvan siitä, että kurkunpää on ärtynyt yskimisestä, ja se vaikuttaa minulla unen laatuun merkittävästi. Olin kuulemma unissani "ölissyt" pitkin yötä, mikä on minulle rajumpien flunssien yhteydessä aika tyypillistä. Jos ei mitään takapakkia tänään tule, niin yritän jo huomenna tehdä etätöitä.

Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että tämä on ollut odotusten mukaisesti aika lailla rajun flunssan ja influenssan välimuoto. Kuumetta enemmän kuin flunssassa, mutta vähemmän kuin influenssassa. Räkää taas vähemmän kuin flunssassa, mutta paljon enemmän kuin influenssassa. Lihas- tai jäsensärkyä ei ollut yhtään. Ja pääkipua vain ihan hetkellisesti. Myöskään monen tuttavani raportoimaa infernaalista kurkkukipua en ole kokenut.

 

[varjo]

Puhdasta politiikkaahan tuo on, samalla logiikalla kaikki maailman taudit pitäisi laittaa yleisvaarallisten listalle koska niistä voi tulla muunnos joka on vaarallisempi. Se listan koko pointti on juuri käyttää niihin tauteihin jotka ovat nyt yleisvaarallisia. Mutta minkäs teet, ehkä odottavat Porin valintaa koska Kiuru tuskin tahtoo tahrata nimeään päätökseen joka voisi olla vaarallinen poliittisesti tautitilanteen aidosti pahentuessa. Mutta tekemättömyydestä ei tule mitään haittaa, päinvastoin, kaikki mikä haittaa tulevan hallituksen elämää sote-katastrofin kanssa on vain plussaa demareille. Eli jokainen pienikin asia joka heikentää sote-alan työolosuhteita on oikeastaan vain plussaa tulevan opposition laariin. Kun ensin oikeistohallitus joutuu vielä tekemään leikkauksia niin helppo tulla elvyttämään velalla 4v päästä jos korkotasokin olisi laskenut.