Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Rontti]

Nyt taitaa olla korkki auki edellisellä kirjoittajalla tai sitten on itsellä joku aivoverenkiertohärö päälläns, kun en tajunnut kirjoituksestaan juuri mitään.

Pitkästä aikaa tuli pidettyä maskia, kun kävin sairaalassa labrassa. Olihan taas tylsä kokemus. Tai neula oli onneksi terävä, mutta ei maistu maski taas yhtään.

 

[Theofilus]

Tännekin se iski nyt ilmeisesti ensimmäistä kertaa. 1,5 viikon ajan on ollut nuhaa, yskää ja karheutta kurkussa. Ei kuumetta, sykkeet normaaleina ja muutenkin suht. normaali olo.

Ei tullut edes korona mieleen, mutta tyttöystävällä alkoi oireet keskiviikkona ja eilen tuli tulos että positiivinen. Sen pohjalta sitten tein kotitestin ja kaksi viivaa tuloksena.

Kerkesin tuossa jo lenkillä ja salillakin käydä kun ne vähäisetkin oireet vähenivät entisestään, mutta varmaan parempi himmailla nyt että virus poistuu kokonaan elimistöstä, vaikka menohalut olisi kovia lenkille sekä säbä- että Padel-kentille.

 

[Sistis]

Koronatilanne synkkenee – töihin palannut Kiuru: Rokotukset myöhässä, koronalääkkeistä riitaa ja maskit takaisin

Iltalehden erikoishaastattelussa koronaministeri Krista Kiuru (sd) sanoo, että Suomessa on nyt mietittävä, kuinka paljon koronaan liittyviä kuolemia sallitaan, kun koronatilanne pahenee.

www.iltalehti.fi

Pistää oikein kylmäämään tämä Kiurun haastattelu. Hänellä on selvästi näkemys siitä, että vain hänen linjansa on oikea ja homma ei toimi muuten.

Voisiko joku arvovaltainen taho nyt ihan oikeasti kyseenalaistaa tuon koronakuoleman määritelmän? Tuolla määritelmällä tilastoidut koronakuolemat seuraavat varsin selvästi todettujen tartuntojen määrää. Tuolloin siis "kuoli koronan jälkeen, mutta muista syistä" -tapausten määrät lisääntyvät suunnilleen samaa vauhtia kuin todetut koronatartunnat.

 

[Czescku]

Aina silloin tällöin pitää muistuttaa tänne THL:n jätevesiseurannasta, joka antaa paljon paremman kuvan koronatilanteesta kuin testit (joita ei tehdä kuin harvoille). Mutta sekin näyttää nyt samaa, että huippu oli ja meni ja nyt mennään alamäkeen: https://www.thl.fi/episeuranta/jatevesi/jatevesiseuranta_viikkoraportti.html

 

[msg]

Iltalehtipaniikki ja porilainen painajainen on kyllä sellainen yhdistelmä, joka laittaisi koko maan kiinni pysyvästi.

 

[Juhaht]

Voisi joku jo tukkia ton kiurun suun. Eikö ne porilaiset oo hamuamassa sitä kaupunkinsa johtoon? Lähtis jo.

 

[Huono pakki]

Koronatilanne synkkenee – töihin palannut Kiuru: Rokotukset myöhässä, koronalääkkeistä riitaa ja maskit takaisin

Iltalehden erikoishaastattelussa koronaministeri Krista Kiuru (sd) sanoo, että Suomessa on nyt mietittävä, kuinka paljon koronaan liittyviä kuolemia sallitaan, kun koronatilanne pahenee.

www.iltalehti.fi

Pistää oikein kylmäämään tämä Kiurun haastattelu. Hänellä on selvästi näkemys siitä, että vain hänen linjansa on oikea ja homma ei toimi muuten.

Näihin Kiurun vauhkoamisiin ei voi muuta enää todeta kuin siteerata Kiekkoleijona #79:ä: "Mikään ei muutu, mikään ei muutu."

On tämä ihmisparka kyllä täysin todellisuudentajunsa kadottanut. Toivottavasti muut viranomaistahot eivät lähde tähän Kiurun, edelleen jatkuvaan, paniikinlietsontaan mukaan.

Jos Kiurun annetaan jatkaa tätä melskaamista, niin eiköhän meillä ole taas lähiviikkoina liikuntapaikat, ravintolat ym. kiinni ja urheilusarjoja pelataan ilman yleisöä ja maskeja pitää käyttää 24/7.

Ja Krista-faneille tiedoksi: Tuo viimeinen kappale SAATTAA sisältää myös sarkasmia ja liioittelua. Älkää vetäkö taas herneitä sieraimiin, se on vaarallista.

 

[Ujcik#11]

Kyllä nousee verenpaine kun näkee Kristan Kuvan ja tottakai ollaan nyt veitsenterällä ja seuraavat kaksi viikkoa ovat jumaliste henkeäsalpaavan tärkeät.

Jotenkin epäuskoisen olon saa aikaa kun miettii muutenkin maailmassa tapahtuvia asioita. Täällä on sähkönhinta ja polttoaineet nousseet pilviin, inflaatio lähenee 10 prosenttia, korot pilvissä ja naapuri suorittaa kansanmurhaa. Ydinsota on lähempänä kuin koskaan ja mikä huolettaa Krista Kiurua?
Koronan variantti joka on lähinnä hyvää arkea häiritsevä nuhakuume.

Perkele sentään.

 

[Sistis]

Jotenkin epäuskoisen olon saa aikaa kun miettii muutenkin maailmassa tapahtuvia asioita. Täällä on sähkönhinta ja polttoaineet nousseet pilviin, inflaatio lähenee 10 prosenttia, korot pilvissä ja naapuri suorittaa kansanmurhaa. Ydinsota on lähempänä kuin koskaan ja mikä huolettaa Krista Kiurua?
Koronan variantti joka on lähinnä hyvää arkea häiritsevä nuhakuume.

Noh, ajatellaan positiivisesti... Kiinassa yrittävät ilmeisesti edelleen päästä nollaan tartuntaan. En kyllä osaa kuvitella, että miten kauan meinaavat tuota linjaa jatkaa, koska virus on tullut jäädäkseen, ja aiheuttaa todennäköisesti useamman aallon vuodessa vielä jokusen vuoden ajan. Ehkä sen jälkeen se ei kykene enää niin paljoa muuttumaan, että kykenisi kiertämään niin tehokkaasti ihmisen immuunisuojaa.

 

[MustaHaukka]

Noh, ajatellaan positiivisesti... Kiinassa yrittävät ilmeisesti edelleen päästä nollaan tartuntaan. En kyllä osaa kuvitella, että miten kauan meinaavat tuota linjaa jatkaa, koska virus on tullut jäädäkseen, ja aiheuttaa todennäköisesti useamman aallon vuodessa vielä jokusen vuoden ajan. Ehkä sen jälkeen se ei kykene enää niin paljoa muuttumaan, että kykenisi kiertämään niin tehokkaasti ihmisen immuunisuojaa.

Tai sitten siitä tulee samallainen kuin muistakin ihmiselle hengitystieinfektioita aiheuttavista koronaviruksista eli lievä perus flunssa.

 

[Nurmijärven Peto]

Keskiviikkona olin yhteydessä Mehiläisen digiklinikkaan. Oireina yskä, ääni maassa ja kevyt nuha. Lekuri antoi 3 päivää sairaslomaa ja lähetteen koronatestiin. Testitulos tuli samana iltana ja oli positiivinen. Ohjeen mukaan vähintään maanantaihin pitää välttää kontakteja. Vielä jatkuu samat oireet, eikä kuume ole noussut. Tiistaina pitäisi mennä duuniin. Pitää maanantaina miettiä olisiko syytä ottaa lisää sairaslomaa vai joko sitä kykenisi palaamaan duuniin. 3 piikkiä olen ottanut.

 

[Sistis]

Tai sitten siitä tulee samallainen kuin muistakin ihmiselle hengitystieinfektioita aiheuttavista koronaviruksista eli lievä perus flunssa.

Siis tulee tietysti. Mielestäni tuo kirjoitukseni ei poistanut tätä skenaariota mitenkään. Tarkoitin siis sitä, että tuo tapahtuu kyllä jollain aikavälillä. Mutta uskon, että seuraavat vuodet menemme edelleen sellaista useamman aallon vuosivauhtia, mutta aallot ja taudinkuva muuttuvat kaiken aikaa lievemmiksi. Tuo siksi, että viruksella on vielä muuntumispotentiaalia, jolla se kykenee kiertämään edellisten varianttien tuomaa immuniteettia, mikä mahdollistaa uudet aallot. Mutta koska muuntuminen kohdistuu vain lähinnä viruksen piikkiproteiiniin, ihmiskunta saa jokaisesta aallosta lisää immuniteettia ja siksi aaltojen ja taudinkuvien intensiteetti hiipuu.

 

[Sistis]

Keskiviikkona olin yhteydessä Mehiläisen digiklinikkaan. Oireina yskä, ääni maassa ja kevyt nuha. Lekuri antoi 3 päivää sairaslomaa ja lähetteen koronatestiin. Testitulos tuli samana iltana ja oli positiivinen. Ohjeen mukaan vähintään maanantaihin pitää välttää kontakteja. Vielä jatkuu samat oireet, eikä kuume ole noussut. Tiistaina pitäisi mennä duuniin. Pitää maanantaina miettiä olisiko syytä ottaa lisää sairaslomaa vai joko sitä kykenisi palaamaan duuniin. 3 piikkiä olen ottanut.

Mehiläisessä olisi meikäläisen työterveyshuolto, ja suosittelevat edelleen testausta koronaa epäiltäessä. No, siinähän suosittelevat. Itse en kyllä testiin ajatellut mennä, koska kulkeminen sinne on käytännössä mahdotonta. Lähin testauspaikka olisi 30 kilometrin päässä. Itse olen näitä moderneja ihmisiä, jotka eivät ole autoa hankkineet, vaan kulkevat julkisilla. Ei sillä, että autoilukaan olisi hyvästä tässä tokkurassa. Ja julkisilla kulkeminen taitaa edelleen olla aika lailla ohjeistuksen vastaista. Myöskään yli kilometrin kävely bussipysäkille ei tässä kunnossa oikein nappaisi.

Toinen syy on se, etten näe mitään tarvetta mennä testiin näissä oireissa. Kyllä ne sen testaavat sitten, jos vointi heikkenee niin paljon, että ambulanssia pitää tilata. Ja tällä hetkellä tuo ei ole millään muotoa realismia.

 

[msg]

Mehiläisessä olisi meikäläisen työterveyshuolto, ja suosittelevat edelleen testausta koronaa epäiltäessä.

Työnantajahan jää voitolle, kun testin maksamalla saa rahastettua tartuntapäivärahan. Jos ei olisi yleisvaarallinen eikä saisi tartuntapäivärahaa, niin epäilen ettei firmatkaan laittaisi porukkaa testattavaksi.

 

[Sistis]

Työnantajahan jää voitolle, kun testin maksamalla saa rahastettua tartuntapäivärahan. Jos ei olisi yleisvaarallinen eikä saisi tartuntapäivärahaa, niin epäilen ettei firmatkaan laittaisi porukkaa testattavaksi.

Noin sitä on ymmärtääkseni perusteltu. Ja toinen kuulemani peruste on se, että jos tulee pitkäaikaisia oireita, virallinen testitulos auttaa tutkimuksiin pääsyssä ja hoidon saamisessa. Tuota hieman ihmettelen, koska eiköhän kuka tahansa pitkäaikaisista oireista kärsivä saa kuitenkin hoitoa, oli vaivan juurisyy mikä hyvänsä.

 

[-pasi-]

Voisiko joku arvovaltainen taho nyt ihan oikeasti kyseenalaistaa tuon koronakuoleman määritelmän? Tuolla määritelmällä tilastoidut koronakuolemat seuraavat varsin selvästi todettujen tartuntojen määrää. Tuolloin siis "kuoli koronan jälkeen, mutta muista syistä" -tapausten määrät lisääntyvät suunnilleen samaa vauhtia kuin todetut koronatartunnat.

Eli pitäisikö näissä vielä tulkita se että jos kävelen auton alle täysin terveenä ja olen 29 päivää sitten sairastanut koronan niin korona tappoi eikä auto?

Jos tuo 30 päivää on määritelmä niin vuodessahan kuolee se n. 57 000 ihmistä. Nykyisellä koronan kiertotahdilla suurin osa näistä vuoden aikana koronassa, osa kaksikin kertaa. Pakosti osan kuolema osuu tuohon 30 päivään. Useampi tuhatta ilman että puhuttaisiin "ylikuolleisuudesta" jossa korona auttamassa.

 

[Uuhis #97]

Eli pitäisikö näissä vielä tulkita se että jos kävelen auton alle täysin terveenä ja olen 29 päivää sitten sairastanut koronan niin korona tappoi eikä auto?

No ei suoraan, mutta THL:n tilastoihin tuo merkitään "koronaan liittyväksi kuolemaksi" vaikka mitään oikeaa syy-yhteyttä ei olisikaan(tietysti joku Eeva Ruotsalainen väittäisi että sinulla oli Koronasta johtuvia aistiharhoja joiden vuoksi kävelit auton alle). Ja tämän takia koko tuo tilasto on sinällään täysin yhdentekevää ja on siksi älyllistä epärehellisyyttä viitata "tuhansiin koronakuolemiin" kuten keltainen media ainakin tekee.

 

[Mediakuutio]

Voisiko joku arvovaltainen taho nyt ihan oikeasti kyseenalaistaa tuon koronakuoleman määritelmän? Tuolla määritelmällä tilastoidut koronakuolemat seuraavat varsin selvästi todettujen tartuntojen määrää. Tuolloin siis "kuoli koronan jälkeen, mutta muista syistä" -tapausten määrät lisääntyvät suunnilleen samaa vauhtia kuin todetut koronatartunnat.

Eli pitäisikö näissä vielä tulkita se että jos kävelen auton alle täysin terveenä ja olen 29 päivää sitten sairastanut koronan niin korona tappoi eikä auto?

Jos tuo 30 päivää on määritelmä niin vuodessahan kuolee se n. 57 000 ihmistä. Nykyisellä koronan kiertotahdilla suurin osa näistä vuoden aikana koronassa, osa kaksikin kertaa. Pakosti osan kuolema osuu tuohon 30 päivään. Useampi tuhatta ilman että puhuttaisiin "ylikuolleisuudesta" jossa korona auttamassa.

Kuolemat tilastoidaan tuohon "koronatilastoon" juuri noin ja käsittääkseni siksi, että lopullista kuolinsyytä ei yleensä tiedetä kovin nopeasti. Malli on siis sinänsä helppo ja sinänsä looginen vaikka se ei täysin totuutta kerrokkaan. Tilastokeskushan sitten julkaisee aina kerran vuodessa tilaston jossa on edelliseltä vuodelta vahvistetut kuolinsyyt ja tämä antaa sitten todellisen kuvan. Näin ollen 2021 koronakuolemien määrä saadaan siis selville viimeistään joulukuussa ja vuoden 2022 noin vuoden kuluttua.

Vuoden 2020 osalta noissa kahdessa tilastossa ei hirveän suurta eroa muistaakseni ollut mutta voisi kuvitella, että vuosilta 2021 ja 2022 erot voivat olla isompia.

 

[-pasi-]

Kuolemat tilastoidaan tuohon "koronatilastoon" juuri noin ja käsittääkseni siksi, että lopullista kuolinsyytä ei yleensä tiedetä kovin nopeasti. Malli on siis sinänsä helppo ja sinänsä looginen vaikka se ei täysin totuutta kerrokkaan.

No periaatessa tietenkin tosiaan looginen, mutta jos tuota sitten aivan suoraan käyttää vertailuna muihin maihin tai mittarina sille miten vaikkapa rokotuksissa onnistunut niin äkkiä alkaa turhan paljon vääristää luvut. Esimerkiksi Kiurun puheista joku hätäisempi voisi luulla että tuhansia kuollut huonojen koronatoimien takia vaikka todellisuudessa nuo luvut kertoo vain kuinka monella kuoleella on 30 päivän sisällä ollut tartunta.

 

[Sistis]

No periaatessa tietenkin tosiaan looginen, mutta jos tuota sitten aivan suoraan käyttää vertailuna muihin maihin tai mittarina sille miten vaikkapa rokotuksissa onnistunut niin äkkiä alkaa turhan paljon vääristää luvut. Esimerkiksi Kiurun puheista joku hätäisempi voisi luulla että tuhansia kuollut huonojen koronatoimien takia vaikka todellisuudessa nuo luvut kertoo vain kuinka monella kuoleella on 30 päivän sisällä ollut tartunta.

Sehän se juuri ongelma onkin. Kuolintilasto kertoo pitkälti sen, että minkä verran koronaa on ollut yhteiskunnassa kuukauden sisällä. Ei sitä, että kuinka moni on oikeasti kuollut koronaan.

Joku ylikuolleisuustilasto antaisi varmasti paremman kuvan kuolleisuudesta, mutta siinäkin taitaa olla ongelmana se, että tyypillinen kuolleisuus vaihtelee vuosittain todella voimakkaasti.

 

[Sistis]

Lupailin, etten pidä koronapäiväkirjaa, enkä kertoile sairastamisesta, ellei jotain yllättävää tule. No, sanoisinko, että hieman kyllä yllättää yksi asia. Meikäläisellä on ollut koko iän atooppinen iho, ja nytkin on ikävää kuivaa ihottumaa, joka aina välillä kutiaa ja hilseilee, vaikka kuinka rasvaisi. Mutta tämän pöpön aikana sitä on kutissut reilusti normaalia vähemmän. Ihottuma on jopa silminnähden rauhoittunut.

Vinkki kaikille atopiasta kärsiville: sairastukaa koronaan.

Tuo yllä oleva vinkki on kevyempi versio vuosia sitten Liettuassa majapaikkamme isännän antamasta hirtehisestä laihdutusvinkistä: "Kannattaa pojat sairastua syöpään. Minä sairastuin, ja painoa lähti 40 kg, eikä ole takaisin tullut!".

 

[UnenNukkuja]

Mehiläisessä olisi meikäläisen työterveyshuolto, ja suosittelevat edelleen testausta koronaa epäiltäessä. No, siinähän suosittelevat. Itse en kyllä testiin ajatellut mennä, koska kulkeminen sinne on käytännössä mahdotonta. Lähin testauspaikka olisi 30 kilometrin päässä. Itse olen näitä moderneja ihmisiä, jotka eivät ole autoa hankkineet, vaan kulkevat julkisilla. Ei sillä, että autoilukaan olisi hyvästä tässä tokkurassa. Ja julkisilla kulkeminen taitaa edelleen olla aika lailla ohjeistuksen vastaista. Myöskään yli kilometrin kävely bussipysäkille ei tässä kunnossa oikein nappaisi.

Toinen syy on se, etten näe mitään tarvetta mennä testiin näissä oireissa. Kyllä ne sen testaavat sitten, jos vointi heikkenee niin paljon, että ambulanssia pitää tilata. Ja tällä hetkellä tuo ei ole millään muotoa realismia.

Näin toimi tuo miesystävänikin. Kirosi, ettei varmana lähde Mehiläiseen testin takia (toki Mehiläiseen hurjat 3km, mutta tuo ajokunto...). Nyt soitti tuonne, koska paha yskänsä ei oikein mahdollista työntekoa vieläkään. Puhelimitse avun sai. Sekin neuvottiin selkeästi, että jos yhtään pahenee, seuraavaksi Tyksiin. Mehiläisenkin jonot kuulemma mahdottomia.

Itse olen sen verran tokenemaan päin, että pari viinilasillista ei viikonloppuna tehnyt pahaa (ja kyllä, tässä jos jossain sen vajaakuntoisuuden tunnistaa). Enää reippaampi kävely vaatii vähän totuttelua. Kävely itselle muutenkin tärkeää, kun ei ajokorttia ole, eli eiköhän tämä tästä.

 

[heketsu88]

Lupailin, etten pidä koronapäiväkirjaa, enkä kertoile sairastamisesta, ellei jotain yllättävää tule. No, sanoisinko, että hieman kyllä yllättää yksi asia. Meikäläisellä on ollut koko iän atooppinen iho, ja nytkin on ikävää kuivaa ihottumaa, joka aina välillä kutiaa ja hilseilee, vaikka kuinka rasvaisi. Mutta tämän pöpön aikana sitä on kutissut reilusti normaalia vähemmän. Ihottuma on jopa silminnähden rauhoittunut.

Vinkki kaikille atopiasta kärsiville: sairastukaa koronaan.

Tuo yllä oleva vinkki on kevyempi versio vuosia sitten Liettuassa majapaikkamme isännän antamasta hirtehisestä laihdutusvinkistä: "Kannattaa pojat sairastua syöpään. Minä sairastuin, ja painoa lähti 40 kg, eikä ole takaisin tullut!".

Itsellä atooppinen ihottuma oireilee pään hilseilynä. En ole vielä sairastunut koronaan (jos en sitten ole sairastanut sitä oireettomana), joten jään vielä odottomaan, että helpottaisiko korona myös minun atooppisen ihottuman oireita.

 

[Sistis]

Kävin tässä huvikseni ja sairauslomapäivän ratoksi katsomassa, mitä legendaarisen sijoituspuolen matematiikkaa koronatilanteeseen soveltavan Ilkka Rauvolan ja muutaman muun epidemia.fi -sivustolle kuuluu.

Olihan siellä vaikka mitä jännää. Helsingin tautitilanne kuului kategoriaan "Yhteiskunnalliset rajoitukset iskevät lähes kaikkeen". Paras oli kuitenkin tämä:

Eläketurvakeskus on ensimmäisenä suomalaisena viranomaisena arvioinut koronan vaikutuksia elinaikaodotteeseen. Elinaikaodote on vuoden 2021 ennusteen jälkeen pudonnut 0.3 vuotta. Sivu 120.

Tämä ei ole mikään ennuste, mutta jos nykyinen tahti jatkuu niin 100 vuoden päästä miesten keskimääräinen elinikä putoaa samalle tasolle kuin 1920-luvulla. Väestön määrä pienenee rajusti. Juuri kukaan ei ehdi enää eläkkeelle.

Suomen COVID-19 epidemian seurantaraportti 10. marraskuuta 2022 - Epidemia.fi

Ilkka Rauvolan päivittäinen seurantaraportti COVID-19 epidemian kehittymisestä Suomessa.

www.epidemia.fi

Matematiikka ja sen käyttäminen ovat hienoja asioita.

 

[Sistis]

Pari muuta melkoista tarinaa tuolta epidemia.fi -sivustolta... tai tuo jälkimmäinen on oikeastaan sinne upotettu Rauvolan twiitti:

Krista Kiuru jäi sairaslomalle 25.1.2022 ja palasi ministeriksi 6.10.2022. Aki Lindenin ministerikauden aikana (5.2.2022-5.10.2022) kuolemien määrä kasvoi olennaisesti. Lindenin saldoksi tuli noin 6125-2058=4067 kuollutta.

Uudelleentartunta: sairaalaan joutumisen todennäköisyys nousee tasolle (209.25-41.23)/1000 = 16.8%. Sairaalaan joutumisen todennäköisyys siis 16.8/1.27 = 13.3-kertaistuu toisen tartunnan yhteydessä. (THL ei kuitenkaan hyväksy näitä potilaita koronapotilaiksi.)

Jos kyseessä on vähintään toinen uudelleentartunta, sairaalaan joutumisen todennäköisyys nousee tasolle (676.88-41.23)/1000 = 63.6 prosenttia. Toisin sanoen yli puolet tartunnan saaneista tarvitsee sairaalahoitoa. Määrä on 63.6/1.27 = 50-kertainen 1. tartuntaan verrattuna.

Eli mitä useammin sairastaa, sitä todennäköisimmin joutuu sairaalaan. Hieman eri johtopäätös kuin maamme johtavilla terveydenhuollon asiantuntijoilla.

Asiasta omaan vointiini. Nyt alkaa alustavasti näyttää samalta, kuin eräällä toisella pitkätukkaisella partamiehellä joitain vuosia takaperin. Perimätiedon mukaan hänkin nousi kolmantena päivänä kuolleista. No, on meissä se ero, että minulla on tulkinnasta riippuen joko kolmas tai neljäs päivä käynnissä, enkä ollut lähelläkään kuolemaa missään kohtaa.