Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Skeletor]

Ei muuta kuin Eeva Ruotsalainen Mika Salmisen tilalle ja lokakuussa kuljemme ulkonakin maskeissa ja kaikki paikat kiinni.

THL:n Mika Salmisen seuraajaehdokkaat julki

Terveysturvaajat-osaston johtajan virkaa haki 16 ihmistä.

www.iltalehti.fi

 

[flintstone]

Täällä ollaan sitten haettu jo 5.koronarokotus (biologinen pistettävä lääkitys psoriin), saa nähdä millaisilla oireilla tällä kertaa mennään, yhtä vailla kaikilla on selvinnyt kipeällä ja jäykällä kädellä, toivottavasti tälläkin kertaa. Tähän mennessä olen ainakin välttänyt koronan ja flunssat vaikka olen elänyt ihan normaalisti enkä ole menojani rajoitellut. Tällä hetkellä käsi on hieman kipeä.

 

[Sistis]

Covid: UK first country to approve dual-strain vaccine

The bivalent vaccine will now form part of the booster campaign to be rolled out this autumn.

www.bbc.co.uk

EMA seuraa varmaan pian perässä. Tosin tässäkin Omicron = BA.1.

Tässä aiheesta hieman Suomen mediasta:

BBC: Britannia hyväksyi ensimmäisenä käyttöön Modernan koronarokotteen, joka tehoaa myös omikronmuunnokseen

Aiemmat koronarokotteet ovat tehonneet nimenomaan viruksen alkuperäiseen muotoon.

www.is.fi

MHRA:n mukaan rokote tehoaa hyvin myös omikronin alavariantteihin BA.4 ja BA.5, jotka ovat osaltaan aiheuttaneet uusimpia tartunta-aaltoja Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Hyvä näin, jos tehoaa hyvin myös näihin uudempiin alavariantteihin. Sinänsä tuo olisi ihan looginen seuraus, BA1 on toki lähempänä näitä kuin alkuperäinen wuhanilainen. Mutta muutokset omikronien välillä on silti ollut varsin reipasta. Muistuu mieleen muistaakseni Olli Vapalahden (saattoi olla myös Mika Rämet) kertoma fakta: alfa-variantin ja wuhanilaisen välillä oli tapahtunut vähemmän mutaatioita kuin BA2- ja BA1-alavarianttien välillä.

Sitä, miten hyvin nuo lopulta vaikuttavat, voidaan arvioida vasta muutaman kuukauden päästä. Sinänsä voisi ajatella, että tulevat variantit muodostuvat omikton-alavarianttien pohjalta, joten tämä rokotesuoja saattaisi antaa todella pitkäaikaisia hyötyjä...

 

[ADX_03]

Ei muuta kuin Eeva Ruotsalainen Mika Salmisen tilalle ja lokakuussa kuljemme ulkonakin maskeissa ja kaikki paikat kiinni.

THL:n Mika Salmisen seuraajaehdokkaat julki

Terveysturvaajat-osaston johtajan virkaa haki 16 ihmistä.

www.iltalehti.fi

Hullu-Eeva tuohon pestiin, niin voi oikeasti lähteä täältä pois. Ei meinaan ulkona käydä marraskuu-huhtikuu välillä.

 

[Normandia]

Tänään 11 559 tartuntaa 7pv:n ajalle. Eli viimeisen viikon ajalle.
Kivasti tilastoidut tartunnat nyt laskussa, kuten maakuntien osaltakin on saanut havaita.

Pääkaupunkiseudun 7pv:n ilmaantuvuus, nyt 372. Muun alueen kuin HUS:n 7pv:n ilmaantuvuus 419.
Pääkaupunkiseudulla tartunnat siis laskee tällähetkellä tartunnat kovempaa kuin muualla.

Tänään sairaalahoidossa 716 potilasta. Viikko sitten 706 potilasta. 10 potilaan kasvu viikossa.
716 706 706 730. Tässä tosiaan 3 viikon aikainen kehitys.
Korona varmasti jo sivulöydöksenä 70-80% sairaalatapauksista.

Perusterveydenhuollossa tänään 424 potilasta. Viikko sitten 412 potilasta. 12 potilaan kasvu.

Teholla 15 potilasta. Viikko sitten 8 potilasta. 7 potilaan nousu viikossa.
15 8 14 14 16. Tässä tehomäärien kehitys 4 viikon säteellä ja tilanne nyt. Aika vakiona pysyy ja sivulöydökset lisääntyy. HYKS:n erva-alueella 0 teholla. KYS:ssa yllättävästi jopa 7 teholla.

Erikoissairaanhoidossa tänään 277 potilasta. Viikko sitten 286 potilasta. 9 potilaan kasvu viikossa.

Kuolemia viikossa raportointipäivän mukaan 117. Viikko sitten vastaava lukema 99.

Tässä tämänhetkiset rokotusasteet annettujen rokotteiden määrän mukaan. Viimeksi päivitetty annetut rokotteet keskiviikkona.

Osuus väestöstä ja yli 12-vuotiaista annoksittain:
1: 80,3 % (88,8 %)
2: 77,3 % (86,4 %)
3: 54,0 % (61,2 %)
4: 10,9 % (12,4 %)

 

[Dominaattori]

Siinä sitten hieman faktatietoa näistä kuolemista:

Tekniikan Maailma

Elikkäs hieman on mediassa liioiteltu lukuja... TM:n jutun mukaan COVID-19-kuolemista 88 prosenttia oli monitekijäisiä. Pelkkään koronaan kuoli 520.

Sitten voi jokainen verrata dataa tilastoituihin influenssakuolemiin:
Kuinka monen kuoleman syy on influenssa – kertovatko luvut kaiken? | Tieto&trendit

Vuonna 2018 influenssaa esiintyi kuolintodistuksilla huomattavasti enemmän: myötävaikuttavana 264 kertaa ja muina kuolemansyinä 436 kertaa eli yhteensä 700 kuolintodistuksella.

Tehköön jokainen omat johtopäätöksensä...

 

[Ollakseni]

Siinä sitten hieman faktatietoa näistä kuolemista:

Tekniikan Maailma

Elikkäs hieman on mediassa liioiteltu lukuja... TM:n jutun mukaan COVID-19-kuolemista 88 prosenttia oli monitekijäisiä. Pelkkään koronaan kuoli 520.

Sitten voi jokainen verrata dataa tilastoituihin influenssakuolemiin:
Kuinka monen kuoleman syy on influenssa – kertovatko luvut kaiken? | Tieto&trendit

Vuonna 2018 influenssaa esiintyi kuolintodistuksilla huomattavasti enemmän: myötävaikuttavana 264 kertaa ja muina kuolemansyinä 436 kertaa eli yhteensä 700 kuolintodistuksella.

Tehköön jokainen omat johtopäätöksensä...

Eli korona aiheutti kuoleman 520 ihmiselle ja tämä oli kaikkien rajoitusten rokotusten ja muun ohessa. Sen sijaan influenssaan kuolee ilman rajoitteita ja ohuella rokotuskattavuudella vuodessa 700 ihmistä. Sitten kuolemansyyksi merkattuja korona tapauksia oli 4 400 kappaletta (veikkaan tuota pyöristetyn TM:n jutussa). Näistä 2 834 kappaletta oli sellaisia että korona oli merkattu peruskuolemansyyksi (mitä tämä nyt sitten suoraan tarkoittaakaan). Eli noin kahdessa puolessa vuodessa saamme vuosittaiseksi keskiarvoksi 1133,6 ihmistä joiden peruskuolemansyy on korona. Minusta 1133,6 on suurempi luku kuin 700. Ja tämä siis rajoituksineen kaikkineen. Ilman rajoituksia olisi tilanne ollut varmasti pahempi.

Sinällään on hyvä puhua median roolista kuolemien raportoinnissa ja siitä miten oli ylen hankalaa saada tietoa siitä ketkä ovat kuolleet koronaan ja ketkä sen kanssa. Yleisesti median harrastama panikointi ja pyrkimys myydä lehtiä varmasti vaikutti ihmisten käytökseen ja vaikuttanee edelleenkin. Itse en tiedä kun en seuraa asiaa.

 

[Denverin Munasyndi]

Ja tämä siis rajoituksineen kaikkineen. Ilman rajoituksia olisi tilanne ollut varmasti pahempi.

Toki Suomen "koronakuolemat" ovat pääosin tulleet aikana, jolloin mitään todellisia rajoituksia ei ole ollut voimassa. Mutta en silti itsekään lähtisi influenssaa tuomaan tähän mukaan verrokiksi. Koronakuolemien tilastoinnin perusteet ilmoitettiin aika avoimesti onneksi jo suhteellisen aikaisin raportoinnin yhteydessä. Toki keltainen lehdistö ei aina otsikoidessaan tästä välittänyt ja perushuolestunut kansalainen ei tietenkään lukenut ikinä mitään numeroita pidemmälle. Kuten itsekin hyvin viimeisessä kappaleessa painotit.

 

[iibor]

Minusta 1133,6 on suurempi luku kuin 700. Ja tämä siis rajoituksineen kaikkineen. Ilman rajoituksia olisi tilanne ollut varmasti pahempi.

On suurempi, mutta taas huomattavasti pienempi, kuin se reilu 5000, mihin osa Eroon Koronasta -porukasta edelleen perustaa öyhötyksensä…

Toisesta kappaleesta erittäin samaa mieltä.

 

[Iisoppi]

Äitini läheisellä ystävällä on korona-tartunta. Hän on diabeetikko ja saa myös hoitoa syöpään. Oireet on tähän mennessä olleet satunnainen yskä, lievä kuume ja väsymys. Tartunta varmaan tuli hänen lapsiltaan. Kolme poikaa oli käymässä lomallaan äitinsä luona ja piti päästä kylille käymään baareissa. Sieltä se tartunta ehkä tuli kun se oli kaikilla pojilla ja myös vähän myöhemmin äidillä. Sitä on liikkeellä...

 

[Normandia]

Eilen tosiaan 8 241 tartuntaa, 7pv:n ajalle.
Viikko sitten vastaava 7pv:n tilastoitujen tartuntojen määrä oli 11 559.
Kivasti nykyisillä testauskäytännöillä tartunnat siis laskee.

Sairaalahoidossa eilen 588 potilasta. Viikko sitten 716 potilasta. Viikossa siis 18% lasku sairaalamääriin.

Eilen oli teholla siis 16 potilasta. Viikko sitten 15 potilasta. 1 potilaan muutos heikompaan suuntaan.

Positiivisten osuus 15.08.–21.08.  27,6 %.
Positiivisten osuuskin kivasti THL:n seurantajaksolla vähentynyt. Oli joitain viikkoja sitten yli 40% lukemissa.

50-60 +1782.
Eniten tartuntoja tilastoidaan tosiaan nyt 50-60v joukossa. Noin 22% 7pv:n tartunnoista.

 

[Skeletor]

Kuinkahan laillista tämäkin lopulta on, jos joku veisi asian oikeuteen?
Ensin käytetään perusteena "Lain velvoittama suoja koronaviruksen aiheuttamaa tautia vastaan." Sen jälkeen sanotaan pelastuslaitoksen suurimmaksi ongelmaksi "Selvästi enemmän pelastuslaitoksen toimintaan vaikuttaa se, että koronavirus aiheuttaa edelleen tavallista enemmän sairauspoissaoloja."

Mitenkähän tämä 100 euroa estää koronaviruksen leviämistä? Edesmenneet ja nykyiset koomikot saisivat tästä(kin) materiaalia vaikka kuinka pitkäksi aikaa ohjelmistoonsa.

Pirkanmaan pelastuslaitos alensi kymmenien työntekijöiden kuukausipalkkaa 100 eurolla: syynä puutteellinen suoja koronavirusta vastaan

Yhtään Pirkanmaan pelastuslaitoksen työntekijää ei ole joutunut kokonaan pois töistä puutteellisen tautisuojan vuoksi.

yle.fi

 

[Normandia]

Tälläinen Varhilan paikkaaja meille sitten tuli. Paljon sekaisemmin ei ainakaa voi vetää, kuin Varhila. Ja tuskimpa voi olla samanlainen tukahduttaja kuin Varhila, joka perusteli muutaman viikon etäkoulua peruskouluissakin, rokotusten edistämisellä ja pitkäkestoisella koronalla. Onneksi tämä ei toteutunut, taisi olla osittain perustuslain vastainen ehdotuskin. Niemi on siis tartuntatautilain väliaikaisten pykälien jatkon kannalla, mutta eipähän hän yksin näitä päätä.

Suomessa ei ole koko terveydenhuollon kriisiä, vaikka hoitajapula on ratkaisematta ja päivystykset ovat kesällä taas ruuhkautuneet pahasti eri puolella Suomea, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön uusi kansliapäällikkö.

– En näe mitään isoa yhteistä kriisiä, elokuun puolivälissä kansliapäällikkönä aloittanut Veli-Mikko Niemi sanoo Ylelle. Hän seuraa virassa Kirsi Varhilaa.

Niemen mukaan tartuntatautilakiin tulee kuitenkin hallituksen lakiluonnoksen mukaisesti palauttaa väliaikaiset pykälät, joiden perusteella voidaan esimerkiksi rajoittaa yleisötapahtumia ja elinkeinotoimintaa.

– Tiedetään, että uusia variantteja voi tulla, ja tartuntatilanne voi nopeastikin pahentua. Kyllä me näitä takataskuun tarvitsemme.

Rajoitusten käyttöönotossa on kynnys kuitenkin korkealla.

–Kansalaisten ohjeistuksella lähdetään varmasti liikkeelle, jos tautitilanne uudelleen pahenisi.

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk.) on esittänyt, että hoitajien velvoite koronarokotukseen poistettaisiin hoitajapulan vuoksi. Lohen mukaan pykälälle ei ole enää terveysperusteita.

Kansliapäällikkö ei ole esityksestä kovin innostunut. Hän arvioi, että rokotevelvoitetta ei tulla purkamaan tänä vuonna, ja sen jälkeen sitä arvioidaan koronaepidemian laajuuden valossa.

STM:n uusi kansliapäällikkö: Ikäihmisten kotihoitoon tarvitaan lisää lääkäripalveluja, ympärivuorokautisia hoivapaikkoja on riittävästi

– Nyt kotiin ei saada lääkäripalveluja, kun niitä tarvittaisiin. Silloin potilaita siirretään päivystykseen, Kirsi Varhilan seuraaja, kansliapäällikkö Veli-Mikko Niemi sanoo.

yle.fi

 

[YamahaGPR]

Kuun alussa 4. elokuuta heräsin yöllä paleluun ja kuumetta oli. Aamulla vitun kipeä pää ja kuumetta.

Kyselin silloin muiden oireista kun alkoi sairastelu vituttamaan. Laitan tähän nyt lyhyesti miten tämä korona mulla meni jos / kun muut samassa tilanteessa jossain vaiheessa.

- kolme päivää kuumetta, pää kipeä myös
- missään vaiheessa ei kurkku kipeä, ei nuhaa, ei yskää tms normi flunssan oireita.

Kolmen kuume päivän jälkeen ei ollut jäljellä kuin kova väsymys. Siis mökillä saunan terassilla kun istui niin useamman kerran sitä vaan torkahti hetkeksi.

Viikon kohdalla aloitin kevyellä fillarilenkiillä, kävelyllä jne normi sportin. Pikkuhiljaa lisäsin rasitusta ja kun mitään takapakkia ei missään vaiheessa tullut niin taudin ensioireista 1,5 viikon kohdalla painoin jo normi treenejä menemään.

Toisella pojallani 13 v tuo kesti kolme päivää, väsymys ja veto pois. Nuorempi poikani ei sairastunut ollenkaan. Vaimoni sai tuon pari päivää mun jälkeen ja hänellä tuo pöpö pääsi enemmän keuhkoihin ja sellaista kevyttä yskää vieläkin.

Yhteenveto: alussa sitä oli kyllä oikeasti väsynyt ja kipeä mutta loppupeleissä tuo kaikki meni nopeammin ohi kuin normiflunssassa ainakin minulla.

Pysykää terveenä!

 

[Sistis]

Pysykää terveenä!

Yritetään. Itselläni oli päätavoite se, että kesäloman pysyy terveenä - koronasta ja nuustakin. Nyt kun viimeistä päivää mennään, niin kyllä tuo taisi onnistua. Tuuriakin varmasti ollut matkassa, mutta hyvä näin. Menemisiä ei tullut rajoitettua tai mietittyä kyllä yhtään. Sen sijaan tuli vietettyä erinomainen loma täynnä mökkeilyä, kotimaan matkailua ja ihmisten tapaamista. Kyllä tässä alkaa itsekin olla kallistunut sille kannalle, että pandemian merkittävin vaihe on nyt ohitettu jo hyvän aikaa sitten. Rokotteet ja kiltimmäksi muuttunut virus ovat sen tehneet.

Ihan selvä fakta on, että kukaan ei tuolta tule välttymään. Mutta eipä tässä mikään merkki viittaa siihen, että taudista tulisi enää mitään laajaa yhteiskunnallista ongelmaa. Eteenpäin mennään.

 

[oiler99]

Kiuru palaa kohta töihin intoa täynnä ja pistää Suomen lamp... kansalaiset takaisin ruotuun. Hänen poissaolon aikana on päästy vähän lepsuilemaan, Linden on ollut liian lepsu eikä ole pystynyt kurittamaan taviksia. Mutta KK:lle tämä ei ole ongelma

Kiuru on nyt hakenut Porin kaupunginjohtajaksi joten paluu ministerin virkaan näyttää tällä hetkellä epätodennäköiseltä. Ja hänhän meni äsken naimisiin myös. Krista Kiuru pyrkii Porin kaupunginjohtajaksi

 

[-pasi-]

Tässä yksipäivä tuli vastaan teho-osaston jakso jossa polilla pyöri oliko se nyt oksennustaudista flunssaan niin hoitajat kun potilaatkin. Näin koronaikaan tuommoinen tuntuu jopa aika hullulta, mutta mielestäni hyvin vain kuvasi sitä että tuommoisia paikallisia epidemioita on aina silloin tällöin ollut. Tuommoisessa tilanteessa jo aika turha alkaa sairaita eristämään jne.. potilaat pitää hoitaa jokatapauksessa.

Koko koronaa tässä ajattelee, rokotukset löytyy ja alkaa ihmisillä olemaan vastustuskykyä, päästäisiinkö seuraavan aalon tullessa helpoimmalla kun antaa ihmisiin iskeä täydellä teholla,todennäköisesti se myös olisi hyvin nopeasti ohi vaikka hetkellisesti lujalla oltaisiinkin esimerkiksi terveyasasemilla. Nyt veikkaisin että isoimmat ongelmat korona aiheuttaa itse toimista kun taudista.

 

[Sistis]

Koko koronaa tässä ajattelee, rokotukset löytyy ja alkaa ihmisillä olemaan vastustuskykyä, päästäisiinkö seuraavan aalon tullessa helpoimmalla kun antaa ihmisiin iskeä täydellä teholla,todennäköisesti se myös olisi hyvin nopeasti ohi vaikka hetkellisesti lujalla oltaisiinkin esimerkiksi terveyasasemilla. Nyt veikkaisin että isoimmat ongelmat korona aiheuttaa itse toimista kun taudista.

Eihän tuo oikeastaan poikkea mitenkään nykytilanteesta. Ei meillä taida juurikaan olla enää mitään suuria rajoituksia voimassa, eikä ihmisten käyttäytyminen isossa mittakaavassa enää poikkea juurikaan pandemiaa edeltävästä ajasta.

BA5-aalto on täällä, mutta oikeastaan kaikilla mittareilla (joiden luotettavuus on toki vähintäänkin kyseenalainen) sen huippu on jo ohitettu, eikä se kyllä lamauttanut yhteiskuntaa millään tavalla.

Rajoitustoimia tarvittaisiin mielestäni vain kahdessa tapauksessa, enkä tällä hetkellä näe näitä mitenkään todennäköisinä:

1. Rokotteiden ja sairastetun taudin tuoma immuniteetti laskisi äkisti

2. Saamme uuden ja selvästi vaarallisemman variantin.

 

[Normandia]

Hyvä että normiväestö pidetään näiden rokotussuositusten ulkopuolella. Alkaa olemaan jo niin hyvä immuniteetti rokotusten ja sairastettujen tautien johdosta. Hyvä että tuodaan THL:n osaltakin ilmi, että turhaa rokottamista pitää vähentää ja keskittyy koronarokotukset influenssarokotteiden yhteyteen. Varmasti muutama asiantuntija näkee taas punaista valoa, kun kaikille ei suositella rokotuksia. HUS:n Lehtonen ja Lapin Broas tulee nyt ensimmäisenä mieleen.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee tänä syksynä uutta koronan tehosterokotusta kaikille 65 vuotta täyttäneille, 18 vuotta täyttäneille lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville sekä voimakkaasti immuunipuutteisille 12 vuotta täyttäneille.

Tehosterokotteen voi ottaa tulevalla syyskaudella, kun edellisestä rokotuksesta tai taudin sairastamisesta on kulunut vähintään kolme kuukautta. Rokotteen ottamista ei suositella heti syyskuussa, vaan myöhemmin syksyllä samalla käynnillä influenssarokotteen kanssa.

Erona aiempaan on, että tehosteannoksen kohderyhmien osalta ei ole enää väliä, kuinka monta rokotetta henkilö on aiemmin saanut tai kuinka monta kertaa hän on mahdollisesti sairastanut koronan.

”Kyse on kohdistetusta tehosterokottamisesta, joka ylläpitää suojaa vakavaa tautia ja kuolemia vastaan sekä mahdollisesti laajentaa suojan immunologista pohjaa”, kuvailee THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

”Terveydenhuollon resurssit ovat rajalliset, joten on tärkeää, että mahdollisimman iso osa syksyn koronarokotuksista annettaisiin influenssarokotusten yhteydessä”, sanoo THL:n johtava asiantuntija Mia Kontio.

THL suosittelee ikääntyneiden ja riskiryhmien koronarokotussuojan tehostamista syksyllä - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee tänä syksynä uutta koronan tehosterokotusta kaikille 65 vuotta täyttäneille, 18 vuotta täyttäneille lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville sekä voimakkaasti immuunipuutteisille 12 vuotta täyttäneille.

thl.fi

 

[oiler99]

Tuoreen Israelissa tehdyn tutkimuksen mukaan Paxlovid on ehkäissyt tehokkaasti yli 65-vuotiaiden sairaalareissuja ja koronakuolemia Omikron-aallon aikana. Sairaalareissujen riski väheni 75 prosenttia lääkkeen ottamisen jälkeen ja kuoleman riski pieneni 81 prosenttia. Paxlovidia kuitenkin käytettiin melko vähän pandemian akuutin vaiheen aikana.

Alle 65-vuotiailla lääkkeen teho on sen sijaan jäänyt aika lailla olemattomaksi.

Far Fewer Deaths During Omicron for Seniors Treated With Paxlovid

Little apparent effect observed in patients ages 40 to 64, however

www.medpagetoday.com

 

[UnenNukkuja]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee tänä syksynä uutta koronan tehosterokotusta kaikille 65 vuotta täyttäneille, 18 vuotta täyttäneille lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville sekä voimakkaasti immuunipuutteisille 12 vuotta täyttäneille.

Tehosterokotteen voi ottaa tulevalla syyskaudella, kun edellisestä rokotuksesta tai taudin sairastamisesta on kulunut vähintään kolme kuukautta. Rokotteen ottamista ei suositella heti syyskuussa, vaan myöhemmin syksyllä samalla käynnillä influenssarokotteen kanssa.

Minusta tässä voisi melkein jo käyttää samaa riskiryhmämääritelmää kuin influenssarokotteen kohdalla. Olisi monelle paljon selkeämpi. Joo, ehkä vähän oma lehmä ojassa.

 

[Normandia]

Tänään tosiaan 7pv:n ajanjaksolle 8119 tartuntaa. Viime viikolla vastaava tartuntamäärä oli 8 241 tartuntaa.
Tosi jyrkästi tilastoidut tartunnat nyt siis laskee.
Pääkaupunkiseudulla 7pv:n ilmaantuvuus nyt 267.
Muualla kuin HUS:n alueella 7pv:n ilmaantuvuus nyt 292.

HUS 277,4 584,0 940,1. Tässä hyvä esim. kuinka 14pv:n ilmaantuvuus on nyt laskussa HUS:n alueella.
V-S 268,3 513,2 662,3. Tässä Varsinais-Suomen osalta myös 14pv:n ilmaantuvuuden kehitystä.

HUS:n osuus tilastoiduista tartunnoista 31%.

50-60v:lle tullu eniten tartuntoja tilastoihin, 23% verran.

Sairaalahoidossa nyt siis 476 potilasta. 2 viikkoa sitten oli vielä 716 potilasta.
33,5% pudonnut siis sairaalamäärä 2 viikossa.

Teholla 15 potilasta. Viikko sitten 16 potilasta, 2 viikkoa sitten 15 potilasta.
Aika vakiona siis pysynyt.

Kuolemia raportointipäivän mukaan viikossa 113.
110 117. Tässä 2 edellisen viikon lukemat. Aika vakiona kuolemamäärät nyt pysyy.

 

[-pasi-]

Eihän tuo oikeastaan poikkea mitenkään nykytilanteesta. Ei meillä taida juurikaan olla enää mitään suuria rajoituksia voimassa, eikä ihmisten käyttäytyminen isossa mittakaavassa enää poikkea juurikaan pandemiaa edeltävästä ajasta.

Toisaalta käsittääkseni edelleen on esimerkiksi sairaaloissa käytössä eristäminen, oireettomia testataan, jäljitys ja rokotukset sitoo henkilökuntaa. Paljon siis haittaa siitä että korona on yleisvaarallisien tautien listalla käsittääkseni edelleen. Toki arjessa ei juuri nyt näy.

 

[Pottakameli]

Aijaii, joudun testiin ekan kerran sitten helmikuun, jolloin viruksen sairastin. Perus räkätautia vähän päällä eli kurkku kipeä ja Pärskimistä.

Töiden takia siis testiin, muuten ei varmaan olisi syytäkään. Tuntuu turhalta.

 

[Sistis]

Toisaalta käsittääkseni edelleen on esimerkiksi sairaaloissa käytössä eristäminen, oireettomia testataan, jäljitys ja rokotukset sitoo henkilökuntaa. Paljon siis haittaa siitä että korona on yleisvaarallisien tautien listalla käsittääkseni edelleen. Toki arjessa ei juuri nyt näy.

Sairaaloissa sinänsä ymmärtää tietynlaiset toimet. Minusta koronaan pitää siellä suhtautua samalla tavalla kuin muihinkin voimakkaasti tarttuviin ja monisairaille potentiaalisesti hyvinkin vaarallisiin viruksiin, kuten vaikkapa noro- ja influenssavirukset.

Ajatuksena osittain myös se, että tiukemmat toimet nyt pitävät tilanteen hallinnassa myös jatkossakin.

Eli rutiinitestaus on ihan OK, ja jos joku sairastuu, niin eristys on paljon pienempi paha kuin laaja epidemia. Överiksi ei kannata kuitenkaan vetää.

Jäljitys taas taitaa olla jo historiaa, tai niin sen ainakin pitäisi olla. Hyötyä siitä ei ole aikoihin saatu. Korona pitäisi myös poistaa yleisvaarallisten tautien listalta, koska se ei täytä enää käytännössä kriteereitä, joilla sinne päädytään. Kirjaimellisesti se tietyssä mielessä täyttää vielä kriteerit, mutta vakiintuneen käytännön mukaan ei. Tätä käsiteltiin tässä ketjussa muistaakseni joskus pari kuukautta sitten. On toki huomioitavaa, että vaikka korona on tuolla listalla, niin yhteiskunnan toimet eivät (onneksi) ole enää sellaisia, kuin listalla olevan taudin kohdalla lain mukaan pitäisi olla.

Yleisvaaralliset ja valvottavat tartuntataudit ja niiden kustannusten jakautuminen - THL

thl.fi

Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos:

1. taudin tarttuvuus on suuri,
2. tauti on vaarallinen ja
3. taudin leviäminen voidaan estää toimenpiteillä, jotka kohdistuvat tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaiseksi perustellusti epäiltyyn henkilöön.

Käytännössä kohtaa 3. ei ole aikoihin noudatettu. Karanteenit ja eristykset ovat käytännössä historiaa.