Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Tuosta BA5-variantista tuli vastaan tällainenkin artikkeli:

What Omicron’s BA.4 and BA.5 variants mean for the pandemic

The lineages’ rise seems to stem from their ability to infect people who were immune to earlier forms of Omicron and other variants.

www.nature.com

Ja tämä taas on minusta paljon realistisempaa tietoa näistä varianteista, kuin tuossa aiemmin linkittämässäni "tohtorin" artikkelissa. Vaikea toki sanoa tästäkään mitään varmaa, mutta tilastot - sikäli kuin niihin on enää luottamista - tukevat mielestäni tätä. Ohessa katkelma, josta lihavoin ja alleviivasin mielestäni tärkeimmän kohdan:

The BA.4 and BA.5 subvariants are spiking globally because they can spread faster than other circulating variants — mostly BA.2, which caused a surge in cases at the beginning of the year. But so far, the latest Omicron variants seem to be causing fewer deaths and hospitalizations than their older cousins — a sign that growing population immunity is tempering the immediate consequences of COVID-19 surges.

Muutenkin artikkelissa on ihan mielenkiintoista pohdintaa koronaviruksen ja pandemian tulevaisuudesta. Loppukaneetti on minusta ajatuksia herättävä:

One possible future for SARS-CoV-2 is that it will become like the other four seasonal coronaviruses, the levels of which ebb and flow with the seasons, usually peaking in winter and typically reinfecting people every three years or so, Althaus says. “The big question is whether symptoms will become milder and milder and whether issues with long COVID will slowly disappear,” he says. “If it stays like it is now, then it will be a serious public-health problem.”

 

[iibor]

Linkki: https://twitter.com/tuuliel/status/1546522821945327617?s=21&t=3XByc-iFbcHck4ydMqxA_Q

Eroon koronasta -porukalla on jälleen uusi keppihevonen. Nyt syytetään mm. Asko Järvistä valehtelusta, kun mainitsi, että 80% koronapositiivisista potilaista on sairaalassa muista syistä. Syytöksen tueksi on haettu tilastoja ja kommentteja tammikuulta, jolloin tilanne oli käytännössä täysin päinvastainen.

Eihän nää nyt ihan täysillä käy, ei edes tämä viimeisen päälle tutkija T.Lappalainen…

 

[Tuplatorkkari]

Linkki: https://twitter.com/tuuliel/status/1546522821945327617?s=21&t=3XByc-iFbcHck4ydMqxA_Q

Eroon koronasta -porukalla on jälleen uusi keppihevonen. Nyt syytetään mm. Asko Järvistä valehtelusta, kun mainitsi, että 80% koronapositiivisista potilaista on sairaalassa muista syistä. Syytöksen tueksi on haettu tilastoja ja kommentteja tammikuulta, jolloin tilanne oli käytännössä täysin päinvastainen.

Eihän nää nyt ihan täysillä käy, ei edes tämä viimeisen päälle tutkija T.Lappalainen…

Vaikuttaa Tuuli hivenen raskaalta ihmiseltä, rupeaa särkemään päätä melkein yhtä pahasti kuin toisessa äärilaidassa olevien hörhöjen julkaisut. Hämmästyttää miten paljon tässä maassa on kuitenkin edelleen näitä ihmisiä, joiden sopeutuminen takaisin tavalliseen yhteiskuntaan arvelluttaa mieltäni.

 

[Sistis]

Koronatilannetta ja sairaalapotilaita sekä pandemian luonteessa tapahtuneita muutoksia on käsitelty HS:n artikkelissa. Asko Järvinen kertoo mielestäni hyvinkin selkeästi, missä nyt mennään.

Koronavirus | Koronapotilaiden määrä Husin alueella nousussa – Ylilääkäri sanoo, ettei ole "hirvittävän huolissaan"

Suurin osa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista on nyt Järvisen mukaan joko hyvin iäkkäitä, monisairaita tai rokottamattomia.

www.hs.fi

Tällä hetkellä Husin sairaaloissa on yhteensä noin 60–70 potilasta. Heistä noin 20 on osastoilla, joille koronaviruksen takia hoitoon tulevat sijoitetaan, mutta Järvisen mukaan vain puolella näistäkin potilaista on hoidon syynä koronavirusinfektio.

”Kaikkiaan Husin sairaalapotilaista siis vain viidesosa on koronainfektion takia osastolla”, Järvinen kertoo.

Tämä on varsin selkeästi ilmaistu. Oma tulkintani on, että tuossa väittelyssä siitä, onko sivulöydöksiä 20% vai 80% voi olla taustalla ihan tilastojen tulkinta. 20% on niitä, joilla korona on välitön hoidon syy. 80% ovat mukana myös ne, joilla korona on pahentanut perussairaitta, eli korona on välillinen syy. Loput 20% ovat sitten sattumalta paljastuneita oireettomia tapauksia.

Voi toki olla niinkin, että tulkintani menee ihan metsään.

Lisäksi hyvin harva koronaviruksen takia sairaalan tulleista kärsii Järvisen mukaan samanlaisesta keuhkoinfektiosta, jota tyypillisesti tavattiin potilailla ennen koronavirusrokotuksia. Potilaiden kunto onkin nyt selvästi parempi.

”Entistä harvempi on vaikeassa hapennälässä, eli rokotukset ovat tehneet sen, mitä niiltä ensisijaisesti on odotettu.”

Suurin osa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista on nyt Järvisen mukaan joko hyvin iäkkäitä, monisairaita tai rokottamattomia. Sairaalahoitoa kaivataankin usein siksi, että ihmisen yleistila alkaa heikentyä tai hänelle puhkeaa esimerkiksi keuhkokuume.

”Yksinkertaistaen voisi sanoa, että jos koronatartunnan saanut ihminen on saanut hänelle suositellut rokotukset, kulkee omilla jaloillaan ja hänen puolustusjärjestelmänsä on terve, on sairaalahoidon tarve hyvin epätodennäköinen”, hän sanoo.

Tässä on hyvin lohdullinen viesti. Oikeastaan tuo vastaa hyvin sitä, mitä mielestäni Nohynek joskus loppuvuonna totesi: rokotusten vuoksi voidaan puhua, että korona aiheuttaa oikeastaan kahta eri tautia. Rokottamattomilla vakava koko elimistöön vaikuttava koronatauti on paljon todennäköisempi kuin rokotetuilla. Jälkimmäisillä korona on käytännössä mitä todennäköisimmin tyypillinen hengitysteiden infektio, joka voi toki olla myös varsin raju.

 

[Normandia]

Kyllä nämä Omikronin BA5 - ja BA4 variantit edelleen lieviltä näyttävät. Monen asiantuntijan mukaan, ei vielä voida tosiaan varmaksi sanoa, ovatko edes sen tarttuvampia tai paremmin rokotteita kiertäviä, kuin Omikronin BA1 - tai BA2 variantit.

Muutama huomio:

Etelä-Karjalassa tosiaan tartunnat jonkunmoisessa nousussa. Sairaalaluvut tosiaan maltillisia. Sairaalaluvuissa tosiaan mukana perusterveydenhuollossa olevatkin.
(Luvuissa mukana erikoissairaanhoidossa, teho-osastolla ja perusterveydenhuollon osastoilla hoidettavat potilaat)

Vko 27	4.7.-10.7.	452	26 (12.7.2022)
Vko 26	27.6.-3.7.	419	16 (5.7.2022)
Vko 25	20.-26.6.	304	19 (28.6.2022)
Vko 24	13.- 19.6.	273	13 (21.6.2022)
Vko 23	6.- 12.6.	291	15 (14.6.2022)

Koronavirustauti lukuina - Etelä-Karjalan hyvinvointialue

Taulukossa kerrotaan Eksoten alueella todetut koronavirustartunnat, sairaalahoidossa olevat koronavirustautia sairastavat potilaat ja mahdollisia lisähuomioita testauksiin liittyen.

eksote.fi

Kivaa pientä laskua Helsingin tartuntamäärissä, näillä testauskäytännöillä.
11.7. 7-päivän tartuntojen keskiarvo on 208. 28.6. vastaava keskiarvo oli 245.
Keskiarvo tippunut siis 15% noin kahdessa viikossa.
Kertoo tosiaan varmasti siitä, että tartunnat ovat pikkuhiljaa siirtymässä pääkaupunkiseudulta maakuntiin.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Sistis]

Kyllä nämä Omikronin BA5 - ja BA4 variantit edelleen lieviltä näyttävät. Monen asiantuntijan mukaan, ei vielä voida tosiaan varmaksi sanoa, ovatko edes sen tarttuvampia tai paremmin rokotteita kiertäviä, kuin Omikronin BA1 - tai BA2 variantit.

Oma puhtaasti tilastoihin - ja niihinkään ei enää ole niin luottamista - pohjautuva perstuntumani on, että ovat jonkin verran paremmin leviäviä, ja rokotteet eivät estäneet BA1- tai BA2-varianttienkaan tarttumista oikein mitenkään, joten niiden vaikutus tartuntojen estämisessä on melko olematon (niiden merkitys on vakavien tartuntojen estämisessä). Mutta sitten taas suhteellisen tuore infektio todennäköisesti estää tartuntoja jo huomattavasti enemmän kuin nyt oletetaan. Sen verran torsoiksi nuo aallot ovat monin paikoin jääneet.

 

[Normandia]

Taas vedetty mutkia suoraksi. Tuntuu että nämä muutamat mediat väkisin vääristää näitä uutisia ja tekee niistä mahdollisimman negatiivisia. Hyvä tehdä päätelmiä hamsterejen perusteella, jotka eivät ole saaneet rokotuksia eivätkä koronaa, kuten ihmiset :D.

Esimerkiksi Portugalissa BA.5-variantti johti kesäkuussa tartuntojen nousuun ja myös poikkeuksellisen korkeaan kuolleisuuteen.

Toistaiseksi on selvää, että BA.5 leviää hanakasti.

Solumalleista on huomattu, että BA.5 myös infektoi keuhkosoluja hieman paremmin kuin edeltävät variantit. Kun alavarianttia tutkittiin hamstereilla, eläinten saama tauti oli tappavampi kuin aiemmissa versioissa.

Vapalahden mukaan tutkimusnäyttö ei kuitenkaan osoita selvästi, että BA.5 aiheuttaisi ihmisille vakavampaa tautia.

”Toisin kuin hamsterit, ihmiset ovat saaneet rokotuksia ja sairastaneet samantyyppisten kantojen aiheuttamia tauteja aiemmin. Tilannetta on syytä seurata edelleen.”

”Omikronin kyky aiheuttaa tautia rokottamattomissa ja aiemmin sairastamattomissa ihmisissä on heikompi kuin esimerkiksi delta-variantilla. Siinä mielessä se ei välttämättä ole huono vaihtoehto.”

Koronavirus | Koronaviruksen BA.5-variantilla on ”supervoima”: väistää tehokkaasti immuniteettia

Variantin aiheuttama uusi korona-aalto saattaa käynnistyä Suomessa jo ennen syksyä.

www.hs.fi

Tämä Portugalin uusin aalto on selvästi heikompi kuin Omikronin aiheuttama edellinen aalto. Jopa 2x pienempi tartuntojen osalta. Vapaalahti totesi juuri kesäkuussa, että yksi syy tämän nykyisin variantin aallon pienuuteen on juuri siinä, että niin moni on jo sairastanut Omikron aiempi variantteja. Siinä juuri näitä Omikronin BA1 - ja BA2 variantteja, joiden jälkeläinen juuri tämä BA5 on.

Enkä mitenkään saa tilastoista käsitystä, että johti poikkeuksellisen korkeaan kuoleisuuteen, kun kuolemien käyrää katsoo. Ja tuskin Portugalissakaan kuolemia kunnolla erotellaan, koska ei siihen varmaa sielläkään resursseja ole.

Portugal COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Portugal Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[Sistis]

Tuosta BA5-variantin kyvystä tarttua paremmin keuhkoihin on saatu viitteitä tutkimuksissa...

Solumalleista on huomattu, että BA.5 myös infektoi keuhkosoluja hieman paremmin kuin edeltävät variantit. Kun alavarianttia tutkittiin hamstereilla, eläinten saama tauti oli tappavampi kuin aiemmissa versioissa.

Vapalahden mukaan tutkimusnäyttö ei kuitenkaan osoita selvästi, että BA.5 aiheuttaisi ihmisille vakavampaa tautia.

”Toisin kuin hamsterit, ihmiset ovat saaneet rokotuksia ja sairastaneet samantyyppisten kantojen aiheuttamia tauteja aiemmin. Tilannetta on syytä seurata edelleen.”

Koronavirus | Koronaviruksen BA.5-variantilla on ”supervoima”: väistää tehokkaasti immuniteettia

Variantin aiheuttama uusi korona-aalto saattaa käynnistyä Suomessa jo ennen syksyä.

www.hs.fi

Edit: Hieman jäin toiseksi. :D

 

[Normandia]

THL:ltä tullut tänään selvitys. Keski-Suomen sairaanhoitopiiri ja TAYS hieman erimieltä, 4.rokotusten kiirehtemisestä. Onneksi on näitä asiantuntijoiden mielipiteitä tukevia sairaanhoitopiirejäkin.

”Vaikeiden tautitapausten vähentäminen on inhimillisesti ja yhteiskunnallisesti tärkeää. Kun rokotteita käytetään tehokkaasti, suojelemme kaikkein haavoittuvimpia ihmisiä, ehkäisemme terveydenhuollon kuormitusta ja vapautamme näin hoitajatyövoimaa muihin toimintoihin”, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

”Alle 60-vuotiailla terveillä on edelleen hyvä suoja vakavaa koronatautia vastaan, vaikka rokotteiden suojateho hieman laskisikin”, Nohynek muistuttaa.

”Perehdymme vielä ECDC:n ja EMA:n ohjeistuksen taustatietoihin. Koronatilanne on Suomessa tällä hetkellä suhteellisen rauhallinen, ja seuraamme lukuja päivittäin. Suosituksia voidaan tarvittaessa muuttaa nopeastikin”, Nohynek sanoo.

THL:n selvitys: iäkkäät riskiryhmäläiset hyötyvät selvästi eniten neljännestä koronarokotteesta - THL

Neljännestä koronarokoteannoksesta hyötyvät eniten 80 vuotta täyttäneet riskiryhmäläiset, selviää THL:n julkaisemasta työpaperista.

thl.fi

Lindéniltä hieno otsikoinen uutinen.

Hallituksen ”koronaministerinä” olen viime kuukausien aikana kertonut julkisesti kannattavani mm. nykyistä laajempaa maskien käyttöä, neljännen rokotuksen aikaistamista alle 80-vuotiaille, kolmannen rokotuksen laajempaa ottamista, riskiryhmiin kuuluvien varovaisuutta suurten ihmisjoukkojen keskuudessa, yleisten ja edelleen voimassaolevien hygieniasuositusten noudattamista jne. Näiden asioiden esille tuominen on ollut koronatilanteen kehittymistä seuraten perusteltua. Tilanteen seuraaminen on johtanut myös varautumistoimiin.

Korona tappaa edelleen - Sosiaali- ja terveysministeriö

stm.fi

– Uskon, että valtakunnan parhaat asiantuntijat, joilla on käytössään viimeisimmät tutkimustulokset ja kokonaiskäsitys Suomen, Euroopan ja maailman tilanteesta löytävät oikeat ratkaisut eri ikä- ja ammattiryhmien rokottamiseen. Rokotuksethan sinänsähän eivät estä taudin tarttumista, vaan niiden tärkein tehtävähän on vakavien tautimuotojen estäminen, Eija Thomás sanoo.

Korona rasittaa Tampereen yliopistosairaalaa nyt enemmän kuin kahtena edellisenä kesänä

Korona ja hoitohenkilökunnan muuta väestöä nopeampi rokottaminen ovat nousseet puheenaiheiksi, kun epidemia on alkanut nostaa päätään jälleen Suomessa.

yle.fi

– Neljännet rokotukset koko terveydenhuoltohenkilöstölle eivät estä sairastumista lievään koronaan eikä siten rokotteella ole merkittävää vaikutusta kantokyvyn ylläpitoon. Koronainfektion saanut on aina poissa töistä oli tauti lievä tai vakava. En siis nykytiedon valossa toistaiseksi näe perusteltuna antaa nuorille, terveille terveydenhuollon työntekijöille neljättä koronarokotetta työvoimasyistä, Paloneva sanoo.

Korona aiheuttaa runsaasti hoitohenkilöstön sairaspoissaoloja Keski-Suomessa

Koronatartuntoja on aiempia kesiä enemmän herkästi tarttuvien varianttien vuoksi.

yle.fi

 

[Kiekkokatsoja]

Onneksi tilanne on jo varsin hyvä, ja suunta eteenpäinkin ok.
Jättäisin kyllä riskiyksilölle, eli vanhuksille ja perussairaille mahdollisuuden rokotteisiin, ja heille myös kohtuudella suojattuja palveluja, kuten terveys ja yleispalvelut.
Tavis ihmisille myös perusrealiteetti valistamista tilanteesta, eli mikä milloinkin. Ja kehoituksia kohteliaisuuteen riskiryhmien kanssa.
Eiköhän tää tästä. Ehkei tuo tauti onneksi ollutkaan sitä, mitä tietämättömänä ihmettelimme/pelkäsimme.

 

[Normandia]

Onneksi rokotus asiantuntijat pitää huolen, ettei rokotuksia suositella liian usein.. Ja onneksi nämä korona sairaalapotilaat ja sivulöydös koronapotilaat erotellaan kunnolla ja sen pohjalta tehdään rokotusten suhteen päätöksiä, mitä rokotteilta halutaan.

Koronarokotuksista vastaava Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos THL tekee lähipäivinä päätöksen yli 60-vuotiaille annettavien neljänsien koronarokotteiden aikataulusta.

Ylilääkäri Hanna Nohynek vahvisti A-studiossa keskiviikkona, että yli 60-vuotiaiden joukkorokotukset voidaan aloittaa heti, jos rokottajia löytyy. THL on parhaillaan selvittänyt kuntien mahdollisuuksia aloittaa rokotukset nopeutetulla aikataululla.

– Sairaalakuormitus on ollut kasvussa koronan takia viime aikoina. Viive rokotuksissa voi aiheuttaa turhaa, vakavaa sairastumista ja kuolleisuutta. Katson, että annetaan pallo kunnille, jotka voivat aloittaa rokotukset heti kun mahdollista.

Yli 60-vuotiaiden neljännet koronarokotukset voidaan aloittaa heti, jos rokottajia löytyy, sanoo THL:n Nohynek

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos päättää lähipäivinä neljänsien koronarokotteiden aikataulusta.

yle.fi

Jännästi HUS:n johtaja Ulander pistää pölyt pussiin tällä Lapin sairaanhoitopiiri huutaja Broasille. Hyvä näin.

Ajatus neljänsistä rokotteista henkilökunnalle saa kannatusta valtaosasta Suomen sairaanhoitopiirejä. Helsingin- ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä ajatus sen sijaan tyrmätään.

– Hölynpölyä. Rokotesuoja vähentää sairaalahoidon riskiä. Uudet variantit kiertävät tehokkaasti rokotesuojaa ja suojaavat tartunnoilta huonosti. Logiikka ontuu pahasti, eikä ratkaisisi ongelmien juurisyitä, hallintoylilääkäri Veli-Matti Ulander kommentoi.

Helppo kesä jäi haaveeksi – korona kaataa terveydenhuollon henkilöstöä ja pahentaa työvoimapulaa entisestään

Tämä kesä on ollut useissa sairaanhoitopiireissä aiempia koronakesiä selvästi vaikeampi. Tuhansien sairauspoissaolojen ja henkilöstöpulan keskellä petipaikkoja on jouduttu sulkemaan jopa ennätysmäärä ja hoitoja ajamaan alas.

yle.fi

 

[-pasi-]

– Sairaalakuormitus on ollut kasvussa koronan takia viime aikoina. Viive rokotuksissa voi aiheuttaa turhaa, vakavaa sairastumista ja kuolleisuutta. Katson, että annetaan pallo kunnille, jotka voivat aloittaa rokotukset heti kun mahdollista.

En edes tiedä olisiko tuosta aikaistamisesta hirveä hyöty kun todennäköisesti aika marginaalisesti porukka tässä kesällä kävisi rokottautumassa ja itse koronaakin verrattain melko vähän. Ne isoiten riskissä olevat kun on jo muutenkin rokotusvuorossa. Ei kuitenkaan pääasiassa ne terveet n.60v ole pahemmin kuolintilastoihin päässyt.

 

[Normandia]

Jumalauta mitä psykoosi uutisia. :D Onneksi rokotuksista päättää asiantuntijat, eikä nämä huutelijat. Yhden maan perusteella tehdään tälläisiä päätelmiä, mitä hittoa. Se kantsii tosiaan muistaa, että liikaa rokotuksilla ei kannata kiirehtiä, jos kerran niillä ei kunnolla pysty tartuntoja estämään ja hyvä asiantuntijat on tämän ymmärtänyt.

Broaksen mukaan Australiasta saatu tutkimustieto antaa viitteitä siitä, että uusi omikronin alavariantti on entistäkin tartuttavampi.

Ylilääkäri Broas varoittaa: Omikronin uusi alavariantti tartuttaa yhtä herkästi kuin tuhkarokko – "Luku on hurjan korkea"

Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkärin Markku Broaksen mukaan uusi omikronin alavariantti BA.5 on tartuttavuusluvultaan tuhkarokon tasoa.

www.mtvuutiset.fi

Ei nämä Australian tilastot kyllä tuhkarokkoon viittaa :D

australia corona - Google-haku

 

[Sistis]

Broaksen mukaan Australiasta saatu tutkimustieto antaa viitteitä siitä, että uusi omikronin alavariantti on entistäkin tartuttavampi.

Tuo "yhtä tarttuva kuin tuhkarokko" on termi, joka esiintyi myös Etelä-Afrikassa BA5-akavariantin aiheuttaman viidennen aallon alkumetreillä. Torsoksi se jäi sielläkin.

Olen itse välillä miettinyt näitä virusten tartuttavuuksia. Jotenkin tuntuu, että alkuperäinen wuhanilainen oli sellainen, että se levisi todella tehokkaasti suljetuissa tiloissa. Muistellaan vaikka ihan alkumetreillä sattunutta risteilijäepidemiaa, niin todella iso osa sai tuon taudin. Sitten taas tauti ei aiheuttanut lopulta nykyiseen nähden kuitenkaan niin suuria epidemioita isossa väestöryhmissä. Omikron taas on käynyt tehokkaasti väestöä läpi, mutta ei kuitenkaan leviä suljetuissa tilanteissa läheskään noin rypäsmäisen tehokkaasti.

Erot selittyvät varmasti käytännössä suurilta osin sillä, että nyt väestössä on laajaa immuniteettia rokotusten ja aiempien infektioiden vuoksi.

Muistelen, että R0-luku wuhanilaisella oli 2-3, ja omikronin BA5-variantilla se olisi tuon Australian lähteen mukaan jopa 18... luku kuulostaa kieltämättä korkealta, mutta tuolla ei ole juurikaan tekemistä käytännön kanssa. R0 ei huomioi immuniteettia (rokotukset, sairastaminen) ja ihmisten omia toimia. Noiden vaikutus kun huomioidaan, saadaan R-luku, ja se ei todellakaan ole noin korkea...

 

[Minor]

Jumalauta mitä psykoosi uutisia. :D

Meinasi jonkinlainen psykoosi iskeä itsellä kun luin aamun Kouvolan Sanomia, jossa Kymsoten infektioylilääkäri Pietikäisen Risto kuvailee nykyistä Omikron 5 varianttia (suora lainaus):

Sitä on liikkeellä erittäin paljon ja se tarttuu todella herkästi. Oireet ovat onneksi olleet lieviä, mutta kyllä se pystyy vanhuksia tappamaan.

Onkohan näillä ylilääkäreillä joku kisa käynnissä, että kuka pystyy vetämään raflaavimman lausunnon.

 

[iibor]

Muistelen, että R0-luku wuhanilaisella oli 2-3, ja omikronin BA5-variantilla se olisi tuon Australian lähteen mukaan jopa 18... luku kuulostaa kieltämättä korkealta, mutta tuolla ei ole juurikaan tekemistä käytännön kanssa. R0 ei huomioi immuniteettia (rokotukset, sairastaminen) ja ihmisten omia toimia. Noiden vaikutus kun huomioidaan, saadaan R-luku, ja se ei todellakaan ole noin korkea...

Ja kun muistaakseni Australia noudatti suhteellisen pitkään ZeroCovid-politiikkaa, en pidä edes ihmeenä sitä, että siellä saattaa tauti hieman eri tahtia levitä, kun isolta osalta puuttuu aiemman tartunnan myötä saatu immuniteetti.

Broaskin tämän varmasti tietää, mutta Aussien tilastot tukevat hänen agendaansa, niin mikäs siinä niitä käyttäessä, vaikka mitenkään vertailukelpoisia ne eivät enää ole isossa osassa maailmaa.

 

[Normandia]

Tänään tosiaan 12 549 tartuntaa, jotka sijoittuu 7 edelliseen päivään.
Viikko sitten vastaava saldo oli 12 875. 2vk:a sitten 12 013.
Aina tasaista on näin katsoen.

Uudenmaan osuus tartunnoista tänään 36%.
Viikko sitten 29,8%. 2 viikkoa sitten 48,6%.
Luulen kyllä tosiaan, että Uudellamaalla tartunnat on nyt pienoisessa laskussa, jota Helsingin omatkin tilastot tukevat.

Positiivisten osuus 04.07.–10.07.  39,8 %. Aika hidasta on positiivisten osuuden kasvu.

Sairaalahoidossa 654 potilasta. Viikko sitten 483 potilasta. 171 potilaan nousu viikossa.

Teholla 12 potilasta. Viikko sitten 8 potilasta. 4 potilaan nousu viikossa.

Erikoissairaanhoidossa tänään 308 potilasta. Viikko sitten 207 potilasta. 101 potilaan nousu viikossa.

Perusterveydenhuollossa 334 potilasta. Viikko sitten 268 potilasta. 66 potilaan nousu viikossa.

Kuolemia viikossa raportointipäivän mukaan 71. Viikko sitten vastaava summa oli 66.

Tämmönen tiedote tuli tänään, paljon positiivista koronatilanteesta. Miksei THL erottele surutta koronapotilaita ja sivulöydös koronapotilaita. Nyt siis sairaalahoidossa 654 potilasta ja heistä sivulöydös potilaita jo noin 393. Ei ollenkaan siis näytä pahalta tilanne.

Suomessa korontartuntojen tapausilmaantuvuus on pysynyt kesäkuun alusta asti vakaana: tartuntoja on ollut viikoittain 10 000–11 000. Kun huomioidaan tilanne muissa EU-maissa, on mahdollista, että tartuntamäärät nousevat myös Suomessa jo loppukesän aikana.

Sairaanhoitopiirien tuoreimman ilmoituksen mukaan erikoissairaanhoidossa on tällä hetkellä 308 koronapositiivista potilasta ja perusterveydenhuollossa 334. Suuri osa noususta selittyy sivulöydöksillä, jolloin syy sairaalaan ottamiselle on jokin muu kuin koronainfektio. Koronainfektion vuoksi sairaalassa on koko maan tasolla enää noin 40 prosenttia testipositiivisista potilaista.

Tehohoidon kuormitus on toistaiseksi pysynyt vähäisenä. Koronatartuntaan liittyvien kuolemantapausten ilmaantuvuus on jatkanut laskuaan ja on nyt alimmillaan koko kuluvan vuoden aikana.

Hallituksen esitys tartuntatautilain väliaikaisista muutoksista on lausunnolla 24.7.2022 asti. Tarkoituksena on palauttaa tarvittaessa tartuntatautilakiin osa väliaikaisista pykälistä, joiden avulla koronaepidemiaa voidaan hillitä. Esitys voidaan antaa jo elokuun aikana, jos koronatilanne Suomessa heikkenee olennaisesti.

STM ja THL seuraavat koronatilannetta ja varautuvat syksyyn - Sosiaali- ja terveysministeriö

stm.fi

 

[Sistis]

Sairaalaluvuissa tullut nousu on muuten prosentuaalisesti varsin raju. Kuvastaa sitä, että tautia on yhteiskunnassa nyt suhteellisen paljon, mutta se ei vain päädy tilastoihin.

Sairaalaan joutuneiden osuus kahden viikon aikana sairastuneista on nyt viisinkertainen verrattuna tammikuun lopun tilanteeseen. Hyvin karkea johtopäätös tästä olisi se, että tammikuun lopun testauskäytännöillä meillä paljastuisi 4-5 kertaa enemmän tapauksia kuin nyt. Tai jopa enemmän, jos BA5 vie BA1:stä vähemmän sairastuneita sairaalaan...

 

[Normandia]

Sairaalaluvuissa tullut nousu on muuten prosentuaalisesti varsin raju. Kuvastaa sitä, että tautia on yhteiskunnassa nyt suhteellisen paljon, mutta se ei vain päädy tilastoihin.

Sairaalaan joutuneiden osuus kahden viikon aikana sairastuneista on nyt viisinkertainen verrattuna tammikuun lopun tilanteeseen. Hyvin karkea johtopäätös tästä olisi se, että tammikuun lopun testauskäytännöillä meillä paljastuisi 4-5 kertaa enemmän tapauksia kuin nyt. Tai jopa enemmän, jos BA5 vie BA1:stä vähemmän sairastuneita sairaalaan...

Mitähän virkaa tuolla sairaalaluvulla oikein on, kun korona on sivulöydöksenä jo noin 60%:lla sairaalapotilas määrästä. Nyt siis sairaalassa 654 potilasta, joista noin 261 potilasta on tullut sairaalaan koronan takia.
Mahtaakohan teholuku kuvata tällähetkellä parhaiten epidemian vakavuutta, kun korona kuolemiakaan ei erotella kunnolla.

 

[Sistis]

Mitähän virkaa tuolla sairaalaluvulla oikein on, kun korona on sivulöydöksenä jo noin 60%:lla sairaalapotilas määrästä. Nyt siis sairaalassa 654 potilasta, joista noin 261 potilasta on tullut sairaalaan koronan takia.
Mahtaakohan teholuku kuvata tällähetkellä parhaiten epidemian vakavuutta, kun korona kuolemiakaan ei erotella kunnolla.

Ehkä se tietyllä tavalla on vielä merkittävä. Se ehkä kuvastaa sitä, minkä verran sairaalassa on koronatoimia vaativia potilaita. Ymmärtääkseni jokainen sivulöydöskin vaatii sen, että potilas eristetään, ja se taas tarkoittaa lisäkuormitusta sairaaloille.

Mutta epidemian vakavuutta ei niistä voi enää päätellä. Tehohoidossa on vähän porukkaa, mutta tuo luku heiluu kovasti. Ei kai siitäkään saa muuta kuvaa kuin sen, että tauti harvemmin vie tehohoitoon...

En minä tiedä. Taitaa olla niin, että tilastoista lähinnä näkee sen, että onko koronaa enemmän kuin pari viikkoa sitten, mutta ei sitä, että kuinka paljon enemmän...

 

[Ollakseni]

Jumalauta mitä psykoosi uutisia.

Sitten jotkut lukevat niitä päivittäin ja jakavat eteenpäin huudellen jotain psykooseista. Itse en noita klikkaile, enkä ymmärrä miksi muut ihmiset, jotka haluavat palata normaaliin niitä lukisivat.

 

[Normandia]

Sitten jotkut lukevat niitä päivittäin ja jakavat eteenpäin huudellen jotain psykooseista. Itse en noita klikkaile, enkä ymmärrä miksi muut ihmiset, jotka haluavat palata normaaliin niitä lukisivat.

Lähinnä naurattaa nämä otsikot, eikä se ainakaan minun osalta tarkoita etten olisi palannut jo normaaliin.
Maskiakin käytän vain ainoastaan, kun käyn vanhainkodissa vierailemassa tai terveydenhuollonyksikössä.
Käsiä on ehkä oppinut nyt pesemään tarkemmin ja paremmalla huolella, sen hyvän tämä epidemia aika on ehkä tuonut.

Ihan hyvään suuntaan mennää yleisesti rokotustenkin suhteen, kun riskiryhmille ja vanhuksille suositellaan rokotusta vaikka noin 6kk välein. Muuten rokotukset alkaa menettää merkityksensä, kun monet ihmiset ovat saaneet jo 2.rokotusta tai 3.rokotusta ja sairastaneet lieviä koronia päälle. Minusta siis normiväestöllä ei oikein mitään järkeä ottaa rokotteita, kun ne lievätkin koronat vastaa rokotusta. Kun se nykyinen rokote suojaa kauheen hyvin tartunnaltakaan.

 

[mike owen]

Itse kävin ottamassa neljännen rokotteen. Testeissä kävin muutama viikko sitten. Mitään ongelmia ei ole ollut. Flunssa rokotteen otan jälleen syksyllä.

Maskien käytön olen lopettanut lähes kokonaan.

 

[adolf]

Mahtava asia, että aivan kaikki tapahtumat ovat olleet pitkin kesää täysin rajoituksitta auki. Ihanaa on myös se, että ihmiset viisveisaavat kaikista höpöhöpö pelotteluista, ja elävät taas elämäänsä normaalisti. Täällä on ollut paljon ihmisiä liikkeellä pitkin viikkoa kaupungissa olevan kesätapahtuman johdosta. Eikä ketään kiinnosta mikään korona minkään vertaa. Kuten ei pidäkään kiinnostaa.

Nyt meistä valtavan monet ovat näin koronan saaneet, kun ihmiset ovat tartuttaneet toisiaan, ja virus on saanut levitä täysin valtoimenaan ja näin laumasuojaa muodostuu tautia vastaan. Olisiko myös niin, että virus toimii nyt kuten asiantuntijat ovat sanoneetkin, eli se muuttuu koko ajan helpommin tartuttavampaan, mutta vaarattomampaan suuntaan?

 

[peterra]

On sääli, ettei media Suomessa laajemmin suostunut peilin eteen. Edelleen Ylen johdolla ja Sanoma perässä ollaan palattu uutisoimaan koronasta vanhaan malliin. Tekniikka on täysin sama kuin aina ennenkin:

Haetaan muutama sopiva sitaatti sopivilta asiantuntijoilta. Levitellään käsiä, kuinka korona ei ole ohi.

Suomalaisten on syytä suhtautua tähän vakavasti, koska median pyrkimyshän ei ole nyt enää pitkään aikaan ollut objektiivinen tiedonvälitys koronasta vaan enemmänkin yleislinja on samanlainen klikkiotsikointi kuin kaikessa muussakin. Ymmärrän toki sen, että bisnes on bisnestä, mutta kriittinen keskustelu median roolista Suomessa vaikeni aivan liian nopeasti. Media ei ole osoittanut vuodesta 2020 alkaen minkäänlaista kykyä objektiiviseen tai monialaiseen koronauutisointiin ja ikävä kyllä sama linja jatkuu edelleen.

Median tärkein kysymys ei suinkaan ole julistaa, onko korona ohitse vai ei, korona ei tule olemaan koskaan ohitse siinä mielessä kuin media asiasta puhuu. Ja tämä on käyty jo monta kertaa läpi. Mikä mahtaa olla käytännön hyöty julkaista raflaavia lausuntoja ja otsikoita, kuinka korona ei ole ohitse. Mitä mediassa toivotaan näillä uutisilla saavutettavan? Palaavatko ihmiset nyt vapauteen päästyään takaisin bunkkeriin, kun korona ei olekaan ohitse? Olisiko aika puhua viimein siitä, miten elämme koronan kanssa sen sijaan, että uutisointiin lisätään sisäänrakennettu virheellinen ajatus, että suomalaiset jotenkin olettaisivat koronan olevan ohi. Emme oleta. Mutta suurin haluaa silti elää.