Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Rinksu]

Täytyy Lindenin pohjustaa tietä Krista I "Pandemiantukahduttajan" paluulle näköjään.

 

[Bunder]

Linden haluaisi rajoituksia mutta realistina ymmärtää ettei saisi niitä menemään läpi, ei ole yhtä kova kuin Kiuru.

"Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen koronaministeri Aki Lindénin mukaan syynä vapaaseen menoon on se, että yhteiskunnan kovilta rajoitustoimilta on pudonnut poliittinen kannatus pois.

– En saisi hallituksessa rajoituksia läpi, jos nyt lähtisin niitä esittämään, Lindén sanoo."

Ministeri Lindén: Korona jyllää, mutta ketään ei kiinnosta

”Älä tuu droppaa mun tunnelmaa”, tiivistää perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén Suomen nykyisen koronalinjan Paula Vesalan biisin sanoja mukaillen.

www.iltalehti.fi

Menisi itse bunkkeriinsa ja antaisi muiden elää. Niin kuin sanoi niin ketään ei todellakaan enää kiinnosta mikään nuha.

 

[iibor]

Ja Ilta-Sanomat jatkaa edelleen:

Huolestuttava uusi tutkimus koronasta: Jokainen uusi tartunta voikin olla edellistä kohtalokkaampi

Terveydenhuollossa on syytä varautua lähivuosina hoitamaan koronan aiheuttamia pitkäaikaishaittoja, kuten sydäntauteja ja veritulppia, varoittaa Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.

www.is.fi

Jussi Sanella myös mielipide tästä:

Linkki: https://twitter.com/saneepi/status/1545650415777316864?s=21&t=Eoikh-kRRry9oe6IZ6UzxA

IS löytänyt ilmeisesti sen ainoan ”asiantuntijan”, joka pitää tutkimusta uskottavana. Se ainoa sattuu vähemmän yllättäen olemaan Lasse.

Lasse on kyllä (osin) asian ytimessä tässä:

– Meidän täytyy toivoa ja luottaa lääketieteeseen ja satsata parempiin rokotuksiin sekä hoitojen kehittämiseen. Jos viruksesta ei päästä eroon, niin voisimme päästä ainakin sellaiseen tilanteeseen, jossa se ei suuremmin aiheuta lehtiotsikoita.

Viruksesta EI pääse eroon, mutta muuten Lasse voisi kantaa kortensa kekoon ja lakata vastaamasta haastattelupyyntöihin.

Edit. Syvä pääty muuten selkeästi aktivoitunut Twitterissä. Kannattaa oman mielenterveyden vuoksi pysyä poissa tuolta.

 

[Huono pakki]

Linden haluaisi rajoituksia mutta realistina ymmärtää ettei saisi niitä menemään läpi, ei ole yhtä kova kuin Kiuru.

"Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen koronaministeri Aki Lindénin mukaan syynä vapaaseen menoon on se, että yhteiskunnan kovilta rajoitustoimilta on pudonnut poliittinen kannatus pois.

– En saisi hallituksessa rajoituksia läpi, jos nyt lähtisin niitä esittämään, Lindén sanoo."

Ministeri Lindén: Korona jyllää, mutta ketään ei kiinnosta

”Älä tuu droppaa mun tunnelmaa”, tiivistää perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén Suomen nykyisen koronalinjan Paula Vesalan biisin sanoja mukaillen.

www.iltalehti.fi

Meinasi käydä klassinen "kahvit näppikselle" -ilmiö, kun luin tämän Lindenin itkunsekaisen vuodatuksen, että kukaan ei enää välitä Koronasta. Jotenkin myös minulle jäi jutun luettuani sellainen tunne, että kun Krista I Suuri Koronantukahduttaja palaa rivistöön, niin alkaa taas rajoituskortti heilua.

Ei näköjään vielä 2,5 vuoden aikana ole näille valopäille käynyt selväksi, että Korona tulee olemaan keskuudessamme nyt ja aina, milloin heikompana ja milloin vahvempana, oli meillä minkälaisia rajoituksia tahansa tai ei rajoituksia ollenkaan.

Kyllähän tässä haisee, enemmän kuin vahvasti, Syvän Päädyn (60 minuutin) paine vastuuministereitä ja THL:n viranomaisia kohtaan, että nyt pitää tehdä jotain (=rajoituksia kehiin!) tai Korona tulee ja tappaa kaikki. Ja nyt Linden ja kumppanit vastanneet Syvän Päädyn pyyntöihin ja kommentit ovat, noh, sanotaanko vaikka, että sitä itseään.

Kiurun paluuta odotellessa. Eiköhän sitten viimeistään taas ala tapahtumaan. Nautitaan nyt tästä vapaudesta, kun vielä voidaan.

 

[Tuplatorkkari]

Miten lääkärismies voi laukoa tällaista? THL ja HUS eivät ole sitä mieltä, että ”koronaa ei enää ole” vaan he ovat sitä mieltä, että korona on ja tulee olemaan täällä, tehtiin mitä toimia vain. Aivan kuten muutkin hengitystieinfektiota aiheuttavat virukset.

Ihan rehellisesti uskomatonta paskaa, että heinäkuussa 2022 käydään edelleen tätä keskustelua.

Ja kyllähän kaikissa sairaanhoitopiireissä, myös HUS, on työntekijöillä kuin myös potilailla maskipakko edelleen. Kuten myös eristystoimet ja toimenpiteiden siirtäminen, jos positiivinen napsahtaa. Ei näistä kyllä millään saa käsitystä, että "koronaa ei enää olekaan".

 

[paki77]

Kuntosalien sulkeminen oli lainvastaista, linjaa hallinto-oikeus – ”Ei näin, jos Suomi haluaa olla oikeusvaltio”

Koronarajoituksista valittanut kuntosaliyrittäjä haluaa varmistua, että elinkeinonvapautta ei ei enää rikota Suomessa, kuten korona-aikana tehtiin.

www.kauppalehti.fi

Sen lisäksi, että sulut ovat täysin järjettömiä, olivat ne myös osin lainvastaisia. Toivon koko sydämestäni, että päätöksistä vastuussa olevat joutuvat henkilökohtaiseen korvausvastuuseen yrityksille.

 

[BitterX]

Edit. Syvä pääty muuten selkeästi aktivoitunut Twitterissä. Kannattaa oman mielenterveyden vuoksi pysyä poissa tuolta.

Kyllä tässä tosiaan nyt on uhkan merkit ilmassa:

1. iltapäivälehdet ovat heränneet muistuttamaan, että korona ei ole mihinkään kadonnut.

2. somessa on yhä enenevässä määrin postauksia, joissa joku on tullut kovasti kipeäksi koronasta ja muistuttelee, että korona ei ole mihinkään kadonnut.

3. syvän päädyn hämmästyttävän nopeasta aktivoitumisesta on havaittu selkeitä merkkejä ja salaliittoteoriat sen kuin vahvistuvat.

Pelonlietsonta on tekemässä paluuta, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan on siirtynyt vaiheeseen, jossa nopeita käänteitä on selvästi vähemmän.

On uskomattoman hämmästyttävää, kuinka koronaviruksen aiheuttaman taudin lähes täydellinen muuttuminen (luontaisesti ja rokotusten sekä immuniteetin kautta) pystytään näissä jutuissa täysin unohtamaan.

Kunpa Jussi Sane ja kumppanit nyt vain jaksaisivat ampua alas tuota syvän päädyn levittämää vetelää paskaa.

 

[BOL]

Sanoin omalle teineille, että samapa tuo, onko kuppa vai korona, mutta reissussa on paskaa olla kipeänä. Että jos ystävällisesti voisivat tehdä kaikkensa välttyäkseen sekä kupalta että koronalta ennen lomareissua. Matkan jälkeen voivat sitten sairastua mihin haluavat. Lentäminen flunssassa on ihan kamalaa, joten jo senkin vuoksi kannattaa edes yrittää pitää pientä hajurakoa.

Oikeastihan korona ei ole vältettävissä, jollei pysy himassa ja pidä maskia. Ja sellaista en vaadi. Mutta järkeä voi käyttää, kun palkintona on kuitenkin mahdollisuus nähdä maailmaa ja terveys on muutenkin siisti juttu.

 

[Blackie]

Juuri lopetin videopuhelun ylipainoisen kaverini kanssa, joka kaljatölkki kädessä sepusti, ettei voi lähteä tänään jazzeille, koska on sairastanut nyt muutaman päivän koronaa. Paranemisia sinne suuntaan.

 

[Skeletor]

Tässä taas erinomainen osoitus syvän päädyn toiminnasta. Vaativat tässä(kin) Twitter-ketjussa aloittajan perustelemaan ja selittämään omin sanoin tutkimuksia ja niiden tuloksia. Kun syvä pääty linkkaa koronasta kauhutarinoita, näihin ei sitten vaaditakaan mitään tutkimuksia tai omia perusteluja. Toimintatapa on aivan sama kuin hopeavedessä tai muissa yhtä uskottavissa asioissa.

Tästä joidenkin "koronapelosta" on tullut mielisairauden yksi ilmentymä, joka todennäköisesti tulee rasittamaan terveydenhuoltoa pitkään.

Lisäksi koko ajan lisääntyvä ihmettely Lasse Lehtosen roolista keskustelussa on todellakin ihmettelyn väärti. Millä natsoilla hän esittää virusasiantuntijaa? Todennäköisesti hänen eduskuntavaalikampanja on alkanut jo ajat sitten.

Linkki: https://twitter.com/merja_rantala/status/1545676442113015809?t=A70jUMPCN64myWrYfcWR_w&s=08

 

[Normandia]

Onneksi tosiaan STM tai Kiuru eivät yksin rajoituksista päätä. Kyllä siellä asiantuntijoita kuunnellaan kuten THL:ä ja muita ministereitä. Toki sairaanhoitopiirien johtoa ja KRAR:a. Voihan sieltä joku THL:n maskisuositus vähän laajennettuna tulla, muuhun en usko. Kun vielä rokotukset sopivasti syksyllä laajenee riskiryhmiin ja yli 60v:iin.

 

[Sistis]

Sanoin omalle teineille, että samapa tuo, onko kuppa vai korona, mutta reissussa on paskaa olla kipeänä. Että jos ystävällisesti voisivat tehdä kaikkensa välttyäkseen sekä kupalta että koronalta ennen lomareissua. Matkan jälkeen voivat sitten sairastua mihin haluavat. Lentäminen flunssassa on ihan kamalaa, joten jo senkin vuoksi kannattaa edes yrittää pitää pientä hajurakoa.

Oikeastihan korona ei ole vältettävissä, jollei pysy himassa ja pidä maskia. Ja sellaista en vaadi. Mutta järkeä voi käyttää, kun palkintona on kuitenkin mahdollisuus nähdä maailmaa ja terveys on muutenkin siisti juttu.

Näin tuo menee. Ja tuo on hyvä linjaus. Itse olen tehnyt niin, että kun tiedossa on jotain tärkeää menoa, niin silloin pyrin jonkin aikaa olemaan varovaisempi. Noin ihan siksi, että jos ja kun tuo on pakko sairastaa, niin mieluiten sitten silloin, kun se ei niin pahasti haittaa suunnitelmia. Esimerkiksi maskia olen käyttänyt viimeisen kahden kuukauden aikana kahdesti. Molemmat olivat ruuhkabussissa. Ensimmäisellä kerralla syynä oli lähellä ollut jatkuvasti yskinyt kanssamatkustaja. Toisella kerralla taas juuri alkanut kesäloma, jolle oli vielä matkaa yms. suunniteltu. Nyt kun kesäloma on tältä erää ohi, en ole nähnyt tarvetta sen enempää miettiä, miten sairastumisen riskiä voisi pienentää. Seuraava loma on elokuussa. Silloin on viikkoa aiemmin elämäni ensimmäinen stadionkonsertti, jossa toki on oma saumansa altistua. Enpä tuosta kuitenkaan stressaa, kun loma on pyhitetty lähinnä mökkeilylle, joka onnistuu puolikuntoisenakin, ja sellaisille lyhyille kotimaan reissuille, joiden peruuntuminen ei suuremmin haittaisi.

Tämän pitkän jaarittelun voisi summata niin, että koronan kanssa pitää oppia elämään, ja riski sille, että suunnitelmat eivät toteudu sellaisenaan, on huomioitava. On jokaisen oma asia, miten tuon riskin kanssa aikoo menetellä. Kokonaan sitä ei voi eliminoida, koska silloin eliminoisi samalla itseltään elämästään kaiken sisällön.

Ja omikron ja rokotteet ovat muuttaneet tilanteen täysin. Vuosi ja kaksi sitten tilanne oli täysin toisenlainen. Silloin kannatin rajoituksia epidemian ollessa pahimmillaan ja noudatin säntillisesti suosituksia ja toimin muutenkin varovaisemmin. Silloin tuolle oli mielestäni perusteet, ja silloin kuitenkin oli vahva luottamus siihen, että rokotteet tulevat myöhemmin muuttamaan pelin.

 

[Vili#16]

Aletaan toivottavasti olemaan voiton puolella. 9 päivää siitä kun perheessä ensimmäinen sairastui ja nyt enää kevyitä oireita (lievää yskää ja tukkoisuutta) huomattavissa. Mulla ei enää oireita.
Jännä tauti, aina kun oli 1 hyvä päivä niin seuraavana olitkin taas sängyn pohjalla. Lapsillakin kestänyt yllättävän pitkään tämä jojoilu. Siksi ei oikein vielä uskalla hengähtää lopullisesti, mutta paremmalta näyttää.

Oli tämä pahempi meille kaikille kuin mikään aiempi tauti aikaisemmin, että ei millään olankohautuksella kyllä selvitty.

 

[Juhaht]

Meillä on lapsilla ollut jo parikin kertaa koronat, ite (tietääkseni) selvinnyt kerralla. Oireet olivat: flunssainen ja vetämätön olo. Saa tulla uudestaankin koska vaan, aivan sama. Olkoon syynä rokotteet tai ylivertaiset geenini ja muunkinlainen suvereniteetti, mutta huutonaurua kyllä näillä korona-varhiloille ja muille.

Jännityksellä odotan (en oikeasti) päästetäänkö se urpo porilainen enää päättämään mistään asiasta palatessaan äitiyslomalta.

 

[El Lude]

Kristalla sormet jo oikein syyhyvät päästä painamaan paniikki- ja rajoitusnappulaa 3.9. alkaen.

 

[Barnes]

Kristalla sormet jo oikein syyhyvät päästä painamaan paniikki- ja rajoitusnappulaa 3.9. alkaen.

Aika vaikea uskoa, että ilman jotain todella dramaattista käännettä koronatilanteessa Kiurulle annettaisiin enää tuollaista valtaa. Vaalit kuitenkin ovella, Putin lopetti koronan ja Sannukkakin bilettämässä Ilmarin kanssa Ruississa, niin näyttäisi hallitukselle melkoisen heikolta, jos muualla eletään suht normaalisti mutta täällä ei.

 

[Sistis]

Toisessa keskustelussa tuli vastaan väite, että omikronin BA5-alavariantti olisi vakavampi tauti kuin omikronin alkuperäinen BA1-alavariantti, koska se iskee hieman alkuperäisen wuhanilaisen tapaan alemmas hengitysteissä. Väitteen esittäjänä paljon YouTube-katsauksia tehnyt Dr. John Campbell, joka on tehnyt paljon monenlaisia koronakatsauksia pandemian aikana. On syytä huomioida, että hän ei ole mikään virologian tohtori, vaan on tehnyt elämäntyönsä sairaanhoitajien kouluttajana. Videoissa on oman käsitykseni mukaan ollut paljon asiaa, mutta myös huomattavia määriä väärää tietoa, tai ainakin vikatulkintoja.

Oma kompetenssini ei riitä ottamaan tyhjentävästi kantaa tähän nimenomaiseen väitteeseen, mutta jotenkin tuo tuntuisi varsin hämmästyttävältä, kun viruksen tehokkaan leviämisen kannalta olennaista on nimenomaan se, että tauti vaikuttaisi ylähengitysteihin. Toisaalta eivät nuo maailmalta kertyneet tilastotkaan osoita sitä, että tauti olisi sen vaarallisempi kuin omikronin aiemmatkaan variantit. Siksi en tässä yhteydessä anna suurtakaan arvoa tälle väitteelle. Toki tästä olisi ihan mielenkiintoista saada vähän virallisempas tutkimustietoa.

Nostin tämän "uutisen" esiin siksi, että toisaalla tämä väite on jo saanut jonkin verran näkyvyyttä. Itse suhtaudun tähän toistaiseksi melkoisella varauksella, mutta jokainen voi toki tehdä omat tulkintansa. Ohessa linkki videoon, joka tuolla toisaalla tuli vastaan. Itse en ole edes ehtinyt tuota katsoa ajatuksella.

Linkki: https://youtu.be/dnR917NUlNg

 

[iibor]

Toisessa keskustelussa tuli vastaan väite, että omikronin BA5-alavariantti olisi vakavampi tauti kuin omikronin alkuperäinen BA1-alavariantti, koska se iskee hieman alkuperäisen wuhanilaisen tapaan alemmas hengitysteissä. Väitteen esittäjänä paljon YouTube-katsauksia tehnyt Dr. John Campbell, joka on tehnyt paljon monenlaisia koronakatsauksia pandemian aikana. On syytä huomioida, että hän ei ole mikään virologian tohtori, vaan on tehnyt elämäntyönsä sairaanhoitajien kouluttajana. Videoissa on oman käsitykseni mukaan ollut paljon asiaa, mutta myös huomattavia määriä väärää tietoa, tai ainakin vikatulkintoja.

Oma kompetenssini ei riitä ottamaan tyhjentävästi kantaa tähän nimenomaiseen väitteeseen, mutta jotenkin tuo tuntuisi varsin hämmästyttävältä, kun viruksen tehokkaan leviämisen kannalta olennaista on nimenomaan se, että tauti vaikuttaisi ylähengitysteihin. Toisaalta eivät nuo maailmalta kertyneet tilastotkaan osoita sitä, että tauti olisi sen vaarallisempi kuin omikronin aiemmatkaan variantit. Siksi en tässä yhteydessä anna suurtakaan arvoa tälle väitteelle. Toki tästä olisi ihan mielenkiintoista saada vähän virallisempas tutkimustietoa.

Nostin tämän "uutisen" esiin siksi, että toisaalla tämä väite on jo saanut jonkin verran näkyvyyttä. Itse suhtaudun tähän toistaiseksi melkoisella varauksella, mutta jokainen voi toki tehdä omat tulkintansa. Ohessa linkki videoon, joka tuolla toisaalla tuli vastaan. Itse en ole edes ehtinyt tuota katsoa ajatuksella.

Linkki: https://youtu.be/dnR917NUlNg

Jotenkin voisi kuvitella, että jos BA5 aiheuttaisi vakavampaa tautia, se olisi näkynyt esimerkiksi niin, että for-covid -potilaiden määrä olisi kasvanut kaikkialla. Ja nythän näyttää siltä, että with-covid -potilaiden määrä vain kasvaa ja koronan vuoksi päätyy yhä harvempi sairaalaan. Toki rokotteillakin osansa tässä, mutta silti.

 

[Sistis]

Jotenkin voisi kuvitella, että jos BA5 aiheuttaisi vakavampaa tautia, se olisi näkynyt esimerkiksi niin, että for-covid -potilaiden määrä olisi kasvanut kaikkialla. Ja nythän näyttää siltä, että with-covid -potilaiden määrä vain kasvaa ja koronan vuoksi päätyy yhä harvempi sairaalaan. Toki rokotteillakin osansa tässä, mutta silti.

Näin juuri. Ja kun samaan yhdistetään mm. Etelä-Afrikan varsin lieväksi jäänyt viides aalto, niin sekin kielii siitä, että tauti ei ole sen vakavampi. Samaa ilmiötä on ollut havaittavissa muuallakin.

Selitykseksi tähän on tarjottu sitä, että aiempi omikron-aalto oli Etelä-Afrikassa niin voimakas, että se suojaa tässä. Tämä on sikäli erikoinen selitys, kun samalla toitotetaan sitä, että BA5 kiertää todella tehokkaasti aiempien varianttien tuomaa immuniteettia sekä rokotesuojaa. Tuon pohjalta se kyky kiertää ei sittenkään olisi niin hyvä.

 

[Sistis]

Ja sitten taas uutta alavarianttia kehiin. Intiassa havaittu omikron BA-2.75 herättää huolta tutkijoissa. Muunnos poikkeaa taas vaihteeksi aiemmista siinä, että se kiertää rokotteiden ja aiemmin sairastettujen infektioiden tuomaa immuniteettia. Ja siinä, että on epäselvää, aiheuttaako se vakavampaa taudinkuvaa kuin muut alavariantit...

Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja

Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.

yle.fi

Artikkeli on osa oäivittyvää seurantaa, niin tässä pääkohdat lainattuina:

BA 2.75 -nimellä tunnettu alavariantti voi mahdollisesti levitä nopeasti ja kiertää rokotteiden ja aiemmin sairastetun koronataudin tuomaa immuniteettia. On epäselvää, aiheuttaako alavariantti vakavampaa tautia kuin muut omikronmuunnoksen variantit.

Varianttia on havaittu useissa Intian osavaltioissa ja se näyttää leviävän nopeammin kuin muut alueella liikkuvat variantit

Mutaatioita on näemmä ennätysmäärä:

Asiantuntijoita huolettaa lisäksi se, että BA 2.75 -alavariantilla on enemmän mutaatioita muihin omikronvariantteihin nähden.

 

[Normandia]

Hyvä että meijän asiantuntijat pitää malttia rokotteissa, kuten THL:n Nohynek.

Euroopan lääkeviranomaiset suosittelevat, että neljättä koronavirusrokoteannosta annettaisiin pikaisesti kaikille yli 60-vuotiaille ja koronataudin riskiryhmiin kuuluville ihmisille.

Tänään annetun uuden suosituksen takana ovat sekä Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus (ECDC) että Euroopan lääkevirasto (EMA). Virastojen aiempi suositus oli jakaa neljättä koronavirusrokoteannosta yli 80-vuotiaille.

Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ilmoitti viime viikolla ennakkotiedossaan, että se suosittelee neljänsiä koronavirusrokotteita jaettavan yli 60-vuotiaille ja koronan riskiryhmiin kuuluville 12–59-vuotiaille syyskuun alusta lähtien. Yli 65-vuotiaille neljänsiä rokotteita suositellaan annettavan jo elokuun puolivälistä alkaen.

Äkkipäätöksiä aikataulun muuttamiselle ei tarvitse tehdä, kommentoi THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek STT:lle Euroopan lääkeviranomaisten suositusta. EU-viranomaisten tiedotteessa mainittiin, että kansalliset viranomaiset päättävät viime kädessä oman tilanteensa valossa rokotteiden antamisesta.

– Meidän pitää perehtyä EU-viranomaisten tekemään mallinnustyöhön ja sen jälkeen tehdä omat johtopäätöksemme. Aikatauluihin ei tule muutosta, mikäli mallinnustöistä ei nouse esiin sellaista, mikä antaisi aihetta aloittaa rokotukset aiemmin, Nohynek kertoo.

Nohynekin mukaan Suomen tautitilanne on tällä hetkellä hyvä, ja valtaosa koronapositiivisista sairaalassa olevista ihmisistä on siellä muista syistä kuin koronan vuoksi.

Euroopan viranomaiset suosittelevat neljänsiä koronavirusrokotteita pikaisesti yli 60-vuotiaille

THL on suositellut neljänsiä koronavirusrokotteita jaettavan yli 60-vuotiaille syyskuun alusta lähtien.

yle.fi

Ei Intiassa ihan järjetöntä kasvua vielä ole, tämän uuden variantin osalta.

India COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

India Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[fat of the land]

Alkaa kyllä olla sillä tavalla sekavaa tuo varianttien kuvio, että vähän vaikea ajatella, että puheenaihe on oikeastaan yhtään sama kuin vielä vuoden alussa. Omikronilla on nyt yhtä monta varianttia kuin noita variantteja oli alkuvuonna, toinen toistaan huolestuttavampia.

Meillähän muu perhe sairasti toisen kierroksen helmikuussa, itse en tiedä sainko tuolloin oireettoman tartunnan. Normiflunssasta astetta paria raskaampi, toki edelleen vittumainen.

Koronan suhteen paras lääke on pitää itsestään huolta, ottaa rokotteet ohjeiden mukaan, sairastaa kotona ja testata, ettei turhaa taruta muita, jos siihen on tarvetta.

Elämä jatkuu, kunnes se loppuu.

 

[Sistis]

Alkaa kyllä olla sillä tavalla sekavaa tuo varianttien kuvio, että vähän vaikea ajatella, että puheenaihe on oikeastaan yhtään sama kuin vielä vuoden alussa. Omikronilla on nyt yhtä monta varianttia kuin noita variantteja oli alkuvuonna, toinen toistaan huolestuttavampia.

Meillähän muu perhe sairasti toisen kierroksen helmikuussa, itse en tiedä sainko tuolloin oireettoman tartunnan. Normiflunssasta astetta paria raskaampi, toki edelleen vittumainen.

Koronan suhteen paras lääke on pitää itsestään huolta, ottaa rokotteet ohjeiden mukaan, sairastaa kotona ja testata, ettei turhaa taruta muita, jos siihen on tarvetta.

Elämä jatkuu, kunnes se loppuu.

Joskus luin uutisen, jossa todettiin, että mutaatioiden määrä omikronin BA2-alavariantin ja alkuperäiseen omikroniin (eli BA1-alavariantin) välillä olisi ollut suurempi kuin alfa-variantin ja alkuperäisen wuhanilaisen välillä. Silti nuo ovat omikronin alavariantteja eivätkä uusia variantteja. Kai tuossakin joku ihan järjellinen selitys on, mutta maallikolle tuo ei ole auennut.

Mielestäni omikronin alavarianttien kohdalla on jatkettu sitä samaa kaavaa kuin jo aiempien varianttien: tarttuu herkemmin, kiertää rokotesuojaa paremmin, ei tiedetä vielä, että aiheuttaako vakavampaa taudinkuvaa.

No, monessa mielessä tuo on ihan loogista. Varianttien elinehto on se, että ne tarttuvat herkemmin ja kiertävät rokotesuojaa paremmin. Muuten ne häviävät - kuten hävisi mm. Kamerunin variantti, jota hetken aikaa kauhisteltiin omikron-aallon yhteydessä, kun siinä oli mutaatioita vielä omikronia enemmän, mutta joka ei pärjännyt omikronille tarttuvuudessaan. Sitten taas tuo vakavampi taudinkuva on välillä osoittautunut todeksi, välillä ei. Ymmärtääkseni beta-variantti on ollut edelleen se "tehokkain tappaja" ja delta oli hyvin lähellä sitä. Jälkimmäisen teki pahaksi se, että se oli vielä varsin paha leviämään - joskin omikronille sekin joutui nöyrtymään. Ja se on taas ollut huomattavasti edeltäjiään "kiltimpi" vakavuudeltaan, vaikka kiltiksi viruksksi sitä on edelleen liian aikaista kutsua.

 

[Normandia]

Aika jossittelua on vielä BA.5 variantit tarttuvuuden ja rokotteiden kiertävyyden osalta. Tässäkin jossitellaa jopa sanan avulla.

”Turun yliopiston alustavien tutkimusten mukaan näyttää siltä, että omikronmuunnoksen BA.5-variantti pystyy kiertämään rokotuksen ja aiemman taudin aiheuttamaa immuunisuojaa jopa hieman paremmin kuin aiemmat variantit BA.1 ja BA.2”, Julkunen sanoo.

Koronavirus | Sairaaloissa on entistä enemmän koronaviruspotilaita, mutta professori rauhoittelee huolia: ”Ei ole kyse varsinaisesti uudesta epidemia-aallosta”

Koronavirustaudin alkukeväällä sairastanut voi nyt leviävän virusvariantin myötä sairastua uudelleen. Vakavan taudin riski on kuitenkin pieni.

www.hs.fi

Tässä Vapaalahti sanoi aikoinaan näin:

Vapalahti sanoo että Omikronin BA5 ei ehkä siksi ole niin vakava, kun ihmisillä on jo Omikronin muihin muunnoksiin immuniteetti, toki rokotteet jo auttaa. Vapalahden mukaan Omikron BA5 aalto jäi Etelä-Afrikassa niin matalaksi, koska Etelä-Afrikassa on ollut niin paljon jo Omikronin eri muotoja.

Uusi Omikron BA.5 -muunnos leviää Suomessa: epäonnistuiko korona-politiikka? | Politiikkaradio

Koronan uusi BA.5-omikronmuunnos saapui Suomeen. Haastateltavina Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ja Virologian professori Olli Vapalahti Helsingin yliopistosta. Uusi virusmuunnos kiertää immuniteettia paremmin kuin entiset. "Seuraava aalto...

areena.yle.fi

 

[Sistis]

Tuosta BA5-variantista tuli vastaan tällainenkin artikkeli:

What Omicron’s BA.4 and BA.5 variants mean for the pandemic

The lineages’ rise seems to stem from their ability to infect people who were immune to earlier forms of Omicron and other variants.

www.nature.com

Ja tämä taas on minusta paljon realistisempaa tietoa näistä varianteista, kuin tuossa aiemmin linkittämässäni "tohtorin" artikkelissa. Vaikea toki sanoa tästäkään mitään varmaa, mutta tilastot - sikäli kuin niihin on enää luottamista - tukevat mielestäni tätä. Ohessa katkelma, josta lihavoin ja alleviivasin mielestäni tärkeimmän kohdan:

The BA.4 and BA.5 subvariants are spiking globally because they can spread faster than other circulating variants — mostly BA.2, which caused a surge in cases at the beginning of the year. But so far, the latest Omicron variants seem to be causing fewer deaths and hospitalizations than their older cousins — a sign that growing population immunity is tempering the immediate consequences of COVID-19 surges.

Muutenkin artikkelissa on ihan mielenkiintoista pohdintaa koronaviruksen ja pandemian tulevaisuudesta. Loppukaneetti on minusta ajatuksia herättävä:

One possible future for SARS-CoV-2 is that it will become like the other four seasonal coronaviruses, the levels of which ebb and flow with the seasons, usually peaking in winter and typically reinfecting people every three years or so, Althaus says. “The big question is whether symptoms will become milder and milder and whether issues with long COVID will slowly disappear,” he says. “If it stays like it is now, then it will be a serious public-health problem.”