Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Individual]

Sairaaloissa on nyt ennätysmäärä koronapotilaita, ja luku voi pian nousta – tuore koronaministeri Aki Lindén ei silti kadu rajoitusten purkua

Ministeri Aki Lindén (sd.) pitää hoitajien lakonuhkaa todella vakavana asiana ja vetoaa osapuoliin sovun löytämiseksi. Koronatilanteessa on sen sijaan valoa tunnelin päässä: tehohoitopotilaiden määrä ei ole lähtenyt kasvuun.

yle.fi

Synkistä koronaluvuista huolimatta Lindén pitää rajoituksista luopumista perusteltuna.
– Omikron-muunnos muutti tilanteen, koska se on niin valtavan tarttuva. Hallituksen päätökseen vaikutti kysymys siitä, kuinka paljon me rajoituksilla pystytään ylipäätään estämään sen tarttumista.

 

[iibor]

LMVP ja Salminen ottivat ensi töikseen maskinsa pois tiedotustilaisuudessa!

 

[Denverin Munasyndi]

Sairaaloissa on nyt ennätysmäärä koronapotilaita, ja luku voi pian nousta – tuore koronaministeri Aki Lindén ei silti kadu rajoitusten purkua

Ministeri Aki Lindén (sd.) pitää hoitajien lakonuhkaa todella vakavana asiana ja vetoaa osapuoliin sovun löytämiseksi. Koronatilanteessa on sen sijaan valoa tunnelin päässä: tehohoitopotilaiden määrä ei ole lähtenyt kasvuun.

yle.fi

"Synkistä koronaluvuista". Hieron hetken ohimoitani ja hengittelen pari kertaa syvään. Samalla alkoi myös päässä soimaan erään naisartistin erästä tämän vuosisadan myöhempää vuosikymmentä käsittelevä kappale.

 

[adolf]

Koronavirus | Jäävätkö maskit kaupoissa ja busseissa pian historiaan? THL:n Salminen: Maskisuositus muuttumassa ensi viikolla

THL suosittelee nykyisellään maskin käyttämistä kaikissa julkisissa sisätiloissa sekä joukkoliikenteessä koko maassa.

www.hs.fi

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) aikoo muuttaa maskisuositusta kevyemmäksi ensi viikolla. Asiasta kertoi torstaina THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen tiedotustilaisuudessa.

Vihdoin ja viimein!

Vaikka se maskeista luopuminen tai niiden pitäminen joillekin onkin ihan yhdentekevää, niin itse olen noista jaksanut kiukutella ihan koko tämän pandemian ajan. Tämä saattaisi vihdoin ja viimein tarkoittaa sitä, että meillä töissäkin noista kohta uskalletaan luopua!

 

[Normandia]

Tänään 10 051 tartuntaa. Keräilypäivän tuntua, kun katsoo miten noita tartuntoja rekisteröitiin alueille.
Huomenna tulee kohtuu pieni tartuntamäärä.

14pv:n tartuntamäärä 75 445. 14pv:ä sitten vastaava summa 78 071.

0-20v osuus tartunnoista 16,1%.

20-40v osuus tartunnoista 42%. Näissä ikäluokissa virus nyt siis pyörii eniten.

 

[Orvo Muusi]

Koronauutisia on kyllä ollut ikävä tässä nykyisessä maailmantilanteessa. Sairastin myös koronan (kuten noin 80% tutuistakin) tässä tohinassa mutta valitettavasti oireet olivat niin lievät etten ehtinyt olla "karanteenissa" kuin päivän. Mukavaa myös että maskisuositus kevenee.

 

[kone82]

Vaikeasta keuhkoahtaumasta ja paikallisesta keuhkosyövästä kärsivä isäni vaikuttaisi parantuneen koronasta. Ei ollut lopulta flunssaa kummempia oireita, kuumetta hiukan ja räkää. Hiukan kyllä jännitti tämä, mutta hyvin meni ja helpottaa jatkoa. Ei tämä tauti ainakaan meidän maailmaa muuttanyt pysyvästi onneksi.

 

[Brent Sapergia]

Puolisolla on ollut viikon verran tämä flunssa, itselle ei ole tullut mitään ja normaalisti eletty. Olisko jo tullut itsellekin tämä?

 

[Normandia]

Jostain taioittu 21 159 tartuntaa. Kauheen kova luku. Olisko jotain vääristymää luvuissa.

14pv:n tartuntamäärä kohtuullisessa nousussa. En usko, että on loppupeleissä noin kovassa nousussa näillä testauskäytännöillä.

Tänään tosiaan sairaalahoidossa 807 potilasta. Keskiviikkona vielä 851 potilasta. 44 potilaan lasku.

Teholla + erikoissairaanhoidos 384 potilasta. Keskiviikkona vielä 385 potilasta. 1 potilaan lasku.
Vakavuus ei kauheesti nouse, vaan pikemminki laskee tai pysyy samoissa luvuissa.
Erikoissairaanhoidossa tänään 348 potilasta. Keskiviikkona vielä 355 potilasta. 7 potilaan lasku.
Perusterveydenhuollossa tänään 423 potilasta. Keskiviikkona vielä 466 potilasta. 43 potilaan lasku!
Luultavasti tilastoista vähän pois näitä no-covid potilaita. Onneksi THL:ä erottelee covid potilaat ja no-covid potilaat, vaikka se THL:n koronabotista ilmi tulekaan.

Teholla 36 potilasta. Keskiviikkona 30 potilasta. 6 potilaan kasvu.

Kuolemia viikossa raportointipäivän mukaan 266.

HYKS:n erva-alueella 211 sairaalahoidossa. Keskiviikkona 218 potilasta. 7 potilaan lasku.
Teholuku noussut 8:sta 11:sta.

TYKS:n erva-alueella tänään 168 sairaalahoidossa. Keskiviikkona 199 potilasta. 31 potilaan lasku.
Kiva lasku lukuihin.
Tehomäärä pysynyt 3:ssa.

TAYS:n erva-alueella tänään 199 sairaalahoidossa. Keskiviikkona 223 potilasta. 24 potilaan lasku.
Tehomäärä pysynyt 7:ssä.

OYS:n erva-alueella tänään 125 potilasta. Keskiviikkona vielä 117 potilasta. 8 potilaan kasvu.
Teholuku pysynyt 6:ssa.

KYS:n erva-alueella tänään 101 sairaalahoidossa. Keskiviikkona vielä 94 potilasta. 7 potilaan kasvu.
Teholuku noussut 6:sta 9:ään.

 

[Sistis]

Jostain taioittu 21 159 tartuntaa. Kauheen kova luku. Olisko jotain vääristymää luvuissa.

Keräilyeriä pitkältä ajalta väkisinkin. Myös kuolemantapauksissa on ollut samaa hommaa. Esimerkiksi Pirkanmaa ja Varainais-Suomi raportoivat YLE:n seurannassa niin kovat luvut, että mitään muutakaan selitystä ei ole. Esimerkiksi Varsinais-Suomi on raportoinut kahdessa päivässä enemmän tartuntoja kuin viime aikoina viikossa. Kuolemantapauksissa - jos mittarina on viimeisen 14 vuorokauden aikana julkistettujen tapausten määrä - oli selvä äkillinen ja syvä pudotus ja sen jälkeen taas nousu korkealle tasolle. Eli viive ja keräilyerä selityksenä.

Kuten olen todennut, mitään erityisen hyvää mittaria seurannalle ei enää ole. Tartunnat kirjaantuvat milloin sattuu, ja vain pieni osa testataan. Sairaalatilastoissa ei erotella toisistaan because of ja with -tapauksia. Sama pätee tehohoitoon. Kuolintilastoissa jonkun uutisen mukaan riittää kuolema 30 vuorokauden sisällä todetusta infektiosta - oli syy mikä hyvänsä. No, en tiedä, että miten esimerkiksi onnettomuudet ja vaikka henkirikokset sisältyvät tuohon...

Kaikesta tilastoepävarmuudesta huolimatta: vaikka tartuntoja on moninkertaisesti vuoden takaiseen verrattuna, ja vaikka sairaalapotilaita on nyt kolminkertainen määrä, niin teholla on porukkaa vähemmän. Rokotteet ovat selkeästi muuttaneet pelin. Ja myös omikronin vaarattomuus aiempiin variantteihin verrattuna näkyy tuossa varmasti.

 

[UnenNukkuja]

Tuon ymmärtää hyvin, että sairaalaan muista syistä hakeutuneilta löytyy korona. Mutta missäköhän tilanteissa testaavat? Olen itse käynyt lähikuukausina "pari hassua" kertaa vuodeosastoilla ja poliklinikoilla, ei ensimmäistäkään testausta. Päivystyksen puolella ymmärrän, että tekevät herkemmin. Toki en ole oireillutkaan mitenkään, tuon aina kysäisevät.

Itse olen vetänyt aika hyvällä ignorella monet rokotejutut jo, mutta toisinaan pohdin. Pohdin, miten salaliittoväki koittaa tulkita, mikä oire johtuu sairastetusta koronasta ja mikä rokotteesta. Vaikeneeko rokottamattomat jo enemmän siitä, että ovatkin sairastaneet koronan ja jokin oire jääkin vähän vellomaan? Ja rokoteuthan ovat hiljaa, koska niitä haittoja ei vaan tule. Ei niistä oikein väkisin voi keskustella. Nyt rokotetut sairastaa paljon, paljonko heillä on long-covidia?

 

[Sistis]

Nyt rokotetut sairastaa paljon, paljonko heillä on long-covidia?

Muistelen uutisoidun, että varsinaista long-covidia olisi paljon vähemmän. Pitkittyneitä oireita on toki raportoitu.

 

[UnenNukkuja]

Muistelen uutisoidun, että varsinaista long-covidia olisi paljon vähemmän. Pitkittyneitä oireita on toki raportoitu.

Näin tietenkin uskalsin arvailla.

Naisten juttuja kun jonkin verran tulee luettua, huomaan monessa aiheen kuukautiset. Ensin tuosta vauhkosi vain rokottamattomat, jotka jauhoivat sitä, kuinka sekaisin onkaan rokotetuilla kierto. No nyt törmäsin ketjuun, jossa monet koronan sairastaneet kertoi tuonkin vaikuttaneen kiertoon. Eli fifty-sixty mennään.

 

[Denverin Munasyndi]

Kuolintilastoissa jonkun uutisen mukaan riittää kuolema 30 vuorokauden sisällä todetusta infektiosta - oli syy mikä hyvänsä. No, en tiedä, että miten esimerkiksi onnettomuudet ja vaikka henkirikokset sisältyvät tuohon...

Pahoittelut, että jankutan aiheesta, mutta kyseessä ei ole mikään "joku uutinen", vaan THL on useita kertoja vahvistanut sen, että koronaan liittyviksi kuolemiksi merkitään kaikki sellaiset tapaukset, joissa kuolleella on ollut tartunta 30 päivän sisällä kuolemasta. Tilastointi on siis ollut vakio koko pandemian ajan ja sen kriteerit ovat olleet julkista tietoa. Tähän systeemiin on päädytty lähinnä siitä syystä, että varsinaiseen kuolinsyyhyn käsiksi pääseminen aiheuttaisi vielä huomattavasti suurempia viiveitä kirjauksissa.

Itse uskoisin että homma menee yksinkertaisesti niin, että "hetulla X varustettu ihminen kuoli, tarkistetaan, onko samalla hetulla rekisteröityä koronatartuntaa viimeisten 30 vuorokauden sisältä". Jos tulee match, niin kyseessä on koronavirukseen liittyvä kuolema. Onnettomuuksissa ja henkirikoksissa kuolleet ovat yksittäistapauksia tässä tilastossa, mutta taas pitkäaikaisiin sairauksiin kuolleet todennäköisesti kattavat huomattavan osan suomen "koronakuolemista", vaikka koronalla ei ole ollut mitään vaikutusta heidän kuolemiinsa. Vielä deltan myötä osuus on ollut paljon korkeampi, mutta omikronin myötä tästä tilastointitavasta olisi ehdottomasti pitänyt luopua, koska hyvin monen on vaikea ymmärtää sitä kunnolla, mikä johtaa taas vääristyneeseen tilannekuvaan ja kohtuuttomaan pelkoon/paniikkiin. Esimerkiksi Hesarin kommenttipuolella tämä tulee surullisella tavalla ilmi.

 

[Sistis]

Pahoittelut, että jankutan aiheesta, mutta kyseessä ei ole mikään "joku uutinen", vaan THL on useita kertoja vahvistanut sen, että koronaan liittyviksi kuolemiksi merkitään kaikki sellaiset tapaukset, joissa kuolleella on ollut tartunta 30 päivän sisällä kuolemasta.

Viittasinkin "johonkin uutiseen", jossa THL kertoi näin olevan. :)

Kiireessä en ehtinyt kaivaa lähdettä, enkä varmistaa, että oliko kyse THL:n virallisesta lausunnosta, vai uutisesta, jossa THL:n edustaja kertoo näin olevan. Jälkimmäisessä on vielä se mahdollisuus, että edustaja kertoo asian väärin (väärä henkilö organisaatiosta kertomassa asiasta) tai toimittaja tulkitsee asian väärin. Harvinaista, muttei mahdotonta.

 

[Denverin Munasyndi]

Viittasinkin "johonkin uutiseen", jossa THL kertoi näin olevan. :)

Kiireessä en ehtinyt kaivaa lähdettä, enkä varmistaa, että oliko kyse THL:n virallisesta lausunnosta, vai uutisesta, jossa THL:n edustaja kertoo näin olevan. Jälkimmäisessä on vielä se mahdollisuus, että edustaja kertoo asian väärin (väärä henkilö organisaatiosta kertomassa asiasta) tai toimittaja tulkitsee asian väärin. Harvinaista, muttei mahdotonta.

Noita vanhoja tilannekatsauksia on muuten perhanan vaikea kaivaa esiin, mutta onpahan sentään THL:n tilannekatsaussivuille sentään saatu seuraava tieto ylös:

"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta."

Sekä:

"Kuolintiedot haetaan väestötietojärjestelmästä henkilötunnuksen perusteella kaikille tartuntatautirekisteriin tallennetuille SARS-CoV-2-positiivisille tapauksille ja yhdistetään tietoihin, jos kuolema on tapahtunut 30 päivän sisällä laboratorion ilmoittamasta näytteenottopäivästä."

Eli näyttäisi menevän juuri tuolla aikaisemmin epäilemälläni tavalla.

COVID-19-tautiin liittyvien kuolemien tilastointi - THL

thl.fi

 

[Karhunkulta]

Itellä on nyt melkein viikon ollut todettu korona. En ainakaan suositella voi. Piti hakea vielä pari päivää saikkua, kun pienikin rasitus nostaa pirusti sykettä ja saa hengästymään ja uupumaan.

 

[heavy]

Eli käytännössä päinvastainen linja Suomeen nähden. Huomionarvoista, että Viron median ohella asiasta uutisoi satojen tuhansien lukijoiden Iltalehti, mutta liekö tällä yhtään vaikutusta maamme koronalinjauksiin...

Kävin Tallinnassa. Paikat kiinni klo 23, sitä ennen koronapassin näyttämällä sai ravintolassa ruokaa/juomaa, sama museoiden sisäänpääsyn kanssa, ei sisään ilman voimassaolevaa passia. Maskipakko oli, mutta se vaikutti aika samalta kuin Suomen suositus, ei sitä kukaan kai kytännyt, mutta esim. ruokakaupassa oli kaikilla maskit vähintään suun edessä.

Eli edelleen "käytännössä päinvastainen linja Suomeen nähden" :-)

 

[Ann Arbor]

Kävin Tallinnassa. Paikat kiinni klo 23, sitä ennen koronapassin näyttämällä sai ravintolassa ruokaa/juomaa, sama museoiden sisäänpääsyn kanssa, ei sisään ilman voimassaolevaa passia. Maskipakko oli, mutta se vaikutti aika samalta kuin Suomen suositus, ei sitä kukaan kai kytännyt, mutta esim. ruokakaupassa oli kaikilla maskit vähintään suun edessä.

Eli edelleen "käytännössä päinvastainen linja Suomeen nähden" :-)

Kieltämättä olen vähän yllättynyt Viron tämänhetkisestä tiukasta linjasta, verrattuna ~100 päivän takaiseen. Virossa kun rajoituksilla ei ole ymmärtäneekseni tehty missään vaiheessa samalla tavalla politiikkaa kuin täällä.

 

[Individual]

Eeva Ruotsalainen ei tykkää, kun koronan suhteen aletaan gonahdella siellä täällä.

"Nyt ei ole oikea hetki keventää maskisuositusta", sanoo HUSin apulaisylilääkäri

THL on kertonut keventävänsä kasvomaskien käyttöön liittyvää suositusta tällä viikolla. Asiasta kertoi THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen viime viikolla. Osa terveydenhuollon ammattilaisista kummastelee asiaa.

yle.fi

 

[ADX_03]

Eeva Ruotsalainen ei tykkää, kun koronan suhteen aletaan gonahdella siellä täällä.

"Nyt ei ole oikea hetki keventää maskisuositusta", sanoo HUSin apulaisylilääkäri

THL on kertonut keventävänsä kasvomaskien käyttöön liittyvää suositusta tällä viikolla. Asiasta kertoi THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen viime viikolla. Osa terveydenhuollon ammattilaisista kummastelee asiaa.

yle.fi

Haha, piti juuri tulla laittamaan sama linkki, että siellä on Ruotsalainen taas kaivettu naftaliinista pelottelemaan kansalaisia.

 

[-pasi-]

Kieltämättä olen vähän yllättynyt Viron tämänhetkisestä tiukasta linjasta, verrattuna ~100 päivän takaiseen. Virossa kun rajoituksilla ei ole ymmärtäneekseni tehty missään vaiheessa samalla tavalla politiikkaa kuin täällä.

Tosin eikös tuolla ainakin pari viikkoa sitten vielä ollut melkein saman verran porukkaa sairaalassa kun Suomessa, jos täällä olisi tuo joku 4-5 kertaa enemmän mitä nyt niin täällähän olisi varmaan ulkonaliikkumiskielto. Tavallaan kertoo hyvin kyllä tuosta myös että rokotteet kyllä oikeasti näyttäisi melko hyvin toimivan. Tosin tuota en nyt ymmärrä alkuukaan että ihmisiä pidetään tuollein pienesti talutushihnassa, joko on kunnon rajoitukset tai sitten ei mitään eikä vähän sieltä ja täältä rajoiteta.

 

[iibor]

Eeva Ruotsalainen ei tykkää, kun koronan suhteen aletaan gonahdella siellä täällä.

"Nyt ei ole oikea hetki keventää maskisuositusta", sanoo HUSin apulaisylilääkäri

THL on kertonut keventävänsä kasvomaskien käyttöön liittyvää suositusta tällä viikolla. Asiasta kertoi THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen viime viikolla. Osa terveydenhuollon ammattilaisista kummastelee asiaa.

yle.fi

Voi vittujen kevät sanon minä.

Jälleen kerran muistettiin tuoda esille, että koronapotilaita on edelleen paljon. Ei kuitenkaan sanallakaan siitä, mistä Asko Järvinenkin on muistutellut. Eli sivulöydösten määrä kasvaa edelleen ja ilmeisesti HUS-alueella sivulöydöksiä oli jo 50% potilaista, voin toki muistaa väärin.

Lisäksi muistutettiin, että jokainen tartunta sairaalassa aiheuttaa uuden altistuksen sairaalan sisällä ja jokainen tartunta taas aiheuttaa omia toimenpiteitään. Mutta jälleen päästään siihen, että miksi helvetissä korona on edelleen yleisvaarallisten tartuntatautien listalla, joka on syynä siihen, että näitä koronapotilaiden eristämisiä on edelleen pakko tehdä? Normaali infektiokontrolli, missä pelaa? Miksi ei voida siirtyä siihen?

Koville näyttää Eevalla ottavan, kun Ukrainan sota vienyt kaiken palstatilan.

 

[Mathieu]

Itseäni v*tuttaa korona tällä hetkellä raskaasti, sillä hienot hiihtokelit näyttävät jäävän tältä vuodelta väliin, sillä sairastettu korona painaa edelleen keuhkoissa ja kunto ei näytä nousevan takaisin ennalleen sitten millään. (Toivotaan, että kesällä on jo kunnossa.) Lisäksi kaveri- ja perhepiirit ovat nyt täynnä sairastavia tai juuri hetki sitten sairastaneita. Suurin osa (rokotettuja tietenkin) säästynyt vähillä, mutta meitä yli 40-vuotiaita pahemmin kärsiviä onkin sitten se 10+ tuttavapiirissä. Paska tauti.

Ja kuolinsyihin jankutan vieläkin kertaalleen. Kyllä: koronalaskelmiin tulee merkityksi koronakuolleiksi henkilöitä, jotka eivät ole "oikeasti" kuolleet koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, vaan heillä on muu pääasiallinen kuolinsyy. MUTTA: nämä korjataan sitten vuoden osalta aina jälkijättöisesti todellisiin kuolinsyytilastoihin. Eli esim. vuoden 2022 kuolinsyyt ovat sitten oikein (erittäin suurella todennäköisyydellä), kun niitä seuraavana vuonna katsotaan. Jälkijättöisesti näemme aina tilastot paremmin kuin juuri nyt niitä katsoen. Lähde: minä, joka tunnen nämä tilastoinnit henkilökohtaisesti.

 

[Denverin Munasyndi]

Ja kuolinsyihin jankutan vieläkin kertaalleen. Kyllä: koronalaskelmiin tulee merkityksi koronakuolleiksi henkilöitä, jotka eivät ole "oikeasti" kuolleet koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, vaan heillä on muu pääasiallinen kuolinsyy. MUTTA: nämä korjataan sitten vuoden osalta aina jälkijättöisesti todellisiin kuolinsyytilastoihin. Eli esim. vuoden 2022 kuolinsyyt ovat sitten oikein (erittäin suurella todennäköisyydellä), kun niitä seuraavana vuonna katsotaan. Jälkijättöisesti näemme aina tilastot paremmin kuin juuri nyt niitä katsoen. Lähde: minä, joka tunnen nämä tilastoinnit henkilökohtaisesti.

Tätä ei ole kukaan täällä kiistänyt ja itse olen samasta asiasta huomauttanut. Suurin ongelma on tämänhetkinen tilastointitapa, joka meni omikronin myötä kelvottomaksi (oli toki vähän hupsu jo ennen sitä, mutta ei vääristänyt niin pahasti).

Ei kukaan ENNÄTYSSUURISTA KORONAKUOLEMAMÄÄRISTÄ tällä hetkellä hohkaava ajattele vuoden päästä, jos edes sattuu kuolinsyytilastouutiseen törmäämään, että "tulipas sitä oltua silloin väärässä, sori siitä".