Oliko myös niin, että yleisvaarallisuuden takia joudutaan edelleen tekemään sairaaloissa normaalia järeämpiä eristystoimia yms. koronapositiivisille, vaikka eivät koronan takia osastolla olisivatkaan?Koska jos Korona pysyy yleisvaarallisten tautien listalla, jatketaan testaamista, jatketaan varianttien tarkkailua, jatketaan uhkakuvien maalaamista milloin milläkin verukkeella. Näin pidetään kansaa pelon otteessa sillä, että tauti muuttuu taas vaaralliseksi ja/tai kansalaisten elämää ja elinkeinoa aletaan rajoittamaan. Tämä tila sitoo terveydenhuollon jo ennestään vähäisiä resursseja ja ei todellakaan edistä yhteiskunnan toipumista näistä vaikeista ajoista. Siispä ei tässä tilassa pitäisi pysyä ihan vain varmuuden vuoksi muuten vaan.
Eiköhän korona saada takaisin yleisvaarallisten tautien listalle tarvittaessa ihan päivissä.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt (voi olla että en), niin yleisvaarallisuus vaikuttaa myös sairaus-/tartuntapäivärahakäytäntöihin, jonka takia useat työntantajat edellyttävät työntekijöitä ravaamaan testeissä, jotta saisivat karanteenipäätöksen ja sitä kautta karenssittoman tartuntapäivärahan vs. työntantajalle korvattava karenssillinen sairauspäiväraha. Jos tämä menee näin, niin yleisvaarallisuudesta luopuminen järkevöittäisi yhteiskunnan toimintaa huomattavasti ihan yleisellä tasolla. Tokikin testaamista on nyt ainakin pyritty ajamaan alas, mutta yleisvaarallisuudesta luopumisen jälkeen ei olisi kenelläkään enää pienintä intressiä testeissä ravaamiseen (pl. panikoijat).