Pohjois-Suomen aluehallintovirasto poistaa kokonaan ulkotilojen kokoontumisrajoituksen Pohjois-Pohjanmaan maakunnan alueen kunnista 22.1.2022 alkaen. Pohjois-Pohjanmaalla yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten kokoontumiskielto sisätiloissa säilyy ennallaan. Määräys on voimassa ajalla 22.1.2022 - 31.1.2022.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Boston pinnisti pudotuspeleihin, Susanna Tapanin ja kumppanien PWHL-kausi jatkuuLue lisää »
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Yhdysvallat suvereenilla esityksellä finaaliin, Kanada lunasti loppuottelupaikan vuoristoratakamppailun jälkeenLue lisää »
-
Niko Seppälä siirtyy HIFK:sta takaisin Kiekko-EspooseenLue lisää »
-
Larmin torjunnat ja Puistolan maalit Leijonien voiton takeena Sveitsiä vastaanLue lisää »
-
Yhdysvaltojen tähtihyökkääjän hurja tehovire jatkuu − James Hagens U18-kisojen ennätyskirjoihinLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 8 948 476
- 81 126
Etelä-Suomen aluehallintovirasto (Avi) päätti tänään jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkumääräystä. Tämä koskee myös kylpylöiden allasosastoja. MaRa valittaa päätöksistä hallinto-oikeuteen ja vaatii täytäntöönpanokieltoa.
MaRa valittaa myös Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston 14.1. tekemästä päätöksestä, jolla se sulki Etelä-Pohjanmaan maakunnassa sijaitsevien kylpylöiden allastilat.
www.mtvuutiset.fi
MaRa valittaa myös Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston 14.1. tekemästä päätöksestä, jolla se sulki Etelä-Pohjanmaan maakunnassa sijaitsevien kylpylöiden allastilat.
MaRa syyttää rajusti Avia: Kylpylöiden allasosastojen sulut eivät ole tartuntatautilain mukaisia
Etelä-Suomen aluehallintovirasto (Avi) päätti tänään jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkumääräystä. Tämä koskee myös kylpylöiden allasosastoja. MaRa valittaa päätöksistä hallinto-oikeuteen ja vaatii täytäntöönpanokieltoa.
www.mtvuutiset.fi
Tanskassa enää tehohoidossa 44. 11.1.2022. oli vielä 73. Hurjasti ollaan siis 10pv:ssä tultu alaspäin. Ei tosiaan Omikron vaikuta vakavalta.
| Today | Change in 24 hours | |
| Hospitalised3 | 813 | -12 |
| Of which in intensive care units | 44 | -5 |
| Of which in intensive care units and on ventilators | 29 | +1 |
Myös kuntosaliyrittäjät ottavat kantaa näihin älyttömyyksiin.Etelä-Suomen aluehallintovirasto (Avi) päätti tänään jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkumääräystä. Tämä koskee myös kylpylöiden allasosastoja. MaRa valittaa päätöksistä hallinto-oikeuteen ja vaatii täytäntöönpanokieltoa.
MaRa valittaa myös Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston 14.1. tekemästä päätöksestä, jolla se sulki Etelä-Pohjanmaan maakunnassa sijaitsevien kylpylöiden allastilat.
MaRa syyttää rajusti Avia: Kylpylöiden allasosastojen sulut eivät ole tartuntatautilain mukaisia
Etelä-Suomen aluehallintovirasto (Avi) päätti tänään jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkumääräystä. Tämä koskee myös kylpylöiden allasosastoja. MaRa valittaa päätöksistä hallinto-oikeuteen ja vaatii täytäntöönpanokieltoa.
Rajoitukset jatkuvat Uudellamaalla – Kuntosaliyrittäjiltä vastalause
Etelä-Suomen aluehallintovirasto päätti jatkaa Uudenmaan liikunta- ja virkistystilojen sulkua 7. helmikuuta asti. ”Seuraamme ilman muuta tiiviisti tilannetta", mahdollisista muutoksista sanotaan.
www.uusisuomi.fi
Ketjujen tiedotteen mukaan kuntosalit suljettiin aluehallintovirastojen päätöksellä käytännössä koko maassa joulukuun lopussa, mutta sen jälkeen yksittäisillä alueilla saleja on saatu auki hallinto-oikeuksien todettua sulkupäätökset laittomiksi.
“Suhtaudumme erittäin suurella vakavuudella koronan riskeihin. Toimimme hyvinvointialalla, ja ihmisten terveyden vaaliminen on jo liiketoimintaamme sisään kirjoitettu keskeinen arvo. Pidämme kuitenkin perustuslain vastaisena ja kansanterveydelle äärimmäisen haitallisena valtioneuvoston sulkusuosituksen sekä aluehallintovirastojen päätöksiä sulkea kaikki kuntosalit kategorisesti”, sanoo Suomen Kunto- ja terveysliikuntakeskusten yhdistyksen (SKY ry) hallituksen puheenjohtaja ja Kuntosaliketju Elixian Suomen maajohtaja Jussi Raita tiedotteessa.
”Kaikki me ymmärrämme rajoitusten olevan tarpeellisia näinä aikoina, mutta me emme mitenkään ymmärrä ja hyväksy kategorista kuntosalien sulkua”, hän jatkaa.
Ketjut varoittavat liikkumattomuuden kansanterveydelle aiheuttamasta haitasta.
Ja tällä aikavälillä kuolleita kuinka paljon?
Omakin tauti ollut lievähkö mutta pitkä. Tulee koko taudinkuvan kirjo käytyä läpi. Yksi oire kun häviää toinen tulee tilalle. Nämä on niin yksilöllisiä kuinka sairastuttaa ketäkin. Lapsella ohi 3pv, enää vain haju ja makuaistin puutos.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Jonka jälkeen.
Näin toimitaan Suomessa.
Ilman perusteluita taikka tilastoihin perustuvaa faktaa putiikki kiinni.
Ei paljon valtiojohdon tsemppaukset auta, kun jatkuvasti lietsotaan lisää vihaa ja pettymystä.
Päätöksiä, jotka ovat ihan helvetin isoja ja vaikuttavat ihmisten toimeentuloon, tehdään mututuntumalla. Sivistysvaltiossa.
Ei sanat riitä.
Viimeksi muokattu:
Ja AVIn vastaus Paula Vesalan twiittiin.
Ihan vittu oikeasti. Eli ei tarvitse olla dataa tartunnanlähteistä, jotta voidaan laittaa paikkoja kiinni. Vittu mitä paskaa!
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
"Ministeriön ohjauksen mukaan rajoitusten asettaminen ei edellytä tietoa siitä, että juuri kyseisistä tilaisuuksista on lähtenyt tartuntoja."
Ihan vitun järkyttävää paskaa.
Mielivaltaisesti siis voidaan lyödä paikat kiinni ilman mitään perusteluita taikka faktaa.
Miten vitussa tämä voi olla mahdollista? Sivistysvaltiossa?
Oikeasti, toivottavasti tulisi isot mielenosoitukset. Lupaan lähteä itsekin marssimaan isolle kirkolle.
Tämä maa on täysin pilalla.
Mites tuo välttämättömyys sitten osoitetaan.
Ainiin oliko se jotenkin näin.
"Se on välttämätöntä, koska se on välttämätöntä".
Ei ihan näin maallikkona voi tajuta tuon olevan juridisesti kestävää, mutta en olekkaan lakimies.
Onko sinulla jotain omakohtaista tietoa, että Lintilä on ollut hiljaa valtioneuvoston istunnoissa, jossa on puhuttu ravintolarajoituksista.
Sallin epäillä.
Tilastojen mukaan 156 kuollutta Tanskassa viimeisen kymmenen vuorokauden aikana. Mutta ei mitään hajua, että kuinka pitkät viiveet noissa on tilastoinnissa.
Haju- ja makuaistin puutos viittaa vähän siihen, että teillä olisi saattanut vierailla vielä delta talossa. Omikronissa ymmärtääkseni tuo vaiva on varsin harvinaista. Delta selittäisi myös osaltaan sen, miksi sinulla on noin sitkeä tuo taudinkuva. Mutta tuossa olet oikeassa, että vaihtelu on suurta.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
@Sistis vaimolla katosi haju- ja makuaisti uudenvuoden vaihteessa ja kaverit ketkä tän meille tartutti sai vahvistuksen, että omikronia on.
OK. Kyllä sitä sitten tuntuu tuossakin esiintyvän, vaikka asiantuntijat ovat sitä maininneet useaan otteeseen, että se ei olisi enää tyypillinen oire.
K
kiwipilot
Niin kauan kun media - tässä tapauksessa HS - julkaisee etusivullaan seuraavanlaisia uutisia ollaan kovin kaukana siitä, että tämä nykyisin pääasiassa flunssa olisi - no - flunssa:
www.hs.fi
Se päivä tulee kyllä mutta ihan ei viikoista ole kysymys.
Koronavirus | Vihreiden puheenjohtaja Iiris Suomela altistunut koronavirukselle, jättää sunnuntain vaalitilaisuudet väliin
Sunnuntaina aluevaalien tulosillassa Suomelalla on tuuraaja, josta tiedotetaan myöhemmin.
www.hs.fi
Se päivä tulee kyllä mutta ihan ei viikoista ole kysymys.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Itseasiassa. Tässä tämä vuodenvaihteessa voimaan tullut tartuntatautilaki. Kyllähän siellä kyseisessä tilassa pitäisi minusta todeta tartuntoja, jos se halutaan sulkea. Miten voidaan todeta merkittäviä tartuntaketjuja, jossei esim. kuntosaleissa todeta tartuntoja. Onneksi yleisesti monet alkaa puuttumaan tähän rajoitustouhuun: hallinto-oikeudet, AVI:t, sairaanhoitopiirit, yksityiset toimijat, hallitus jne..
58 g §
Tilojen väliaikainen sulkeminen asiakkailta ja osallistujilta covid-19-epidemian leviämisen es-
tämiseksi
Jos on ilmeistä, että 58 d §:n mukaisia ja muita jo toteutettuja toimenpiteitä ei voida pitää
toimintaan liittyvän erityisen tartuntariskin vuoksi riittävinä
Edellä 1 momentissa tarkoitettu päätös saadaan tehdä vain, jos:
1) kunnan tai sairaanhoitopiirin alueella todetaan merkittäviä tautiryppäitä, joiden tartunta-
ketjuja ei pystytä luotettavasti jäljittämään ja jotka aiheuttavat asiantuntija-arvion mukaan mer-
kittävän riskin uusien tartuntojen laajaan leviämiseen alueella; ja
2) tartuntojen määrän sairaanhoitopiirin alueella arvioidaan asiantuntija-arvion mukaan joh-
tavan sairaala- ja tehohoidon tarpeen merkittävään lisääntymiseen, sosiaali- ja terveydenhuollon
henkilöstön riittävyyden tai asiakkaiden hoivan tai potilaiden hoidon olennaiseen vaarantumi-
seen taikka muuhun vastaavaan sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen.
Edellä 1 momentissa tarkoitettua päätöstä tehtäessä on otettava huomioon tiedossa oleva asi-
antuntemus siitä, muodostaako asiakkaiden tai osallistujien fyysinen läheisyys toisiinsa tai yhtä
aikaa paikalla olevien ihmisten määrä tai muu sijoittuminen tilassa taikka taudin leviäminen
pintojen välityksellä erityisen riskin covid-19-taudin leviämiselle, sekä se, onko toiminnassa tai
siihen käytettävissä tiloissa erityinen mahdollisuus merkittävien tartuntaketjujen syntymiselle.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen saa tehdä enintään kahden viikon ajaksi kerrallaan.
Päätöksen ajantasaisuutta on tarkoin seurattava ja se on välittömästi kumottava, jos tässä pykä-
lässä säädetyt edellytykset eivät enää täyty.
58 g §
Tilojen väliaikainen sulkeminen asiakkailta ja osallistujilta covid-19-epidemian leviämisen es-
tämiseksi
Jos on ilmeistä, että 58 d §:n mukaisia ja muita jo toteutettuja toimenpiteitä ei voida pitää
toimintaan liittyvän erityisen tartuntariskin vuoksi riittävinä
Edellä 1 momentissa tarkoitettu päätös saadaan tehdä vain, jos:
1) kunnan tai sairaanhoitopiirin alueella todetaan merkittäviä tautiryppäitä, joiden tartunta-
ketjuja ei pystytä luotettavasti jäljittämään ja jotka aiheuttavat asiantuntija-arvion mukaan mer-
kittävän riskin uusien tartuntojen laajaan leviämiseen alueella; ja
2) tartuntojen määrän sairaanhoitopiirin alueella arvioidaan asiantuntija-arvion mukaan joh-
tavan sairaala- ja tehohoidon tarpeen merkittävään lisääntymiseen, sosiaali- ja terveydenhuollon
henkilöstön riittävyyden tai asiakkaiden hoivan tai potilaiden hoidon olennaiseen vaarantumi-
seen taikka muuhun vastaavaan sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen.
Edellä 1 momentissa tarkoitettua päätöstä tehtäessä on otettava huomioon tiedossa oleva asi-
antuntemus siitä, muodostaako asiakkaiden tai osallistujien fyysinen läheisyys toisiinsa tai yhtä
aikaa paikalla olevien ihmisten määrä tai muu sijoittuminen tilassa taikka taudin leviäminen
pintojen välityksellä erityisen riskin covid-19-taudin leviämiselle, sekä se, onko toiminnassa tai
siihen käytettävissä tiloissa erityinen mahdollisuus merkittävien tartuntaketjujen syntymiselle.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen saa tehdä enintään kahden viikon ajaksi kerrallaan.
Päätöksen ajantasaisuutta on tarkoin seurattava ja se on välittömästi kumottava, jos tässä pykä-
lässä säädetyt edellytykset eivät enää täyty.
Viimeksi muokattu:
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Jos AVIt tekee jatkuvasti vääriä päätöksiä, niin mitä sanktioita näistä tulee virkamiehille? Eihän nyt virkamiehet saa jatkuvasti tehdä lain vastaisia päätöksiä ja päästä siitä kuin koira veräjästä. Vai saavatko?
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Niin, ainakin minun käsityksen mukaan päätöksiä pitäisi tehdä perustuen lakiin, eikä ministeriön ohjaukseen.
Toivottavasti jokainen, joka on vastuussa lain rikkomisesta, joutuu vastuuseen.
Mutta minkäs teet, kun hallitus on ministereitä myöden läpimätä.
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Luulisi tuon tason virkamies pesteissä olevan jo sen verran kovat vaatimukset, että osattais toimia lain mukaan.
Onko muuten avin kunkin päätöksen takana olevat virkamiehet julkisessa tiedossa?
Päätösten takana olevien virkamiesten nimet löytyvät noiden päätösten liitteenä olevien dokumenttien lopusta.
Tähän voin antaa lähipiiristä myös vahvistuksen. Itsekin luulin, ettei kuuluisi tämän nykyisen variantin oireisiin, mutta väärässä olin.
Olisihan se aika hölmöä resurssien haaskaamista, että jokaisesta kuppilasta ja kuntosalista käytäisiin erikseen mittailemassa tartuntamääriä. Miten niitä edes dokumentoitaisiin? Jäljityksestä ollaan jo monilta osin luovuttu, joten juuri kukaan tartunnan saaneista ei tiedä varmaksi tartunnan lähdettä.
Omikronin leviämistahdilla on käytännössä täysin varmaa, että kaikki paikat, missä ihmiset ovat edes etäisesti lähellä toisiaan, ovat alusta viruksen leviämiselle.
Tartuntamäärät laskevat sitä mukaa kun kontaktit vähenevät. Miten kontaktit sitten vähenevät? Siten, että ihmiset eivät käy harrastuksissa ja muissa ajanviettopaikoissa. Aika simppeliä.
Kokonaan toinen asia on sitten se, pitäisikö tartuntojen määrää pyrkiä rajoittamaan nykyisessä mittakaavassa. Sitä on ylipäänsä aika vaikea arvioida tietämättä kaikkia faktoja.
Lait ovat lopulta aika usein myös tulkintaa. Eiköhän niitä faktoja ole ihan terveysviranomaisten, tutkijoiden ja muiden asiantuntijoiden osalta kuultu ja arvioitu. Yksistään se on jo aika huomattava selkänoja laillisuusnäkökulmasta.
Jos tämä näin toimii niin otetaan sitten vielä kerran THE LOPPUKIRI. Tukahdutetaan sitten saatana.
Uusimaa kiinni, valmiuslaki päälle, ulkonaliikkumiskielto, maskipakko kaikkialle, kolmet boosterit kaikille, kaikki kiinni. Ravintoloiden omistukset luovutetaan tartuntatautilain 58ö pykälän nojalla korvauksetta suoraan Restelille.
Kunnon sekoilu käyntiin. Ei tämä kauheasti enemmän voi mennä päin persettä.
Jos tulee jotain jälkipyykkiä niin kaikki sanoo, että Varhila käski niin se on sillä kuitattu. Tää on mun Suomi.
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tämähän se ongelma tiivistettynä on. Kukaanhan ei teoriatasolla kiistä sitä, että esimerkiksi ravintoloiden aukiolon rajoittaminen ei vähentäisi tartuntamääriä. Mutta koska nykytilanteessa rajoituksia ei perustella sillä vaan terveydenhuollon kantokyvyn varmistamisella, olisi ehkä hyvä esittää jotakin laskelmia näin pitkälle elinkeinonharjoittamiseen puuttuvan toimenpiteen tukena. Jos tätä näyttöä ei voida antaa, ei rajoituksille ole perusteita. Tässä tosin kaikki juontaa edelleen siitä, että pelataan deltan pelikirjalla (tältä osin, strategiaa on kyllä onnistuttu päivittämään muilla osa-alueilla). THL, STM, hallitus, HUS, AVIt sekä rajoituksia kannattavat pekka peruspulliaiset.
CDC:n tutkimusten mukaan kolmannet rokotteet antavat parhaan suojan Omikronia vastaan. Kolmansien rokotteiden suoja vakavaa tautimuotoa vastaan oli 90 prosenttia, kun rokotteen saamisesta oli kulunut kuukausi. Vertailun vuoksi kahden rokotteen antama suoja oli kuuden kuukauden jälkeen 57 prosenttia. Lisäksi kolmas rokote suojasi päivystykseen joutumiselta 82 prosentin teholla siinä, missä kahden rokotteen antama suoja oli vain 38 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen.
Lisäksi kolme rokotetta saaneiden riski Omikron-tartunnan saamiseen oli pienempi. Tutkimuksessa havaittiin, että 100 000 kolmannen annoksen saaneesta keskimäärin 149 sai tartunnan viikottain. Kaksi rokotetta saaneiden osalta viikottainen lukema oli 255/100 000.
Kolmas rokote esti myös oireellisen taudin ilmaantumista tehokkaasti. JAMA:n tekemässä 13 000 Omikron-tapausta käsittäneessä tutkimuksessa selvisi, että kolme rokotetta saaneilla oireiden ilmaantumisen riski oli 66 prosenttia pienempi kuin kahdesti rokotetuilla.
Tällä hetkellä CDC luokittelee kaksi rokotetta täydeksi sarjaksi, mutta tämän tutkimuksen jälkeen herää kysymys, pitäisikö kolmesti rokotetut luokitella täyden sarjan saaneiksi.
“I think we have to redefine fully vaccinated as three doses,” said Dr. William Schaffner, a longtime CDC vaccine adviser who was not involved with the studies.
www.cnn.com
Lisäksi kolme rokotetta saaneiden riski Omikron-tartunnan saamiseen oli pienempi. Tutkimuksessa havaittiin, että 100 000 kolmannen annoksen saaneesta keskimäärin 149 sai tartunnan viikottain. Kaksi rokotetta saaneiden osalta viikottainen lukema oli 255/100 000.
Kolmas rokote esti myös oireellisen taudin ilmaantumista tehokkaasti. JAMA:n tekemässä 13 000 Omikron-tapausta käsittäneessä tutkimuksessa selvisi, että kolme rokotetta saaneilla oireiden ilmaantumisen riski oli 66 prosenttia pienempi kuin kahdesti rokotetuilla.
Tällä hetkellä CDC luokittelee kaksi rokotetta täydeksi sarjaksi, mutta tämän tutkimuksen jälkeen herää kysymys, pitäisikö kolmesti rokotetut luokitella täyden sarjan saaneiksi.
“I think we have to redefine fully vaccinated as three doses,” said Dr. William Schaffner, a longtime CDC vaccine adviser who was not involved with the studies.
Boosters provide the best protection against Omicron variant, CDC studies show, raising new questions about what it means to be fully vaccinated | CNN
Three large new studies from the US Centers for Disease Control and Prevention highlight the importance of getting a booster shot to provide the best protection against the Omicron coronavirus variant.
Viimeksi muokattu:
wundermann
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, LUFC
Täällähän on fanipojat tulleet taas oikein porukalla valehtelemaan ja kertomaan totalitarismin ihanuudesta.
@Radiopää voisi ottaa ensin selvää minkä ministeriön alaisuuteen ravintola-ala kuuluu, ennen kuin tekee itsestään vielä pahemman pellen. Ravintola-ala kuuluu ikuisesti STM:n alaisuuteen koska siellä myydään alkoholia, näin ollen ravintolatoiminta ei oikeastaan ole liiketoimintaa vaan terveyden vastaista toimintaa. Toisin kuin Alkon viina, ravintolassa myyty alkoholi tappaa ihmisiä ja ajaa kansan rappiolle ja turmioon.
Nuo pari muuta sekaisinta sosialistia nyt vihdoin kertovat jo ihan rohkeasti, että heidän mielestään lailla tai perusoikeuksilla ei ole mitään merkitystä, kunhan on oikeat ihmiset vallassa. Hieno meininki teillä.
In other news, PAM on herännyt kahden vuoden jälkeen siihen, että jäsenistöä kohdellaan kaltoin. Jotain pientä piipitystä on jo kuultavissa. Milloinkohan SAK sanoo mitään... Kuvitelkaapa jos vaikka raksaduunareilta olisi viety duunit toistuvasti ilman korvausta. Maassa ei toimisi yhtään mikään kun kiukkuiset AY-miehet heiluisi kaduilla kännissä. Parille matalapalkka-alalle tehdään sama, niin noita Hakaniemen rosvopäälliköitä ei kiinnosta paskan vertaa.
@Radiopää voisi ottaa ensin selvää minkä ministeriön alaisuuteen ravintola-ala kuuluu, ennen kuin tekee itsestään vielä pahemman pellen. Ravintola-ala kuuluu ikuisesti STM:n alaisuuteen koska siellä myydään alkoholia, näin ollen ravintolatoiminta ei oikeastaan ole liiketoimintaa vaan terveyden vastaista toimintaa. Toisin kuin Alkon viina, ravintolassa myyty alkoholi tappaa ihmisiä ja ajaa kansan rappiolle ja turmioon.
Nuo pari muuta sekaisinta sosialistia nyt vihdoin kertovat jo ihan rohkeasti, että heidän mielestään lailla tai perusoikeuksilla ei ole mitään merkitystä, kunhan on oikeat ihmiset vallassa. Hieno meininki teillä.
In other news, PAM on herännyt kahden vuoden jälkeen siihen, että jäsenistöä kohdellaan kaltoin. Jotain pientä piipitystä on jo kuultavissa. Milloinkohan SAK sanoo mitään... Kuvitelkaapa jos vaikka raksaduunareilta olisi viety duunit toistuvasti ilman korvausta. Maassa ei toimisi yhtään mikään kun kiukkuiset AY-miehet heiluisi kaduilla kännissä. Parille matalapalkka-alalle tehdään sama, niin noita Hakaniemen rosvopäälliköitä ei kiinnosta paskan vertaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy