Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 175 294
  • 81 180

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Etelä-Suomen aluehallintovirasto (Avi) päätti tänään jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkumääräystä. Tämä koskee myös kylpylöiden allasosastoja. MaRa valittaa päätöksistä hallinto-oikeuteen ja vaatii täytäntöönpanokieltoa.

MaRa valittaa myös Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston 14.1. tekemästä päätöksestä, jolla se sulki Etelä-Pohjanmaan maakunnassa sijaitsevien kylpylöiden allastilat.


Myös kuntosaliyrittäjät ottavat kantaa näihin älyttömyyksiin.

Kuntosaliyritykset ottivat perjantaina tuoreeltaan kantaa viranomaispäätökseen ja ”vaativat täyssulun välitöntä poistamista”. Kannanoton takana ovat Suomen suurimpiin kuntosaliketjuihin kuuluvat EasyFit, Elixia, Fitness24Seven, Fressi, Liikku, LadyLine ja Ole.fit.

Ketjujen tiedotteen mukaan kuntosalit suljettiin aluehallintovirastojen päätöksellä käytännössä koko maassa joulukuun lopussa, mutta sen jälkeen yksittäisillä alueilla saleja on saatu auki hallinto-oikeuksien todettua sulkupäätökset laittomiksi.

“Suhtaudumme erittäin suurella vakavuudella koronan riskeihin. Toimimme hyvinvointialalla, ja ihmisten terveyden vaaliminen on jo liiketoimintaamme sisään kirjoitettu keskeinen arvo. Pidämme kuitenkin perustuslain vastaisena ja kansanterveydelle äärimmäisen haitallisena valtioneuvoston sulkusuosituksen sekä aluehallintovirastojen päätöksiä sulkea kaikki kuntosalit kategorisesti”, sanoo Suomen Kunto- ja terveysliikuntakeskusten yhdistyksen (SKY ry) hallituksen puheenjohtaja ja Kuntosaliketju Elixian Suomen maajohtaja Jussi Raita tiedotteessa.

”Kaikki me ymmärrämme rajoitusten olevan tarpeellisia näinä aikoina, mutta me emme mitenkään ymmärrä ja hyväksy kategorista kuntosalien sulkua”, hän jatkaa.

Ketjut varoittavat liikkumattomuuden kansanterveydelle aiheuttamasta haitasta.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Tanskassa enää tehohoidossa 44. 11.1.2022. oli vielä 73. Hurjasti ollaan siis 10pv:ssä tultu alaspäin. Ei tosiaan Omikron vaikuta vakavalta.

Ja tällä aikavälillä kuolleita kuinka paljon?

Omakin tauti ollut lievähkö mutta pitkä. Tulee koko taudinkuvan kirjo käytyä läpi. Yksi oire kun häviää toinen tulee tilalle. Nämä on niin yksilöllisiä kuinka sairastuttaa ketäkin. Lapsella ohi 3pv, enää vain haju ja makuaistin puutos.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна




Jonka jälkeen.





Näin toimitaan Suomessa.

Ilman perusteluita taikka tilastoihin perustuvaa faktaa putiikki kiinni.

Ei paljon valtiojohdon tsemppaukset auta, kun jatkuvasti lietsotaan lisää vihaa ja pettymystä.

Päätöksiä, jotka ovat ihan helvetin isoja ja vaikuttavat ihmisten toimeentuloon, tehdään mututuntumalla. Sivistysvaltiossa.

Ei sanat riitä.
 
Viimeksi muokattu:

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit




Jonka jälkeen.





Näin toimitaan Suomessa.

Ilman perusteluita taikka tilastoihin perustuvaa faktaa putiikki kiinni.

Ei paljon valtiojohdon tsemppaukset auta, kun jatkuvasti lietsotaan lisää vihaa ja pettymystä.

Päätöksiä, jotka ovat ihan helvetin isoja ja vaikuttavat ihmisten toimeentuloon, tehdään mututuntumalla. Sivistysvaltiossa.

Ei sanat riitä.






Ja AVIn vastaus Paula Vesalan twiittiin.

Ihan vittu oikeasti. Eli ei tarvitse olla dataa tartunnanlähteistä, jotta voidaan laittaa paikkoja kiinni. Vittu mitä paskaa!
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan vittu oikeasti. Eli ei tarvitse olla dataa tartunnanlähteistä, jotta voidaan laittaa paikkoja kiinni. Vittu mitä paskaa!
"Ministeriön ohjauksen mukaan rajoitusten asettaminen ei edellytä tietoa siitä, että juuri kyseisistä tilaisuuksista on lähtenyt tartuntoja."

Ihan vitun järkyttävää paskaa.

Mielivaltaisesti siis voidaan lyödä paikat kiinni ilman mitään perusteluita taikka faktaa.

Miten vitussa tämä voi olla mahdollista? Sivistysvaltiossa?

Oikeasti, toivottavasti tulisi isot mielenosoitukset. Lupaan lähteä itsekin marssimaan isolle kirkolle.

Tämä maa on täysin pilalla.
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit




Ja AVIn vastaus Paula Vesalan twiittiin.

Ihan vittu oikeasti. Eli ei tarvitse olla dataa tartunnanlähteistä, jotta voidaan laittaa paikkoja kiinni. Vittu mitä paskaa!

Mites tuo välttämättömyys sitten osoitetaan.

Ainiin oliko se jotenkin näin.
"Se on välttämätöntä, koska se on välttämätöntä".

Ei ihan näin maallikkona voi tajuta tuon olevan juridisesti kestävää, mutta en olekkaan lakimies.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Tarkoitat edelleen sitä valtaa, jonka muut ministerit ovat sille antaneet.

Eikö sinusta ole outoa, että ravintoloiden aukioloaikojen laajentamisesta puhuu sote-valiokunnan pj, eikä elinkeinoministeri, jonka vastuualueelle ravintoloitsijoiden taloudellinen tila kuuluu.

Onko sinulla jotain omakohtaista tietoa, että Lintilä on ollut hiljaa valtioneuvoston istunnoissa, jossa on puhuttu ravintolarajoituksista.

Sallin epäillä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja tällä aikavälillä kuolleita kuinka paljon?

Tilastojen mukaan 156 kuollutta Tanskassa viimeisen kymmenen vuorokauden aikana. Mutta ei mitään hajua, että kuinka pitkät viiveet noissa on tilastoinnissa.

Omakin tauti ollut lievähkö mutta pitkä. Tulee koko taudinkuvan kirjo käytyä läpi. Yksi oire kun häviää toinen tulee tilalle. Nämä on niin yksilöllisiä kuinka sairastuttaa ketäkin. Lapsella ohi 3pv, enää vain haju ja makuaistin puutos.

Haju- ja makuaistin puutos viittaa vähän siihen, että teillä olisi saattanut vierailla vielä delta talossa. Omikronissa ymmärtääkseni tuo vaiva on varsin harvinaista. Delta selittäisi myös osaltaan sen, miksi sinulla on noin sitkeä tuo taudinkuva. Mutta tuossa olet oikeassa, että vaihtelu on suurta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Sistis vaimolla katosi haju- ja makuaisti uudenvuoden vaihteessa ja kaverit ketkä tän meille tartutti sai vahvistuksen, että omikronia on.

OK. Kyllä sitä sitten tuntuu tuossakin esiintyvän, vaikka asiantuntijat ovat sitä maininneet useaan otteeseen, että se ei olisi enää tyypillinen oire.
 
K

kiwipilot

Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Itseasiassa. Tässä tämä vuodenvaihteessa voimaan tullut tartuntatautilaki. Kyllähän siellä kyseisessä tilassa pitäisi minusta todeta tartuntoja, jos se halutaan sulkea. Miten voidaan todeta merkittäviä tartuntaketjuja, jossei esim. kuntosaleissa todeta tartuntoja. Onneksi yleisesti monet alkaa puuttumaan tähän rajoitustouhuun: hallinto-oikeudet, AVI:t, sairaanhoitopiirit, yksityiset toimijat, hallitus jne..

58 g §
Tilojen väliaikainen sulkeminen asiakkailta ja osallistujilta covid-19-epidemian leviämisen es-
tämiseksi

Jos on ilmeistä, että 58 d §:n mukaisia ja muita jo toteutettuja toimenpiteitä ei voida pitää
toimintaan liittyvän erityisen tartuntariskin vuoksi riittävinä

Edellä 1 momentissa tarkoitettu päätös saadaan tehdä vain, jos:
1) kunnan tai sairaanhoitopiirin alueella todetaan merkittäviä tautiryppäitä, joiden tartunta-
ketjuja ei pystytä luotettavasti jäljittämään ja jotka aiheuttavat asiantuntija-arvion mukaan mer-
kittävän riskin uusien tartuntojen laajaan leviämiseen alueella; ja
2) tartuntojen määrän sairaanhoitopiirin alueella arvioidaan asiantuntija-arvion mukaan joh-
tavan sairaala- ja tehohoidon tarpeen merkittävään lisääntymiseen, sosiaali- ja terveydenhuollon
henkilöstön riittävyyden tai asiakkaiden hoivan tai potilaiden hoidon olennaiseen vaarantumi-
seen taikka muuhun vastaavaan sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen.

Edellä 1 momentissa tarkoitettua päätöstä tehtäessä on otettava huomioon tiedossa oleva asi-
antuntemus siitä, muodostaako asiakkaiden tai osallistujien fyysinen läheisyys toisiinsa tai yhtä
aikaa paikalla olevien ihmisten määrä tai muu sijoittuminen tilassa taikka taudin leviäminen
pintojen välityksellä erityisen riskin covid-19-taudin leviämiselle, sekä se, onko toiminnassa tai
siihen käytettävissä tiloissa erityinen mahdollisuus merkittävien tartuntaketjujen syntymiselle.


Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen saa tehdä enintään kahden viikon ajaksi kerrallaan.
Päätöksen ajantasaisuutta on tarkoin seurattava ja se on välittömästi kumottava, jos tässä pykä-
lässä säädetyt edellytykset eivät enää täyty.

 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos AVIt tekee jatkuvasti vääriä päätöksiä, niin mitä sanktioita näistä tulee virkamiehille? Eihän nyt virkamiehet saa jatkuvasti tehdä lain vastaisia päätöksiä ja päästä siitä kuin koira veräjästä. Vai saavatko?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eihän nyt virkamiehet saa jatkuvasti tehdä lain vastaisia päätöksiä ja päästä siitä kuin koira veräjästä. Vai saavatko?
Niin, ainakin minun käsityksen mukaan päätöksiä pitäisi tehdä perustuen lakiin, eikä ministeriön ohjaukseen.

Toivottavasti jokainen, joka on vastuussa lain rikkomisesta, joutuu vastuuseen.

Mutta minkäs teet, kun hallitus on ministereitä myöden läpimätä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin, ainakin minun käsityksen mukaan päätöksiä pitäisi tehdä perustuen lakiin, eikä ministeriön ohjaukseen.

Toivottavasti jokainen, joka on vastuussa lain rikkomisesta, joutuu vastuuseen.

Mutta minkäs teet, kun hallitus on ministereitä myöden läpimätä.
Luulisi tuon tason virkamies pesteissä olevan jo sen verran kovat vaatimukset, että osattais toimia lain mukaan.

Onko muuten avin kunkin päätöksen takana olevat virkamiehet julkisessa tiedossa?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Luulisi tuon tason virkamies pesteissä olevan jo sen verran kovat vaatimukset, että osattais toimia lain mukaan.

Onko muuten avin kunkin päätöksen takana olevat virkamiehet julkisessa tiedossa?
Päätösten takana olevien virkamiesten nimet löytyvät noiden päätösten liitteenä olevien dokumenttien lopusta.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
OK. Kyllä sitä sitten tuntuu tuossakin esiintyvän, vaikka asiantuntijat ovat sitä maininneet useaan otteeseen, että se ei olisi enää tyypillinen oire.

Tähän voin antaa lähipiiristä myös vahvistuksen. Itsekin luulin, ettei kuuluisi tämän nykyisen variantin oireisiin, mutta väärässä olin.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
"Ministeriön ohjauksen mukaan rajoitusten asettaminen ei edellytä tietoa siitä, että juuri kyseisistä tilaisuuksista on lähtenyt tartuntoja."
Olisihan se aika hölmöä resurssien haaskaamista, että jokaisesta kuppilasta ja kuntosalista käytäisiin erikseen mittailemassa tartuntamääriä. Miten niitä edes dokumentoitaisiin? Jäljityksestä ollaan jo monilta osin luovuttu, joten juuri kukaan tartunnan saaneista ei tiedä varmaksi tartunnan lähdettä.

Omikronin leviämistahdilla on käytännössä täysin varmaa, että kaikki paikat, missä ihmiset ovat edes etäisesti lähellä toisiaan, ovat alusta viruksen leviämiselle.

Tartuntamäärät laskevat sitä mukaa kun kontaktit vähenevät. Miten kontaktit sitten vähenevät? Siten, että ihmiset eivät käy harrastuksissa ja muissa ajanviettopaikoissa. Aika simppeliä.

Kokonaan toinen asia on sitten se, pitäisikö tartuntojen määrää pyrkiä rajoittamaan nykyisessä mittakaavassa. Sitä on ylipäänsä aika vaikea arvioida tietämättä kaikkia faktoja.

Ihan vitun järkyttävää paskaa.

Mielivaltaisesti siis voidaan lyödä paikat kiinni ilman mitään perusteluita taikka faktaa.

Miten vitussa tämä voi olla mahdollista? Sivistysvaltiossa?

Oikeasti, toivottavasti tulisi isot mielenosoitukset. Lupaan lähteä itsekin marssimaan isolle kirkolle.

Tämä maa on täysin pilalla.
Lait ovat lopulta aika usein myös tulkintaa. Eiköhän niitä faktoja ole ihan terveysviranomaisten, tutkijoiden ja muiden asiantuntijoiden osalta kuultu ja arvioitu. Yksistään se on jo aika huomattava selkänoja laillisuusnäkökulmasta.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
"Ministeriön ohjauksen mukaan rajoitusten asettaminen ei edellytä tietoa siitä, että juuri kyseisistä tilaisuuksista on lähtenyt tartuntoja."

Ihan vitun järkyttävää paskaa.

Jos tämä näin toimii niin otetaan sitten vielä kerran THE LOPPUKIRI. Tukahdutetaan sitten saatana.

Uusimaa kiinni, valmiuslaki päälle, ulkonaliikkumiskielto, maskipakko kaikkialle, kolmet boosterit kaikille, kaikki kiinni. Ravintoloiden omistukset luovutetaan tartuntatautilain 58ö pykälän nojalla korvauksetta suoraan Restelille.

Kunnon sekoilu käyntiin. Ei tämä kauheasti enemmän voi mennä päin persettä.

Jos tulee jotain jälkipyykkiä niin kaikki sanoo, että Varhila käski niin se on sillä kuitattu. Tää on mun Suomi.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tartuntamäärät laskevat sitä mukaa kun kontaktit vähenevät. Miten kontaktit sitten vähenevät? Siten, että ihmiset eivät käy harrastuksissa ja muissa ajanviettopaikoissa. Aika simppeliä.

Kokonaan toinen asia on sitten se, pitäisikö tartuntojen määrää pyrkiä rajoittamaan nykyisessä mittakaavassa. Sitä on ylipäänsä aika vaikea arvioida tietämättä kaikkia faktoja.
Tämähän se ongelma tiivistettynä on. Kukaanhan ei teoriatasolla kiistä sitä, että esimerkiksi ravintoloiden aukiolon rajoittaminen ei vähentäisi tartuntamääriä. Mutta koska nykytilanteessa rajoituksia ei perustella sillä vaan terveydenhuollon kantokyvyn varmistamisella, olisi ehkä hyvä esittää jotakin laskelmia näin pitkälle elinkeinonharjoittamiseen puuttuvan toimenpiteen tukena. Jos tätä näyttöä ei voida antaa, ei rajoituksille ole perusteita. Tässä tosin kaikki juontaa edelleen siitä, että pelataan deltan pelikirjalla (tältä osin, strategiaa on kyllä onnistuttu päivittämään muilla osa-alueilla). THL, STM, hallitus, HUS, AVIt sekä rajoituksia kannattavat pekka peruspulliaiset.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
CDC:n tutkimusten mukaan kolmannet rokotteet antavat parhaan suojan Omikronia vastaan. Kolmansien rokotteiden suoja vakavaa tautimuotoa vastaan oli 90 prosenttia, kun rokotteen saamisesta oli kulunut kuukausi. Vertailun vuoksi kahden rokotteen antama suoja oli kuuden kuukauden jälkeen 57 prosenttia. Lisäksi kolmas rokote suojasi päivystykseen joutumiselta 82 prosentin teholla siinä, missä kahden rokotteen antama suoja oli vain 38 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen.

Lisäksi kolme rokotetta saaneiden riski Omikron-tartunnan saamiseen oli pienempi. Tutkimuksessa havaittiin, että 100 000 kolmannen annoksen saaneesta keskimäärin 149 sai tartunnan viikottain. Kaksi rokotetta saaneiden osalta viikottainen lukema oli 255/100 000.

Kolmas rokote esti myös oireellisen taudin ilmaantumista tehokkaasti. JAMA:n tekemässä 13 000 Omikron-tapausta käsittäneessä tutkimuksessa selvisi, että kolme rokotetta saaneilla oireiden ilmaantumisen riski oli 66 prosenttia pienempi kuin kahdesti rokotetuilla.

Tällä hetkellä CDC luokittelee kaksi rokotetta täydeksi sarjaksi, mutta tämän tutkimuksen jälkeen herää kysymys, pitäisikö kolmesti rokotetut luokitella täyden sarjan saaneiksi.

“I think we have to redefine fully vaccinated as three doses,” said Dr. William Schaffner, a longtime CDC vaccine adviser who was not involved with the studies.

 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Täällähän on fanipojat tulleet taas oikein porukalla valehtelemaan ja kertomaan totalitarismin ihanuudesta.

@Radiopää voisi ottaa ensin selvää minkä ministeriön alaisuuteen ravintola-ala kuuluu, ennen kuin tekee itsestään vielä pahemman pellen. Ravintola-ala kuuluu ikuisesti STM:n alaisuuteen koska siellä myydään alkoholia, näin ollen ravintolatoiminta ei oikeastaan ole liiketoimintaa vaan terveyden vastaista toimintaa. Toisin kuin Alkon viina, ravintolassa myyty alkoholi tappaa ihmisiä ja ajaa kansan rappiolle ja turmioon.

Nuo pari muuta sekaisinta sosialistia nyt vihdoin kertovat jo ihan rohkeasti, että heidän mielestään lailla tai perusoikeuksilla ei ole mitään merkitystä, kunhan on oikeat ihmiset vallassa. Hieno meininki teillä.

In other news, PAM on herännyt kahden vuoden jälkeen siihen, että jäsenistöä kohdellaan kaltoin. Jotain pientä piipitystä on jo kuultavissa. Milloinkohan SAK sanoo mitään... Kuvitelkaapa jos vaikka raksaduunareilta olisi viety duunit toistuvasti ilman korvausta. Maassa ei toimisi yhtään mikään kun kiukkuiset AY-miehet heiluisi kaduilla kännissä. Parille matalapalkka-alalle tehdään sama, niin noita Hakaniemen rosvopäälliköitä ei kiinnosta paskan vertaa.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Lisäksi kolme rokotetta saaneiden riski Omikron-tartunnan saamiseen oli pienempi. Tutkimuksessa havaittiin, että 100 000 kolmannen annoksen saaneesta keskimäärin 149 sai tartunnan. Kaksi rokotetta saaneiden osalta lukema oli 255/100 000.

Sopii vahvasti epäillä. 3. rokote vuotaa koskien tartuntoja. Täälläkin on moni asiasta kertonut ja itse sekä muutamat kaverit kokeneet. 149/100 000 ei voi pitää paikkansa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Sopii vahvasti epäillä. 3. rokote vuotaa koskien tartuntoja. Täälläkin on moni asiasta kertonut ja itse sekä muutamat kaverit kokeneet. 149/100 000 ei voi pitää paikkansa.
Unohdin lisätä, että kyseessä oli viikottainen lukema.

" Looking at data from 25 state and local health departments, the CDC researchers found that among those who were boosted, there were 149 cases per 100,000 people on average each week."
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sopii vahvasti epäillä. 3. rokote vuotaa koskien tartuntoja. Täälläkin on moni asiasta kertonut ja itse sekä muutamat kaverit kokeneet. 149/100 000 ei voi pitää paikkansa.
Jos kolmannen rokotteen jälkeen saanut tartunnan, niin kauanko kolmannesta rokotteesta aikaa? Tuossahan mainittiin, että paras suoja saavutetaan kun rokotteesta on kulunut kuukausi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös