Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Walrus21]

"Ministeriön ohjauksen mukaan rajoitusten asettaminen ei edellytä tietoa siitä, että juuri kyseisistä tilaisuuksista on lähtenyt tartuntoja."

Olisihan se aika hölmöä resurssien haaskaamista, että jokaisesta kuppilasta ja kuntosalista käytäisiin erikseen mittailemassa tartuntamääriä. Miten niitä edes dokumentoitaisiin? Jäljityksestä ollaan jo monilta osin luovuttu, joten juuri kukaan tartunnan saaneista ei tiedä varmaksi tartunnan lähdettä.

Omikronin leviämistahdilla on käytännössä täysin varmaa, että kaikki paikat, missä ihmiset ovat edes etäisesti lähellä toisiaan, ovat alusta viruksen leviämiselle.

Tartuntamäärät laskevat sitä mukaa kun kontaktit vähenevät. Miten kontaktit sitten vähenevät? Siten, että ihmiset eivät käy harrastuksissa ja muissa ajanviettopaikoissa. Aika simppeliä.

Kokonaan toinen asia on sitten se, pitäisikö tartuntojen määrää pyrkiä rajoittamaan nykyisessä mittakaavassa. Sitä on ylipäänsä aika vaikea arvioida tietämättä kaikkia faktoja.

Ihan vitun järkyttävää paskaa.

Mielivaltaisesti siis voidaan lyödä paikat kiinni ilman mitään perusteluita taikka faktaa.

Miten vitussa tämä voi olla mahdollista? Sivistysvaltiossa?

Oikeasti, toivottavasti tulisi isot mielenosoitukset. Lupaan lähteä itsekin marssimaan isolle kirkolle.

Tämä maa on täysin pilalla.

Lait ovat lopulta aika usein myös tulkintaa. Eiköhän niitä faktoja ole ihan terveysviranomaisten, tutkijoiden ja muiden asiantuntijoiden osalta kuultu ja arvioitu. Yksistään se on jo aika huomattava selkänoja laillisuusnäkökulmasta.

 

[Lugu63]

"Ministeriön ohjauksen mukaan rajoitusten asettaminen ei edellytä tietoa siitä, että juuri kyseisistä tilaisuuksista on lähtenyt tartuntoja."

Ihan vitun järkyttävää paskaa.

Jos tämä näin toimii niin otetaan sitten vielä kerran THE LOPPUKIRI. Tukahdutetaan sitten saatana.

Uusimaa kiinni, valmiuslaki päälle, ulkonaliikkumiskielto, maskipakko kaikkialle, kolmet boosterit kaikille, kaikki kiinni. Ravintoloiden omistukset luovutetaan tartuntatautilain 58ö pykälän nojalla korvauksetta suoraan Restelille.

Kunnon sekoilu käyntiin. Ei tämä kauheasti enemmän voi mennä päin persettä.

Jos tulee jotain jälkipyykkiä niin kaikki sanoo, että Varhila käski niin se on sillä kuitattu. Tää on mun Suomi.

 

[Denverin Munasyndi]

Tartuntamäärät laskevat sitä mukaa kun kontaktit vähenevät. Miten kontaktit sitten vähenevät? Siten, että ihmiset eivät käy harrastuksissa ja muissa ajanviettopaikoissa. Aika simppeliä.

Kokonaan toinen asia on sitten se, pitäisikö tartuntojen määrää pyrkiä rajoittamaan nykyisessä mittakaavassa. Sitä on ylipäänsä aika vaikea arvioida tietämättä kaikkia faktoja.

Tämähän se ongelma tiivistettynä on. Kukaanhan ei teoriatasolla kiistä sitä, että esimerkiksi ravintoloiden aukiolon rajoittaminen ei vähentäisi tartuntamääriä. Mutta koska nykytilanteessa rajoituksia ei perustella sillä vaan terveydenhuollon kantokyvyn varmistamisella, olisi ehkä hyvä esittää jotakin laskelmia näin pitkälle elinkeinonharjoittamiseen puuttuvan toimenpiteen tukena. Jos tätä näyttöä ei voida antaa, ei rajoituksille ole perusteita. Tässä tosin kaikki juontaa edelleen siitä, että pelataan deltan pelikirjalla (tältä osin, strategiaa on kyllä onnistuttu päivittämään muilla osa-alueilla). THL, STM, hallitus, HUS, AVIt sekä rajoituksia kannattavat pekka peruspulliaiset.

 

[oiler99]

CDC:n tutkimusten mukaan kolmannet rokotteet antavat parhaan suojan Omikronia vastaan. Kolmansien rokotteiden suoja vakavaa tautimuotoa vastaan oli 90 prosenttia, kun rokotteen saamisesta oli kulunut kuukausi. Vertailun vuoksi kahden rokotteen antama suoja oli kuuden kuukauden jälkeen 57 prosenttia. Lisäksi kolmas rokote suojasi päivystykseen joutumiselta 82 prosentin teholla siinä, missä kahden rokotteen antama suoja oli vain 38 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen.

Lisäksi kolme rokotetta saaneiden riski Omikron-tartunnan saamiseen oli pienempi. Tutkimuksessa havaittiin, että 100 000 kolmannen annoksen saaneesta keskimäärin 149 sai tartunnan viikottain. Kaksi rokotetta saaneiden osalta viikottainen lukema oli 255/100 000.

Kolmas rokote esti myös oireellisen taudin ilmaantumista tehokkaasti. JAMA:n tekemässä 13 000 Omikron-tapausta käsittäneessä tutkimuksessa selvisi, että kolme rokotetta saaneilla oireiden ilmaantumisen riski oli 66 prosenttia pienempi kuin kahdesti rokotetuilla.

Tällä hetkellä CDC luokittelee kaksi rokotetta täydeksi sarjaksi, mutta tämän tutkimuksen jälkeen herää kysymys, pitäisikö kolmesti rokotetut luokitella täyden sarjan saaneiksi.

“I think we have to redefine fully vaccinated as three doses,” said Dr. William Schaffner, a longtime CDC vaccine adviser who was not involved with the studies.

Boosters provide the best protection against Omicron variant, CDC studies show, raising new questions about what it means to be fully vaccinated | CNN

Three large new studies from the US Centers for Disease Control and Prevention highlight the importance of getting a booster shot to provide the best protection against the Omicron coronavirus variant.

www.cnn.com

 

[wundermann]

Täällähän on fanipojat tulleet taas oikein porukalla valehtelemaan ja kertomaan totalitarismin ihanuudesta.

@Radiopää voisi ottaa ensin selvää minkä ministeriön alaisuuteen ravintola-ala kuuluu, ennen kuin tekee itsestään vielä pahemman pellen. Ravintola-ala kuuluu ikuisesti STM:n alaisuuteen koska siellä myydään alkoholia, näin ollen ravintolatoiminta ei oikeastaan ole liiketoimintaa vaan terveyden vastaista toimintaa. Toisin kuin Alkon viina, ravintolassa myyty alkoholi tappaa ihmisiä ja ajaa kansan rappiolle ja turmioon.

Nuo pari muuta sekaisinta sosialistia nyt vihdoin kertovat jo ihan rohkeasti, että heidän mielestään lailla tai perusoikeuksilla ei ole mitään merkitystä, kunhan on oikeat ihmiset vallassa. Hieno meininki teillä.

In other news, PAM on herännyt kahden vuoden jälkeen siihen, että jäsenistöä kohdellaan kaltoin. Jotain pientä piipitystä on jo kuultavissa. Milloinkohan SAK sanoo mitään... Kuvitelkaapa jos vaikka raksaduunareilta olisi viety duunit toistuvasti ilman korvausta. Maassa ei toimisi yhtään mikään kun kiukkuiset AY-miehet heiluisi kaduilla kännissä. Parille matalapalkka-alalle tehdään sama, niin noita Hakaniemen rosvopäälliköitä ei kiinnosta paskan vertaa.

 

[PeteX]

Lisäksi kolme rokotetta saaneiden riski Omikron-tartunnan saamiseen oli pienempi. Tutkimuksessa havaittiin, että 100 000 kolmannen annoksen saaneesta keskimäärin 149 sai tartunnan. Kaksi rokotetta saaneiden osalta lukema oli 255/100 000.

Boosters provide the best protection against Omicron variant, CDC studies show, raising new questions about what it means to be fully vaccinated | CNN

Three large new studies from the US Centers for Disease Control and Prevention highlight the importance of getting a booster shot to provide the best protection against the Omicron coronavirus variant.

www.cnn.com

Sopii vahvasti epäillä. 3. rokote vuotaa koskien tartuntoja. Täälläkin on moni asiasta kertonut ja itse sekä muutamat kaverit kokeneet. 149/100 000 ei voi pitää paikkansa.

 

[oiler99]

Sopii vahvasti epäillä. 3. rokote vuotaa koskien tartuntoja. Täälläkin on moni asiasta kertonut ja itse sekä muutamat kaverit kokeneet. 149/100 000 ei voi pitää paikkansa.

Unohdin lisätä, että kyseessä oli viikottainen lukema.

" Looking at data from 25 state and local health departments, the CDC researchers found that among those who were boosted, there were 149 cases per 100,000 people on average each week."

 

[Aamuetana]

Sopii vahvasti epäillä. 3. rokote vuotaa koskien tartuntoja. Täälläkin on moni asiasta kertonut ja itse sekä muutamat kaverit kokeneet. 149/100 000 ei voi pitää paikkansa.

Jos kolmannen rokotteen jälkeen saanut tartunnan, niin kauanko kolmannesta rokotteesta aikaa? Tuossahan mainittiin, että paras suoja saavutetaan kun rokotteesta on kulunut kuukausi.

 

[PeteX]

Jos kolmannen rokotteen jälkeen saanut tartunnan, niin kauanko kolmannesta rokotteesta aikaa? Tuossahan mainittiin, että paras suoja saavutetaan kun rokotteesta on kulunut kuukausi.

Mulla kolme päivää. On mahdollista, että korona on ollut piilevänä.

 

[Neely]

"Ministeriön ohjauksen mukaan rajoitusten asettaminen ei edellytä tietoa siitä, että juuri kyseisistä tilaisuuksista on lähtenyt tartuntoja."

Ihan vitun järkyttävää paskaa.

Mielivaltaisesti siis voidaan lyödä paikat kiinni ilman mitään perusteluita taikka faktaa.

Miten vitussa tämä voi olla mahdollista? Sivistysvaltiossa?

Oikeasti, toivottavasti tulisi isot mielenosoitukset. Lupaan lähteä itsekin marssimaan isolle kirkolle.

Tämä maa on täysin pilalla.

Vittu aivan uskomatonta että täältä löytyy Kiurun puolustelijoita edelleen.

Kiurun ministeriö on siis käytännössä ohjannut kirjallisesti Aveja että rajoitetaan mielivaltaisesti ilman faktoja. Nyt ihan oikeasti loppu tälle hulluudelle. Rajoituksilla pitäisi nimenomaan olla faktoihin pohjautuvat perusteet kun rajoitetaan yksilön perusoikeuksia ja vapautta.

 

[oiler99]

Jos kolmannen rokotteen jälkeen saanut tartunnan, niin kauanko kolmannesta rokotteesta aikaa? Tuossahan mainittiin, että paras suoja saavutetaan kun rokotteesta on kulunut kuukausi.

Tuossa ei kerrottu, että paljonko oli kulunut aikaa kolmannesta rokotteesta.

 

[ADX_03]

Kohta voisi ottaa rajoitusten puolustelijat vs rajoitusten vastustajat katutappelun kerran se on sallittua. Voittajien mukaan mennään.

 

[Radiopää]

Onko sinulla jotain omakohtaista tietoa, että Lintilä on ollut hiljaa valtioneuvoston istunnoissa, jossa on puhuttu ravintolarajoituksista.

Sallin epäillä.

Ei ole. Voi olla, että Lintilä on ääntä pitävä lapanen.

@Radiopää voisi ottaa ensin selvää minkä ministeriön alaisuuteen ravintola-ala kuuluu, ennen kuin tekee itsestään vielä pahemman pellen. Ravintola-ala kuuluu ikuisesti STM:n alaisuuteen koska siellä myydään alkoholia, näin ollen ravintolatoiminta ei oikeastaan ole liiketoimintaa vaan terveyden vastaista toimintaa. Toisin kuin Alkon viina, ravintolassa myyty alkoholi tappaa ihmisiä ja ajaa kansan rappiolle ja turmioon.

Ai niin, alkoholi. No entäs paljon puhutut kuntosalit? Eipä ole Lintilä niidenkään puolesta puhunut, vaan taistelua käy yksittäinen yrittäjä.

Eiköhän Lintilä saavu median eteen hurskastelemaan, kun jostain on taas saatu puristettua lisää tukirahoja. Tukea yrittäjille ei neuvottelupöydissä tunnu löytyvän.

 

[Rantsukoff]

Siinä mielessä toki estetään, että em. toimet vähentävät ihmisten kontakteja toistensa kanssa, ja mitä vähemmän kontakteja on, sitä vähemmän tulee potentiaalisia tartuntoja, joten sitä vähemmän tulee myös vakavia tartuntoja. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Tai jos tuntuu, että on eikä tätä ymmärrä, niin suosittelen paluuta peruskouluun matikan tunneille.

Ylläolevan kirjoituksen voisi kohdistaa tälle "ei mitään hyötyä rajoituksista!!"-jengille. Kyllä on hyötyä. Eri asia on se, miten suurta hyötyä ja miten oikeasuhtaisia rajoitukset ovat. Siihen en missään vaiheessa ottanut kantaa, enkä tässäkään ota. En koe, että minulla olisi kompetenssia tällaisen arvion tekemiseen maallikkona. Lähinnä pointti oli se, että ymmärrän perustelut rajoitusten taustalla. Alun perin lainaamassani viestissä peräänkuulutettiin sitä, että rajoitukset olisivat oikeasuhtaisia, jos terveydenhuollon romahdus olisi tullut. Tuohan on ihan älytön logiikka; Jos se romahdus olisi tapahtunut / päästetty tapahtumaan, niin selvästi rajoitukset olisivat olleet liian lieviä.

Tämä jengi ei todellakaan ole sairaaloita täyttämässä, vaikka sairastuisi. Siinä mielessä on huono argumentti.

 

[Jani82]

Juuri äsken Urheiluruudussa kerrottiin, että Ilkka herolan pcr-testi on ollut Suomen rajojen mukaan positiivinen mutta Itävallan rajojen mukaan negatiivinen.

Ilkka Herolan koronanäyte on Suomessa positiivinen, mutta Itävallassa negatiivinen – olympiamatka voisi pelastua yllättävällä kikkailulla

Koronan oireettomana sairastanut Ilkka Herola kilpailee ensi viikolla Seefeldin maailmancupissa. Herolan PCR-testitulos on Suomessa positiivinen, mutta Itävallassa negatiivinen. Siksi hän pääsee Itävallassa kisaamaan.

yle.fi

Minkä helvetin takia nuo rajat ovat erilaisia edes Euroopassa eli toisin sanoen Suomessa on helvetin paljon tartuntoja joilla ei ole paskankaan väliä?
Se tuo näiden rajoitusten merkityksen vieläkin alemmaksi, jota ei tälläkään hetkellä ole ja silti näillä samoilla arvoilla voidaan toisessa EU-maassa elää täysin normaalisti.
Eli rajoituksia tehdään huvikseen ei sen takia, että yritettäisiin oikeasti estää jotain.
Suomessa siis monessa muussa paikassa terve on sairas ja joutui ennen karanteenin, seurauksena on ollut helvetin paljon turhia karanteeneja ja menetettyjä verotuloja.

 

[oiler99]

Juuri äsken Urheiluruudussa kerrottiin, että Ilkka herolan pcr-testi on ollut Suomen rajojen mukaan positiivinen mutta Itävallan rajojen mukaan negatiivinen.

Ilkka Herolan koronanäyte on Suomessa positiivinen, mutta Itävallassa negatiivinen – olympiamatka voisi pelastua yllättävällä kikkailulla

Koronan oireettomana sairastanut Ilkka Herola kilpailee ensi viikolla Seefeldin maailmancupissa. Herolan PCR-testitulos on Suomessa positiivinen, mutta Itävallassa negatiivinen. Siksi hän pääsee Itävallassa kisaamaan.

yle.fi

Minkä helvetin takia nuo rajat ovat erilaisia edes Euroopassa eli toisin sanoen Suomessa on helvetin paljon tartuntoja joilla ei ole paskankaan väliä?
Se tuo näiden rajoitusten merkityksen vieläkin alemmaksi, jota ei tälläkään hetkellä ole ja silti näillä samoilla arvoilla voidaan toisessa EU-maassa elää täysin normaalisti.
Eli rajoituksia tehdään huvikseen ei sen takia, että yritettäisiin oikeasti estää jotain.
Suomessa siis monessa muussa paikassa terve on sairas ja joutui ennen karanteenin, seurauksena on ollut helvetin paljon turhia karanteeneja ja menetettyjä verotuloja.

Tuossa jutussahan se oli kerrottu myös:

Esimerkiksi Kiinassa ja Suomessa tulkitaan niin, että henkilö ei enää ole tartuttava, kun CT-arvo nousee yli 40:n. Itävallassa arvoksi riittää 30, kuten Herolakin kertoi.

– Se, missä positiivisuuden ja negatiivisuuden raja menee, siihen on eri laboratorioilla hivenen erilaisia tulkintoja. Yleisesti käytetty raja esimerkiksi Kiinan ja Suomen viranomaisilla on 40, Itävallassa yleensä käytetään CT-arvon rajaa 30, Valtonen kertoo.

Kai tuo on vähän maakohtaista.

 

[Jani82]

Tuossa jutussahan se oli kerrottu myös:

Esimerkiksi Kiinassa ja Suomessa tulkitaan niin, että henkilö ei enää ole tartuttava, kun CT-arvo nousee yli 40:n. Itävallassa arvoksi riittää 30, kuten Herolakin kertoi.

– Se, missä positiivisuuden ja negatiivisuuden raja menee, siihen on eri laboratorioilla hivenen erilaisia tulkintoja. Yleisesti käytetty raja esimerkiksi Kiinan ja Suomen viranomaisilla on 40, Itävallassa yleensä käytetään CT-arvon rajaa 30, Valtonen kertoo.

Kai tuo on vähän maakohtaista.

Niin toiset ovat Punkan pohjalla tulehdusarvolla 50 toiset menevät ihan normaalisti vaikka se tulehdusarvo on 200.
Näillä hyvin kyseenlaisilla arvoilla perustellaan sitä miten voidaan sulkea sitä tätä ja tuota.
Eli ne sulkujen ja rajoitusten perusteet eivät ole millään mittarilla perusteltuja enää.
Kuinka paljon täysin turhia saikkuja yms. On annettu tämän Suomen täysin järjettömän toiminnan takia? Nyt tarvitaan oikeasti niitä lukuja kiurulta ja kumppaneilta.

 

[Aamuetana]

Tuossa ei kerrottu, että paljonko oli kulunut aikaa kolmannesta rokotteesta.

Totta, siinähän puhuttiinkin vakavan tautimuodon ehkäisystä.

 

[Redimor]

Tuossa jutussahan se oli kerrottu myös:

Esimerkiksi Kiinassa ja Suomessa tulkitaan niin, että henkilö ei enää ole tartuttava, kun CT-arvo nousee yli 40:n. Itävallassa arvoksi riittää 30, kuten Herolakin kertoi.

– Se, missä positiivisuuden ja negatiivisuuden raja menee, siihen on eri laboratorioilla hivenen erilaisia tulkintoja. Yleisesti käytetty raja esimerkiksi Kiinan ja Suomen viranomaisilla on 40, Itävallassa yleensä käytetään CT-arvon rajaa 30, Valtonen kertoo.

Kai tuo on vähän maakohtaista.

Ei luulisi olevan meidän yhteisessä EUvostoliitossa.

 

[iibor]

Rajoituksia höllennetään nyt kautta Euroopan

Euroopassa koronarajoituksia ollaan varovaisesti purkamassa, vaikka tartuntakäyrät ovat edelleen korkealla tasolla.

www.is.fi

Kyllä Suomi ihan oikeasti ottaa kohta eurooppalaisittain silmään.

En tiedä meneekö muilla vilunväreet? Minulla ainakin.

 

[oiler99]

Irlanti, jossa on ollut yksi Euroopan pisimmistä ja tiukimmista koronalinjoista, ilmoitti tänään poistavansa melkeinpä kaikki rajoitukset lauantaiaamusta lähtien. Baarien, yökerhojen ja ravintoloiden aukiolorajoitukset poistetaan. Tähän asti ne ovat sulkeneet ovensa kello 20. Myös yksityistilaisuuksien ja tapahtumien kokoontumisrajoitukset poistetaan, kuten myös etätyösuositus.

Voimaan jäävät vielä maskipakko julkisessa liikenteessä ja useimmissa julkisissa tiloissa, omaehtoinen eristäytyminen positiivisen koronatestin jälkeen ja koronapassi.

Coronavirus: Irish government removes most of its Covid rules

"Today is a good day," says Irish PM, lifting restrictions on hospitality and household gatherings.

www.bbc.com

 

[Mojo]

Kyllä Suomi ihan oikeasti ottaa kohta eurooppalaisittain silmään.

En tiedä meneekö muilla vilunväreet? Minulla ainakin.

Miksi ihmeessä Suomen pitää olla joka ainoassa asiassa aina viimeisten joukossa? Ihan sama onko kyse koronarajoituksista, viinan myymisestä kaupoissa tai jostain muusta. Tällä viikolla ei kai enää ole pahemmin puhuttu valmiuslain käyttöönoton kiireellisyydestä, mutta vouhotus siitäkin kuvasti erittäin hyvin päättäjiemme avuttomuutta tehdä oikeasti harkittuja päätöksiä.

Tälläkään hetkellä mikään välttämättömyysperiaate ei täyty voimassa olevien rajoitusten kohdalla ja edelleenkin meiltä puuttuu se kauan odotettu exit-suunnitelma. Kiurua ei ole näkynyt muutamaan päivään saatuaan nokilleen useammalta taholta, mutta eiköhän se sieltä ensi viikolla taas ilmesty täysissä voimissaan vaalihuuman laannuttua.

Tää on oikeasti vitun turhauttavaa, varsinkin kun oman alan duunitkin kärsivät tästä sekamelskasta kohta kolmatta vuotta putkeen eikä vieläkään ole minkäänlaisia askelmerkkejä tulevaan. Varmaan ihan kohta tai mahdollisimman pian tehdään taas jotain päätöksiä ja taas ihmetellään, kun mitään oleellista ei oikeasti päätettykään.

Ainoa positiivinen juttu oli viime sunnuntaina, kun kävin ulkoiluttamassa mutsiani, 75v., Tallinnassa. Ihmettelin Skattan terminaaliin mennessä ettei se laittanut maskia naamalleen kuten aikaisemmin aina esim. kauppaan mennessä. On kuulemma kyllästynyt koko koronasta vouhottamiseen eikä jaksa enää stressata asialla päätään. Jos sitä ei enää pelota tämä tilanne, ei se pitäisi enää pelottaa ketään muutakaan.

 

[ADX_03]

Mutta hei, se mikä toimii muualla, niin ei toimisi Suomessa! Näin meille kerrottiin! Täällä perutaan pilkkikisoja myöten kaikki, että meidän retuperällä oleva sairaanhoito ei nuukahda parista kymmenestä aivastelijasta!

 

[Huono pakki]

Kiurua ei ole näkynyt muutamaan päivään saatuaan nokilleen useammalta taholta, mutta eiköhän se sieltä ensi viikolla taas ilmesty täysissä voimissaan vaalihuuman laannuttua.

ja mieli mustana, veitsenterää hokien, jotta keneltäkään ei unohtuisi, kuinka vakava tilanne meillä on.

Mutta, mikä mahtaa olla Kristan vastaisku (kosto) tämän viikon tapahtumista?

Taivas varjele, mitä sieltä tulee...

 

[Murkula]

Kohta voisi ottaa rajoitusten puolustelijat vs rajoitusten vastustajat katutappelun kerran se on sallittua. Voittajien mukaan mennään.

Saattaisi olla vähän episjaot...

Sain tänään viestin sairaanhoitopiiriltä, että olen altistunut 19. ja 20. päivä koronavirukselle, että asetupa 7 päivän omaehtoisen karanteeniin.
Arvatkaapa monta päivää ajattelin olla karanteenissa...ainakin tää eka meni vähän ohi.
Ei nimittäin enää kiinnosta paskan latia kun kaikki läheiset on 3x rokotettuja ja lapset taudin sairastaneet.