Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Kimmo_Ahteri]

Meinasin juuri sitä, normaalia infektiokontrollia. Eihän tuokaan tarkottaisi sitä, että siellä covid-potilaat pääsisivät nuolemaan ei-covid -potilaita. Se tarkottaisi myös sitä, että jäljittäminen, karanteenit ja testaaminen lopetettaisiin oikeasti kokonaan ja loppukin työvoima vapautuisi sieltä.

Tarkoittaisi lisäksi sitä, että tähän alettaisiin suhtautua myös sairaaloissa samalla vakavuudella kuin influenssaan, jonka ei myöskään anneta valtoimenaan levitä sairaaloissa, mutta ei myöskään vaadi samanlaista potilaiden eristämistä.

Nykyinen variantti leviää 3,5 kertaa paremmin kuin edeltäjänsä ja sekin saattoi olla parempi leviämään kuin tavallinen influenssa, eli sairaalaan hakeutuneet heikomman vastustuskyvyn potilaat nykyistä todennäköisemmin saisi tartunnan joka olisi osalle heistä muuta kuin pieni nuhakuume. Se mitä asiantuntijat ovat sanoneet, covid painaa läpi väestön väistämättä, mutta ovatko he ikinä sanoneet että tavallinen kausi-influenssa painaa läpi väestön talven aikana? Nähdäkseni tässä on kyse kahden eri kokoluokan asiasta.

Pakko samalla myöntää etten tiedä mitään sairaaloiden normaalista infektiokontrollista.

 

[Murkula]

Ensimmäistä kertaa huomaan että tämä korona alkoi vaikuttaa mielialaan, on vituttanut perjantaista asti kun oravaa jäisen pähkinän kanssa se ajatus että jengin (U9/valmennus) toiminta lyötäisiin jäihin. Siitä asti olen saatana sellaillut avien sivuja ja lukenut tätä ketjua kesken työpäivän vähän päästä ja koko ajan kummittelee mielessä koko henkisesti rasittava paska. Kiitos ikiläski Kiuru siitä hyvästä että sait psykoosillasi terveenkin mielen niin vittuuntuneeksi että meni monta päivää punaiselle ristille.

 

[ML17]

Jälleen vastarannankiiskenä käytettyjä nettiasiantuntijoita vainoamassa. Ja disclaimerina nyt ennen kuin alatte raivota minulle olkiukkojen kera, minustakin STM:n touhu on lähtenyt hanskasta ja se miten asiantuntijatyötä härskisti ja epärehellisesti hyväksikäytettiin etäkoulun ajamiseksi oli häpeällistä.

Mutta millainen korona-analyysin lähde Campbell on? Eläköitynyt hoitajakouluttaja, entinen hoitaja ja "nursing education" -alalta tohtoriksi väitellyt nykyinen tubettaja ei varsinaisesti vaikuta kärkipään asiantuntijalähteeltä pandemiaan, etenkin kun hänen Wikipedia-artikkelistaan löytyy tällainen osa John Campbell (YouTuber) - Wikipedia . Mutta muut voivat tietää tästä paljonkin minua enemmän.

Kritiikki asiantuntijoita ja poliitikkoja kohtaan on aina uskottavampaa jos kritisoijan itse käyttämien asiantuntijoiden suurin meriitti ei vaikuta olevan samanmielisyys henkilön kanssa. Mutta en tarkoita etteikö Campbellin jutuissa voisi olla paljon järkeäkin enkä tarkoita kirjoittamaasi kritisoida. Myös tuossa misinformaatio-jutussa toinen tapaus oli enemmänkin vääristelevien rokotevastaisten kampanjan syytä kuin Campbellin itse sanomien asioiden. Häiritsee vain kun kaikenlaisia tohtoreita ja tutkijoita tuodaan jatkuvasti tukemaan omia kantoja ilman että näiden taustoja mitenkään avataan tai aina edes tiedostetaan.

Joitan hänen videoita olen katsonut ja niissä on käyty objektiivisesti läpi dataa ja tehty siitä omat johtopäätökset ja ennustukset. Varmasti joissain asioissa ollut oikeassa ja joissain väärässä. En tiedä miksi on niin kova tarve leimata porukkaa misinformoijiksi, kun sitä misinformaatiota on jakanut tämän pandemian aikana kaikki WHO:sta alkaen. Toki hörhöt erikseen. Hörhö tämä mies ei ole. Perustaa näkemykset julkistettuihin tilastoihin ja tutkimustietoon. Häntä ei sinällään toki pidä pitää minään auktoriteettina, mutta tiedonvälittäjänä oikein hyvän oloinen.

 

[adolf]

Maailmanlaajuisesti ollaan aivan murskaavissa päiväkohtaisissa ennätyksissä tartuntojen suhteen. Samaan aikaan kuolemat kuitenkin ovat alimmalla tasollaan sitten syksyn 2020.

 

[Neely]

Kyllähän tämä omikron näyttää kuolemaksi koituvan, ainakin kahden demaritädin poliittisen uskottavuuden kuolemaksi. Nyt STM:ään täysi tuuletus käyntiin.

 

[BigRedCat]

Joitan hänen videoita olen katsonut ja niissä on käyty objektiivisesti läpi dataa ja tehty siitä omat johtopäätökset ja ennustukset. Varmasti joissain asioissa ollut oikeassa ja joissain väärässä. En tiedä miksi on niin kova tarve leimata porukkaa misinformoijiksi, kun sitä misinformaatiota on jakanut tämän pandemian aikana kaikki WHO:sta alkaen. Toki hörhöt erikseen. Hörhö tämä mies ei ole.

Kyllähän hänen ivermektiini-kannanottonsa ilmeisesti kertoivat aika selvästi että joko oli pihalla siitä mistä puhuu tai levittää toiveajattelumisinformaatiota anekdoottien perusteella. Ote tuosta linkatusta Wikipedia-artikkelista:

In November 2021, Campbell said in a video that ivermectin might have been responsible for a sudden decline in COVID-19 cases in Japan. However, the drug had never been officially authorised for such use in the country—its use was merely promoted by the chair of a non-governmental medical association in Tokyo, and it has no established benefit as a COVID-19 treatment.[3] Meaghan Kall, the lead epidemiologist for COVID-19 at the UK Health Security Agency, said that Campbell was confusing causation and correlation. Further, Kall said that there was no evidence of ivermectin being used in large numbers in Japan; rather, she said it "appears this was based on anecdata on social media driving wildly damaging misinformation".[3]

On toki eri asia tehdä rehellinen ennuste tosiasioiden perusteella ja olla oikeassa tai väärässä.

 

[Mojo]

Kuntaliittokin on kypsä tähän sekoiluun. Todella hienoa, että painetta alkaa tulla mahdollisimman monesta suunnasta.

Kunnat kypsyivät: ”Kun hallitus linjaa opetuksesta ja koulutuksesta, ne ovat todellakin vain suosituksia”

Kunnissa kaivataan valtioneuvostolta ja ministerityöryhmiltä selkeämpiä ohjeita tehtäviin koronapäätöksiin sekä perusteluja siitä, mihin linjaukset perustuvat.

www.uusisuomi.fi

 

[DAF]

HUS:n osalta en usko tilastojen enää kertovan kovinkaan luotettavasti epidemian kulusta. Testeihin päästään viiveellä, analysoinnissa kestää ja altistuneita ei edes testata, jos ei ole vakavat oireet tai riskiryhmään kuuluva henkilö.

Sanoisin, että mitä mediasta kuulee tuon alueen testauksen epätoivosta, niin ei siellä hyvään suuntaan mennä. Tilastot pettävät nyt tässä kohtaa..

Välillä tuntuu että näissäkin on monia todellisuuksia. Luettuani, ettei edes oireellista testata päätin eilen huvikseni kokeilla Koronabotin kautta HUS-järjestelmää. Ensimmäinen vapaa testiaika (en tiedä vaikuttaako kysely jotenkin algoritmiin vai onko se vain portinvartija järjestelmään) oli tänä aamuna Helsingissä klo 9.10. Kokeilu eilen illalla noin klo 21.

 

[Zeta03]

Seuraavan 6-8 viikon aikana yli puolet Euroopan väestöstä sairastuu koronaan

Seuraavan 2 viikon aikana Suomessa otetaan käyttöön lockdown, sanoisi muuan KK.

 

[Radiopää]

Seuraavan 6-8 viikon aikana yli puolet Euroopan väestöstä sairastuu koronaan

Tämä on edelleen huonoa medialukutaitoa. Ennuste on, että puolet saa tartunnan. Tartunta ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti sairastumista. Siksi meillä on rokotteet.

 

[iibor]

Seuraavan 6-8 viikon aikana yli puolet Euroopan väestöstä sairastuu koronaan

Ei. Saa tartunnan.

 

[Derrick]

Tämä on edelleen huonoa medialukutaitoa. Ennuste on, että puolet saa tartunnan. Tartunta ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti sairastumista. Siksi meillä on rokotteet.

Eli jos saan tartunnan niin en ole sairastanut koronaa?

 

[Normandia]

Husin hallintoylihoitaja Marja Renholm kertoo, että HUS on joutunut tekemään sisäisiä järjestelyitä entisestään pahenevassa koronatilanteessa.

Eniten Renholmin mukaan haastetta aiheuttaa koronapotilaiden suuri määrä.

Husin alueella on tällä hetkellä sairaalahoidossa 153 koronapotilasta, joista tehohoidossa on 22 potilasta.

Kasvavat tartuntamäärät näkyvät jo Husissa ja HOK-Elannolla: palvelupisteissä yksittäisiä katkoksia, hyllytyksessä viiveitä...

Työntekijöiden jaksaminen on joutunut koetukselle koronatilanteen pitkittymisen seurauksena.

www.is.fi

 

[Huono pakki]

Eli jos saan tartunnan niin en ole sairastanut koronaa?

Ilmeisesti et, jos näitä ylläolevia viestejä oikein yrittää tulkita.

Kyllä ainakin minun mielestäni, jos saat Koronatartunnan, niin sinä olet sairastunut Koronaan, mutta saatko oireita, niin se on taas toinen tarina.

 

[Via Dolorosa]

Seuraavan 6-8 viikon aikana yli puolet Euroopan väestöstä sairastuu koronaan

Onnea vain heille hysteerikoille, jotka Twitterissäkin kertoivat, ettei lapset pääse edes kouluruokailuun, koska maskia ei saa ottaa pois. On varmaan suhteellisen rankat viikot edessä.

Itseasiassa käy jopa näitä ihmisiä sääliksi, mutta eiköhän pelko hellitä viimeistään siinä kohtaa, kun pari päivää lämmössä on maannut sohvalla Netflixiä katsellen.

 

[Radiopää]

Eli jos saan tartunnan niin en ole sairastanut koronaa?

Jos saat koronavirustartunnan, et välttämättä sairasta covid-19-tautia. Jos sairastat taudin, olet saanut tartunnan.

Jokaisen pitäisi ottaa se asenne, että kaikki saavat viruksen. On kuitenkin itsestä kiinni, onko suojautunut niin, ettei välttämättä sairastu tai ainakaan isosti.

Tämän takia jäljitystä ja testaamista pitää vähentää ja laittaa resurssit taudin pitkittäminen, jolloin terveydenhuolto ja muu yhteiskunta ei kuormitu.

 

[Normandia]

Uusin koronan viikkokatsaus Pirkanmaalla.

Vuonna 2003 ja sen jälkeen syntyneiden lasten ja nuorten harrastustoiminta ja nuorisotilojen ohjattu toiminta voivat jatkua mutta urheilulajien kilpailutoimintaa ei suositella tammikuun aikana. Harrastuksissa suositellaan toimintaa pienryhmissä.

Pirkanmaan alueellinen pandemiaohjausryhmä suosittelee kirurgisen kasvomaskin käyttöä koulun sisätiloissa ja koulukuljetuksissa peruskoulujen oppilaille 1. luokasta lähtien sekä edelleen toisen asteen oppilaille.

Pandemiaohjausryhmä suosittelee myös yksityistilaisuuksien rajaamista korkeintaan kymmeneen henkilöön.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

 

[Pistelinko87]

Viimeiset videot sairaalavuoteelta kertoivat pelosta ja paniikista – seuraavana päivänä korona vei Päivi Grönlundin miehen

Päivi Grönlund toivoo vieläkin, että hän heräisi ja kaikki palaisi ennalleen.

www.is.fi

Iltasanomissa etusivulla sama juttu nyt mikä julkaistiin Ylen sivuilla noin viikko sitten. Alla olevasta twiitistä voittekin jotain päätellä. Hakee rokotteen ja samana iltana vointi huonenee ja hetken päästä hän kuolee koronaa, vaikka hänellä myös oli koronan(?) aiheuttama verisuonitulppa. Todella surkeaa uutisointia. Suorastaan pelon lietsontaa!

 

[iibor]

Nykyinen variantti leviää 3,5 kertaa paremmin kuin edeltäjänsä ja sekin saattoi olla parempi leviämään kuin tavallinen influenssa, eli sairaalaan hakeutuneet heikomman vastustuskyvyn potilaat nykyistä todennäköisemmin saisi tartunnan joka olisi osalle heistä muuta kuin pieni nuhakuume.

Olen kuitenkin ymmärtänyt, että varsinkin kolmen rokotteen jälkeen tartuntatodennäköisyys on suhteellisen pieni ja tästä johtuen omikroninkin leviäminenkään ei ole niin voimakasta.

Pakko samalla myöntää etten tiedä mitään sairaaloiden normaalista infektiokontrollista.

”Hoivaa antavissa laitoksissa, terveyskeskusten ja sairaaloiden vuodeosastoilla influenssa sairastuneiden kohdalla on kuitenkin syytä noudattaa ainakin pisara ja kosketusvarotoimia, jotta influenssa ei pääse leviämään osastolla. Influenssapotilas tulisi vuodeosastolla hoitaa joko omassa huoneessaan tai samassa huoneessa muiden influenssaan sairastuneiden kanssa.”

Influenssa

Keskeistä Influenssa on influenssavirusten aiheuttama hengitystietulehdus. Viruksen päätyypit A ja B aiheuttavat vuosittain talvisaikaan epidemioita ihmisissä.

www.terveyskirjasto.fi

 

[oiler99]

Kokoomuksen kansanedustajat vaativat hallitukselta pikaista ratkaisua karanteeniongelmaan. Kokoomuslaiset: Hallituksen ratkaistava karanteeniongelma pikaisesti – ”Asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan”

 

[mjr]

Tästä on pakko olla eri mieltä. Virkamiehen tehtävä on noudattaa lakia, ei ylittää sen säädöksiä. Tästä on nyt lukuisia oikeuden (väli)päätöksiä, ettei näin ole toimittu. Myös ministeri vakuuttaa tämän valan/vakuutuksensa ensimmäisessä virkkeessä.

Olen aiemminkin maininnut, mutta sinulla lienee sangen nuorsuomalainen käsitys laista ja sen ylläpitämisestä ja minulla taas suomettarelaisempi. Hymiö. On itsestäänselvää että terveysviranomaiset korostavat oman alansa riskejä ja tärkeyttä, kuten muidenkin alojen virkamiehet ja poliitikot. Kun vielä terveydenhoitojärjestelmä on aidosti erittäin kriittinen rakenne yhteiskunnan toimimisen kannalta niin siihen kohdistuvia arvaamattomasti käyttäytyvän pandemian tyyppisiä konkreettisia vakavia riskejä ihan automaattisesti liioitellaan asiasta oikeasti vastuussa olevien toimesta. Tietysti. Näin pykälät toimivat käytännössä, elleivät sitten paperilla, kirjaimellisesti. Ja hyvä että toimivat.

 

[Radiopää]

Iltasanomissa etusivulla sama juttu nyt mikä julkaistiin Ylen sivuilla noin viikko sitten. Alla olevasta twiitistä voittekin jotain päätellä. Hakee rokotteen ja samana iltana vointi huonenee ja hetken päästä hän kuolee koronaa, vaikka hänellä myös oli koronan(?) aiheuttama verisuonitulppa. Todella surkeaa uutisointia. Suorastaan pelon lietsontaa!

Ja annas olla, jos annat tällaisesta palautetta, päätoimittaja sanoo kuinka ihmiset haluavat lukea erilaisia näkemyksiä ja tarinoita, eikä vain lukuja ja tieteellisiä asioita, jotka on joskus liian vaikeita tavalliselle lukijalle.

Tiedän, koska olen saanut tällaista muistuttavan viestin yhdeltä päätoimittajalta.

 

[BitterX]

Pääkirjoitus | Ministeri pelaili pitkäkestoiseen koronavirustautiin liittyvillä osatotuuksilla ja peloilla

Koronavirustartuntojen pitkäaikaisseurauksista esiteltiin ennen uusista rajoituksista päättävää hallituksen kokousta raportti, jota tulkittiin tahallaan yli.

www.hs.fi

Tylytys jatkuu tällä kertaa Hesarin toimesta. Näyttäisi tuo Kiurun ja STM:n perjantainen tiedotustilaisuus katkaisseen jotenkin kollektiivisesti kamelin selän Suomessa, kun tämän jälkeen ihmiset johtavista ylilääkäreistä pääkirjoitustoimittajiin ja tavallisiin kansalaisiin tuntuvat vastustavan tätä koronahössötystä.


Joku voisi sanoa, että viimein.

Olisikin pelkkää hössötystä, mutta tämä on STM:n ja Kiurun osalta muuttunut jo vastuuttomaksi ja umpimoraalittomaksi valtapeliksi, jolla voi olla STM:n asema huomioiden arvaamattomia seurauksia.

Onneksi media on tosiaan viimein herännyt tekemään työtänsä. Laajemmallekin tutkivalle journalismille olisi tässä todellakin tilausta: mikä ajaa STM:n levittämään tutkimustuloksia vääristelevää propagandaa?

Häiritsee vain kun kaikenlaisia tohtoreita ja tutkijoita tuodaan jatkuvasti tukemaan omia kantoja ilman että näiden taustoja mitenkään avataan tai aina edes tiedostetaan.

Yhtään tietämättä mistä tuossa nimenomaisessa videossa on kyse, minä komppaan tässä nimimerkkiä @BigRedCat . Erilaista enemmän tai vähemmän luotettavaa informaatiota on nyt liikkeellä niin paljon (ihan peräti terveysministeriömme syöttämänä), että kannustaisin myös ehdottomasti tsekkaamaan lähteet - varsinkin semmoiset, mitä yksittäiset somettajat tai muut yksityishenkilöt käyttävät, mutta ei tosiaankaan ole pahitteeksi myöskään tsekata medioiden käyttämiä lähteitä.

Esimerkiksi antivaxxereilla ja zerocovid-lahkolla on tapana käyttää yksittäisiä tutkimuksia tai osia niistä kokonaisuudestaan irrotettuna evankeliuminsa levittämiseen, mutta myös järkevät tai järkevän oloiset keskustelijat voivat niin tahtomattaan tai tarkoituksella oman agendansa tukemiseksi tehdä.

 

[Normandia]

Kivasti laskenut Tanskan sairaalamäärät. Parhaimmillaan taisi olla se melkein 800 sairaalahoidossa, tämän Omikron aallon aikana.
Tilastot päivitetty 11.1.2022.

	Today	Change in 24 hours
Hospitalised3	754	-23
Of which in intensive care units	73	-1
Of which in intensive care units and on ventilators	46	-1

Covid-19 surveillance

Current data on the development of coronavirus in Denmark

www.sst.dk

 

[Normandia]

Sairaanhoitopiirit haluavat Koronavilkun pois käytöstä – hyödytön sovellus halutaan pois kuormittamasta terveydenhuoltoa​

Sairaanhoitopiirit haluavat Koronavilkun pois käytöstä – hyödytön sovellus halutaan pois kuormittamasta terveydenhuoltoa

THL:n kanssa tänään kokoontuneet sairaanhoitopiirit ovat yksimielisiä siitä, että Koronavilkkusovellus tulisi poistaa kokonaan käytöstä.

www.ts.fi