Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 913 936
  • 81 126

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@adolf tuo omikron rupeaa olemaan jo aika lähellä. Toki eihän sitä voi ennustaa, mihin suuntaan se menee. Toki en ole asiantuntija, mutta käsitykseni on edelleen, että jokaisesta koronaviruksesta (variantista huolimatta) syntyy jonkinlaista soluvälitteistä immuniteettia. Se ei suojaa oireiselta tartunnalta, mutta vakavammilta seurauksilta usein kuitenkin. Jos tulevaisuus on epäselvä niin ainakin minusta tämä omikron vaikuttaa variantilta, jonka mieluummin sairastaa kuin esim. Deltan.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Erinomainen juttu, jonka fiksuimman kommentin antaa vähemmän yllättäen Mika Salminen:

”Pelon levittämisen sijaan uskoa siihen, että tästä yhdessä selvitään ja että rokotteiden suojaan vakavaa tautia vastaan voi luottaa.”
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Kuinka kaukana ollaan jo jopa sellaisesta tilanteesta, että itseasiassa enemmän olisi vain hyötyä siitä, että nuo tartunnan saaneet oireettomat laskettaisiinkin vaan ilman mitään karanteeneja sinne luokkiin? Jossain kohtaahan tähän on kuitenkin niin ruvettava suhtautumaan, eikö vaan? Ei muidenkaan hengitystieinfektioiden kohdalla toimita niin, että kukaan jää saikuttamaan, jos sinulla ei ole oireita. Karanteenit myös tuovat varmasti ainakin osalle vaikeuksia oppimiseen ja asioissa jäädään jälkeen. Monilla työpaikoilla karanteenit tuovat ongelmia, esim. vaikkapa nyt tuo bussiliikenteen hoitaminen jne.

Ja sitten tässä on vielä sekin, että mitä nopeammin tämän "tsunamin" nyt annetaan vyöryä kansan ylitse, niin sitä nopeammin se kuuluisa laumaimmuniteetti myös sitten saavutetaan.

Näinhän on itse asiassa jo kertaalleen tehty viime vuosina. Sikainfluenssan osalta rokotuksista huolimatta meillä oli kaksi isompaa aaltoa. Ei silloin muusta kirjoitettu kuin narkolepsiasta, vaikka ilman rokotuksia 0,5% tartunnan saaneista keskimäärin olisi joutunut tehohoitoon.

Vaikka tartuntaa ei kokonaan kyetäkään estämään, niin mikäli se sairastetaan ylätieinfektiona, niin ainakin itselleni se kelpaa lähtötilanteeseen verrattuna.
 
K

kiwipilot

Niin, jokainen voi mietiskellä sitä kuinka tähän koronaan olisi suhtauduttu kaksi vuotta sitten jos tilanne olisi identtinen tähän hetkeen verrattuna (helposti leviävä ja lieväksi muuttunut flunssa joka on rokotteilla ja viruksille ominaisella muuntautumisella tylsistynyt sellaiseksi kuin se nyt on). Veikkaan että mitään tämän kaltaista rajoittamista ja pelkäämistä ei olisi tapahtunut. Mutta koska kevään 2020 tapahtumat on tatuoitu osan aivokuorelle pysyvällä musteella, niin irtipäästäminen on kovin vaikeaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
STM:ä päivittänyt testaus- ja jäljitysstrategian suositustaan. En tiiä mikä on muuttunu, ei ehdi tutustua. 10.1.2022. päivitetty.

Toimenpiteet ja tavoitteet:

- Testauksen ja jäljityksen toteutuksessa tulee toimintaa erityisesti kohdentaa estämään vakavien tapausten nopean lisääntymisen riski
- Ylläpidetään testausvalmiutta tarvittaessa alueellisilla yhteistyösopimuksilla alueen yksityisten palveluntuottajien kanssa ja valtion rahoituksella
- Käytetään sekvensointia otospohjaisesti ja tarkoituksenmukaisesti tilannekuvan ylläpitämiseksi, torjuntatoimien kohdentamiseksi sekä uusien virusmuunnosten havaitsemiseksi
- Hyväksytään kaikki yhtenäisten kriteerien mukaisesti laaditut koronatestilähetteet julkisessa terveydenhuollossa tehtäviksi ja kustannettaviksi
- Hyödynnetään laajemmin antigeeni- ja PCR-pikatestejä epidemian hallinnassa huomioiden testimenetelmien tekniset ominaisuudet ja käyttömahdollisuudet
- Laajennetaan kotitestauksen hyödyntämistä ja ohjeistetaan väestöä kotitestien käyttöön liittyen
- Nopeaa näytteenottoon pääsyä ylläpidetään tarkoituksenmukaisesti sekä kehitetään sähköisiä ajanvarausmahdollisuuksia näytteenottotapojen ja -paikkojen (walk-in, drive-in, liikkuva testaus, jonottamalla testiin ilman etukäteistä oirearviota) riittävä määrää ja sujuvaa saavutettavuutta ylläpidetään erityisesti alueille tai väestöryhmille, joilla on todettu runsaasti tartuntoja ja on epäily siitä, että tavanomaisten testauspalveluiden piiriin ei hakeuduta riittävästi, esimerkiksi
o alueet, joilla asuu runsaasti muun kuin suomen- ja ruotsinkielistä väestöä
o päihdepalveluiden asiakkaat
o asunnottomat
o kotikunnattomat
o kausityöntekijät

SARS-CoV-2 -testausta tulee edelleen toteuttaa erityisesti:
- sairaaloissa, terveyskeskusten vuodeosastoilla ja ympärivuorokautisen hoivan yksiköissä sairastuneiden hoitamiseksi ja jatkotartuntojen estämiseksi,
- selvän tartuntariskin tilanteessa koronavirustartunnalle altistuneiden testaamiseksi tartuntaketjujen katkaisemiseksi,
- valtakunnallisen ja alueellisen epideemisen tilannekuvan seuraamiseksi nk. anturikeskusten kautta ja
- rajojen terveysturvallisuuden täydentämiseksi

- THL vastaa kansallisesti yhtenäisestä ohjeistuksesta
- THL varmistaa jatkuvan tartunnanjäljitystyöhön pätevöittävän koulutuksen saatavuuden (verkkokoulutus) , jotta pystytään ylläpitämään kapasiteettia mm. mahdollisten uusien, rokotteilla vaikeammin estettävien kantojen leviämistilanteeseen


-
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eli STM lässyttää edelleen vanhentunutta jargoniansa testaamisesta. Eiköhän heidän strategioillaan pyyhitä asianmukaisesti persettä alueiden toimesta.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Varmasti rajoituksia on liioiteltu ja uhkakuvia maalattu liikaa, mutta se on tosiaan viranomaisten tehtäväkin tiettyyn rajaan saakka.

Tästä on pakko olla eri mieltä. Virkamiehen tehtävä on noudattaa lakia, ei ylittää sen säädöksiä. Tästä on nyt lukuisia oikeuden (väli)päätöksiä, ettei näin ole toimittu. Myös ministeri vakuuttaa tämän valan/vakuutuksensa ensimmäisessä virkkeessä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eli STM lässyttää edelleen vanhentunutta jargoniansa testaamisesta. Eiköhän heidän strategioillaan pyyhitä asianmukaisesti persettä alueiden toimesta.

Kahden rintaman sota. Kansalainen (tässä tapauksessa viittaus jokaiseen tässä(kin) foorumissa vaikuttavaan) on aivan helisemässä, kun ensin 2020-21 ihan oikeaoppisesta kaikesta *itutuksesta huolimatta kerrottiin, että rajoittaminen on välttämätöntä. Itse olen tässä kaksi vuotta järjestelmällisesti vastustanut rajoituksia, mutta välissä oli jo aika, jolloin hyväksyin ne. Jos tässä jälkiviisaasti pitää alkaa kirjoittaa niin toimenpiteet uuden tilanteen edessä 2020 maaliskuussa ovat edelleen mielestäni perusteltuja. Pystyn myös jälkikäteisesti jossakin määrin ymmärtämään tuon lockdownin, joka alkoi marraskuussa 2020 ja päättyi maaliskuussa 2021, koska silloin rokotukset takkusivat ja niiden saatavuus oli todella heikko. Deltavariantin ja hyvän rokotekattavuuden jälkeen eli tarkasti kesän 2021 jälkeen olen sitä mieltä, että rajoitustoimet ovat laittomia tässä nykytilanteessa.

Aiemmista yhteiskunnallisista suluista olisi pitänyt oppia jotain, mutta olen huolissani siitä, onko niistä oikeasti opittu yhtikäs mitään. Jos nyt typistän oman oppini siihen niin ainakin kaksi asiaa olisi mielestäni pitänyt aueta jokaiselle kansalaiselle:

1) koronavirus ei mystisesti katoa mihinkään. Viruksen leviämistä ei voi pysäyttää valtion rajoille ilman karanteenia. Kukaan ei lähde ulkomaille, jos Suomeen palatessa pitää kykkiä kaksi viikkoa karanteenissa. Tämän toimenpiteen kohdalla olisi pitänyt kaikesta empiriasta saavuttaa ymmärrys jo ensimmäisen kierroksen jälkeen, ettei tämä rajoille pysähdy mitenkään edes karanteeneilla.
2) rajoituksien pitää olla erittäin voimakkaasti yhteiskunnan lävistäviä eli rajoitusten täytyy koskea yhtä aikaa lähes kaikkia toimintoja. Pistemäinen "rajoitus siellä" ja "toinen tuolla" ei toimi lainkaan vaan ainoastaan lievissä määrin hidastaa leviämistahtia.

Erityisesti tämä uusin variantti on osoittanut, ettei hidastaminenkaan ole mahdollista. Hidastaminen, kun puhutaan viikoista, ei muutenkaan tuo mitään ns. hopea luotia peliin. Kolmen viikon päästä mikään ei ole muuttunut, mikä ei muuttuisi luonnollisestikaan.

Tällä hetkellä oma huoleni on kaikista eniten sitä, minkälaiset laillisuusperusteet on pistemäisellä rajoittamisella, joka kohdistuu hyvin harkiten. Tällä hetkellä meillä on käytännössä kahdenlaisia rajoituksia: ravintola- ja tapahtumarajoitukset. Etätyösuositus on erittäin mieto ja monella tapaa haitaton (joskin tehokas), joten en itse koe sitä varsinaisesti rajoitukseksi. Jos näitä vielä rajoitetaan samalla, kun meillä ruvetaan pakosta luopumaan koululaisten ja työpaikkojen altistumisten kirjaamisesta ja seurannasta niin näiden rajoitusten laillisuus pitää jokaisen kyseenalaistaa.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Suomessa todettu 9 768 tartuntaa.

7pv:n tartuntamäärä nyt 55 784. 21% nousussa viikontakaiseen vastaavaan summaan verrattuna.

Havaintoja:

1. 10 uutta kuolemaa tullut rekisteriin. 4.1. eli viikko sitten tuli 7.
2. 0-20v osuus tartunnoista 25%. Vähän noussut sieltä noin 20% lukemista.
3. HUS 30751 30112. Aika tasaiselta tuo HUS:n 7pv:n tartuntojen kehitys näyttää näillä testausmenetemillä.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin, jokainen voi mietiskellä sitä kuinka tähän koronaan olisi suhtauduttu kaksi vuotta sitten jos tilanne olisi identtinen tähän hetkeen verrattuna (helposti leviävä ja lieväksi muuttunut flunssa joka on rokotteilla ja viruksille ominaisella muuntautumisella tylsistynyt sellaiseksi kuin se nyt on). Veikkaan että mitään tämän kaltaista rajoittamista ja pelkäämistä ei olisi tapahtunut. Mutta koska kevään 2020 tapahtumat on tatuoitu osan aivokuorelle pysyvällä musteella, niin irtipäästäminen on kovin vaikeaa.
Tämä on se isoin ongelma, suurin osa työkavereistakin elää hirveässä pelossa että nyt jos "hirveä" omikron iskee niin on yhtä vakava kuin keväällä 2020 ilman rokotuksia. Vaikka faktat näyttävät aivan toista.

Mediatkin saavat hyvin lietsottua tätä "paniikkia" pysymään yllä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomessa todettu 9 768 tartuntaa.

7pv:n tartuntamäärä nyt 55 784. 21% nousussa viikontakaiseen vastaavaan summaan verrattuna.

Havaintoja:

1. 10 uutta kuolemaa tullut rekisteriin. 4.1. eli viikko sitten tuli 7.
2. 0-20v osuus tartunnoista 25%. Vähän noussut sieltä noin 20% lukemista.
3. HUS 30751 30112. Aika tasaiselta tuo HUS:n 7pv:n tartuntojen kehitys näyttää näillä testausmenetemillä.

3. kohtaan: Eli joka päivä tulee suunnilleen sen verran, mitä testauskapasiteetti antaa myöten.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomessa on ilmoitettu tänään 10 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemaa, joten nyt niitä on yhteensä 1666. Ne jakautuvat ikäryhmittäin seuraavasti:

Alle 20-vuotiaat: 3
20-29-vuotiaat: 5
30-39-vuotiaat: 15
40-49-vuotiaat: 30
50-59-vuotiaat: 73 (+1 verrattuna 10.1.2022.)
60-69-vuotiaat: 157
70-79-vuotiaat: 390 (+5 verrattuna 10.1.2022.)
80-vuotiaat ja sitä vanhemmat: 993 (+4 verrattuna 10.1.2022.)

Lähde:
Tartuntatautirekisterin COVID-19-tapaukset - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Pohjois-Pohjanmaalla tänään 195 uutta tartuntaa. OYSin erva-alueella 60 sairaalahoidossa, joista viisi teholla.
 

Masentaja

Jäsen

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
3. kohtaan: Eli joka päivä tulee suunnilleen sen verran, mitä testauskapasiteetti antaa myöten.
Mitä järkeä ylipäätään että ne Omikron lievät testitulokset näkyvät THL:n rekistereissä tartuntoina. Ihan hyvään suuntaa kyllä HUS:kin menny. Ja tää ei ollu mikään hyökkäys, yleinen pohdinta vaan.
 

Masentaja

Jäsen
Oon tainnut sekoittaa kuukauden. No, kuitenkin STM:n voimassaoleva suositus asiaan.
Tuossa on siis vielä nopeallavilkaisulla niin, että kaikki joilla on oireita, ovat oikeutettuja testaukseen.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Pohjois-Karjalassa tänään 157 uutta tartuntaa, joista 101 Joensuussa. KYS:in erva-alueella on 38 sairaalahoidossa, joista kuusi on tehohoidossa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Varmaan tässäkin ketjussa ollut siitä puhetta, että virkamiesten ja miksei myös poliitikkojen tietty ylireagointi ja "kaikki kiinni, saatana"-asenne on siinä mielessä varsin inhimillistä, että he näistä asioista loppuviimein kantavat (virka)vastuun. Toisin sanoen - on henkisesti turvallisempaa määrätä "vyö ja henkstelit"-meiningillä rajoituksia, joita sitten voi tarvittaessa purkaa, jos tilanne ei eskaloidu pelätysti.
Suomessa on toteutettu ihmisiän verran mm. Itä-Saksasta tuttua periaatetta, jonka mukaan ”kaikki mikä ei ole erikseen sallittua, on kiellettyä”. Kiurun ja Varhilan kaltaisten elämäntapabyrokraattien ajattelumallissa kyseinen moninaiset kiellot, rajoitukset, määräykset ja kontrollitoimet pohjaava periaate taitaa olla suoranainen itseisarvo ja jokapäiväisen työinspiroitumisen lähde. Enempi on parempi.

Kun elämäntapabyrokratiaan sairastuneelle ihmiselle antaa valtaa, niin voi olla varma, että valtaa myös käytetään.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mitä järkeä ylipäätään että ne Omikron lievät testitulokset näkyvät THL:n rekistereissä tartuntoina. Ihan hyvään suuntaa kyllä HUS:kin menny. Ja tää ei ollu mikään hyökkäys, yleinen pohdinta vaan.

Eivät tiedä, ovatko omikronia. Jäljestä päätellen ovat melkein koko maassa omikronia, mutta Suomessa sekvensointia ei harrasteta hirveästi, kun siihenkin menee resursseja. Käsittääkseni Suomessa tehdään enemmän pistemäistä sekvensointia, että laitetaan jonkun jengin testit "randomilla" sekvensointiin ja sillä sitten päätellään, mikä on eri varianttien tilanne. Helsingissähän jokainen tartunta suunnilleen on jo Omikronia. Tapausmääristä päätellen sama tilanne Tampereella, Turussa. Jossakin Jyväskylän tienoilla taitaa tällä hetkellä mennä "omikronlinja", jonka yläpuolella delta vielä voimissaan.


– Nyt pitäisi erottaa tartuntamäärät ja erikoissairaanhoidon kuormitus, Helve jyrisi A-Studiossa.

Taisi toimittajalta jäädä kyseinen jakso katsomatta, koska Helve tuskin edes halutessaan osaa jyristä... ihan asiallisestihan hän perusteli, ettei nyt kannata niitä tartuntamääriä enää tuijottaa vaan keskittää energia sairaalaan. Tämä myös kuulostaa aika monelle suomalaiselle hyvältä idealta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä järkeä ylipäätään että ne Omikron lievät testitulokset näkyvät THL:n rekistereissä tartuntoina. Ihan hyvään suuntaa kyllä HUS:kin menny. Ja tää ei ollu mikään hyökkäys, yleinen pohdinta vaan.

Ei tietenkään ollut hyökkäys. Ihan hyvä pohdinta.

Noissa toki mennään sillä, että testi on joko positiivinen tai negatiivinen, ja joku kriteeri sen sitten lopulta määrää. Minä en toki sitä tiedä.

HUS:n osalta en usko tilastojen enää kertovan kovinkaan luotettavasti epidemian kulusta. Testeihin päästään viiveellä, analysoinnissa kestää ja altistuneita ei edes testata, jos ei ole vakavat oireet tai riskiryhmään kuuluva henkilö.

Sanoisin, että mitä mediasta kuulee tuon alueen testauksen epätoivosta, niin ei siellä hyvään suuntaan mennä. Tilastot pettävät nyt tässä kohtaa.

Sen sijaan Tanska ja Iso-Britannia osoittavat selvemmin huipun lähestymisen merkkejä. Mutta en kyllä yhtään ihmettelisi, vaikka sielläkin olisi sama syy: testauksen kuormitus ja viiveet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös