"150 HUS:ssa sairaalassa koronan takia" on virkamieheltä valehtelua suorassa tv-lähetyksessä.
Mistä sen oikeastaan tietää keskustelevatko? Ei kai kaikki niiden jutut mediaan asti tule?Onneksi hallitus ei ainakaan vielä keskustele valmiuslain käyttöönotosta. Toivottavasti se ei tulekaan puheenaiheeksi.
Onko vain Twitterin harhaa vai onko tälle epäonnistumaan tuomitulle tukahdutusfantasialle suurikin kannatus todellisessa maailmassa? Pikaiselle vilkaisulla A-studion dystopiakaksikko sai enemmän tukea kuin järjen ääni.
Moni Twitterissä julkkikseksi noussut syväpäätyläinenhän ei ole kompetenssiltaan ottaa kantaa pandemianhoitoon yhtään allekirjoittanuttakaan meritoituneempi.
Tämä voi olla pikkuseikkoihin takertumista, mutta itsemurhaluvut ovat jatkaneet melko tasaista laskua vuodesta 1990 (kyllä, myös laman aikana). Findikaattorin sivuilta:Mutta nämähän ei näy tilastoissa, paitsi ehkä itsemurha sellaisissa. Mutta pääasia, että ei koronalukuina.
Onhan sen ympärillä kierrelty ja kaarreltu viime viikkoina, vaikka ääneen ei ole tohdittu sanoa. Etenkin Ruotsalaisen ja Varhilan voi suorastaan olettaa väläyttävän moista.Luinko oikein. Tänä herran päivänä 10.01.2022 joku vielä tosissaan puhuu lockdownista tv-lähetyksessä?
Tämä voi olla pikkuseikkoihin takertumista, mutta itsemurhaluvut ovat jatkaneet melko tasaista laskua vuodesta 1990 (kyllä, myös laman aikana). Findikaattorin sivuilta:
"Vuonna 2020 itsemurhia tehtiin 717, mikä on 29 vähemmän kuin vuonna 2019. Itsemurhien määrä on laskenut suhteellisen tasaisesti vuodesta 1990, jolloin Suomessa tehtiin yli 1 500 itsemurhaa. Itsemurhien määrässä oli pientä kasvua vuosina 2016–2017, jonka jälkeen itsemurhien määrä on taas vähentynyt."
Tietysti voi olla, että vuosi 2021 muutti suunnan, mutta tuskinpa. Vuonna 2020 oli vielä kovemmat rajoitukset.
Mieli ry:n sivuilta poimittua:
”Uusi tilasto peilaa kansainvälistä tietoa siitä, että koronakriisin ensimmäisen vuoden aikana korkean tulotason maissa ei ole ollut merkittävää nousua itsemurhakuolemissa”, Horneman jatkaa.
Silti on varmasti syytä olla huolissaan koronan pitkäaikaisvaikutuksista. En kuitenkaan lähtisi vetämään kovin ehdottomia johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.
Valmiuslakiahan Ruotsalainenhan haluaa sen vuoksi käyttöön, että HUSilla olisi mahdollisuus sen avulla paikata henkilöstövajetta. Saisi ”pakotettua” koulutettua porukkaa muilta yhteiskunnan aloilta ja eläkkeeltä takaisin terveydenhuollon ihanaan maailmaan.
Tästä on Marinkin jo aiemmin sanonut, että valmiuslaki ei ole sitä varten, että sen avulla paikataan työvoimapulaa.
Onhan sen ympärillä kierrelty ja kaarreltu viime viikkoina, vaikka ääneen ei ole tohdittu sanoa. Etenkin Ruotsalaisen ja Varhilan voi suorastaan olettaa väläyttävän moista.
Heh, luulisi nyt ettei kukaan oikeasti valmiuslakia halua tai toivo.
HUSin johdon kanta on, että valmiuslaki tarvitaan, koska sen avulla voidaan turvata terveydenhuollon resurssien lisäys koronatilanteen mahdollisesti heiketessä joulun ja vuoden vaihteen aikana.
Itse käsitän ettei pidä.Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa tosiaan kuntosalit aukesivat. Paitsi, että Rauman kaupunki pitää hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta omat kuntosalinsa kiinni. Toki yksityiset salit sentään aukesivat.
Rauma on vahvasti demarien hallussa, joten tämä venkoilu ei yllätä millään tavalla.
Itse käsitän ettei pidä.
Turun hallinto-oikeus on 10.1.2022 antamallaan välipäätöksellä keskeyttänyt aluehallintoviraston
antaman päätöksen täytäntöönpanon kuntosaleja ja muita yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettäviä
sisäliikuntatiloja koskevilta osin, kunnes päätöksestä tehdyt valitukset on ratkaistu hallinto-
oikeudessa tai asiassa toisin määrätään. Kaikkien muiden edellä mainittujen tilojen osalta
aluehallintoviraston sulkemispäätöstä tulee edelleen noudattaa.
Aikamoista touhua.Rauman kaupunki pitää omat salinsa kiinni hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta – "Kunta pystyy päättämään omista tiloistaan"
Hallinto-oikeuden päätöksessä ei puhuta ainoastaan kuntosaleista vaan yleisemmin yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettävistä sisäliikuntatiloista.ls24.fi
Rauman kaupunki pitää omat salinsa kiinni hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta – "Kunta pystyy päättämään omista tiloistaan"
Hallinto-oikeuden päätöksessä ei puhuta ainoastaan kuntosaleista vaan yleisemmin yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettävistä sisäliikuntatiloista.ls24.fi
Ei kai tässä mitään ihmeellistä. Reilu vuosi sittenkin kaikki kunnat pistivät omat salinsa säppiin jo joskus marraskuussa, kun yksityiset vasta huhtikuussa.Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa tosiaan kuntosalit aukesivat. Paitsi, että Rauman kaupunki pitää hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta omat kuntosalinsa kiinni. Toki yksityiset salit sentään aukesivat.
Rauma on vahvasti demarien hallussa, joten tämä venkoilu ei yllätä millään tavalla.