Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Hagi]

Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa tosiaan kuntosalit aukesivat. Paitsi, että Rauman kaupunki pitää hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta omat kuntosalinsa kiinni. Toki yksityiset salit sentään aukesivat.

Rauma on vahvasti demarien hallussa, joten tämä venkoilu ei yllätä millään tavalla.

 

[oiler99]

Onhan sen ympärillä kierrelty ja kaarreltu viime viikkoina, vaikka ääneen ei ole tohdittu sanoa. Etenkin Ruotsalaisen ja Varhilan voi suorastaan olettaa väläyttävän moista.

Marin ainakin sanoi Ylen haastattelussa pari päivää sitten, ettei valmiuslaissa ole työkaluja tartuntojen leviämisen estämiseen. Marinin mukaan valmiuslaille voisi olla nyt käyttöä lähinnä terveydenhuollon kantokyvyn varmistamisessa, koska se mahdollistaa henkilöstön määräämisen töihin.

”Tähän me emme tietenkään halua joutua”, hän sanoi.

”Pyrimme siihen, että emme joudu valmiuslakia ottamaan käyttöön.”

 

[iibor]

Heh, luulisi nyt ettei kukaan oikeasti valmiuslakia halua tai toivo.

Kuitenkin esimerkiksi Mäkijärvi on jo vuoden 2020 marraskuussa toivonut seuraavaa:

HUSin johdon kanta on, että valmiuslaki tarvitaan, koska sen avulla voidaan turvata terveydenhuollon resurssien lisäys koronatilanteen mahdollisesti heiketessä joulun ja vuoden vaihteen aikana.

HUS pitää valmiuslakia tarpeellisena epidemiatilanteen epävarmuuden vuoksi

Koronavirustartuntojen ja sairaalahoidossa olevien potilaiden määrien kasvu näyttää taittuneen Uudellamaalla. Takeita tilanteen jatkumisesta ei ole, ja tämän vuoksi HUSin johto näkee valmiuslain tarpeellisena.

www.hus.fi

Eli kyllä siellä HUSin johtoportaassa on sovittu, että heti kun alkaa hlökunnan riittävyyden kannalta näyttämään pahalta, aletaan rummuttamaan valmiuslakia.

 

[Normandia]

Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa tosiaan kuntosalit aukesivat. Paitsi, että Rauman kaupunki pitää hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta omat kuntosalinsa kiinni. Toki yksityiset salit sentään aukesivat.

Rauma on vahvasti demarien hallussa, joten tämä venkoilu ei yllätä millään tavalla.

Itse käsitän ettei pidä.

Turun hallinto-oikeus on 10.1.2022 antamallaan välipäätöksellä keskeyttänyt aluehallintoviraston
antaman päätöksen täytäntöönpanon kuntosaleja ja muita yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettäviä
sisäliikuntatiloja koskevilta osin, kunnes päätöksestä tehdyt valitukset on ratkaistu hallinto-
oikeudessa tai asiassa toisin määrätään. Kaikkien muiden edellä mainittujen tilojen osalta
aluehallintoviraston sulkemispäätöstä tulee edelleen noudattaa.

https://www.rauma.fi/wp-content/uploads/2022/01/Toimenpiteet-koronavirusepidemian-leviamisen-estamiseksi-Rauman-kaupungin-alueella_100122.pdf

 

[aceman81]

Tällain semi-neutraalina sivustaseuraajana, ilman suoranaista omaa lehmää ojassa, jännä havannoida, jos ei muuta niin omien mielipiteiden kallistumista tai pienimuotoista muuttumista.

Kuten vaikkapa lähiopetus vs etäopetus. Oon jo sisimmässäni hyväksynyt sen, että isossa kuvassa lähiopetus on kokonaisuuden kannalta mitä luultavammin se paras ratkaisu. Ei välttämättä ongelmaton tai 100% riskitön, mutta kuitenkin kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu.

Sitten sitä taasen lukee (omasta mielestään) täysissä ruumiin ja hengen voimissa olevien viranomais- tai terveystahojen, taikka verrattain asiallisen oloisten opettajien tai vanhempien mielipiteitä, ja sitten taas miettii, että on näissä toki muitakin perusteltuja näkökulmia, huolia, joita ei voi kuitata vain pelonlietsonnalla.

En tiedä. Onkohan päätöksiä tyyliin etäopetus vs lähiopetus helpompi siunata, arvioida, kritisoida sen pohjalta, koskeeko itseä paljon, vähän, tai ei ollenkaan. Mikä nyt toisaalta on luonnollista, miten kokee ja arvioi minkäkin vaikuttavan itseensä, lähipiiriin 24/7 välittömästi.

Onko julkisen terveydenhuollon kantokyvyn arviointi tai sillä puolella työskentelevien sietokyky sitten hieman samanlainen asia. Että koskettaako kuinka liki.

 

[Hagi]

Itse käsitän ettei pidä.

Turun hallinto-oikeus on 10.1.2022 antamallaan välipäätöksellä keskeyttänyt aluehallintoviraston
antaman päätöksen täytäntöönpanon kuntosaleja ja muita yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettäviä
sisäliikuntatiloja koskevilta osin, kunnes päätöksestä tehdyt valitukset on ratkaistu hallinto-
oikeudessa tai asiassa toisin määrätään. Kaikkien muiden edellä mainittujen tilojen osalta
aluehallintoviraston sulkemispäätöstä tulee edelleen noudattaa.

https://www.rauma.fi/wp-content/uploads/2022/01/Toimenpiteet-koronavirusepidemian-leviamisen-estamiseksi-Rauman-kaupungin-alueella_100122.pdf

Rauman kaupunki pitää omat salinsa kiinni hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta – "Kunta pystyy päättämään omista tiloistaan"

Hallinto-oikeuden päätöksessä ei puhuta ainoastaan kuntosaleista vaan yleisemmin yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettävistä sisäliikuntatiloista.

ls24.fi

 

[Normandia]

Rauman kaupunki pitää omat salinsa kiinni hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta – "Kunta pystyy päättämään omista tiloistaan"

Hallinto-oikeuden päätöksessä ei puhuta ainoastaan kuntosaleista vaan yleisemmin yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettävistä sisäliikuntatiloista.

ls24.fi

Aikamoista touhua.

 

[Ann Arbor]

Rauman kaupunki pitää omat salinsa kiinni hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta – "Kunta pystyy päättämään omista tiloistaan"

Hallinto-oikeuden päätöksessä ei puhuta ainoastaan kuntosaleista vaan yleisemmin yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettävistä sisäliikuntatiloista.

ls24.fi

Kuvituskuvalle pisteet.

 

[Myyrä]

Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa tosiaan kuntosalit aukesivat. Paitsi, että Rauman kaupunki pitää hallinto-oikeuden päätöksestä huolimatta omat kuntosalinsa kiinni. Toki yksityiset salit sentään aukesivat.

Rauma on vahvasti demarien hallussa, joten tämä venkoilu ei yllätä millään tavalla.

Ei kai tässä mitään ihmeellistä. Reilu vuosi sittenkin kaikki kunnat pistivät omat salinsa säppiin jo joskus marraskuussa, kun yksityiset vasta huhtikuussa.

En pidättelisi hengitystä, että kunnat päästäisivät omiin liikuntatiloihinsa porukkaa tässä ennen kesää kovinkaan isoissa määrin. Kunnissa ollaan kuitenkin kristan linjalla. Urheilu on saatanasta ja halutaan estää se. Ja se on helppoa kun voidaan.

 

[douppi]

Kuitenkin esimerkiksi Mäkijärvi on jo vuoden 2020 marraskuussa toivonut seuraavaa:

HUS pitää valmiuslakia tarpeellisena epidemiatilanteen epävarmuuden vuoksi

Koronavirustartuntojen ja sairaalahoidossa olevien potilaiden määrien kasvu näyttää taittuneen Uudellamaalla. Takeita tilanteen jatkumisesta ei ole, ja tämän vuoksi HUSin johto näkee valmiuslain tarpeellisena.

www.hus.fi

Eli kyllä siellä HUSin johtoportaassa on sovittu, että heti kun alkaa hlökunnan riittävyyden kannalta näyttämään pahalta, aletaan rummuttamaan valmiuslakia.

Ok, siellähän on aikasin oltu liikkeellä. Jotenkin olin siinä käsityksessä, että vasta nyt isompien koronamäärien jälkeen on sitä ehdotettu. Tuosta(kin) varmasti riittää virkamiehillä nyt kädenvääntö hetken aikaa.

Mutta kyllä riittää HUS:lla mietittävää nyt siinä, kuinka purkaa ne hurjat päivystys-sumput, vai voidaanko puhua jo tukoksista. Alkaa horjuttamaan pk-seudun hyvinvointia sekin.

 

[mjr]

Tosiaan taitaa omikron osoittautua lopultakin sangen hyväksi uutiseksi näin lievänä ja samalla hyvin tarttuvana varianttina. Sairaaloissa on vielä paljon väkeä, mutta osin se johtuu myös siitä, että siellä muista syistä olevilla kiertää pääosin lievässä muodossa. Kunhan tautihuippu saavutetaan - kaiketi lähiviikkoina - niin alkaisikohan viimein tämä varsinainen hälytystila olla ohi. Muistelen kyllä näin sanoneeni jo muutamaan kertaan tässä ketjussa, mutta joskopa nyt... Ja jos näin käy niin sekä rokotukset että rajoitustoimet olivat avainasemassa ajan voittamisessa.

 

[adolf]

Näiden Varhiloiden, Ruotsalaisten, Kiurujen ja kumppaneiden ongelma on se, että kun he eivät suostu ollenkaan ymmärtämään tätä isoa kuvaa. He eivät siitä kapeasta ikkunastaan näe mitään muuta, kuin tartuntamäärät ja muut niistä juontuvat asiat.

Nuo asiat tietenkin merkitsevät, mutta mitä pidemmälle tätä pandemiaa on jatkunut, niin sitä enemmän siitä puntarissa on ruvennut vaikuttamaan myös ihmisten henkinen jaksaminen ja taloudelliset seikat. Myöskin lain ja ihmisten perusoikeuksien kunnioittamisen suhteen on koko ajan liikuttu todella epäilyttävällä alueella. Nythän se taas nähtiin, että aivan liian heppoisin perustein Kiuru ja kumppanit olivat esimerkiksi lasten etäopetusta ajamassa läpi ja nyt jo taas eilen höpistiin jopa valmiuslain käyttöönotosta.

Tämä eilen A-studiossa ollut mies ja esimerkiksi Mika Salminen on jo pitkän aikaa kyennyt olemaan paljon inhimillisempi ja humaanimpi kansalaisia kohtaan. Heistä on välittynyt jonkinlainen myötätunto ihmistä kohtaan ja sen tajuaminen, että ei tämä elämä oikeasti voi vaan pelkkää koronaa olla. Ovat lisäksi myös suostuneet ymmärtämään sitä laajempaa kuvaa, johon kuuluu mm. juuri nämä taloudelliset seikat. Tämä mies A-studiossa eilen tarkensi oikein erikseen sitä seikkaa, että tartuntamäärät eivät merkitse, vaan sairaalassa olevien ja ennen kaikkea tehohoidossa olevien potilaiden määrä. Lisäksi sanoi, että kaikissa sairaaloissa tilanne ei ole ollenkaan niin paha, vaan vaihtelu on merkittävää. Ja tästä sitten suunnilleen seuraavassa puheenvuorossa nämä naiset jo nostivat valmiuslain käyttöönoton esille.

Miten noille naisille ei vaan mene jotenkin se jakeluun, että kun tarpeeksi pitkään manaat tulta ja tulikiveä kansalaisille, niin jossain vaiheessa tulee se piste vastaan, että ei sinua enää kuunnella? Ihmiset väsyvät siihen, kun mistään ei suostuta näkemään niitä toivonkipinöitä ja positiivisia puolia, vaan kaiken aikaa vaan manataan jotain helvetin worst case scenariota ja täyttä toivottomuutta. Tässäkin ketjussa huomaa sen, että todella monet sellaiset ihmiset, jotka ovat ymmärtäneet rajoituksia tosi pitkälle, ovat ruvenneet kääntämään kelkkaansa. Itse olen paskat nakannut jo pitkän aikaa.

 

[iibor]

Pk-seudun ylilääkärit: Koronaan pitäisi suhtautua kuin tavalliseen hengitystieinfektioon

Koronaepidemia on nyt siinä vaiheessa, että mahdollisuus vaikuttaa epidemian kulkuun testauksella, jäljityksellä, karanteeneilla ja eristyksillä on lähes olematon.

www.is.fi

– Toimien tulee silloin olla erilaisia kuin pandemian alussa. Sitä kohti on mentävä, että koronavirus ”normalisoitaisiin” tavalliseksi hengitystieinfektioksi, Helsingin kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri Sanna Isosomppi sanoi.

– En väheksy koronavirusinfektiota. Se on rokottamattomalle aikuiselle potentiaalisesti hyvinkin vaarallinen tauti ja voi olla rokotetulle riskiryhmäläisellekin. Toisaalta influenssa on paha tauti yhtä kaikki.

Hesari jatkaa myös Kiurun tylyttämistä:

Pääkirjoitus | Ministeri pelaili pitkäkestoiseen koronavirustautiin liittyvillä osatotuuksilla ja peloilla

Koronavirustartuntojen pitkäaikaisseurauksista esiteltiin ennen uusista rajoituksista päättävää hallituksen kokousta raportti, jota tulkittiin tahallaan yli.

www.hs.fi

Suurin ongelma oli kuitenkin raportin tulkinnassa. Raportti tulkittiin tahallaan yli, koska Kiuru ja ministeriö tarvitsivat ylitulkintaa valtapoliittisista syistä. Toimintatapa nostattaa vilunväreitä.

 

[mjr]

Itse olen paskat nakannut jo pitkän aikaa.

Niin. Siis sekä rajoitukset että rokotukset ovat voittaneet meille sen ajan, mikä on tarvittu. Vielä on hieman auki, miten paljon omikron vaatii sairaalapaikkoja kun tautihuippu lähestyy, mutta sen lievyys on ollut todella hyvä uutinen. Varmasti rajoituksia on liioiteltu ja uhkakuvia maalattu liikaa, mutta se on tosiaan viranomaisten tehtäväkin tiettyyn rajaan saakka. Joka tapauksessa näyttää nyt siltä, että tämän kriisivaiheen loppu viimeinkin häämöttää. Hyvä että meillä on selvitty paljon vähemmin rajoituksin ja kuolemin kuin useimmissa muissa länsimaissa.

 

[Normandia]

Mäki taistelee kuten Räsänen, ei vittu. Siinäpä tappelee oikeutta vastaan. Ottaapa koville.

Hallinto-oikeus määrää: Kuntosalit saa avata – avin mukaan ne voidaan kuitenkin sulkea ensi viikolla uudelleen

Turun hallinto-oikeuden päätöksellä kuntosalit saavat Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa avata ovensa yksilöurheilua tai -liikuntaa harjoittaville asiakkaille. Määräys astuu voimaan välittömästi.

www.ts.fi

Hallinto-oikeuden välipäätöksessä todetaan kuitenkin näin. Itse käsitän, ettei AVI voi tehdä tällähetkellä mitään. Eli kunta voi keskeyttää omalta osaltaan omien tilojen aukasun, kuten Rauma teki. Mut AVI joutuu odottamaan hallinta-oikeuden ratkaisua, jos käsitän oikein. Onneksi Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri oli näitä sulkuja vastaan.

Hallinto-oikeus keskeyttää aluehallintoviraston päätöksen täytäntöönpanon
kuntosaleja ja muita yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettäviä
sisäliikuntatiloja koskevilta osin, kunnes valitukset on hallinto-oikeudessa
ratkaistu tai asiassa toisin määrätään.

Hallinto-oikeus antaa vireillä oleviin valitusasioihin myöhemmin erikseen
ratkaisut.

https://oikeus.fi/material/collections/20220110115243/7WCxKX78T/Valipaatos_H20_2022.pdf

 

[Patarouva]

Ruotsalaisesta vaimokin totesi, että kyseisellä henkilöllä oli vaikeuksia pitää innostustaan piilossa, kun pääsi kertomaan 3 päivän jonosta päivystyksessä ja kuinka potilaita on jo 150 HUS:ssa. Ja ei ollut aikaisemmin Ruotsalaista edes nähnyt.

Ruotsalainen on muista naisankeuttajista poikkeuksena hymyillyt telkkarissa aina helvetin ärsyttävää tyytyväistä hymyä.

Pistää miettimään onko hän suorastaan hurmaantunut, kun on päässyt julkisuuteen.

 

[Myyrä]

Mäki taistelee kuten Räsänen, ei vittu. Siinäpä tappelee oikeutta vastaan. Ottaapa koville.

Hallinto-oikeus määrää: Kuntosalit saa avata – avin mukaan ne voidaan kuitenkin sulkea ensi viikolla uudelleen

Turun hallinto-oikeuden päätöksellä kuntosalit saavat Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa avata ovensa yksilöurheilua tai -liikuntaa harjoittaville asiakkaille. Määräys astuu voimaan välittömästi.

www.ts.fi

Hallinto-oikeuden välipäätöksessä todetaan kuitenkin näin. Itse käsitän, ettei AVI voi tehdä tällähetkellä mitään. Eli kunta voi keskeyttää omalta osaltaan omien tilojen aukasun, kuten Rauma teki. Mut AVI joutuu odottamaan hallinta-oikeuden ratkaisua, jos käsitän oikein. Onneksi Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri oli näitä sulkuja vastaan.

Hallinto-oikeus keskeyttää aluehallintoviraston päätöksen täytäntöönpanon
kuntosaleja ja muita yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettäviä
sisäliikuntatiloja koskevilta osin, kunnes valitukset on hallinto-oikeudessa
ratkaistu tai asiassa toisin määrätään.

Hallinto-oikeus antaa vireillä oleviin valitusasioihin myöhemmin erikseen
ratkaisut.

https://oikeus.fi/material/collections/20220110115243/7WCxKX78T/Valipaatos_H20_2022.pdf

Kyllä mun käsittääkseni avi voi tehdä uuden sulkupäätöksen vaikka heti huomenna.

Tuo hallinto-oikeuden päätös keskeytti vaan avin edellisen päätöksen täytäntöönpanon ja siitä on valitusprosessi menossa. Avi voi tehdä ensi viikolle uuden vastaavansisältöisen päätöksen jos haluaa. Laitonhan sekin tosin on ja täytäntöönpano myöskin keskeytettäsiiin, mutta taas olisi salit hetken kiinni Heikin mieliksi.

En pääse lukemaan tuota uutista joten en tarkkaan tiedä mitä siellä puidaan. Mutta todella huonoa hallintoa tuo kyllä olisi. Heikki Mäen tietäen en tosin pätkääkään yllättyisi tuosta. Varmaan pikkaisen vituttaa häntä tällä hetkellä, kun päätös meni nurin.

Tietysti silloin sulkupäätös olisi varmaan vähän kestävämpi, jos tässä parissa viikossa Heikki olisi kerännyt rutkasti todistusaineistoa sille, että yksilöurheilutilat levittävät koronaa lingon lailla muihin paikkoihin verrattuna. Tätä vähän epäilen. Joten suljetaan ilman perusteita ja kärsitään sitten seuraukset.

 

[Clubittaja]

Pääkirjoitus | Ministeri pelaili pitkäkestoiseen koronavirustautiin liittyvillä osatotuuksilla ja peloilla

Koronavirustartuntojen pitkäaikaisseurauksista esiteltiin ennen uusista rajoituksista päättävää hallituksen kokousta raportti, jota tulkittiin tahallaan yli.

www.hs.fi

Tylytys jatkuu tällä kertaa Hesarin toimesta. Näyttäisi tuo Kiurun ja STM:n perjantainen tiedotustilaisuus katkaisseen jotenkin kollektiivisesti kamelin selän Suomessa, kun tämän jälkeen ihmiset johtavista ylilääkäreistä pääkirjoitustoimittajiin ja tavallisiin kansalaisiin tuntuvat vastustavan tätä koronahössötystä.


Joku voisi sanoa, että viimein.

 

[Lugu63]

Mäki taistelee kuten Räsänen, ei vittu. Siinäpä tappelee oikeutta vastaan. Ottaapa koville.

Hallinto-oikeus määrää: Kuntosalit saa avata – avin mukaan ne voidaan kuitenkin sulkea ensi viikolla uudelleen

Turun hallinto-oikeuden päätöksellä kuntosalit saavat Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa avata ovensa yksilöurheilua tai -liikuntaa harjoittaville asiakkaille. Määräys astuu voimaan välittömästi.

www.ts.fi

Hallinto-oikeuden välipäätöksessä todetaan kuitenkin näin. Itse käsitän, ettei AVI voi tehdä tällähetkellä mitään. Eli kunta voi keskeyttää omalta osaltaan omien tilojen aukasun, kuten Rauma teki. Mut AVI joutuu odottamaan hallinta-oikeuden ratkaisua, jos käsitän oikein. Onneksi Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri oli näitä sulkuja vastaan.

Hallinto-oikeus keskeyttää aluehallintoviraston päätöksen täytäntöönpanon
kuntosaleja ja muita yksilöurheiluun tai -liikuntaan käytettäviä
sisäliikuntatiloja koskevilta osin, kunnes valitukset on hallinto-oikeudessa
ratkaistu tai asiassa toisin määrätään.

Hallinto-oikeus antaa vireillä oleviin valitusasioihin myöhemmin erikseen
ratkaisut.

https://oikeus.fi/material/collections/20220110115243/7WCxKX78T/Valipaatos_H20_2022.pdf

Tuleeko näistä AVI:n päätöksistä mitään seurauksia kenellekään? Vai onko tosiaan niin, että Heikki ja Leena laittavat "kaikki kiinni" AVI:n valtuuksin ja jälkikäteen nämä todetaan oikeudessa laittomaksi, mutta hommat jatkuu normaalisti.

Päätöksillä vaikutetaan kymmenientuhansien ihmisten elämään tavalla tai toisella, mutta hups vaan, välttämättömät rajoitukset eivät kestäneet oikeuden tarkastelua. Normaalissa työelämässä saattaisi tulla sanomista tai jopa suoraan monoa, mutta ilmeisesti näissä STM:n ja AVI:n hommissa jatketaan kuten ennenkin, vaikka joku vähän moittisikin.

Julkisuudessa on selvästi nähtävillä, että Kiuru, Varhila, Mäki ja kumppanit ovat provosoituneet, kun kaikki eivät enää tottele ja nyt huokuu vahva "jos ei hyvällä niin sitten pahalla" - mentaliteetti.

Kohtalaisen pelottavaa ja ihan saatanan oksettavaa toimintaa.

 

[Dennis]

Niin. Siis sekä rajoitukset että rokotukset ovat voittaneet meille sen ajan, mikä on tarvittu. Vielä on hieman auki, miten paljon omikron vaatii sairaalapaikkoja kun tautihuippu lähestyy, mutta sen lievyys on ollut todella hyvä uutinen. Varmasti rajoituksia on liioiteltu ja uhkakuvia maalattu liikaa, mutta se on tosiaan viranomaisten tehtäväkin tiettyyn rajaan saakka. Joka tapauksessa näyttää nyt siltä, että tämän kriisivaiheen loppu viimeinkin häämöttää. Hyvä että meillä on selvitty paljon vähemmin rajoituksin ja kuolemin kuin useimmissa muissa länsimaissa.

Varmaan tässäkin ketjussa ollut siitä puhetta, että virkamiesten ja miksei myös poliitikkojen tietty ylireagointi ja "kaikki kiinni, saatana"-asenne on siinä mielessä varsin inhimillistä, että he näistä asioista loppuviimein kantavat (virka)vastuun. Toisin sanoen - on henkisesti turvallisempaa määrätä "vyö ja henkstelit"-meiningillä rajoituksia, joita sitten voi tarvittaessa purkaa, jos tilanne ei eskaloidu pelätysti. Tällöin valittajien ja vastustajien joukko jää pienemmäksi kuin siinä tilanteessa, että ensin annetaan mennä > tauti lähtee laukalle ja tilanne eskaloituu > rajoitukset pitää määrätä joka tapauksessa > kaikki on tyytymättömiä ja pahimmassa tapauksessa tulee kutsu raastupaan tehtävien laiminlyönnistä.

Toki sitten Kiurun ja STMn tyyliset ylilyönnit, jossa aivan selkeästi vääristellään tutkimustuloksia ja asiantuntijaryhmien viestiä on asia erikseen.

 

[Normandia]

Saa nähdä, mitä Varsinais-Suomen koronaryhmä sanoo tästä liikuntarajoittelusta tänään, kun kokoontuvat.
Siinähän tappelee AVI oikeuslaitosta ja sairaanhoitopiiriä vastaan.

Uusi liikuntapaikkojen päätös saadaan siis kai tehdä, 15.1.2022 alkavaksi Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa. Mutta luultavasti tuo todettaisiin parissa päivässä laittomaksi, koska tämä on jo kerran todettu laittomaksi rajoitteluksi. Käsitän siis, että hallinto-oikeus ei tarvi uutta valitusta uudesta AVI:n mahdollisesta päätöksestä, koska on kerran jo laittomaksi todettu. En usko, että Heikki Mäki ja Leena Räsänen saa yhtäkkiä jostai näyttöä sille, että liikuntapaikoilla on ollut niitä tartuntoja. Kiusata voivat toki, mutta aika pelleksi itsensä asettavat.

 

[Normandia]

Pirkanmaalla vähän rauhallisempia lukemia välillä. Tälle päivälle 295 tartuntaa. Toki alkuviikosta muutenkin lukemat pienempiä.

Ma-ti välillä todettu 589 tartuntaa. Viime viikon ma-ti todettiin 916 tartuntaa.

Nyt todettu viimeisen 7pv:n aikana 3 718 tartuntaa.
Edellisenä 7pv:nä todettiin 3 583 tartuntaa.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

 

[Artyukhin]

Pk-seudun ylilääkärit: Koronaan pitäisi suhtautua kuin tavalliseen hengitystieinfektioon – ”Sitä kohti on mentävä”​

Pk-seudun ylilääkärit: Koronaan pitäisi suhtautua kuin tavalliseen hengitystieinfektioon

Koronaepidemia on nyt siinä vaiheessa, että mahdollisuus vaikuttaa epidemian kulkuun testauksella, jäljityksellä, karanteeneilla ja eristyksillä on lähes olematon.

www.is.fi

 

[Normandia]

OYS:ssa enään 19 potilasta. Eilen oli vielä 25 potilasta. Kiva pudotus. Ei taida tosiaan Omikron niin vakava olla.

OYS Korona

Pohjois-Pohjanmaalla voimassa olevat koronaan liittyvät suositukset ja rajoitukset

oyskorona.fi

 

[Jinsui]

Tuleeko näistä AVI:n päätöksistä mitään seurauksia kenellekään? Vai onko tosiaan niin, että Heikki ja Leena laittavat "kaikki kiinni" AVI:n valtuuksin ja jälkikäteen nämä todetaan oikeudessa laittomaksi, mutta hommat jatkuu normaalisti.

Päätöksillä vaikutetaan kymmenientuhansien ihmisten elämään tavalla tai toisella, mutta hups vaan, välttämättömät rajoitukset eivät kestäneet oikeuden tarkastelua. Normaalissa työelämässä saattaisi tulla sanomista tai jopa suoraan monoa, mutta ilmeisesti näissä STM:n ja AVI:n hommissa jatketaan kuten ennenkin, vaikka joku vähän moittisikin.

Julkisuudessa on selvästi nähtävillä, että Kiuru, Varhila, Mäki ja kumppanit ovat provosoituneet, kun kaikki eivät enää tottele ja nyt huokuu vahva "jos ei hyvällä niin sitten pahalla" - mentaliteetti.

Kohtalaisen pelottavaa ja ihan saatanan oksettavaa toimintaa.

Tätä olen myös miettinyt. Virkamies voi rikkoa tietoisesti lakia, aiheuttaen alueella suurta taloudellista vahinkoa, mutta ei joudu minkäänlaiseen vastuuseen. Potkut tällaisten, varsinkin mahdollisesti vielä toistuvien, laittomien päätösten hintana ei edes olisi riittävä, näistä pitäisi virkamies asettaa korvausvastuuseen täyden aiheuttamansa vahingon arvosta. Siis nimenomaan silloin, kun selvästi rikotaan lakia, ja tämän pitäisi päätöstä antaessa olla ymmärrettävissä myös AVI:ssa.