Tämä on edelleen lainvastaista niin kauan kuin korona on yleisvaarallinen tartuntatauti. Vaan mitäpä STM voi jos ~kaikki kunnat rikkovat lakia...
Tätä juurikin muistelin sinun kertoneen. Kyllä tästä mielenkiintoinen näytelmä vielä saadaan.
Tämä on edelleen lainvastaista niin kauan kuin korona on yleisvaarallinen tartuntatauti. Vaan mitäpä STM voi jos ~kaikki kunnat rikkovat lakia...
Nyt siis useiden kuntien tartuntataudeista vastaavat lääkärit kuitenkin ehdottavat, että koronaa kohdeltaisiin kuin mitä tahansa muuta hengitystieinfektiota.
Isosomppi kertoo, että tarkoituksena on ”herätellä keskustelua asiasta ja saada tähän kansallisen tason linjaus sosiaali- ja terveysministeriöltä esimerkiksi sairausvakuutuskorvauksista”.
– Ehkä uskallan sanoa, että muutkin tartuntautilääkärikollegat ovat herätelleet tätä keskustelua, että meidän pitää miettiä, mikä on tarkoituksenmukaisin käytäntö tässä epidemiatilanteessa. Toki omikronin aiheuttama nopea tartuntojen lisääntyminen vauhdittaa keskustelua siitä, mitkä ovat vaikuttavat toimet ja miten turvaamme parhaiten ihmisten terveyden.
Ei mitään kun tietävät että lain vaade on totaalisen mahdoton ja kohtuuton nyt ja tulevien viikkojen aikana. Vai pitäisikö tämä toteuttaa jonossa kolmen kuukauden viiveellä kuten hammashoito?Tämä on edelleen lainvastaista niin kauan kuin korona on yleisvaarallinen tartuntatauti. Vaan mitäpä STM voi jos ~kaikki kunnat rikkovat lakia...
Sairaalaan joutuneiden osalta?Näyttäisivät menevän erittäin kovalla kertoimella ylöspäin. Tämäkö oli tarkoitus sanoa?
Lisätään vielä näkyville tuosta uutisesta tämä lainaus:Pk-seudun kunnilta raju vaatimus: koronaan sairastuneisiin suhtauduttava kuin mihin tahansa hengitystieinfektioon Pk-seudun kunnilta raju vaatimus: koronaan sairastuneisiin suhtauduttava kuin mihin tahansa hengitystieinfektioon
Kumpaan tässä nyt pitäisi uskoa: Krista Kiuruun ja Kirsi Varhilaan vai tartuntatautilääkäreihin?Koronakeskustelu tuntuu tällä hetkellä hyvin ristiriitaiselta. Perjantaina väläyteltiin jo etäkouluun siirtymistä, mutta nyt koronaan sairastuneita ei enää haluta määrätä eristykseen. Ketä tässä oikein pitäisi uskoa?
– Vaikka ministeriöstä on tullut erilaisia linjauksia, niin kyllä me haluamme tämän parhaamme mukaan hoitaa ja keskustella rakentavasti ministeriön suuntaan. Meillä, jotka toimimme tartuntatautityön etulinjassa, tämä asia konkretisoituu hyvin selvästi arkeemme, varsinkin isommissa kaupungeissa.
Sairaalaan joutuneiden osalta?
Eikös Itävallan lockdown ollut jo vähän ennen omikronia. Nyt omikrontartunnat raketoi siellä vähän jälkijunassa. Sama viive myös sairaalahoidon (väh 40% with-covid, todennäköisesti enemmänkin jos saivat deltan alas) lukemissa ja tehohoitolukemat ei nouse, kuten ei muuallakaan.Sairaalaan joutuneiden osalta?
Today | Change in 24 hours | |
Hospitalised3 | 777 | +54 |
Of which in intensive care units | 74 | -3 |
Of which in intensive care units and on ventilators | 47 | -3 |
Eikös Itävallan lockdown ollut jo vähän ennen omikronia. Nyt omikrontartunnat raketoi siellä vähän jälkijunassa. Sama viive myös sairaalahoidon (väh 40% with-covid, todennäköisesti enemmänkin jos saivat deltan alas) lukemissa ja tehohoitolukemat ei nouse, kuten ei muuallakaan.
keusote.fi kirjoitti:Valtaosasta karanteenin asettamisesta luovutaan – jäljitys keskitetään terveydenhuollon yksiköihin, hoivalaitoksiin ja riskiryhmien asumisyksiköihin
Nopeasti huonontunut koronavirustilanne vaatii lähikontaktien voimakasta rajoittamista. Tartuntamäärien moninkertaistuttua viranomaisten tartunnanjäljitys on menettänyt vaikuttavuutensa. Altistuneille suositellaan kontaktien välttämistä.
Tartunnanjäljityksellä ei enää voida rajata epidemiaa
Valtavirukseksi noussut omikronmuunnos leviää aiempia virusmuunnoksia nopeammin. Päivittäisten tartuntojen määrä on moninkertaistunut joulukuun alun jälkeen, mikä on ruuhkauttanut tartunnanjäljitystoiminnan vakavasti.
Epidemiatilanteen vaikeutuessa terveydenhuollon testauskapasiteetti on kuormittunut ja testiin pääsy kestää useita vuorokausia. Laboratoriotestillä todetut tartunnat tulevat viranomaisten tietoon huomattavalla viiveellä, jolloin jatkotartuntoja on jo ehtinyt syntyä. Tämän vuoksi tartuntatautilääkärin jälkikäteen määräämillä karanteeneilla ei pystytä ehkäisemään tartuntojen leviämistä.
Tartunnanjäljitys on menettänyt vaikuttavuutensa testaamiseen ja tartunnanjäljityksen yhteydenottoihin liittyvien viiveiden vuoksi. Aiempaa huomattavasti suurempi osa tartunnoista ei tule tartuntatautiviranomaisten tietoon.
Altistuneiden jäljittämisestä ja karanteenista luopuminen pandemian levitessä laajasti on ennen koronaviruspandemiaa tehdyn kansallisen pandemiasuunnitelman mukaista. Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on 5.1.2022 lausunnossaan todennut, että tartunnanjäljitys on tehokkainta, kun tartuntoja on suhteellisen vähän. Tilanteessa, jossa testiin hakeutumisessa ja testiin pääsemisessä, tulosten saamisessa, jäljityssoitossa ja karanteenimääräyksissä kestää kokonaisuutena useita päiviä tai jopa yli viikon, jäljityksen tehokkuus jatkotartuntojen ehkäisyssä on matala.
Valtaosasta karanteenin asettamisesta luovutaan
Laboratoriotestillä todetun koronavirustartunnan saaneille lähetetään toimintaohjeet tekstiviestillä, ja heille voidaan tarvittaessa tehdä tartuntatautilain mukainen eristyspäätös. Päätös saatetaan toimittaa useiden viikkojen viiveellä.
Tartunnan saaneiden samassa taloudessa asuville ja muille vastaaville lähikontakteille ei ole enää mahdollista antaa yksilöllistä neuvontaa ja asettaa tartuntatautilain mukaiseen karanteeniin.
Viranomaisjäljitystä tehdään 10.1.2022 alkaen asteittain vain vakavan koronavirustaudin riskiryhmien asumisyksiköissä, hoivalaitoksissa ja terveydenhuollon yksiköissä. Muissa tilanteissa kuten perhepiirissä, työpaikalla, kouluissa ja varhaiskasvatuksessa altistuneita ei enää aseteta tartuntatautilain mukaiseen karanteeniin. Altistuneiden suositellaan toimivan omatoimisesti tartuntariskin vähentämiseksi. Lisätietoa löytyy kuntien verkkosivuilta.
Epidemiatilanne vaatii vastuullista toimintaa kaikilta
Kuntalaisten vastuullinen toiminta on välttämätöntä epidemian jarruttamiseksi ja sairaalahoidon kuormituksen vähentämiseksi sekä lähipiirin suojaamiseksi. Lievästikin oireisena kotiin jääminen ja omien lähikontaktien informoiminen altistumisen mahdollisuudesta on tärkeämpää kuin koskaan. Myös oireettomien tulee noudattaa voimassa olevia suosituksia ja rajoituksia.
Lieväoireisten ei tule hakeutua laboratoriotestiin, jos ei kuulu koronaviruksen suhteen riskiryhmiin. Terveydenhuollon testauskapasiteetin tulee kohdentua lääketieteellisin perustein testiä tarvitseville sekä terveydenhuollon yksiköihin, hoivalaitoksiin ja riskiryhmien asumisyksiköihin. Muut voivat halutessaan tehdä pikatestin.
On huomattava, että pikatestien herkkyys havaita omikronmuunnos on matalampi muihin viruskantoihin verrattuna, joten oireisen negatiivinen kotitestitulos suositellaan varmistettavaksi uudella myöhemmin otettavalla kotitestillä eikä oireisena tule hakeutua kontaktiin muiden kanssa edes negatiivisen testituloksen jälkeen. Ohjeita sairastuneille ja altistuneille on kuntien sivuilla.
Vallitsevassa epidemiatilanteessa olisi perustelua siirtyä normaaliin sairauslomakäytäntöön
Tartuntatautilain mukaan virkasuhteinen kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri voi päättää henkilön karanteeniin tai eristykseen asettamisesta, kun yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen vaara on ilmeinen eikä taudin leviämistä voida muulla tavoin estää. Karanteeniin tai eristykseen asettamisen merkitys epidemian rajoittamiseksi on heikentynyt. Jälkikäteen tehdyn hallintopäätöksen käytännön merkitys on usein lähinnä tartuntatautipäivärahan maksaminen työantajalle. Sosiaaliturva ei kuitenkaan yksinään ole kestävä syy laatia yksilönvapautta voimakkaasti rajaavia päätöksiä.
Eristyspäätöksiä tehdään vain terveydenhuollossa varmistetuille tartunnan saaneille. Tämä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan tilanteessa, joissa laboratoriotestausta ei ole tarjolla kaikille. Terveydenhuollon testauskapasiteetin tulee kohdentua lääketieteellisin perustein testiä tarvitseville sekä terveydenhuollon yksiköihin, hoivalaitoksiin ja riskiryhmien asumisyksiköihin. Terveydenhuollon testiin hakeutuminen vain tartunnan todentamiseksi tartuntatautipäivärahaa varten kuormittaa terveydenhuollon palveluita ja ruuhkauttaa kaikki yhteydenottokanavat. Tämän vuoksi vakavan koronavirustaudin ja muiden sairauksien hoito viivästyy. Myös testauskapasiteetin oikea kohdentaminen vaikeutuu.
Eristykseen asettamisen sijaan koronavirustautiin sairastuneiden osalta tulisi siirtyä normaaleihin sairauspoissaolokäytäntöihin.
Tämä toimintatapa otetaan asteittain käyttöön 10.1.2022 alkaen Espoossa, Helsingissä, Hyvinkäällä, Järvenpäässä, Keravalla, Kirkkonummella, Mäntsälässä, Nurmijärvellä, Pornaisissa, Porvoossa, Tuusulassa ja Vantaalla.
Onko viive sattumoisin sen kuuluisan kaksi viikkoa?Niin kuin aina joka paikassa, sairaalaluvut kasvavat sitten viiveellä perässä.
Minulla meinasi mennä tämä viesti kokonaan ohi perjantain uutisen tapaan. Oman näkemykseni mukaan Teemu Muhonen on erinomainen toimittaja ja median kirkkain tähti korona-aikana. Kiihkoton, analyyttinen ja asioista selvää ottava.Toki tämän HS uutisoi jo perjantai-iltana erotellen sen, mikä kuuluu hallituksen päätösvaltaan (sisärajatarkastukset, ravintolat) ja mikä ei (kaikki muu). Teemu Muhonen on siitä harvinainen nykytoimittaja, että hän tuppaa ottamaan politiikkateemoista syvällisesti selkoa.
Jos oma mielenterveys kestää, niin tätä Kristan dystopiasiskoa on saatavissa isompana annoksena illan A-Studiossa. Minä jätän suosiolla väliin, kun eittämättä parhaan valheet ja paskapuheet joku tännekin laittaaHyvä Varhila. Ensin määrätään karanteenit ja testit koululaisille, sitten kiemurrellaan tentatessa, että miten kaikki hoidetaan käytännössä. Joo, pitää ottaa kaikenlaista huomioon ja jotain tarttee joo tehdä.
Joo ei pysty. Mulle riitti iltauutisten ilmainen näyte.Jos oma mielenterveys kestää, niin tätä Kristan dystopiasiskoa on saatavissa isompana annoksena illan A-Studiossa. Minä jätän suosiolla väliin, kun eittämättä parhaan valheet ja paskapuheet joku tännekin laittaa
Toivotaan että toimittaja laittaa Varhilan koville. Ja joo, ei kestä pata katsoa tuota.Jos oma mielenterveys kestää, niin tätä Kristan dystopiasiskoa on saatavissa isompana annoksena illan A-Studiossa. Minä jätän suosiolla väliin, kun eittämättä parhaan valheet ja paskapuheet joku tännekin laittaa
Juuri tämän takia Itävalta -case on mielenkiintoinen, ainut eurooppalainen valtio joka veti ”hätäjarrusta” ja nyt odotellaan mitä tapahtuu covid -potilasmäärille. Jos tilanne on 1,5 kk päästä sama kuin ennen lockdownia, ihan turha Suomenkaan on vedellä hätäjarruista.Eikös Itävallan lockdown ollut jo vähän ennen omikronia. Nyt omikrontartunnat raketoi siellä vähän jälkijunassa. Sama viive myös sairaalahoidon (väh 40% with-covid, todennäköisesti enemmänkin jos saivat deltan alas) lukemissa ja tehohoitolukemat ei nouse, kuten ei muuallakaan.
Onko viive sattumoisin sen kuuluisan kaksi viikkoa?
Ei sisäinen itsetuhovietti riitä tuota kattausta katsomaan.Saa kyllä olla hieman masokistinen, että tuon kattauksen avaa näin maanantai-iltana.