@Radiopää @Walrus21 jompi kumpi teistä taisi eilen sanoa minulle, ettei kukaan yritä koronavirusta enää tukahduttaa. Sanoin, että ainakin jokainen "maalaisjärjellä" varustettu näkee, että STM ei pyrikään mihinkään muuhun. Tässä vielä lainaus IL:n artikkelista, jonka on jakanut
@Clubittaja muutaman viestin ylempänä:
Siinä oli puhe "nykyisistä toimista". Totesit siihen näin:
Nykyisten toimien tavoite on aivan selvästi tukahduttaa tauti. Minkäänlaista pyrkimystä ei ole pitää toimintoja edes osittain auki, vaikka se on erittäin mahdollista. Sairaanhoitopiirien ratkaisu leviämiseen on laittaa tapahtumat ja ravintolat kiinni, nähty jo kymmeniä kertoja. Tehosta ei löydy tutkimuksia ja empiirinen näyttö on hyvin kevyttä.
STM:ssä voi olla, ja varmaan onkin, näitä mainittuja tukahduttajia. Sitten on hallituksen linja, joka oli ennen omikronia se, että yhteiskuntaa avataan rokotekattavuuden turvin. Omikron muutti tilannekuvaa siltä osin, että tartunnat moninkertaistuivat, eikä omikronin vaarallisuudesta ollut (tai ole edes tänä päivänä) varmaa tietoa. On arvioita, empiirisiä havaintoja ja alustavaa dataa ulkomailta.
Pääministeri muutama päivä sitten
Hesarissa:
”Emme pysty täysin estämään sen leviämistä, ellemme laittaisi kaikkia yhteiskunnan toimintoja kiinni. Se on käytännössä mahdotonta, meidän täytyy kuitenkin pystyä yhteiskuntaa ylläpitämään”.
Marin eilen
Hesarissa:
"Viruksen leviämisen pysäyttäminen on käytännössä mahdotonta”, Marin sanoo HS:n haastattelussa."
”Rajoituksilla ostamme aikaa, jotta saamme väestön rokotettua kolmansilla rokotteilla, ja sitä kautta yhteiskuntaa voidaan avata ja palata, jos ei nyt normaaliin, niin mahdollisimman lähelle normaalia”, Marin sanoo."
Sama linja on THL:llä. STM keskittyy terveydenhuoltosektorin kantokykyyn, ja on siten vahvemmin kaikenlaisten rajoitusten puolella. STM ei kuitenkaan ole itsenäinen vallankäyttäjä, kuten nyt nähdään, vaan hallitus ja/tai avit viranomaisineen tekevät lopulliset ratkaisut.