Hyvä. Mennään eteenpäin. Sairastetaan tauti pois kotona, niinkuin normaalisti flunssakuumeet hoidetaan.Toisenkin puolison työkaverin puoliso sai positiivisen viikonloppuna, muuta perhettä ei aseteta karanteeniin, näin Kuopiossa.
Hyvä. Mennään eteenpäin. Sairastetaan tauti pois kotona, niinkuin normaalisti flunssakuumeet hoidetaan.Toisenkin puolison työkaverin puoliso sai positiivisen viikonloppuna, muuta perhettä ei aseteta karanteeniin, näin Kuopiossa.
Sairaalahoitoa tarvitsevien määrä nousee turhan jyrkästi. Tehohoitotarve kasvaa maltillisesti.
Kuukauden loppupuolella, voi nuo molemmat luvut olla melko korkealla.
Katsotaan sitten. Ja mikä on "korkealle" kenenkin mielestä?Mikä pompsauttaa tehohoitolukemat korkealle suhteessa tartuntoihin?
Niin, meinasin, että prosentti sen suhteen kuinka moni sairaalaan päätyneistä joutuu tehohoitoon, nousisi nyt radikaalisti.Katsotaan sitten. Ja mikä on "korkealle" kenenkin mielestä?
Sairaalahoitoa tarvitsevien määrä nousee turhan jyrkästi. Tehohoitotarve kasvaa maltillisesti.
Kuukauden loppupuolella, voi nuo molemmat luvut olla melko korkealla.
Tää on kyllä totta. Täällä voi mitään sanoa mikä vähänkään puoltaa rajoituksia. Lisäksi joku @Jani82 ilmoittaa ihan vakavissaan, että sairaanhoitajat voi hoitaa jo koronapotilaita ilman suojavarusteita sairaalassa vaikkei tälläistä ohjetta missään vaiheessa ole tullut.Elä nyt tällaisia. Tästä ketjusta on kyllä tullut melkoinen turhautumisen paineiden purkamiseen tarkoitettu avautumispaikka. @Normandia :n luvut ja esim. HUSin Mäkijärven lausunnot osoittavat, ettei rajoituksia käytännössä vielä voi purkaa, mikäli terveydenhuollon kapasiteetti halutaan säilyttää.
Rajoitusten yksityiskohdista voidaan tietysti keskustella loputtomiin, mutta ilmiselvästi potilasmäärä kasvaa omikronin järjettömän leviämistahdin myötä, vaikka yksittäisen sairastuneen todennäköisyys joutua sairaalaan on paljon pienempi kuin missään aikaisemmassa vaiheessa. Eli herkkä leviäminen kuittaa lievemmän tautimuodon tuoman helpotuksen.
Tämän tiedon lisäksi mielestäni nyt olisi korkea aika avata tiedot myös millainen osuus Suomen sairaalahoidossa olevista koronapotilaista on siellä muista syistä kuin koronasta johtuvista. Maailmalta tulleiden tietojen perusteella niitä voi olla jopa yli 20% eli mahdollisesti reilusti yli 100 potilasta täälläkin.
Tämä ei ole vähättelyä, vaan pedanttina ihmisenä aidosti kiinnostaisi tuo tieto. En tiedä miksi sitä ei kerrota tarkalleen vaan ainoastaan välillä vähän vihjaillaan. Mihinkään potilastietoturva-asioihin se ei voi tällaisissa määrissä liittyä, vai voiko?
Hyvä. Mennään eteenpäin. Sairastetaan tauti pois kotona, niinkuin normaalisti flunssakuumeet hoidetaan.
[MEDIA=twitter]1480199247265992705[/MEDIA]
Twitterissä tätä asiaa on jo sivuttu. Ei kerro kaikkea, mutta hieman antaa suuntaa.
HUSin Mäkijärven lausunnot osoittavat, ettei rajoituksia käytännössä vielä voi purkaa, mikäli terveydenhuollon kapasiteetti halutaan säilyttää.
potilasmäärä kasvaa omikronin järjettömän leviämistahdin myötä, vaikka yksittäisen sairastuneen todennäköisyys joutua sairaalaan on paljon pienempi kuin missään aikaisemmassa vaiheessa. Eli herkkä leviäminen kuittaa lievemmän tautimuodon tuoman helpotuksen.
Tätä ei olekaan taidettu vielä linkata tänne.
![]()
"Voimme harrastaa normaalisti" - tällainen on koronapassi Sveitsissä | Verkkouutiset
"Voimme harrastaa normaalisti" - tällainen on koronapassi Sveitsissä | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Huomionarvoista on se, että sveitsiläisten rokotusaste on useita prosenttiyksiköitä täkäläistä alhaisempi. Ko. järjestelmä tuskin sovellettavissa sellaisenaan tänne, mutta paikat auki koronapassilla edes asteittain soisi olevan lähtökohtana myös Suomessa, ns. "kaikki kiinni-linjan jolla ei ole päättymispäivää" sijaan.
Mitä ajatuksia herättää? Maskipakko, painottaen sanaa pakko ei onnistu täällä, mutta miten olisi yleisötilaisuuksien salliminen edes 1/4-kapasiteetilla alkuun, liikuntapaikat koronapassilla, baarit vaikka klo 22 asti auki niin ikään koronapassilla, vai onko tämä kaikki nimenomaan Suomen olosuhteissa yhä utopiaa?
Kansantalous ja työllisyys kieltämättä kärsii, kun suuri osa kansalaisten kulutustottumuksista on painettu jo viikkojen ajan alas.
Perusterveitä riskiryhmiin kuulumattomia? Nämä useampaan kertaan rokotetut? Sano nyt niistä suhdeluku vaikka rokottamattomiin vastaaviin. Juuri tällainen pimittämisen meininki(sinulla toki varmasti vaitiolovelvollisuus)vituttaa. Maallikkona veikkaan lukujen olevan sellaiset että ne kannustaisivat rokotteet hankkimaan.En viitsi enkä halua hirveän isoa selontekoa näistä tehdä tällaisella keskustelupalstalla, mutta sen sanon että rokottamattomien suhde on isompi kuin rokotettujen teho-osastolla hoidettavista. Mutta myös kahdesti ja kolmestikin rokotettuja olen teho-osastolla hoitanut.
![]()
Koronanyrkin tulikoe oli myrskyisä: Andersson vaati Kiurua perumaan julkisesti puheensa koulujen turvallisuudesta
Hallitus on sisäisesti hyvin erimielinen siitä, millaisin toimin koronaan pitäisi nyt suhtautua, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.www.iltalehti.fi
Hallitus on sisäisesti hyvin erimielinen siitä, millaisin toimin koronaan pitäisi nyt suhtautua, Iltalehden haastattelemat hallituslähteet kertovat, että opetusministeri Li Andersson (vas) oli erittäin tuohtunut perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) kokousta edeltävästä toiminnasta.
Hallituslähteet kertovat IL:lle, että silmin nähden raivostunut Andersson vaati Kiurua perumaan lausuntonsa julkisesti. Tätä Kiuru ei suostunut tekemään, koska hänen mukaansa THL ja muut poliitikot antavat lasten sairastua koronaan pitämällä koulut auki.
Kiuru ja STM (sosiaali- ja terveysministeriö) saivat koulujen etäopetusesityksestä sapiskaa myös pääministeri Sanna Marinilta (sd).
THL ja osa hallituksesta kannattavat linjaa, jossa resurssit kohdennettaisiin vakavasti sairastuneiden hoitamiseen, eikä laajaa jäljitys- ja testaustoimintaa enää harjoitettaisi.
Kiurun esitys etäkoulusta kaatui ministerien koronanyrkissä, mutta hän ajoi läpi muun muassa kannan, että koululuokka pitäisi asettaa karanteeniin yhdenkin oppilaan sairastuessa.
Tätäkin THL ja opetusministeriö pitävät mahdottomana ajatuksena. IL:n tietojen mukaan sairastuneiden eristyspäätöksien ja altistuneiden karanteenipäätöksien tekemisestä on käytännössä luovuttu suurissa kaupungeissa.
Hallituksen sisällä ja lääkärikunnassa voimistuu ajatus, että STM:n valitsema linja on ajamassa terveydenhuollon hallinnolliseen kaaokseen ja umpikujaan, jossa resurssit menevät vääriin asioihin.
STM ei aio antaa asiassa periksi. IL:n tietojen mukaan sillä on valmius sulkea julkiset tilat koko maassa riippumatta siitä, mitä paikalliset aluehallintovirastot asiasta päättävät. STM:n näkemyksen mukaan ministeriö voi luokitella tilat sellaisiksi, että ne eivät ole terveysturvallisia ja soveltaa sulkupäätöksessä tartuntatautilain pykälää 58 g.
Samaan aikaan lääkärikunnassa nousee vastustus nykyistä strategiaa kohtaan, jossa koronaa yritetään edelleen myös tukahduttaa testaa, eristä ja jäljitä -ajatuksella.
Lääkärikunta onkin esittämässä, että karanteenipäätöksistä luovuttaisiin.
Vittu se on oikeasti sekaisin. Nyt hallituksen pitäisi kyllä oikeasti ottaa järki käteen ja potkia Kiuru helvettiin tuosta koronanyrkistä. STM:n toiminnasta myös kantelu oikeuskanslerille niin pian kuin mahdollista.
Vaitiolovelvollisuus minua sitoo. Ymmärrän että ärsyttää kun näitä juttuja pimitetään tai ei valoteta mediassa tms kunnolla mutta minun tehtäväni se ei silti ole.Perusterveitä riskiryhmiin kuulumattomia? Nämä useampaan kertaan rokotetut? Sano nyt niistä suhdeluku vaikka rokottamattomiin vastaaviin. Juuri tällainen pimittämisen meininki(sinulla toki varmasti vaitiolovelvollisuus)vituttaa. Maallikkona veikkaan lukujen olevan sellaiset että ne kannustaisivat rokotteet hankkimaan.
Kuten tämäkin keskustelu osoittaa niin tämä ei ole yksityiskohdista keskustelua vaan perusteltu kysymys on se, jos nyt laitamme yhteiskunnan säppiin kolmeksi kuukaudeksi, voimmeko avata sitä ennen kesää? Ja jos kesällä voimme avata niin teemmekö taas saman uudestaan syksyllä? Talvi on muutenkin *ittumaista aikaa niin tällä maksimoidaan ihmisten kärsimys. Yhteiskunta ei ole sairaaloita varten vaan sairaalat yhteiskuntaa varten. Ihmisiä varten yhteiskunta on olemassa ja ihmisten asialla tässä pitää olla. Hengiltä rajoittaminen tekee niin mittavaa kärsimystä pienen hyödyn nimissä, että keskustelua on jatkettava.
No mulla ei eristyksestä ole tekstaria kummempaa. Käytännössä omavalvonta ja kun 10vrk oireiden alkamisesta täynnä eristyksen voi lopettaa.Toisenkin puolison työkaverin puoliso sai positiivisen viikonloppuna, muuta perhettä ei aseteta karanteeniin, näin Kuopiossa.
Elä nyt tällaisia. Tästä ketjusta on kyllä tullut melkoinen turhautumisen paineiden purkamiseen tarkoitettu avautumispaikka. @Normandia :n luvut ja esim. HUSin Mäkijärven lausunnot osoittavat, ettei rajoituksia käytännössä vielä voi purkaa, mikäli terveydenhuollon kapasiteetti halutaan säilyttää.
Rajoitusten yksityiskohdista voidaan tietysti keskustella loputtomiin, mutta ilmiselvästi potilasmäärä kasvaa omikronin järjettömän leviämistahdin myötä, vaikka yksittäisen sairastuneen todennäköisyys joutua sairaalaan on paljon pienempi kuin missään aikaisemmassa vaiheessa. Eli herkkä leviäminen kuittaa lievemmän tautimuodon tuoman helpotuksen.
Juu se ei todellakaan ole sinun tehtäväsi. Järkyttävää että salaillaan tällaista näillä volyymeilla täysin anonyymiä dataa. Ei voi tehdä edes muuta johtopäätöstä kuin sen että STM joudutaan harhaanjohtamisensa vuoksi räjäyttämään atomeiksi jos nämä eritellyt luvut julkaistaan.Vaitiolovelvollisuus minua sitoo. Ymmärrän että ärsyttää kun näitä juttuja pimitetään tai ei valoteta mediassa tms kunnolla mutta minun tehtäväni se ei silti ole.