Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 219 772
  • 81 140

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Mutta koronan (omikron) takia vain kerran ja lyhyen aikaa, jos sitäkään (rokotettu ja työikäinen).
Ei varjo varmaan tarkoittanut että juuri koronan kanssa pitäisi alkaa ehdoin tahdoin sikailemaan tai muiden virusten osalta proseduureja huonontaa.
Toivottavasti ei ja ainakaan itse en ole kuullut mitään, että sellaista edes suunniteltaisiin tällähetkellä ja tän tutkitun tiedon pohjalta, että suojaustasoa koronaa sairastavan potilaan hoidossa oltaisiin laskemassa.


Juuri niin, eivät taudit maailmasta lopu mutta niidenkin kanssa on pärjätty vanhoillakin malleilla ja nyt koronan vakavaa muotoa kohtaa on spesifisesti rokote.
Ihan mielenkiinnosta kysyn mistä vanhoista malleista on kyse ja oletko itse hoitanut koronapotilaita tässä viimeaikoina. Tämä siis siksi että koitan mieltää millä kokemuspohjalla esität näitä arvioita :)
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki

Pelotellaan ihmisiä heidän lastensa sairastumisella long covidiin, jos kouluja ei laiteta etäopetukseen ja harrastuksiaan jäihin. Kun tilanne on se, että kyselytutkimuksella havaittu oireilu hyvin mahdollisesti johtuu juuri etäkoulusta, harrastuksien lakkaamisesta ja pandemiaan liittyvistä peloista ja epävarmuudesta.

Hyi helvetti, kuinka vastenmielistä.
 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eli sunmielestä olis ok altistaa hoitajat jatkuvalle koronainfektioriskille, jotta voidaan säästää terveyskuluissa. Ja voin väittää kyllä, että jos asianmukaista suojausta ei käytettäisi, niin entistä enemmän olisi hoitajia poissa pelistä jatkuvalla syötöllä.

Et kysynyt minulta, mutta nähdäkseni tuo on yksi työhön kuuluvista riskeistä. Kyllähän poliisinkin ammattia valitessa kannattaa miettiä tarkasti, haluatko mennä aseistetun tyypin kotiin häntä vastaan. Nämä on minun mielestä ihan ammattieettisiä kysymyksiä: lääkärit ja sairaanhoitajat sekä kotihoitajat ovat kaikkien sairauksien etulinjassa hoitamassa ja kohtaamassa niitä. Juuri tämän takia heidän turvallisuutensa on taattava ja sehän onnistuu esimerkiksi rokottamalla ja tämän vuoksi he ovat ensimmäiset, jotka on tässä(kin) maassa suojattuna. Suojavempainten käyttö on ikävää, mutta kyllä se mielestäni aivan kiinteästi kuuluu työhön. Ketään ei kuitenkaan voi vaatia perhepiirissä pukeutumaan ufopukuun, jotta voi mennä töihin ja ikävä kyllä koronavirus tarttuu rokotettuunkin, joten oma henkilökohtainen perhe-elämä luo ikävän riskin. Asiaa ei kuitenkaan mielestäni kannata nyt paisutella suuntaan eikä toiseen: kyllä ne terveydenhuoltohenkilöstön edustajat ihmisiä ovat ja ihan samoille riskeille alttiina kuin kaikki muutkin. Jos tätä ajatellaan puhtaasti "työn näkökulmasta" niin on aika monta alaa, jolla ihminen palvelee toisia ihmisiä hyvin läheisessä kontaktissa ja kun sellaisen työn valitsee niin silloin olet aina virusten etulinjassa. Tästä näkökulmasta "ruokakaupan" kassat ovat olleet koko pandemian ajan ihan äärimmäisen heikossa suojassa ja vaarallisessa hommassa.

Toinen asia sitten on, että aika monet meistä ovat jo nyt tietämättään ja lähes varmuudella altistuneet kymmeniä kertoja koronalle. Jos näitä tartuntalukuja katsoo ihan vaan siitä näkökulmasta, kuinka paljon tartuntoja on ollut niin on lähes varmaa, että jokainen on jo osunut tämän viruksen kanssa samaan tilaan. Jos nyt et ole aivan erillään kaikista muista elänyt yksin niin etköhän ole tämänkin jo kohdannut. Ihminen vaan on hieno keksintö, kun nämä pirun virukset eivät ole tasapuolisia. Onhan minullakin kaveripiirissä yksi tyyppi, joka on matkaillut niin paljon kuin sielu sietää koko korona-ajan ja juossut kaikki mahdolliset EM-kisat yms. Tanskan kautta Venäjälle ja ollut kymmeniä päiviä karanteenissa. Niin vain aina ja aina uudestaan kaikki testit ollut negatiivisia eli ei ole korona vaan tarttunut. Ihmisillä on henkilökohtainen puolustusjärjestelmä ja se, miten se onnistuu näissä tehtävissä milloinkin on niin monen asian summa, ettei sitä kannata yrittää edes vertailla.

Paras mahdollinen tilanne tässä ajassa on se, että asut tällaisessa "rikkaassa velkaisessa länsivaltiossa", jossa porukkaa voidaan rokottaa varmuuden vuoksi kymmeniä kertoja. Tasan ei mene nallekarkit tälläkään kertaa ja jossakin ihmisille ei ole edes ruokaa saati rokotteita ja mitä pahimmat infektiot pyörivät ympärillä. Enkä nyt halua tässä tämän enempää halailla maailmaa, mutta jonkinlainen kohtuus ja riittävä suoja olisivat itselleni ne päivän sanat. Kuinka paljon suojaa ihmiset maailmalta tarvitsevat ja joko kohta yhteiset talkoot alkaisi olla ns. ehtoon puolella? Onhan yhteiskunta tehnyt ihan valtavasti tämän asian eteen: on hommattu rokotteita, suojeltu riskiryhmiä ja piikitetty ihan perkeleesti rokotetta menemään. Kun kyse on resursseista niin kai sillä kaljapullollakin jossakin on pohja, josta ei enää pääse eteenpäin? Itse olisin taipuvainen sanomaan, kaikesta kritisoinnistani huolimatta, että Suomessa julkinen terveydenhuolto on tehnyt osuutensa ja jokainen kansalainen on tehnyt riittävän paljon estääkseen tätä pandemiaa. Paljoa enempää ei voi enää tehdä ja jossakin vaiheessa pitää sekin päätös tehdä, että nyt ruvetaan elämään ja jatkamaan niitä sukujuhlia yms. , koska enempää tämän vuoksi ei voi tehdä. Mielestäni sen päätöksen aika on käsillä.

Edit: lisätään tähän loppuun kevennyksenä tappara.co:sta kopioituna:





Mun mielestä tilanne on tämä.
 
Viimeksi muokattu:

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Et kysynyt minulta, mutta nähdäkseni tuo on yksi työhön kuuluvista riskeistä. Kyllähän poliisinkin ammattia valitessa kannattaa miettiä tarkasti, haluatko mennä aseistetun tyypin kotiin häntä vastaan
Lainaan nyt vaan pienen osan, mutta juuri tästähän kinasteltiin. Eli yhtäläi kun poliisilla on riski mennä aseistetun luo niin hänelle on annettu siihen virka ase sekä muita apuvälineitä. Samoin kuin palomies menee sammuttamaan tulipaloa on hänelle annettu siihen suojavarusteet. Ja samoin hoitajille on annettu koulutus ja ohjeet miten mitäkin tautia vastaan suojaudutaan jos potilaalla sellainen on. Ja @varjo Oli tätä suojausta ja osasto hoitomuotoa muuttamassa vastoin tutkittua tietoa, jota käytetään tällähetkellä.
 
K

kiwipilot

Toivottavasti ei ja ainakaan itse en ole kuullut mitään, että sellaista edes suunniteltaisiin tällähetkellä ja tän tutkitun tiedon pohjalta, että suojaustasoa koronaa sairastavan potilaan hoidossa oltaisiin laskemassa.



Ihan mielenkiinnosta kysyn mistä vanhoista malleista on kyse ja oletko itse hoitanut koronapotilaita tässä viimeaikoina. Tämä siis siksi että koitan mieltää millä kokemuspohjalla esität näitä arvioita :)
Mä hoidan koronapotilasta kolmen rokotuksen suojalla ja maksimissaan Ffp2:lla, joskus kirurgisella. Moni pitää tyvekkiä, jotkut essua ja päähinettä ja laseja. Itse en tähän lähde. Kymmeniä potilaita olen näin hoitanut ja hoidan jatkossakin. Jos joku haluaa ebolapuvussa toimia niin aivan rauhassa, itse en tuohon hikoiluun lähde. Maski on riittänyt tähän saakka mainiosti. Ennen rokotteita vedin vähän raskaampaa seppälää niskaa, enää en.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen kertoo näkemyksensä hallituksen koronatyöryhmän uudesta karanteenisuosituksesta kouluille.

– Siihen ei ole mitään käytännön mahdollisuuksia. Se on ohjausta, mitä ei voida toteuttaa, Järvinen kommentoi.

Järvinen pitää suositettua koululaisten karanteenia käytännössä vähätehoisena, koska nykyisellä testauskapasiteetilla virallinen karanteeni määrättäisiin todennäköisesti vasta siinä vaiheessa, kun mahdolliset tartunnat ja jatkotartunnat olisivat omikronin nopealla leviämistahdilla jo ehtineet tapahtua.

– Omaehtoista karanteenia eli heti ensioireista muiden ilmoilta poisjäämistä ja omien kontaktien informoimista tarvitaan kipeästi ja se on tehokasta, Järvinen täsmentää.

– Edellytys on, että testiin pitäisi päästä nopeammin, mutta se edellyttäisi testinottokapasiteetin noin kymmenkertaistamista, mikä on täysi mahdottomuus, ellei kaikkea muuta perusterveydenhuoltoa ajeta alas.

 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Lainaan nyt vaan pienen osan, mutta juuri tästähän kinasteltiin. Eli yhtäläi kun poliisilla on riski mennä aseistetun luo niin hänelle on annettu siihen virka ase sekä muita apuvälineitä. Samoin kuin palomies menee sammuttamaan tulipaloa on hänelle annettu siihen suojavarusteet. Ja samoin hoitajille on annettu koulutus ja ohjeet miten mitäkin tautia vastaan suojaudutaan jos potilaalla sellainen on. Ja @varjo Oli tätä suojausta ja osasto hoitomuotoa muuttamassa vastoin tutkittua tietoa, jota käytetään tällähetkellä.
Ei vaan lopettamassa turhan suojauksen mitä nyt tehdään käytännössä kokoajan omicronin kanssa. Kun henkilöstö on rokotettuja niin heille ei tuosta tule vakavia oireita eli suojaus on suurelta osin tehty niin ja lisäksi jos käytetään keveyempää suojausta niin sen taso on ok. Ei tarvita mitään täydellistä eristystä, eikä erikoissuojapukuja enää.

Vaarallisia aineita ja tiloja on muillakin aloilla ja niissäkin suojauksen määrä turvakengät, suojalasit, kypärät, vaatetus ja hengitysuojaimet, perustuu riskiarviointiin. Ei sitä järeintä suojausta käytetä jos on turvallista mennä kevyellä ja muut olosuhteet antavat siihen mahdollisuuden.
Tuo täysi suojaus oli vuosi sitten jotenkin perusteltua tällä hetkellä rokotteiden ja nykyisen viruksen takia ei enää.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mä hoidan koronapotilasta kolmen rokotuksen suojalla ja maksimissaan Ffp2:lla, joskus kirurgisella. Moni pitää tyvekkiä, jotkut essua ja päähinettä ja laseja. Itse en tähän lähde. Kymmeniä potilaita olen näin hoitanut ja hoidan jatkossakin. Jos joku haluaa ebolapuvussa toimia niin aivan rauhassa, itse en tuohon hikoiluun lähde. Maski on riittänyt tähän saakka mainiosti. Ennen rokotteita vedin vähän raskaampaa seppälää niskaa, enää en.
Jos olisi kamalan pärskivä, niin laittaisin ehkä pleksin... Tai sitten lasit. Muuten aika sama homma. Toisaalta itse olen hoitanut vain kovin pienillä oireilla olleita.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tätä ei olekaan taidettu vielä linkata tänne.


Huomionarvoista on se, että sveitsiläisten rokotusaste on useita prosenttiyksiköitä täkäläistä alhaisempi. Ko. järjestelmä tuskin sovellettavissa sellaisenaan tänne, mutta paikat auki koronapassilla edes asteittain soisi olevan lähtökohtana myös Suomessa, ns. "kaikki kiinni-linjan jolla ei ole päättymispäivää" sijaan.

Mitä ajatuksia herättää? Maskipakko, painottaen sanaa pakko ei onnistu täällä, mutta miten olisi yleisötilaisuuksien salliminen edes 1/4-kapasiteetilla alkuun, liikuntapaikat koronapassilla, baarit vaikka klo 22 asti auki niin ikään koronapassilla, vai onko tämä kaikki nimenomaan Suomen olosuhteissa yhä utopiaa?

Kansantalous ja työllisyys kieltämättä kärsii, kun suuri osa kansalaisten kulutustottumuksista on painettu jo viikkojen ajan alas.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Päijät-Hämeessä eiliselle 263 tartuntaa.

Sairaalassa 23 potilasta, joista teholla 2. Eilen näköjään oli teholla vain 1.
Perjantaina oli sairaalahoidossa 22, joista teholla 3. Aika vakaata siis. Tehomäärä vähän laskenut.

 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Mitä ajatuksia herättää? Maskipakko, painottaen sanaa pakko ei onnistu täällä, mutta miten olisi yleisötilaisuuksien salliminen edes 1/4-kapasiteetilla alkuun, liikuntapaikat koronapassilla, baarit vaikka klo 22 asti auki niin ikään koronapassilla, vai onko tämä kaikki nimenomaan Suomen olosuhteissa yhä utopiaa?
Sellaisia ajatuksia herättää että ei kiitos. Ainoa oikea tie on kunnon tilastointi, eli kuka on sairaalassa Covidin takia, ja mikäli tämä määrä lisääntyy huolestuttavasti niin sitten rajoitetaan jos siihen oikeasti on tarvetta.

Tämä pelolla johtaminen saa nyt riittää. Jos tämmöisellä epämääräisellä tilastoinnilla jatketaan, tämä ei lopu ikinä. Se pitäisi olla nyt jokaiselle selvä.
 

Senaattori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mä hoidan koronapotilasta kolmen rokotuksen suojalla ja maksimissaan Ffp2:lla, joskus kirurgisella. Moni pitää tyvekkiä, jotkut essua ja päähinettä ja laseja. Itse en tähän lähde. Kymmeniä potilaita olen näin hoitanut ja hoidan jatkossakin. Jos joku haluaa ebolapuvussa toimia niin aivan rauhassa, itse en tuohon hikoiluun lähde. Maski on riittänyt tähän saakka mainiosti. Ennen rokotteita vedin vähän raskaampaa seppälää niskaa, enää en.
Mä hoidan teho-osasto -olosuhteissa "ebolapuku" päälläni. Karmeeseen kuntoon saa tuo flunssa perusterveitä ihmisiä. Eikä siis oo tarkotus lietsoa täällä nyt paniikkia, vaan kertoa oma tapani hoitaa näitä flunssapotilaita.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Lievältä vaikuttaa tosiaan Omikron.

Vielä viikonloppuna päivystysseurannassa oli neljästä viiteen koronapotilasta, kertoo soten terveysjohtaja Susanna Halonen.

Tällä hetkellä Kainuun keskussairaalassa on yksi koronapotilas tehohoidossa ja yksi päivystysseurannassa.

- Virus mikä on liikkeellä on ilmeisen kiltti. Vielä ei tiedetä, että onko se omikronia, mutta leviämistapa viittaa siihen.

 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä hoidan teho-osasto -olosuhteissa "ebolapuku" päälläni. Karmeeseen kuntoon saa tuo flunssa perusterveitä ihmisiä. Eikä siis oo tarkotus lietsoa täällä nyt paniikkia, vaan kertoa oma tapani hoitaa näitä flunssapotilaita.
Muistelisin, että @kiwipilot on ensihoidossa, joten hommat ei sinänsä ole verrattavissa. Voin toki muistaa väärinkin. Teho-osasto on varmaan suojautumisen suhteen ihan oma maailmansa. Mutta hyvä muistutus, että teholle päätyy hyväkuntoistakin porukkaa.
 
K

kiwipilot

Muistelisin, että @kiwipilot on ensihoidossa, joten hommat ei sinänsä ole verrattavissa. Voin toki muistaa väärinkin. Teho-osasto on varmaan suojautumisen suhteen ihan oma maailmansa. Mutta hyvä muistutus, että teholle päätyy hyväkuntoistakin porukkaa.
Joo, ensihoidossa olen. Tilanahan joku ambulanssin takaloosteri aika kompakti ja ilmanvaihto on mitä sattuu mutta ihan hyvin ollaan selvitty ilman maailmanlopun meininkiä. Tosin meidän hoito on tietenkin hyvin paljon suoraviivaisempaa kuin teholla. Tilanne vain on tällä hetkellä se, että överiksi vetämisellä ei mielestäni ole enää mitään järkeä: tuon taudin voi saada ihan mistä vain. Meilläkin töissä ihan viikoittain joku tt-hoitaja soittelee ja ilmoittaa että ”sillä ja sillä potilaalla jota hoidit/kuskasit oli korona”. Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että okei, oon rokotettu. Ja keskustelu loppuu siihen.

Mutta se on totta että hyväkuntoista ja nuortakin porukkaa päätyy teholle. Käytännössä kaikki rokottamattomia. Kieltämättä empatia näitä antivaxereita kohtaan on aika lopussa, toki ammattimaisesti pidän mölyt mahassani.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
OYS:ssa 25 sairaalahoidossa. Pikkasen kasvua, taisi viime viikon torstaina tai perjantaina olla 19 potilasta.


Etelä-Savossa 1 ihminen sairaalahoidossa, vaikka viimeviikolla rekisteröitiin 431 tartuntaa.

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sellaisia ajatuksia herättää että ei kiitos. Ainoa oikea tie on kunnon tilastointi, eli kuka on sairaalassa Covidin takia, ja mikäli tämä määrä lisääntyy huolestuttavasti niin sitten rajoitetaan jos siihen oikeasti on tarvetta.

Tämä pelolla johtaminen saa nyt riittää. Jos tämmöisellä epämääräisellä tilastoinnilla jatketaan, tämä ei lopu ikinä. Se pitäisi olla nyt jokaiselle selvä.

Siis helppoja ratkaisujahan tilanteeseen ei ole ja jos "tukahduttajaosasto" on päättänyt, että yksikin tartunta tai kuolema on liikaa, niin sillä sitten mennään.

Tästä huolimatta olen eri mieltä, etteikö tämänhetkinenkin tilanne voisi kestää yhteiskunnan pitämisen vähintään osittain avoimena. Juurikin Sveitsissä ja ihan naapurissa Virossa tähän kyetään, joten miksi ei myös Suomessa?

Nyt kun viruksen tukahduttaminen ei ole enää mahdollista, lockdownit käytännössä vain pidentävät kurimusta ja tunnetusti jokainen päivä ja viikko tiukkoja rajoituksia tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Ainakin minä näen oleellisimpana, miten Suomi tulee taloudellisesti pandemiasta selviämään. Äärimmäiset rajoitukset voivat teoriassa mataloittaa (mutta samalla pitkittää) terveydenhoitoon kohdistuvaa painetta, mutta ovat samalla tuhoisa isku yksityiselle palvelusektorille sekä yhteisöille.

Luulisi palstan luonne huomioiden, vähintään suomikiekon etu ja selviäminen pandemia-aikana olevan jokaisen meistä prioriteettilistan kärkipäässä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Helsingissä eiliselle 1 179 tartuntaa.

7pv:n ilmaantuvuus nyt 1 568. Kun 7pv:ä sitten oli vielä 1 613. Ainakin tartuntojen kasvu vähän tasoittunut, toki tulevat kaksi viikkoa legendaarisesti näyttää suuntaa.

Sairaalassa Helsingin kaupungin sairaaloissa jo 104 potilasta. 13 lisäys edelliseen rekisteröitiin.
1 uusi kuolema tullut vain rekisteriin, vaikka sairaalamäärät kasvaakin. Toki nämä vanhuskotiepidemia ikävästi *vääristää* sairaalatilastoja.


 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ei ole kyllä pian kahdessa vuodessa avautunut minulle se, miksi jotkut ovat suhtautuneet jatkuvasti koronaan vähätellen tai jopa naureskellen. Ei siinä hysterisoida pidä, mutta joku psykologinen juttu tuo on, koska eihän kukaan ennen pandemiaa ole suhtautunut kiertäviin influenssiinkaan juuri mitenkään ihmeellisesti. Nyt on sitten kiertänyt paljon tartuttavampi ja monille kohtalokas maailmanlaajuinen virus, johon jotkut suhtautuu niin oksettavan ylimielisesti, että joskus kun oikein kunnolla rajoitukset vituttaa ja on heikompi päivä kaikkinensa, niin toivoo vaikka ohimenevää kunnon oireellista koronaa rokotevastaiselle hörhölle (en nyt oikeasti toivo tietenkään, mutta joku kunnon näpäytys olisi paikallaan. Ei vakava, mutta sellanen että kunnolla pelästyy ja kaikki valkenee, ja sitten palaa ennalleen).

Ja edelleen, rajoitukset ovat osin epäloogisia jne. ja pandemia on paljastanut Suomesta ikäviä epäkohtia, mutta ymmärtänette pointin. Ei ole mitään syytä ylimielisyyteen pandemian tai rokotteiden suhteen. Ei kenelläkään.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ole kyllä pian kahdessa vuodessa avautunut minulle se, miksi jotkut ovat suhtautuneet jatkuvasti koronaan vähätellen tai jopa naureskellen. Ei siinä hysterisoida pidä, mutta joku psykologinen juttu tuo on, koska eihän kukaan ennen pandemiaa ole suhtautunut kiertäviin influenssiinkaan juuri mitenkään ihmeellisesti.
Varmaan pelko jossain tapauksissa aiheuttaa tällaisen reaktion. Joku voi hakea lievitystä pelkoon netistä ja mikäs sitä enempää helpottaisi kuin vakuuttavan oloinen foliohattu, joka kaikkien meriittiensä ja titteliensä takaa vakuuttaa koko homman olevan suurta kusetusta.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mitä ajatuksia herättää? Maskipakko, painottaen sanaa pakko ei onnistu täällä, mutta miten olisi yleisötilaisuuksien salliminen edes 1/4-kapasiteetilla alkuun, liikuntapaikat koronapassilla, baarit vaikka klo 22 asti auki niin ikään koronapassilla, vai onko tämä kaikki nimenomaan Suomen olosuhteissa yhä utopiaa?

Oikeastaan vähän sama kuin @Snoppen illa. Jos todetaan, että omikronin VUOKSI päätyy suuria määriä potilaita sairaalaan, voisin yllä olevan hyväksyä. Mutta tällä hetkellä kun näyttää siltä, että sairaloissa merkitään koronapotilaiksi enenevissä määrin potilaita, joilla täysin jopa asymptomaattinen korona, en hyväksyisi tätä. Ennen kaikkea muuta pitäisi mielestäni siirtyä normaaliin infektiokontrolliin sairaaloissa koronapotilaiden kohdalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös