Pointti oli siinä, että pitkin syksyä on huudeltu eri puolilta rokottamattomien epidemiasta. Tähän esitin väitteen, että näin ei ole. Jos nyt mietitään tilannetta meillä ja muualla, eihän mitenkään nämä rajoitukset voi johtua marginaalisen porukan rokottamattomuudesta?Väität ihan väärin. Noin vahva väite vaatii jotain todisteita. Onko niitä esittää?
Olisiko vaikka niin, että samankaltaisia rajoituksia on ympäri maailmaa, useissa maissa, joissa Kiuru kumppaneineen ei tee päätöksiä eikä ole hirttäytynyt kiinni mihinkään.
Ikiliikkuja tämä koronakeskustelu kaikkine mutuilijoineen ja väärinväittäjineen.
Ajatuksesta samaa mieltä, mutta onko taudin leviäminen kovinkaan eri tilanteessa väkilukuun suhteutettuna?Mutta siellä taudin leviäminen ja rokotekattavuus on eri tilanteessa kuin Suomessa. On jotenkin outoa hehkuttaa nyt maata, jossa on ollut paljon tiukemmat rajoitukset ja joka purkaa rajoituksiaan oman tilanteensa mukaan, ei Suomen.
Tähän pystyvät vastauksen antamaan vain jälkiviisaat. Jokaisessa maassa palattiin rajoituksiin omikronin tullessa keskuuteen, ja uskon heidän ymmärtävän asioista jotain.…kuinka paljon edes oikeasti rajoituksilla voidaan "tasoittaa käyrää" näin leviävää virusta vastaan?
Itse olen ottanut rokotteet pääasiassa suojatakseni itseäni eikä siihen viranomaisten sekoilut juuri vaikuta. Rokottamaton tuttu on ollut 40 asteen kuumeessa neljättä viikkoa ja yskii verta mutta ei ole tarvinnut sairaalahoitoa vaikka lääkärissä pariin otteeseen käynytkin. Tiedä sitte lasketaanko tilastoihin lieväksi tapaukseksi.Voisi olettaa, että tämä STM:n turha sekoilu vähentää rokotusintoa.
Virkamiehiä ei valita äänestämällä. Ehkä pitäisi.Ja joku näitä silti äänestää jatkossakin tuonne. Sairasta on!
Joku asiantuntija - joita muuten STM:lla riittää ihan vitusti - voisi mennä kertomaan Varhilalle ja Kiurulle, ettei se hajota ja hallitse välttämättä enää 2020-luvulla toimi, vaikka Rooman valtakunnassa niittikin mainetta joskus 700 vuotta sitten.Voisi olettaa, että tämä STM:n turha sekoilu vähentää rokotusintoa.
No syksyllä se vielä olikin. Marraskuussa tuli omikron ja siirsi maalitolppia, siis noin kuvainnollisesti. Se kiertää rokotussuojaa ihan eri tavalla kuin delta, minkä kohdalla sitä rokottamattomien epidemiaa huudettiin. Faktat kuntoon, jos aikoo kinastella.Pointti oli siinä, että pitkin syksyä on huudeltu eri puolilta rokottamattomien epidemiasta. Tähän esitin väitteen, että näin ei ole. Jos nyt mietitään tilannetta meillä ja muualla, eihän mitenkään nämä rajoitukset voi johtua marginaalisen porukan rokottamattomuudesta?
Vai miten selität sen, että esim. NHL:ssä, SHL:ssä tai Liigassa on lähiaikoina peruttu lukematon määrä pelejä? Eikö joukkueissa ole käytännössä pakko olla rokotukset kunnossa, jotta pysyt touhussa mukana? Vai onko nämäkin urheilumaailman rajoitukset ja pelien peruuntumisen rokottamattomien syytä?
Olisi kyllä aika raju veto asettaa rokotepakko esimerkiksi ennen rokotepassin kokeilemista.Ilta-Sanomatkin heräsi. Kommentti: Uudet koronarajoitukset olivat viimeinen niitti – meidän pitää alkaa keskustella rokotepakosta
Suomessakin on nyt viimein aika kysyä, onko ihmisten oikeus olla rokottautumatta suurempi kuin lasten oikeus päästä kouluun tai aikuisen ihmisen harjoittaa elinkeinoaan.
Johan sitä kokonainen viikko kokeiltiin, kuten lievempiäkin rajoituksia viime talvena. Kun viikossa ei virusta tukahdetuttu, niin pistettiin sitten kaikki kiinni muutamaksi kuukaudeksi.Olisi kyllä aika raju veto asettaa rokotepakko esimerkiksi ennen rokotepassin kokeilemista.
No syksyllä se vielä olikin. Marraskuussa tuli omikron ja siirsi maalitolppia, siis noin kuvainnollisesti. Se kiertää rokotussuojaa ihan eri tavalla kuin delta, minkä kohdalla sitä rokottamattomien epidemiaa huudettiin. Faktat kuntoon, jos aikoo kinastella.
Ilta-Sanomatkin heräsi. Kommentti: Uudet koronarajoitukset olivat viimeinen niitti – meidän pitää alkaa keskustella rokotepakosta
Suomessakin on nyt viimein aika kysyä, onko ihmisten oikeus olla rokottautumatta suurempi kuin lasten oikeus päästä kouluun tai aikuisen ihmisen harjoittaa elinkeinoaan.
Olen ihan rehellisesti sitä mieltä, että nyt olisi pääministeri Sanna Marinin aika viheltää tämä peli poikki. STM:n touhu Varhilan ja Kiurun johdolla alkaa olla todella arvotonta ja jopa vaarallista.
Nämä valtiotieteen maisterit eivät enää kuuntele tieteen ääntä, vetelevät hatusta aivan käsittämättömiä ehdotuksia, kahliutuvat tukahduttamiseen, jäljittämiseen, rajatestaukseen ja muuhun erittäin kalliiseen höpöhöpöön. THL:n kuunteleminen on korvattu Aiveloilla ja Lappalaisilla.
Toivon että Marin lopettaisi tämän sekoilun edes kannatuksensa nimessä. Ihan sama millä verukkeella. Mutta nyt tätä maata ajavat ja johtavat STM, eroon koronasta hörhöt ja denialistit, joihin ei uskalleta koskea. Häpeällistä.
Onko ihmisellä oikeus fyysiseen koskemattomuuteen vai ei? Minä en ihan hirveästi innostu rokotepakosta kun olen melko liberaalin linjan kannattaja.Ilta-Sanomatkin heräsi. Kommentti: Uudet koronarajoitukset olivat viimeinen niitti – meidän pitää alkaa keskustella rokotepakosta
Suomessakin on nyt viimein aika kysyä, onko ihmisten oikeus olla rokottautumatta suurempi kuin lasten oikeus päästä kouluun tai aikuisen ihmisen harjoittaa elinkeinoaan.
Tämä oli ihan osuva tuulahdus poliittista historiaa. Jos jotain kampanjan teemoja muistan, niin "pakkodemokratia" voisi olla jotakin hyvin "rajoittamiseen vain rajoittamisen vuoksi" vertautuvaa.Todellakin. Vaikka todennäköisesti palstan viimeisenä olen Marin-faniksi ryhtymässä, jonkinlainen "Jo riittää"-peliliike 1948-vaaleja lainaten voisi olla paikallaan juurikin pääministeriltä.
Ei siinä rokotekattavuudessa ole niin merkittävästi eroa, että täällä voidaan perustella nuo sulut kun asukastiheys on merkittävästi pienempi, jolloin niitä kontakteja tulee luonnollisesti vähemmän.Mutta siellä taudin leviäminen ja rokotekattavuus on eri tilanteessa kuin Suomessa. On jotenkin outoa hehkuttaa nyt maata, jossa on ollut paljon tiukemmat rajoitukset ja joka purkaa rajoituksiaan oman tilanteensa mukaan, ei Suomen.
Portugalissa tilannetta on muuten johtanut ulkoparlamentaarinen ryhmä. Ehkä Suomessakin olisi jouduttu ulkonaliikkumiskieltoihin, jos monen ratkaisuksi hehkuttama koronanyrkki olisi perustettu.
Rajoituksissa ei ole kysymys siitä, että tautia pyritään tukahduttamaan, vaan pyrkimystä estää samanaikainen sairastaminen, jota yhteiskunta ei kestä.
Onko ihmisellä oikeus fyysiseen koskemattomuuteen vai ei? Minä en ihan hirveästi innostu rokotepakosta kun olen melko liberaalin linjan kannattaja.
Liberaalissa Portugalissa on ollut voimassa muiden sulkujen lisäksi ulkonaliikkumiskielto. Kiurulandiassa ei ole ollut.
Tietenkin Suomi seuraa perässä, oman tautitilanteen mukaisesti.
Kyllä mä rehellisesti uskon, että Suomi seuraa perässä. Aikanaan. Valitettavasti myös uskon, että tätä rajoitusten poistoa tullaan siirtämään ja viivyttelemään viimeiseen asti.
Eli sairaanhoitopiirien johtajat ovat väärässä. Selvä homma.Yhteiskunta ei kestä karanteeneja ja sulkuja, sen sijaan sairastamisen se kyllä kestää ihan hyvin kun kyse on vain muutamasta päivästä. Nämä keinot olisivat olleet edes jollain tavalla perusteltuja kaksi vuotta sitten, tämän hetken tilanteessa ne eivät ole.
Olin aikaisemmin sitä mieltä, että riittää kun VN päättää olla STM:ää vastaan, mutta ihan loppiaisen kunniaksi olisi tosiaan hyvä, että pääministeri tulisi nyt esiin ja osoittaisi, että nyt ei ole kyse virkamiehistä ja poliitikoista, vaan koululaisista. Lapset odottavat päästä kouluun, mutta aikuiset vain riitelevät.Olen ihan rehellisesti sitä mieltä, että nyt olisi pääministeri Sanna Marinin aika viheltää tämä peli poikki.
Se riippuu täysin viruksesta. @Sistis sanoi hyvin, että se on virus, joka maalitolppia siirtää.Joo, tuo viestini oli ”hieman” turhautuneen henkilön pieni avautuminen.
Kyllä mä rehellisesti uskon, että Suomi seuraa perässä. Aikanaan. Valitettavasti myös uskon, että tätä rajoitusten poistoa tullaan siirtämään ja viivyttelemään viimeiseen asti.