Allekirjoitan kyllä tämän. Mutta silti olen sillä kannalla, että vapaaehtoisuus rokotuksissa. Jollain sotealalla tämmösen rokotepakon voikin vielä hyväksyä, koska siellä hoidetaan hauraita ja iäkkäitä. Ja muutenki pahasti immuunivajaita.
Olin alun perin kanssasi samaa mieltä ja kirjoitinkin tänne muutamaan otteeseen syksyn kuluessa, että pakkorokottaminen olisi monella eri tapaa armollisempaa ja helpompaa kuin tämä nykyinen valittu reitti. Vapaaehtoisuus toimisi hienosti, jos meillä olisi maassa toimintakykyinen päätöksentekoelin, joka pystyisi hyväksymään jonkinlaisen realistisen tavoitteen koronataudin hoidossa. Alun perin mainostettu 80 % kattavuus ja mm. oppilailla esitettyjä lupauksia siitä, että maskeista voidaan oppilaitoksissa luopua kun jokainen haluava on saanut rokotteensa, ovat menneet aivan pipariksi.
Marinia on paljon kritisoitu, mutta hän olisi ollut uskottavampi johtaja, jos hän olisi pitäytynyt linjallaan. Henkilökohtaisten kohujen saattelemana Marin suoraan sanoen tarjosi hallituksen koronavaltansa Krista Kiurulle. Kiurun linja ei ole oikeastaan koko tässä pandemian aikana muuttunut mihinkään ja niin ikävä kuin tilanne onkin niin Kiurullakin on tukea. Jokaisella kansalaisella on totta kai oikeus tukea juuri sitä näkemystä kuin haluaa, mutta itselleni ainakin tukahduttajien linjasta on tullut kirosana. Tämä "eroon koronasta" -ryhmä on tuottanut niin isoa tappiota valtiolle visiollaan ja tälle ryhmälle ei tunnetusti yksikään realistinen tavoite torjunnassa kelpaa. Jos rokotteet pidetään vapaaehtoisina niin yhteiskunta säilyy jatkossakin tämän yhden ryhmän jatkuvassa puristusotteessa, koska mitään laumasuojaa ei ole olemassa eikä koronatartunnat katoa mihinkään.
Kevättä voi jokainen odottaa pelkästään pelolla, koska nyt jo tiedetään varsin selvästi tämän viruksen luonnollinen kulku. Se nimittäin tuntuu vuodesta toiseen toistuvan suunnilleen samana: vuoteen mahtuu n. neljä huippua - maaliskuu, heinäkuu, syyskuu ja joulu. Heinäkuun huippu on sinänsä pienimuotoinen valhe, koska sen tieteellisyyttä ei voi varmaksi sanoa, mutta delta nosti kesällä aallon, mutta ensimmäiset viruksen versiot eivät. Yhtä kaikki oli näitä huippuja sitten kolme tai neljä niin mikään ihmisen toimenpide tuossa välissä ei ole tehnyt muuta kuin kasvattanut seuraavaa huippua ja tasannut hieman tuota tautihuippua. Kolmen kuukauden välein käydään tätä teatteria, mitä nyt tehdään, mutta jossain vaiheessa asioiden vallitseva olotila olisi hyväksyttävä. Nyt kun hallitus ei suostu hyväksymään mitään tasoa kansan suojaamisessa niin seurauksena on tämä sulku-uhka ja jatkuva ahdistelu asialla. Pokka ei kerta kaikkiaan riitä siihen, että voisimme hyväksyä tehneemme voitavamme ja nyt pitää elää niiden asioiden kanssa, joille ei mitään voida.
Ja palataan edelleen siihen pakolliseen rokotukseen: se olisi äärimmäisen helppoa runnoa lakiteitse lävitse ja tällöin valtio voisi oikeasti vaatia ne 90 % tuntumaan saakka jatkuvat rokotekattavuudet. Sinne 10 % jää se, mitä sinne joka tapauksessa jää ja silloin myös ymmärretään, ettei voida esimerkiksi hankkia 110 % jollain verukkeella vaan tuo on se kattavuus ja sen jälkeen ylitse jää se, mitä jää. Tämä on totta kai yksinkertaistus, mutta nämä rajoitukset ovat pahempia yhteiskunnalle kuin iso koronavirusaalto, koska nyt jo on taas saatu hyvin lyhyessä ajassa valtavat kärsimykset parille alalle. Toinen erittäin sietämätön ilmiö on se, että hyvä kun nää yleisötilaisuudet on edes ehtineet olla paria päivää kiinni niin johan sitä sulkua jatketaan kuukaudella. Ei minkäänlaista tavoitetta, mitä tehdään vaan pelkästään näyttäviä toimia ilman vaikutusarvioita.
/img-s3.ilcdn.fi/9a73c6587491581302442ba704030e53c30697ffff3292cf86ce1cf2c19603be.jpg)
www.iltalehti.fi
