Vielä oudompaa on, että AVI:n päätökset ei perustu tartuntatautilakiin, vaan STM:n mielivaltaisiin päätöksiin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jesper Kotajärvi nousi Tapparan yllätysratkaisijaksiLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara siirtyi murskatappion kokeneen SaiPan tilalle sarjakärkeen − 17-vuotiaalle puolustajalupaukselle liigauran avausmaaliLue lisää »
-
Kanada avasi kotikisat mallikkaasti - Nuoret Leijonat jäi pahasti jalkoihinLue lisää »
-
Analyysi: Nuorilta Leijonilta pelillinen katastrofialoitus – Kanada piti Lauri Mikkolan joukkoja pilkkanaanLue lisää »
-
U20 MM-päiväraportti: Yhdysvallat mätti kaksinumeroiset tauluun, myös Ruotsille lentävä lähtö turnaukseenLue lisää »
-
Kanada poimi marjat Nuorten Leijonien katastrofaalisesta avauspelaamisesta – McKennalle heti avausmaaliLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 224 384
- 81 140
Toivottavasti hallinto-oikeus näihinkin liikuntarajoituksiin. Järjettömiä rajoituksia jälleen.
Itä-Suomen aluehallintovirasto on kieltänyt Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueen kuntien alueilla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset.
Määräys ei koske enintään 50 hengen tilaisuuksia, joissa kaikille osallistujille on määritelty oma istumapaikka. Määritelty istumapaikka tarkoittaa nimikoitua tai numeroitua istumapaikkaa.
Määräys on voimassa 31.12.2021 klo 16.00–20.1.2022.
Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueelle on lisäksi annettu tartuntalain pykälän 58 g mukainen määräys tiettyjen asiakas- ja yleisötilojen sulkemisesta.
Määräys tilojen sulkemisesta tarkoittaa sitä, että kaikki seuraavat julkisten ja yksityisten toimijoiden yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat pitää sulkea:
Rajoitus ei kohdistu muihin tartuntatautilain 58 g § mukaisiin tiloihin.
Itä-Suomen aluehallintovirasto on kieltänyt Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueen kuntien alueilla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset.
Määräys ei koske enintään 50 hengen tilaisuuksia, joissa kaikille osallistujille on määritelty oma istumapaikka. Määritelty istumapaikka tarkoittaa nimikoitua tai numeroitua istumapaikkaa.
Määräys on voimassa 31.12.2021 klo 16.00–20.1.2022.
Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueelle on lisäksi annettu tartuntalain pykälän 58 g mukainen määräys tiettyjen asiakas- ja yleisötilojen sulkemisesta.
Määräys tilojen sulkemisesta tarkoittaa sitä, että kaikki seuraavat julkisten ja yksityisten toimijoiden yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat pitää sulkea:
- joukkueurheiluun, ryhmäliikuntaan, kontaktilajien harrastamiseen ja muuhun vastaavaan urheiluun tai liikuntaan käytettävät sisätilat ja
- tanssipaikat sekä kuorolaulutoimintaan käytettävät tilat.
Rajoitus ei kohdistu muihin tartuntatautilain 58 g § mukaisiin tiloihin.
ei tarvitse. Kunhan perustelee päätöksensä paremmin.
Ei ainakaan samalla syyllä puutu kuin pohjois-suomen. Tuossa päätöksessähän on jätetty pois nuo matalan riskin tilat kokonaan. Ihan fiksua, ettei tuolla lähdetty oikeuskäytäntöä vastaan taistelemaan. Tuohon tarvitaan jotain uutta perustelua jos tuon haluaa kumotuksi.Toivottavasti hallinto-oikeus näihinkin liikuntarajoituksiin. Järjettömiä rajoituksia jälleen.
Itä-Suomen aluehallintovirasto on kieltänyt Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueen kuntien alueilla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset.
Määräys ei koske enintään 50 hengen tilaisuuksia, joissa kaikille osallistujille on määritelty oma istumapaikka. Määritelty istumapaikka tarkoittaa nimikoitua tai numeroitua istumapaikkaa.
Määräys on voimassa 31.12.2021 klo 16.00–20.1.2022.
Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueelle on lisäksi annettu tartuntalain pykälän 58 g mukainen määräys tiettyjen asiakas- ja yleisötilojen sulkemisesta.
Määräys tilojen sulkemisesta tarkoittaa sitä, että kaikki seuraavat julkisten ja yksityisten toimijoiden yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat pitää sulkea:
- joukkueurheiluun, ryhmäliikuntaan, kontaktilajien harrastamiseen ja muuhun vastaavaan urheiluun tai liikuntaan käytettävät sisätilat ja
- tanssipaikat sekä kuorolaulutoimintaan käytettävät tilat.
Rajoitus ei kohdistu muihin tartuntatautilain 58 g § mukaisiin tiloihin.
Lienee aika mahdotonta*, elleivät sitten laita ihan kaikkea täysin kiinni, mutta onko se enää sitten oikean suhtaista?
*THL pitäisi päivittää räkäindeksi ja sen pitäisi perustua tutkittuun tietoon. Ja jos tutkittua tietoa on Euroopan tasolta siten että tartuntoja esiintynyy 0.78/100k treenitapahtumaa. Niin tuo pitäisi pysyä esittää joksikin muuksi.
Joo. Päätöksissä ei pitäisi olla tuollaista tulkintaeroa.
Olin jossain vaiheessa siinä käsityksessä, että kaikki AVI:n päätökset tehdään vasta, kun asiasta on sovittu muiden avien kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää, onko tällä jotain tekemistä hallinto-oikeuden päätöksen kanssa ristiriitaisissa tulkinnoissa, kun vähän jokainen pääsee esittämään oman näkemyksensä.
Kyllähän tuosta koronapassin jäädyttämisestä saatiin melko sekava soppa aikaan. Ravintoloita passin jäädyttäminen ei koske ja ne voivat pitää ovensa passilla auki jatkossakin. Hyvä että sotkuun saatiin lopulta selvyys. Koronavirus | Saako koronapassia edelleen kysyä, vaikka sillä ei pääse eroon rajoituksista? Aluehallintovirastot ja STM antavat erilaiset vastaukset
Virkamies tekee duuniaan virkavastuulla ja siinä hommassa on oman perseen suojelemiseksi helpompi tehdä vähän liian tiukka rajaus kuin ottaa vastuu siitä että ei tee tarpeeksi tiukkaa. Jos jälkikäteen todetaan että tuli savolainen supersankari eli vituixmän niin se heiluu oma palli melko helposti ja voi päätyä jopa linnaan asti (jopa vuosi vankeutta sopivassa tilanteessa). Harvoin varmasti ketään syytetään ylivarovaisuudesta ja varsinkaan jos se on tehty hengen ja terveyden suojelemiseksi. Se kuitenkin ajaa aina rahan ja mielipahan edelle. Tämä ei ole puhe sen puolesta että kannattaisin esim salien kiinnipistämistä, en todellakaan, mutta kun niitä virkamiehiä syytetään niin kannattaa miettiä miksi se päätös on tehdynlainen. Kuukkeli kertoo hakusanalla virkavastuu enemmän.
Edittiä sen verran tähän loppuun että harvalla meistä on kuitenkaan kristallipalloa että miten tilanne kehittyy. On helpompi löysätä kuin vetää kireemmälle kun homma lähtee lapasesta.
Edittiä sen verran tähän loppuun että harvalla meistä on kuitenkaan kristallipalloa että miten tilanne kehittyy. On helpompi löysätä kuin vetää kireemmälle kun homma lähtee lapasesta.
Tässä on käynyt toimittajalle lapsus, hallinto-oikeuksien päätöksiin ei koronatautitilanne vaikuta, vaan ne päättävät ovatko viranomaisten päätökset lainmukaisia.
Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen pitää norjalaisen rokoteasiantuntijan tuoretta arviota rokotteen ja koronaviruksen sairastamisen tuottamasta ”superimmuniteetista” uskottavana.
– Rokote antaa suojaa piikkiproteiiniin ja sairastettu infektio laajempaa vastustuskykyä virukselle, joten on loogista, että näiden yhdistelmällä saa parempaa immuunivastetta. En ehkä kuitenkaan käyttäisi sanoja ”super” tai ”huippu”.
– Myös he, jotka on kolmesti rokotettu ja kohtaavat viruksen, mutta eivät sairastu oireisena, parantavat immuniteettiaan, Järvinen pohtii.
Järvinen yhtyy kollegoidensa kantaan, että virusta ei kannata hankkia tarkoituksella. Mutta entä jos tautia ei tiedä sairastaneensa eli sen on sairastanut oireettomana? Voiko silloin kolmannesta rokotteesta olla haittaa tai jopa vaaraa?
– Pitäisin vaaraa todella pienenä eli en usko, että on mitään merkittävää vaaraa. Jos on ollut hyvin vähäoireinen tai oireeton, rokotereagointi on yleensä pientä.
THL on linjannut, että kolmas annos kannattaa siirtää otettavaksi suositusten mukaan eli 3–6 kuukauden päähän taudin sairastamisesta.
– Sitä suositellaan, ettei ihan heti sairastetun taudin perään oteta rokotetta – erityisesti tämä koskee alle 30-vuotiaita miehiä, joilla on riski saada lievä sydänlihastulehdus, jos rokote otetaan heti taudin päälle, Järvinen jatkaa.
Toistamiseen koronavirukseen sairastuminen kertoo Järvisen mukaan samasta asiasta kuin rokotteidenkin jälkeen sairastuminenkin.
– Tehosterokotuksilla ei pidetä tautia poissa eikä immuniteetti pysy parhaalla tasolla, kun virustartunnasta on jo aikaa. Tulevaisuuden kysymys on, tarvitaanko tehosterokotuksia jatkossa ylläpitämään suojaa vaikeaa tautimuotoa vastaan.
www.is.fi
– Rokote antaa suojaa piikkiproteiiniin ja sairastettu infektio laajempaa vastustuskykyä virukselle, joten on loogista, että näiden yhdistelmällä saa parempaa immuunivastetta. En ehkä kuitenkaan käyttäisi sanoja ”super” tai ”huippu”.
– Myös he, jotka on kolmesti rokotettu ja kohtaavat viruksen, mutta eivät sairastu oireisena, parantavat immuniteettiaan, Järvinen pohtii.
Järvinen yhtyy kollegoidensa kantaan, että virusta ei kannata hankkia tarkoituksella. Mutta entä jos tautia ei tiedä sairastaneensa eli sen on sairastanut oireettomana? Voiko silloin kolmannesta rokotteesta olla haittaa tai jopa vaaraa?
– Pitäisin vaaraa todella pienenä eli en usko, että on mitään merkittävää vaaraa. Jos on ollut hyvin vähäoireinen tai oireeton, rokotereagointi on yleensä pientä.
THL on linjannut, että kolmas annos kannattaa siirtää otettavaksi suositusten mukaan eli 3–6 kuukauden päähän taudin sairastamisesta.
– Sitä suositellaan, ettei ihan heti sairastetun taudin perään oteta rokotetta – erityisesti tämä koskee alle 30-vuotiaita miehiä, joilla on riski saada lievä sydänlihastulehdus, jos rokote otetaan heti taudin päälle, Järvinen jatkaa.
Toistamiseen koronavirukseen sairastuminen kertoo Järvisen mukaan samasta asiasta kuin rokotteidenkin jälkeen sairastuminenkin.
– Tehosterokotuksilla ei pidetä tautia poissa eikä immuniteetti pysy parhaalla tasolla, kun virustartunnasta on jo aikaa. Tulevaisuuden kysymys on, tarvitaanko tehosterokotuksia jatkossa ylläpitämään suojaa vaikeaa tautimuotoa vastaan.
Husin Järvinen arvioi teoriaa ”superimmuniteetista” – tällainen vaikutus on oireettomalla tartunnalla koronarokotteen jälkeen
Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen ei näe oireettoman koronavirustaudin sairastamista merkittävänä riskinä tehosterokotteen ottamiselle.
www.is.fi
Jos muistellaan noin vajaa vuosi taaksepäin, niin jotkut Aluehallintovirastot tekivät itsenäisesti rajoituspäätöksiä, jotka olivat nykylinjaan verrattuna aika hyvin mitoitettu alueellisen tilanteen mukaan. Tämähän aiheutti sen että perhe-ja peruspalveluministerin mieli meni mustaksi ja STM alkoi lähettämään "ohjauskirjeiksi" kutsuttuja myllykirjeitä Aluehallintovirastoille jotka eivät asettaneet kireitä rajoituksia. Nyt sitten Aluehallintovirastot toteuttavat tätä STM:n tahtoa, ilman että STM ja sen vastuuministerit joutuvat asiassa mihinkään vastuuseen.
Niin suurin ongelma onkin nimenomaan hallitus, joka ei itse uskalla kuin näperrellä ravintoloiden aukioloaikojen kanssa, mutta jättää kaiken muun virkamiesten vastuulle.
Kun tähän päälle STM Kiuru etunenässä huutaa kovien rajoitusten perään niin ei virkamies voi muuta tehdä.
Tästä tulee vähän mieleen se yhdysvaltalainen nainen, joka pahoitti mielensä siitä, että häneltä vaadittiin maskin käyttöä ja tämä sama yhdysvaltalainen nainen syytti näitä sitten demokraateiksi. Ihan kuin jokin tuollainen piirre lokeroisi ihmiset tiettyyn puoluesuuntaan.
Hyvä että Liigakin todennäköisesti reagoi.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus keskeytti välipäätöksellään torstaina aluehallintoviraston päätöksen yksilöliikuntatilojen sulkemisesta. Päätös on saanut myös jääkiekon SM-liigaseurat harkitsemaan, että ne hakisivat purkua kieltoon otteluiden järjestämisestä ilman yleisöä.
– Olemme käyneet keskusteluita, kun tänään on tullut Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelta mielenkiintoinen päätös ja varmaan tulemme hyvin nopealla aikataululla katsomaan, kuinka tämän asian kanssa edetään, SM-liigan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi kertoi Yle Urheilulle.
Kallioniemen mukaan liiga ja seurat ovat kummastelleet nyt, kuinka päätöstä tulisi tulkita.
– Siinä jäi epäselväksi, onko tälläinen rajoitustoimi ollut oikeasuhtainen tai välttämätön. Muuttuiko meidän seurojen osalta tilannekuva sellaiseksi, että mennään sadastaprosentista nollaan, löytyikö sille perustelut? Sitä olemme miettineet ja ihmetelleet, emmekä valitettavasti ole saaneet ihan kaikilta alueilta lopullista vastausta ja tietoa. Vaikuttaa siltä, että aluehallintovirastotkin ovat hyvin kiireellä joutuneet ottamaan kantaa ja tulkisemaan monimutkaista hommaa, Kallioniemi avasi.
– Olemme seurojen kanssa tutustuneet päätökseen ja olleet yhteydessä. Hyvin nopeasti katsomme, lähdemmekö mekin (viemään asiaa eteenpäin) ainakin sellaisilla alueilla, joilla selkeä päätös on jo olemassa.
yle.fi
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus keskeytti välipäätöksellään torstaina aluehallintoviraston päätöksen yksilöliikuntatilojen sulkemisesta. Päätös on saanut myös jääkiekon SM-liigaseurat harkitsemaan, että ne hakisivat purkua kieltoon otteluiden järjestämisestä ilman yleisöä.
– Olemme käyneet keskusteluita, kun tänään on tullut Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelta mielenkiintoinen päätös ja varmaan tulemme hyvin nopealla aikataululla katsomaan, kuinka tämän asian kanssa edetään, SM-liigan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi kertoi Yle Urheilulle.
Kallioniemen mukaan liiga ja seurat ovat kummastelleet nyt, kuinka päätöstä tulisi tulkita.
– Siinä jäi epäselväksi, onko tälläinen rajoitustoimi ollut oikeasuhtainen tai välttämätön. Muuttuiko meidän seurojen osalta tilannekuva sellaiseksi, että mennään sadastaprosentista nollaan, löytyikö sille perustelut? Sitä olemme miettineet ja ihmetelleet, emmekä valitettavasti ole saaneet ihan kaikilta alueilta lopullista vastausta ja tietoa. Vaikuttaa siltä, että aluehallintovirastotkin ovat hyvin kiireellä joutuneet ottamaan kantaa ja tulkisemaan monimutkaista hommaa, Kallioniemi avasi.
– Olemme seurojen kanssa tutustuneet päätökseen ja olleet yhteydessä. Hyvin nopeasti katsomme, lähdemmekö mekin (viemään asiaa eteenpäin) ainakin sellaisilla alueilla, joilla selkeä päätös on jo olemassa.
SM-liigaseurat harkitsevat hakevansa purkua yleisökieltoon – taustalla hallinto-oikeuden päätös, joka avasi kuntosalien ovia Pohjois-Pohjanmaalla
Jääkiekon SM-liigan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi kertoo Yle Urheilulle, että seurat ovat keskustelleet asiasta tänään. SM-liigassa ihmetellään, ovatko yleisörajoitukset olleet välttämättömiä.
yle.fi
Samallahan oikeastaan voisi todeta että tuollaista retoriikkaa nyt näkee vain persuilta.
Onneksi en äänestä persuja, joten ollos huoleti.
Tai sitten se kun joku ehdotti etsimään uusia harrastuksia.
Sori, oli 100% pakko heittää tämä
Osui ja upposi. Otan kohteliaisuutena(Y).
Kiurun ja STM:n virkamiesten jo pikkuhiljaa ymmärtää ettei kunnillakaa sitä rahaa loputtomiin ole, jos valtionrahoitusta leikataan. Testaus kantsii kyllä pitää järkevissä mitoissa ja panostaa loput resurssit rokotuksiin.
Testejä tehdään HUSin diagnostiikkajohtajan Lasse Lehtosen mukaan ensi vuonna noin 7 000 päivässä, kun niitä on tehty joulukuussa noin 10 000 päivässä. Päättyvänäkin vuonna testejä on tehty HUSin mukaan keskimäärin noin 7 000 päivässä.
Ulanderin mukaan päätökset testimäärien leikkauksista tehtiin aiemmin syksyllä, jolloin kenelläkään ei ollut tietoa omikronista.
Erityisrahoitus testauksen järjestämiseksi on siirtynyt valtiolta kunnille.
– Olemme raapimassa viimeisiä resursseja, jotta testaustakapasiteettia saataisiin vähän lisää. Kapasiteetti ei tule kuitenkaan nousemaan huomattavan paljon suuremmaksi kuin mitä se tällä hetkellä on.
www.mtvuutiset.fi
Testejä tehdään HUSin diagnostiikkajohtajan Lasse Lehtosen mukaan ensi vuonna noin 7 000 päivässä, kun niitä on tehty joulukuussa noin 10 000 päivässä. Päättyvänäkin vuonna testejä on tehty HUSin mukaan keskimäärin noin 7 000 päivässä.
Ulanderin mukaan päätökset testimäärien leikkauksista tehtiin aiemmin syksyllä, jolloin kenelläkään ei ollut tietoa omikronista.
Erityisrahoitus testauksen järjestämiseksi on siirtynyt valtiolta kunnille.
– Olemme raapimassa viimeisiä resursseja, jotta testaustakapasiteettia saataisiin vähän lisää. Kapasiteetti ei tule kuitenkaan nousemaan huomattavan paljon suuremmaksi kuin mitä se tällä hetkellä on.
Koronatestien ruuhkiin ei ole luvassa nopeaa helpotusta – "Mikään resurssi ei kykene tätä tilannetta ratkaisemaan"
Koronatestaus on yhä pahoin ruuhkautunut Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella, eikä helpotusta ole tulossa ainakaan lähiaikoina, kerrotaan HUSista.
Myös Fressi avannut kuntosalejaan Oulussa. Pyörä alkaa pyöriä oikeaan suuntaan.
www.is.fi
Hallinto-oikeuden välipäätös sai lumipallon vierimään: Myös Fressi avaa kuntosalit
Toimitusjohtaja Hannu Välikoski uskoo Savon aluehallintoviraston huomioineen tuoreen hallinto-oikeuden päätöksen.
www.is.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy