Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Flonaldo]

Kannattaa nyt silti katsoa tuo video, tai ainakin antaa mahdollisuus. Kolikolla on kuitenkin se kaksi puolta.

Kyllä: informaatio ja disinformaatio.

Edit. Miksi se totuus on aina se mitä valtamediasta luetaan ? Miksi kaikki ketkä ajattelevat koronasta eritavalla leimataan salaliittoteoreetikoiksi tjsp. hörhöiksi ja jaetaan tälläisiä titteleitä ? Jokin syyhän näilläkin asiantuntijoilla on, että ajattelevat näin. Pelkkää huuhaata ja misinformaatiota ? Mikä tekee heitä sen epäluotettavampia kuin valtamediassa mielipiteitään jakavat asiantuntijat ?

Koska valtamedia työllistää puolueettomia journalisteja, jotka suodattavat faktat paskasta, eivätkä hyödy henkilökohtaisesti jonkun asian jakamisesta. Toisin kuin disinformaatikot, joille tämä on isoa henkilökohtaista bisnestä.

Tässä ketjussa on valtavasti hyvin eri tavoin koronasta ajattelevia, siihen suhtautuvia ja kaikki hallitusten toimet herättävät oikein rivakkaakin keskustelua. Heitä ei ole täällä leimattu hörhöiksi, siis varmasti satoja erilaisia näkemyksiä. Ja sitten aina jostain säännöllisesti paikalle ilmaantuu kaltaisesi disinformaation levittäjä - ja he ovat ainoat ketkä leimataan hörhöiksi.

Jokaisella on varmasti oma syynsä. Yeadonilla se on esimerkiksi selvästi massiivinen kauna ja katkeruus Pfizeria kohtaan yksi merkittävä tekijä.

He ovat epäluotettavampia, koska kaikki heidän puheensa on osoitettu paskaksi. Esimerkiksi juuri Yeadon on esittänyt tuhansia ja tuhansia väitteitä viimeisen vajaan parin vuoden aikana. Näistä 99,9 % on osoitettu valheiksi ja/tai paikkansapitämättömiksi. Miksi kukaan uskoisi ihmistä, jonka suusta tuleva jokainen sana on tähän mennessä ollut paskaa?

Näitä viestejä kun luen, niin olen tehnyt sellaisen linjauksen, että aina jos kirjoittaja käyttää rokotuksen sijaan sanamuotoa piikki/piikitys, niin lopetan sen viestin lukemisen siihen ja siirryn seuraavaan viestiin, koska en halua altistaa aivojani propagandalle. Rokotekriittisiä viestejä luen kyllä, propagandaa en.

Piikkiä vielä nähdäkseni voi käyttää moni fiksukin kirjoittaja. Jotkut puhuvat maskeista rätteinä ja sekään ei vielä käännä sinne sekoilijoiden puolelle. Sen sijaan jos jokuu kertoo injektioista/injektoinnista, se on 100 % takuu, että on menty suorilla syvään päähän.

 

[Näkkäri]

Esim. ylikuolleisuutta Suomessa ei ole. Se on fakta. Tämän voi jokainen tarkistaa THL:n datasta. En epäile hetkeäkään, etteikö koronavirus ole vakava, mutta suurimmalle osalle se ei sitä faktuaalisesti ole.

Johtuuko tuo Suomen hyvä tilanne siitä, että täällä suojauduttiin ennen rokotteita huomattavasti paremmin kuin monessa muussa maassa vai siitä ettei koronaviruksella olisi kykyä tappaa ihmisiä isoissakin määrin kunhan sen annetaan levitä suojattomaan kansaan (mitä Suomikin oli vuonna 2020)?

Kumpaa yrität siis tällä asialla kertoa?

 

[peterra]

Tästä hörhöydestä syytetyllä videolla mm. kysytään ihan validi kysymys: jos data on täysin selvää niin miksi normaali tieteellinen keskustelu kielletään? YLE esim. käyttää avoimesti samoja asiantuntijoita kerrasta toiseen. Kun jokainen eri näkemys tuomitaan asiantuntijan tieteellisen työn perusteella harhaiseksi tai denialismiksi niin silloin keskustelu tukahtuu. Viisas yhteiskunta ottaa myös muita näkemyksiä huomioon. Lockdownit eivät ole tehokkaita vaan äärimmäisen haitallisia ja siitä on hyvä keskustella.

 

[Sivustakatsoja]

Kyllä: informaatio ja disinformaatio.

Koska valtamedia työllistää puolueettomia journalisteja, jotka suodattavat faktat paskasta, eivätkä hyödy henkilökohtaisesti jonkun asian jakamisesta. Toisin kuin disinformaatikot, joille tämä on isoa henkilökohtaista bisnestä.

Onko kuitenkaan näin ?

Esimerkkinä :
Viestiä muokattu. Jonkun satunnaisen työntekijän profiilia ei varmaan tarvitse koronaketjuun linkittää - Modet

 

[iibor]

Koronakeskustelussa tänään: Influenssa

Noista muista kyllä samaa mieltä, mutta vähän häiritsee kyllä, kun influenssasta mainitseminen lokeroi henkilön hörhösiipeen. Kyseessä kuitenkin potentiaalisesti vaarallinen hengitystievirus myös, joka myös aiheuttaa aika ajoin ylikuolleisuutta. Viimeksi 2016-2017.

Jotenkin kyllä toivoisin edelleen, että koronan myötä influenssaankin suhtauduttaisiin hieman vakavammin kuin mitä tähän asti. Samaahan on toivonut myös Hanna Nohynek. Hän ei nyt varmasti ainakaan mihinkään hörhösiipeen kuulu.

 

[Rommeli]

Suomessa kuoli 2021 1539 ihmistä enemmän kuin 2019. Onko se sitten ylikuolleisuutta vai ei?

Suomessa sekä väkiluku että suhteellinen kuolleisuus ovat ihan luonnollisesti nousussa, mikä taas tarkoittaa käytännössä sitä, että kuolleiden absoluuttinen määrä kasvaa. Eli ihan suoraan lukuja tuijoittamalla, ei voi päätellä vielä oikein mitään.

 

[peterra]

Toisessa keskustelun ääripäässä hyppii esim. matemaattisia malleja suoltava suomalainen herra twitterissä (Rauvola), joka ilmoitti, että 8.1. Suomessa kuolee 1000 ihmistä päivässä, jos epidemiaa ei pysäytetä. Sama mies kertoi jo n. puoli vuotta sitten, että jokainen alaikäinen on saanut koronan ennen kesälomaa. Jos mielipide on jyrkkä toiseen suuntaan niin ne tuntuvat kelpaavan paremmin.

 

[Sistis]

Tuo muistutustarkoitus tuossa varmaan on ainoa järkevä funktio. Tällaiset uutiset todella epätodennäköisistä tapahtumista ovat vähän samaa luokkaa kuin veikkauksen julkaisemat "uutiset" erilaisista jättipottien voittajista. Tuskin juuri kenellekään tapahtuu, mutta hyvä koko ajan muistuttaa, että se pienen pieni todennäköisyyskin aina jollekin osuu. Ja kun uutisoidaan, niin moni muistaa tällaisenkin todella epätodennäköisen mahdollisuuden.

Toisaalta tämän perusteella tuo ei olisi ihan niin harvinaista kuin tunnut kuvittelevan:

Syksyllä alkoi tulla nuoria ja kohtuu terveitä enemmän teholle. Tuntui, että ei tämä ole mahdollista, tämän piti olla vanhusten ja monisairaiden ihmisten tauti.

Elämän ja kuoleman rajoilla olevien nuorten potilaiden hoitaminen on koskettanut. Tauti tuli jotenkin itseä lähemmäs, pohtii Puoliväli-Oksala.

– Potilaat voivat olla samassa elämäntilanteessa kuin itsekin olen, on perhettä, pieniä lapsia. Olen miettinyt, miten kamalaa se on perheelle, se kaikki epävarmuus, kun kukaan ei osaa sanoa, kuinka kauan tehohoito kestää ja mikä on lopputulos.

Yhtä kaikki, tämä vain osoittaa sen, että se rokote on tarpeen. Ikä ja hyvä terveys parantaa todennäköisyyksiä selvitä lievällä taudinkuvalla, mutta mikään 100% tae se ei ole, eikä 99.99%, kuten helposti tunnutaan ajattelevan.

Nuorten koronapotilaiden kohtaaminen pysäytti tehohoitolääkäri Jenni Puoliväli-Oksalan, 31: "Tämän piti olla vanhusten ja monisairaiden tauti"

Anestesiologiaan ja tehohoitoon erikoistuva lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala, 31, on jakanut Instagramissa ajatuksiaan nuorten koronapotilaiden hoitamisesta.

yle.fi

 

[Rommeli]

Tästä hörhöydestä syytetyllä videolla mm. kysytään ihan validi kysymys: jos data on täysin selvää niin miksi normaali tieteellinen keskustelu kielletään? YLE esim. käyttää avoimesti samoja asiantuntijoita kerrasta toiseen. Kun jokainen eri näkemys tuomitaan asiantuntijan tieteellisen työn perusteella harhaiseksi tai denialismiksi niin silloin keskustelu tukahtuu. Viisas yhteiskunta ottaa myös muita näkemyksiä huomioon. Lockdownit eivät ole tehokkaita vaan äärimmäisen haitallisia ja siitä on hyvä keskustella.

Hyvä hörhöyden merkki. Esitä väite, esitä muutamia vakuuttavia ja vähemmän vaikuttavia nimiä. Tee video YouTubeen.

 

[Blackie]

Toisessa keskustelun ääripäässä hyppii esim. matemaattisia malleja suoltava suomalainen herra twitterissä (Rauvola), joka ilmoitti, että 8.1. Suomessa kuolee 1000 ihmistä päivässä, jos epidemiaa ei pysäytetä. Sama mies kertoi jo n. puoli vuotta sitten, että jokainen alaikäinen on saanut koronan ennen kesälomaa. Jos mielipide on jyrkkä toiseen suuntaan niin ne tuntuvat kelpaavan paremmin.

No, tässä ketjussa ainakin Rauvola on saanut aika kovaa haipakkaa ja taitaa konsensus olla, että ihan pelle äijä kyseessä. Ja niin kuin tässä tapauksessa kyllä onkin.

 

[Flonaldo]

Onko kuitenkaan näin ?

15 vuotta ja 5 kuukautta Pfizerilla " Area Finance Lead " työtehtävissä mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan suoraan luonnollisena siirtymänä Sanoma Oy:lle johtotason tehtäviin.

Mitä ihmettä joku Sanoman kirjanpidossa toimiva ihminen liittyy yhtään mihinkään? Luuletko että päätoimittajan sijaan kirjanpitäjät päättävät mitä journalistit kirjoittavat?

edit. Ja onpa järkyttävän ala-arvoista käytöstä nostaa jonkun täysin tuntemattoman kirjanpitäjätädin nimi ja profiili tällaisella julkisella foorumilla muka osaksi globaalia salaliittoa. Häpeäisit edes.

 

[Fat Cat]

Onko kuitenkaan näin ?

Esimerkkinä :


15 vuotta ja 5 kuukautta Pfizerilla " Area Finance Lead " työtehtävissä mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan suoraan luonnollisena siirtymänä Sanoma Oy:lle johtotason tehtäviin.

Tämä vainoaminen alkaa mennä jo todella huolestuttavaksi. Toivottavasti et jengisi kanssa lähde ainakaan yksityishenkilöitä häiritsemään.

Oikeasti, lopeta nämä jutut.

 

[adolf]

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA
Suosittelen vahvasti tutustumaan tähän videoon.

Yhden hyvän pointin nostaa ainakin tuo Heikelän ja Koskelon ohjelmassa vieraana ollut kaveri esiin. YLEn A-studioissa on etenkin häirinnyt jo hyvän aikaa tämän toimittaja Damströmin uskomattoman jyräävä tyyli. Hätäjarru, rajoitukset, lockdownit, kiinni kiinni kiinni, kaikki kiinni - tuossa se hänen sanomansa on ollut pähkinänkuoressa noissa vetämissään ohjelmissa pitkin korona-aikaa.

Jonkinlainen journalistinen vastuu siellä ehkä saattaa kummitella taustalla, että pitää olla noin jyrkkä. Tuo ehdottomuus on vaan minun mielestäni mennyt niin pahasti yli, että tuo ei ole enää hyvää toimittajan työtä. Hän suorastaan syöttää sanoja vieraidensa suuhun ja pakottaa sanomaan niitä haluamiaan tai esimiehensä haluamia asioita.

 

[Sivustakatsoja]

Tämä vainoaminen alkaa mennä jo todella huolestuttavaksi. Toivottavasti et jengisi kanssa lähde ainakaan yksityishenkilöitä häiritsemään.

Oikeasti, lopeta nämä jutut.

Voin lopettaa ei siinä sillä eihän näistä eri näkökulmista voi keskustellakkaan.

Mitä tarkoitat yksityishenkilöiden häiritsemisellä ?

 

[Denverin Munasyndi]

Voin lopettaa ei siinä sillä eihän näistä eri näkökulmista voi keskustellakkaan.

Pahoittelut vertauksesta jo etukäteen, mutta tässä on nyt vähän sama juttu käsillä, kuin jos lähdettäisiin "keskustelemaan" siitä, että onko holokausti toteutunut oikeasti vai ei. Siinä toinen "näkökulma" ei ole ihan sen arvoinen, että aiheen perkaamiseen kannattaisi kuluttaa hirveästi aikaa ja vaivaa.

 

[Cobol]

Toisessa keskustelun ääripäässä hyppii esim. matemaattisia malleja suoltava suomalainen herra twitterissä (Rauvola), joka ilmoitti, että 8.1. Suomessa kuolee 1000 ihmistä päivässä, jos epidemiaa ei pysäytetä. Sama mies kertoi jo n. puoli vuotta sitten, että jokainen alaikäinen on saanut koronan ennen kesälomaa. Jos mielipide on jyrkkä toiseen suuntaan niin ne tuntuvat kelpaavan paremmin.

Olin varmasti viimeinen tässä ketjussa, joka nosti Rauvolan tartuntamallinnuksen myönteisesti esille, mutta en kuolemien tai muiden lukujen kanssa. Tuli todella kylmä vastaanotto tuolle nostolle ja varmaan aivan syystä. Rauvola tuottaa edelleen myös kelpoista dataa. Esimerkiksi viimeisin päivityksenä kiinnittää huomiota positiivisten määrän laskemiseen. Aiempi päivitys ennustaa omikronin ylittävän 50 prosenttia tartunnoista 19.12. 2021 ja sen jälkeen osuuden kasvavan nopeasti.

 

[Sivustakatsoja]

Pahoittelut vertauksesta jo etukäteen, mutta tässä on nyt vähän sama juttu käsillä, kuin jos lähdettäisiin "keskustelemaan" siitä, että onko holokausti toteutunut oikeasti vai ei. Siinä toinen "näkökulma" ei ole ihan sen arvoinen, että aiheen perkaamiseen kannattaisi kuluttaa hirveästi aikaa ja vaivaa.

Ok. Koronatoimenpiteiden kyseenalaistaminen vs. holokausti. Ok.

 

[peterra]

@Denverin Munasyndi minä puolestaan en ymmärrä sitä, miksi kaikesta tästä pitää olla samaa mieltä.

Rokotteesta ilman salaliittoteoriaa omasta näkökulmasta:

- viesti 2020: kun rokotteet, niin päästään tästä
- viesti keväällä 2021: rokotteet toimivat, toimenpiteet voimassa kunnes kattavuus
- viesti kesällä 2021: 80 % ja toimenpiteet loppuu, uusi strategia, tartunnat eivät keskeisiä
- viesti syksyllä 2021: 80 % ei riitä, koska Delta
- viesti jouluna 2021: Lockdown, 90-95 % tarvitaan

Tässä viestien lomassa on välissä muistettu:
- ravintoloiden ja tapahtumien vika
- rokottamattomien vika
- rokotukset estävät epidemian leviämisen: ei pidä paikkaansa.

Ei varmaan ole ihme, että ihmisillä alkaa palaa käpy tähän touhuun, kun viestit muuttuu koko ajan. Ymmärrän myös, että tilanne elää ja toivossa on hyvä elää.

Lopulta tilanne sitten on sellainen, että kohta matkataan taas tilanteeseen, jossa ollaan kuin rokotteita ei edes olisi. Ymmärtäähän sen, että ihmiset on täynnä tätä. Ei se ole asiantuntijoiden vika tai hallituksen, mutta strategian pitää löytää uusia keinoja. Toi Lockdown ei oo oikea keino.

 

[Raid76]

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA
Suosittelen vahvasti tutustumaan tähän videoon.

Videolla professorit, lääkärit, tohtorit, dosentit jne. asiantuntijat kertovat omia " erilaisia " mielipiteitään tästä pandemiatilanteesta.

Erilaisilla tässä asiayhteydessä tarkoitan sitä, että näitä asiantuntijoiden kommentteja et valtamediasta Suomessa löydä.

Täälläkin kovin usein mainittu, että " foliohatut " ja " salaliittoteoreetikot " ovat ehkä hieman syrjäytyneitä kouluttamattomia yksilöitä. Ja paskan vitut ole. Jos ajattelet asioista toisin omien tutkimuksiesi perusteella niin tämä ei liity yhteiskuntaluokkaan pätkääkään. Ennenkuin kommentoit, että et usko itsekään niin katso ensiksi video.

Niin. Uskon kyllä itsekin näin.

Videolla esiintyvät asiantuntijat :

Asiantuntijat:


Heikki Peltola - Infektiotautiopin emeritusprofessori (03/2020)


Paul Lillrank - Tuotantotalouden professori, Aalto-Yliopisto (09/2021)


Pekka Timonen - Lääkäri, bioteknologi (11/2021)


Tamara Tuuminen - Lääketieteellisen mikrobiologian dosentti (09/2021)


Rauli Mäkelä - Korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri (09/2021)


Ville-Veikko Elomaa - Yleiskirurgian, ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri (10/2021)


Kirsi Kautiainen - Terveystaloustieteen tohtori, ex- THL:n asiantuntija (04/2021)(11/2021)


Tapio Puolimatka - Filosofian dosentti, kasvatustieteen emeritusprofessori (11/2021)


Dr. Paul Marik


Lääketieteen professori. Yli 500 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, sekä neljä oppikirjaa tehohoidosta. Työskentelee kriittisen keuhkotautiosaston päällikkönä Virginiassa, sekä tehohoito-osaston päällikkönä Sentaran sairaalassa. Saanut lukuisia palkintoja.
(05/2021) (11/2021)


Dr. Sucharit Bhakdi


Emeritusprofessori, Saksan akateemisen historian viitatuin mikrobiologi. Lääketieteellisen mikrobiologian ja hygienian instituutin johtaja 1982-2012, Johannes-Gutenberg-Universität, Mainz, Saksa. Julkaissut yli 300 artikkelia immunologian, bakteriologian, virologian ja parasitologian alalta, josta hän on saanut lukuisia palkintoja. Saanut Rheinland-Pfalzin korkeimman siviilihenkilölle myönnettävän tunnustuksen erinomaisesta työstä. (Order of merit of Rhineland-Palatine)
(11/2020) (12/2020)


Dr. Harvey Risch


Professori, epidemiologia. Yalen yliopisto, lääketieteen tiedekunta. Yli 350 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua.
(11/2020)


Dr. Geert Vanden Bossche


Virologian tohtori, mikrobiologian, tartuntatautien ja rokotteiden asiantuntija.
Useita johtavia virkoja akatemiassa ja teollisuudessa.
(09/2021)


Dr. Robert Malone


Virologi, molekyylibiologia. mRNA-rokoteteknologian kehittäjä. Lähes 100 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua.
(07/2021)


Luc Montagnier


Virologian emeritusprofessori. Lääketieteen Nobelisti. (05/2021)


Dr. Michael Yeadon


Tohtori, hengityssairauksien farmakologia. Ex-Pfizer varajohtaja. (04/2021)


Kary Mullis


Biokemisti. Kemian Nobelisti. PCR-testin kehittäjä.


Peter C. Goetzsche


Lääkäri, professori. Kööpenhaminan kuninkaallisen sairaalan Nordic Cochrane- keskuksen entinen johtaja. (01/2021)


Steve Kirsch


Piilaakson sarjayrittäjä, optisen hiiren keksijä.
(12/2021)

En halua yleensä tällaiseen ottaa kantaa, mutta nyt on pakko. En silti haluaisi nimillä lähteä kenenkään kompetenssia arvioimaan, mutta nyt on pakko sitäkin periaatetta hiukan rikkoa.

Listalla on esim. Mikribiologian dosentti ja erikoislääkäri Tamara Tuuminen. Otan kantaa viestissäni vain ja ainoastaan häneen, koska olen kuullut ja nähnyt hänen puheitaan sekä kirjoituksiaan.

Kaikki se koulutus ja käytännön kokemus mitä minulle on kertynyt omalla alallani sai tuolloin jonkinlaisen kolauksen. Silti luotan kyllä tässä niin paljon itseeni ja läheisessä ympäristössä toimiviin asiantuntijoihin. Hänen esiintymisensä mm. televisiossa olisiko ollut MTV:n puolella sai minut vain hiljaa miettimään, miksi ihmeessä tämä henkilö edes päästettiin ääneen? Noh, saatiin vähän pöhinää ja vastakkainasettelua. Se ei poista silti sitä tosiasiaa, että kaikki mitä tuosta minulle jäi mieleen sotii sitä vastaan, minkä minä uskon olevan sitä oikeaa tietoa ja mihin nykytiede nojaa. En viitsi sanoa, mitä mieltä todella tuosta haastattelusta olin.

Suurin osa listan henkilöistä on minulle täysin tuntemattomia, enkä tiedä heidän mielipiteistään. Yhden lääkärin tiedän täältä lähialueelta, joka sakeuden takia taisi sitten työpaikkansa menettää. Ymmärrän kriittisen ajattelun ja epäröinnin ja lisätutkimusten vaatimisen. MUTTA osan näiden koulutettujen ihmisten mieliä on kyllä vallannut kaiken opitun, kalliiden koulutusten mukana tuoman asiantuntemuksen osittainen hylkääminen. Ihmisiä me kaikki silti olemme, asiantuntijatkin.

Siitä huolimatta totean tähän loppuun sen, mitä olen tällä foorumilla ennenkin kirjoittanut. Vierailu sellaisten alueiden sairaaloissa, missä tilanne on erittäin paha voisi avartaa. Vierailu vaikka ihan kotimaisilla teho-osastoilla, joissa voisi nähdä, onko tämän kevätflunssan hoidossa jotain erilaista tai poikkeavaa. Siellä tupaten täynnä olevassa sairaalassa, jossain Keski-Euroopassa tai Floridassa käydä katsomassa, kun hoidettava potilas on respiraattorihoidossa jossain kansliassa tai kokoushuoneessa. Siinä voisivat sitten nuo em. asiantuntijat vaihtaa mielipiteitä hoitavien asiantuntijoiden kanssa ja kertoa miten asiat todellisuudessa ovat.

 

[Denverin Munasyndi]

@Denverin Munasyndi minä puolestaan en ymmärrä sitä, miksi kaikesta tästä pitää olla samaa mieltä.

Rokotteesta ilman salaliittoteoriaa omasta näkökulmasta:

- viesti 2020: kun rokotteet, niin päästään tästä
- viesti keväällä 2021: rokotteet toimivat, toimenpiteet voimassa kunnes kattavuus
- viesti kesällä 2021: 80 % ja toimenpiteet loppuu, uusi strategia, tartunnat eivät keskeisiä
- viesti syksyllä 2021: 80 % ei riitä, koska Delta
- viesti jouluna 2021: Lockdown, 90-95 % tarvitaan

Tässä viestien lomassa on välissä muistettu:
- ravintoloiden ja tapahtumien vika
- rokottamattomien vika
- rokotukset estävät epidemian leviämisen: ei pidä paikkaansa.

Ei varmaan ole ihme, että ihmisillä alkaa palaa käpy tähän touhuun, kun viestit muuttuu koko ajan. Ymmärrän myös, että tilanne elää ja toivossa on hyvä elää.

Lopulta tilanne sitten on sellainen, että kohta matkataan taas tilanteeseen, jossa ollaan kuin rokotteita ei edes olisi. Ymmärtäähän sen, että ihmiset on täynnä tätä. Ei se ole asiantuntijoiden vika tai hallituksen, mutta strategian pitää löytää uusia keinoja. Toi Lockdown ei oo oikea keino.

Ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta. Jos vaikka selailee meikäläisen viestihistoriaa koronan osalta, niin olen mm. "maskikriittinen" ja aika pitkälle positiivisen suhtautumisen lähettiläs. Eli poimitaan ylös hyvät asiat ja väheksytään negatiivisia. Tästä on tullut välillä väännettyäkin useamman tahon kanssa.

Mutta sitten on ihan eri asia pamauttaa tänne "silmät avaava" videolinkki ja käytännössä jättää asia siihen. Varsinkin kun videolla esitetyt argumentit ovat käytännössä kaikki virheellisiksi / puutteellisiksi todistettuja.

Mitä tulee rokotuksiin, niin ne on edelleenkin laadittu sille alkuperäiselle alfalle, ei deltalle. Nyt ollaan lähinnä jännän äärellä sen suhteen, että missä vaiheessa sairaalaluvut lähtevät laskuun. Useilla alueilla ne ovat nyt tasannevaiheessa / pienessä laskussa. Mutta maantieteellisesti laajassa maassa kokonaismäärät saattavat vielä nousta sitä myötä, kun tapausmäärät lähtevät nousuun uusilla alueilla. Mutta esimerkiksi PK-seudulla "katto" on jo aikalailla saavutettu. Sama kehitys tulee tapahtumaan muillakin alueilla ensikiihdytyksen jälkeen. Joko sairastamalla tai rokottamalla.

 

[Sistis]

Pirkanmaan tilanne on mennyt nopeasti tartuntojen määrällä mitattuna rajuun suuntaan. Nopeasti laskettuna ilmaantuvuusluku olisi tällä hetkellä (TAYS:n datalla laskettuna) lähes 490, eli enemmän kuin HUS-alueella on pahimmillaan ollut tähän mennessä - eli juuri nyt, kun sielläkin tehdään uusia huippuja kaiken aikaa. HUS-alueella luku on laskujeni mukaan vajaa 460.

Varsinais-Suomen tartunnat ovat jopa lievässä laskussa. Ilmaantuvuusluku on nyt reilu 305, kun pahimmillaan se oli reilu 315.

Pirkanmaan viikkokeskiarvo on nyt kaksinkertaistunut vain 15 vuorokaudessa. Kolminkertaistumiseen meni kuukausi ja nelinkertaistumiseen 41 vuorokautta.

Ei tarvitse muistuttaa sitä, että näitä ei pitänyt enää seurata. Olen samaa mieltä, että eivät nämä se päällimmäinen mittari saisi olla, vaan enemmänkin vain referenssi. Sen verran suuri muutos tämä kuitenkin oli, että katsoin tämän nyt raportoimisen arvoiseksi. Ja tuota mittaria nuo päättäjätkin tuntuvat tuijottavan, halusimme tai emme.

 

[Huono pakki]

Seuraava askel tässä koronapelissä lienee, että perutaan joulu tai ainakin uhkaillaan sillä.

Deja vitun vu!

Ei ole tämä enää kuin ajan kysymys. Sitä ennen toki Krista pääsee innossaan vetämään hätäjarrukahvaa, jossa hän on roikkunut jo viikkotolkulla (mahtaa muuten olla aika raskas roikkua koko ajan siinä, pääsemättä kuitenkaan nykäisemään siitä.).

Asia, mikä aiheutti, lievästi sanottuna, pientä virnettä suupieleen, oli tuo aiemmin tänään tänne linkattu Twitterviesti, jossa joku osoitti taas erinomaisuutensa. Ei välttämättä kuitenkaan tartunnat nyt ihan tuota tahtia kasva, vaikka sinäänsä noinhan ne SAATTAISIVAT kasvaa, JOS mitään ei hillitseviä toimenpiteitä tehtäisi ja taivaankappaleet muuttaisivat kiertoratojaan, mutta saatiinhan tuolla taas vähän "syvää päätyä", jotka näkevät vain pelkät prosentit, peloteltua lisää.

Muuten, viime viikon kokonaissaldo oli jo melkein 10000 uutta tapausta, että ei ole enää pitkä matka siihen 10000/päivä tahtiin.

Sieltä se Omikron tulee ja jyrää meitin.

 

[Wäinö#16]

Yhden hyvän pointin nostaa ainakin tuo Heikelän ja Koskelon ohjelmassa vieraana ollut kaveri esiin. YLEn A-studioissa on etenkin häirinnyt jo hyvän aikaa tämän toimittaja Damströmin uskomattoman jyräävä tyyli. Hätäjarru, rajoitukset, lockdownit, kiinni kiinni kiinni, kaikki kiinni - tuossa se hänen sanomansa on ollut pähkinänkuoressa noissa vetämissään ohjelmissa pitkin korona-aikaa.

Se pitää minunkin sanoa, että tuo Mikko Heikkilä (jota ei muuten ollut listattu videon asiantuntijoihin) erottuu porukasta eikä kuulu noihin misinformaatikkoihin, vaikka onkin kärkevä keskustelija.

 

[heketsu88]

Tänään ilmoitettiin 21 uutta koronavirukseen liittyvää kuolema, joten yhteensä niitä on nyt Suomessa 1442. Ne jakautuvat ikäryhmittäin seuraavasti:

Alle 30-vuotiaat: 4 (-1 verrattuna perjantaihin)
30-39-vuotiaat: 13
40-49-vuotiaat: 24
50-59-vuotiaat: 66 (+1 verrattuna perjantaihin)
60-69-vuotiaat: 128 (+3 verrattuna perjantaihin)
70-79-vuotiaat: 337 (+5 verrattuna perjantaihin)
80- ja sitä vanhemmat: 870 (+11 verrattuna perjantaihin)

Lähde:

Experience

experience.arcgis.com

 

[Blackie]

Tänään ilmoitettiin 21 uutta koronavirukseen liittyvää kuolema, joten yhteensä niitä on nyt Suomessa 1442. Ne jakautuvat ikäryhmittäin seuraavasti:

Alle 30-vuotiaat: 4 (-1 verrattuna perjantaihin)
30-39-vuotiaat: 13
40-49-vuotiaat: 24
50-59-vuotiaat: 66 (+1 verrattuna perjantaihin)
60-69-vuotiaat: 128 (+3 verrattuna perjantaihin)
70-79-vuotiaat: 337 (+5 verrattuna perjantaihin)
80- ja sitä vanhemmat: 870 (+11 verrattuna perjantaihin)

Lähde:

Experience

experience.arcgis.com

Noin 84 prosenttia menehtyneistä yli 70-vuotiaita.