Mahtaakohan Kiurua nyt harmittaa, kun kentältä tulee tälläistä viestiä. Ei taida kaikki tosiaan kannattaa Kiurun koronastrategiaa. Muutama STM:n Kiurun ajokoira, siinä se. Marinki kannatti rokotusten edistämistä ja nykyisiä rajoituksia.
– Alueemme tilanne on vakaantunut. Lisäksi uusia rajoituksia on tullut vastikään käyttöön. En näe tarvetta tällä hetkellä kansalliselle hätäjarrutukselle, toteaa Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä ollaan myös sitä mieltä, että HUS-alue ei kaipaa tällä hetkellä hätäjarrutusta. Potilasmäärät ovat kääntyneet laskuun, todetaan HUS:n johdosta.
– Hätäjarru on STM:n määrittelemä. Sairastavuus tai kuolleisuus ei ainakaan hirvittävän jyrkästi ole noussut, vaikka tapausmäärät kylläkin, joten en tiedä, miten ministeriö tilanteen näkee, johtaja Mika Salminen sanoo.
Myöskään aluehallintovirastoissa ei toistaiseksi nähdä tarvetta valmistella hätäjarrutusta – ei edes Länsi- ja Sisä-Suomessa, vaikka virastossa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin tilanne koetaan huolestuttavana. Lapin aluehallintovirasto on pyytänyt osalta alueensa kuntia lausunnot tilanteesta. Lausunnot käydään läpi huomenna, jonka jälkeen tehdään päätöksiä, jos niille on tarvetta.
– Ihmiset jaksavat noudattaa rajoituksia paremmin, kun ne vastaavat paikallista koronatilannetta, sanoo ylijohtaja Marko Pukkinen Länsi- ja Sisä-Suomen AVIsta.
Kansliapäällikkö Kirsi Varhilan sunnuntaina MTV Uutisissa pohtima koronatilanteeseen liittyvän hätäjarrutuksen mahdollinen käyttöönotto ei saa välitöntä kannatusta. Kysyimme asiasta eri instansseilta kuten aluehallintovirastoilta, yliopistosairaaloista ja THL:stä.
www.mtvuutiset.fi