Kyllä kyllä. Kun yli 75 vuotias monisairas, jolla on myös korona, kuolee. Se tilastoidaan koronakuolemaksi.
Tää on kyllä epäkohta, johon pitäisi puuttua.
Kyllä kyllä. Kun yli 75 vuotias monisairas, jolla on myös korona, kuolee. Se tilastoidaan koronakuolemaksi.
Kyllä kyllä. Kun yli 75 vuotias monisairas, jolla on myös korona, kuolee. Se tilastoidaan koronakuolemaksi.
Tää on kyllä epäkohta, johon pitäisi puuttua.
Hoitoalan koronapykälä etenee nyt eduskunnan käsittelyyn. Rokotuspakon voi välttää ainoastaan terveyssyistä. Lakiesitykseen lisättiin viime hetkellä edellytys negatiivisesta koronatestituloksesta, jos rokotettavalla on lääketieteellinen syy minkä vuoksi hän ei voi rokotusta ottaa. STM pitää asiasta tiedotustilaisuutta juuri nyt. Hoitoalan koronapykälä etenee eduskuntaan, "rokotuspakon" voi välttää vain terveyssyistä – katso tiedotustilaisuus kello 16.15 (yle.fi)
Jos oikein tulkitsen, niin ihan noin yksinkertaista tuo ei ole. THL:n artikkeli on vähän ristiriitainen:
Miten nopeasti tämmönen hoitopykälä sitten menisi eduskunnassa läpi, jos menee?
Tulee todella iso hoitajapula tämän jälkeen, vaikkakin pulaa on jo valmiiksi.
Käytännössä siis Tilastokeskuksen raportti luokittelee kuoleman koronakuolemaksi, jos se on ollut peruskuolemansyy kuolintodistuksessa
Influenssaan kuolee Suomessa vuosittain 400–2 000 ihmistä epidemian vakavuudesta riippuen. Kuolinmääriä on vaikea tarkkaan sanoa, koska influenssaa ei kirjata peruskuolinsyyksi.
Itse en kyllä millään jaksa uskoa, että juuri kenenkään rokotevastaisuus on sitä tasoa, että olisi todella valmis jättämään palkkatyönsä vain tästä johtuen. Terveydenhoitoalan työntekijöiden (ainakin siis lääkärit ja hoitajat) nyt olettaisi joka tapauksessa olevan hivenen keskivertoa valveutuneempia kansanterveydellisten kysymysten suhteen ja koronarokote käytännössä selviö, mutta näin ei ilmeisestikään ole.
Vaikka hoitajapula onkin todellinen yhteiskuntamme ongelma, jos vaikka yksi sadasta hoitajasta on valmis jäämään kotiin tai vaihtamaan alaa rokotteesta kieltäytymisestä johtuen, ei tällä pitäisi suurta merkitystä olla.
Samoin jos 75-vuotias monisairas saa syövän ja kuolee siihen niin merkitään syöpäkuolemaksi, vaikka paremmalla kunnolla olisi selvinnytkin.Kyllä kyllä. Kun yli 75 vuotias monisairas, jolla on myös korona, kuolee. Se tilastoidaan koronakuolemaksi.
Toivottavasti tosiaan hallitus on sitten varautunu hoitajapulaan. Ettei sitten oo paskat housussa, kun se hoitajapula mahdollisesti toteutuu. Jos siis tämä rokotepakko läpi menee.
Meneeks tämä lakipykälä muuten Perustuslakiovaliokunnan läpi?
Kiurun mukaan perusoikeuksien punninnassa kyse on ensisijaisesti hengen ja terveyden suojelemisesta. Nykyisessä tilanteessa koronatautia tarttuu myös terveydenhuoltoon.
Marinin baarikeikan varjolla Kiuru siis pääsi tuttuun tapaan heittämään THL:n bussin alle ja vaatimaan kaikkien karanteenia rokotestatuksista piittaamatta. Helvetin hienoa.On syytä arvioida sitä pitäisikö THL:n pikaisesti päivittää ohjeistusta, jotta ihmiset Suomessa tietäisivät miten pitää toimia. Nämä suositukset ja viestintä on ennenkin ollut kritiikin kohteena. Minusta tässä on petraamisen varaa. Kansalliselta terveysviranomaiselta on syytä odottaa sellaista ohjeistusta, joka on kaikkien kansalaisten ymmärrettävissä ja noudatettavissa.
Kiurulta kysyttiin, johtaisiko väliaikainen laki henkilöstöpulaan, jos se ei ei innostakaan sote-alan henkilöstöä ottamaan rokotuksia vaan lähtemään töistä.
Kiurun mukaan näin ei kävisi, sillä jo nyt sote-alalla on koronavirukselle altistumisen takia poissaoloja.
– On liian yksinkertaista sanoa, että tästä aiheutuisi henkilöstöpula, koska meillä on jatkuvasti työntekijöitä pois töistä nimenomaan altistumisvaarojen takia, Kiuru vastasi.
Kiurun mukaan perusoikeuksien punninnassa kyse on ensisijaisesti hengen ja terveyden suojelemisesta. Nykyisessä tilanteessa koronatautia tarttuu myös terveydenhuoltoon.
– Erityisen vaikea tilanne on vanhustenhuollossa, kun tartunta on tullut ympärivuorokautisen hoivan piiriin.
Eli no hätä, kyllä meillä hoitajia riittää, onhan niitä jo nyt pois töistä korona-altistuksen takia. Kiurulla ja kumppaneilla on homma hanskassa.
Onpa surullista kuulla millaista porukkaa tuollekin alalle on jouduttu palkkaamaan.Mulla useampi sata hoitajaa työkaverina. Sanoisin että meillä rokotekattavuus on n. 70%. Noista rokottamattomista n. puolet ei aio ottaa rokotetta, vaikka pakko tulee.
Hetki hetkeltä vaikuttaa enemmän siltä, että tämä variantti on taudin jatkon kannalta todellinen jackpot.
Hetki hetkeltä vaikuttaa enemmän siltä, että tämä variantti on taudin jatkon kannalta todellinen jackpot.
Hetki hetkeltä vaikuttaa enemmän siltä, että tämä variantti on taudin jatkon kannalta todellinen jackpot.
Ihan varmasti menee. Sanoo rokotevastaiset mitä tahansa, koskien omaa valinnanvapauttaan.Toivottavasti tosiaan hallitus on sitten varautunu hoitajapulaan. Ettei sitten oo paskat housussa, kun se hoitajapula mahdollisesti toteutuu. Jos siis tämä rokotepakko läpi menee.
Meneeks tämä lakipykälä muuten Perustuslakiovaliokunnan läpi?
Todella monet varaiantit ovat helpommin leviäviä ja tarttuvia, mutta eivät niin vakavia. Viruksien tarkoitushan ei ole tappaa ihmistä, vaan löytää itselleen koti, ja paikka missä voi kasvaa ja levitä. Ihmisten sairastuminen ja kuolemat ovat vain viruksen silmissä sivutuotteita.Onkohan tässä käymässä niin, että Korona on nyt käyttänyt kovimmat valttinsa ja jatkossa nämä muunnokset ovat huomattavasti lievempiä, vaikka olisivatkin tartuttavampia.