Todella monet varaiantit ovat helpommin leviäviä ja tarttuvia, mutta eivät niin vakavia. Viruksien tarkoitushan ei ole tappaa ihmistä, vaan löytää itselleen koti, ja paikka missä voi kasvaa ja levitä. Ihmisten sairastuminen ja kuolemat ovat vain viruksen silmissä sivutuotteita.
Nyt kannattaa muistaa, että niin alpha kuin delta eivät ole vain tarttuvampia, vaan aiheuttivat myös vakavampaa tautia. Koronan kohdalla siis tällaista ei ole ollut havaittavissa.
Viruksella ei myöskään ole mitään tarkoitusta. Kun korona alkaa levitä jo ennen kuin se aiheuttaa edes mitään oireita ihmisessä ja jatkaa leviämistään koko ajan, kunnes ihminen menehtyy, ei sille kovin suurta evoluutioetua ole tällä hetkellä olla vähemmän vaarallinen. Tietyllä tapaa virus on siis sinne kaikkialle jo päässyt leviämään mihin levitäkseen on ennen kuin ihmisen kohdalla nähdään ylipäänsä sairastuuko hän vakavasti vai ei.
***
Pfizerilta tuli tänään tietysti positiivisia uutisia. Eilen eteläafrikkalaisilta vaihtelevia. Ja tänään Saksasta myös huomattavan negatiivisia.
Pfizerin mittaukset olivat kuukauden kohdalla kolmannesta annoksesta, jolloin tietysti vasta-aineiden määrä on absoluuttisen tapissaan, eikä sillä tasolla säily pysyvästi.
[MEDIA=twitter]1468465347519041539[/MEDIA]
Kahdesti rokotetuilla neutralisointi 6kk kohdalla toisesta annoksesta 0 % omikronia vastaan. Kolmasti rokotetuilla 3kk kohdalla kolmannesta neutralisointi 25 % omikronia vastaan, kun se samassa oli 95 % deltaa vastaan.
***
Kaikki nämä luvut ovat tietysti vielä pieniä. Niin näiden labratutkimusten kuin omikronin reaalimaailmassa aiheuttaman taudin vakavuus. Euroopasta esim. ei vielä voi olla mitään muuta kuin anekdootti-tason kokemuksia, kun dataa ei ole kertynyt riittävästi. Ja väestötkin eroavat toisistaan merkittävästi: infektioaste, rokotusaste, ikä.
