Kumminkin julkisesta keskustelusta ja uutisoinnista saa kuvan että olemme koko ajan vaarassa.
Jos jotenkin voi lohduttautua niin koko Eurooppa (huom. korostunut Saksan näkökulma) on yksiselitteisesti samassa lienessä. Yhteiskunnat oppivat, kopioivat ja katsovat asioita aina oman luuppinsa lävitse, mutta esim. Suomessa mennään oikeastaan vieläkin meidän kehittelemällä hybridistrategian mallilla, joka ei oikein sovi tähän koko hommaan millään lailla. Saksassa rajoitukset ovat kovia, mutta toisaalta toisin kuin Suomessa niin ne ovat yllättävän hyvin kohdistettuja.
Saksa on asettanut virallisen tavoitteen koronapandemian hoidossa siihen, että he saavat tapausmäärät painettua alas. Tätä strategiaa Saksa myös määrätietoisesti toteuttaa: se tarkoittaa MASKENPFLICHT - toisin kuin Suomessa tämä ei ole suositus vaan tämä on määräys. Ja kyllä - se on perseestä, mutta saksalaiset ovat asettaneet standardiksi FFP2-maskin, joka todennäköisesti jo jossakin määrin vaikuttaa asioihin. Täällä vääränlaisesta maskista seuraa ensin suullinen huomautus ja sen jälkeen sakko. Välimuotoja ei ole. Maskenpflicht koskee laajasti ulkoilmaa myös, joka heijastelee myös Saksan valtavaa testauskoneistoa. Toisin kuin Suomessa täällä karanteeneilla pyritään aidosti koviin tuloksiin: positiivinen pikatesti tarkoittaa suoraan 14 päivän karanteenia. Omalla laskullasi saat matkustaa kotiisi, mutta positiivisella tuloksella ei ole mihinkään asiaa. Toki tämäkin on ongelmallinen eikä vie Saksaa isossa kuvassa kohti ratkaisua, mutta testaamisen on oltava massiivisista, jos epidemia halutaan pysäyttää.
Suomi on asettanut kuin kopioiden samaisen tavoitteen kuin Saksa, mutta Suomessa tätä strategiaa ei toteuteta määrätietoisesti. Kiuru on Suomen näkyvin tämän linjan kannattaja, mutta Suomella on edessään täysin sama ongelma kuin Saksalla: ulospääsyä ei ole. Saksalaiset tunnistavat kyllä varsin laajasti, että tällä saadaan yksi aalto kumottua, mutta uusi tulee heti, kun edelliset saadaan pois. Endeemistä virusta ei voi padota näin. Suomessa Kiuru ajaa Suomea määrätietoisesti kohti uusia lockdowneja, mutta ei ole mitään perustetta uskoa, että lockdown olisi tehokas toimenpide. Tapausmäärät eivät kerro epidemian tilanteesta mitään, koska Suomi ei testaa läheskään riittävällä intensiteetillä ja Suomessa on myös mahdollisuus vapautua karanteenista jossakin vaiheessa negatiivisella testitodistuksella. Linja ei tule johtamaan Suomessa muualle kuin umpikujaan: epidemialle syntyy uusia polttopisteitä tulevaisuuteen, koska mitään sellaista uutta ei ole tarjolla, jolla tapausmäärät oikeasti saadaan alas.
Koko maailma on aivan polvillaan tämän edessä, mutta kannustavat esimerkit puuttuvat. Missä vaiheessa toimenpiteet muuttuvat mielettömiksi? Tällä hetkellä ollaan monessa maassa tilanteessa, jossa jatkuva rajoittaminen on johtanut jo kansalaisten laajamittaiseen vapaaehtoiseen eristäytymiseen. Vapaaehtoinen eristäytyminen on ongelma, joka ei näy nyt, mutta toipuminen ei oikein ota alkaakseen ennen kuin tietynlainen faktaperusteinen analyysi tehdään. On aivan mielettömän typerää kuvitella, että joku kolmannen rokotteen pikakierros olisi lääke ongelmaan. Ei se ole, kun virus on endeeminen eli se on jatkuvassa kierrossa. Mikään maa ei uskalla muuta kuin tasapainoilla, koska poliittinen "konsensus" on kova sille, että tämä pysyy kurissa, kun se pidetään kurissa. Onko pysynyt? Yksikään vapaa demokratia ei ole saanut homma hallintaansa - Kiina on kaiketi saanut, mutta kansalaisia valvotaan ja naulataan koteihinsa. Se ei ole maailma, jossa suurin osa ihmisistä haluaa elää.
Pelottelulle oli aikansa, se oli vuosi 2020. Ihmisten on totuttava elämään tietynlaisen riskitason kanssa, mutta tämän myöntäminen on yhdenlainen tuskien taival ympäri maailmaa. Mikään maailman rokote ei ole niin tehokas, että se estäisi jokaisen tautitapauksen ja vakavan sairastumisen. Rokotteetkin vuotavat eli läpäisyinfektioita tulee. Jatkuvasti uusia rokotteita yhä pienemmällä antovälillä ilman mitään pitkän aikavälin suunnitelmaa. Jokainen tutkimus paasaa ilosanomaa, kuinka maskit auttavat. No näkyvät auttavan ihan helkkarista, kun tautimäärät kasvaa kasvamistaan ympäri maailman. Näyttävät toimenpiteet ja sijaiskärsijöiksi laitetaan erilaiset tapahtumat, yritykset yms. Pelkästään rahallinen kärsimys jatkuu ja jatkuu.
Suomi kaipaisi yhtä linjaa, jolla se pysyisi. Rajoitustoimista on tullut eräänlaista venäläistä rulettia, jolla eri päättäjät hakevat lumevaikutusta. Tarkoitus on kylvää pelkoa ja säikäyttää ihmiset vapaaehtoisesti karsimaan kontaktejaan. Vapaaehtoisesti ajaa ihmiset eristyksiin, jolloin syntyy vaikuttavuutta ihmisten päähän, muttei todellisuuteen. Mitä nopeammin sairaalakapasiteetti saadaan pysyväksi ja jatkuva varustelu loppuu ja annetaan ihmisille lupa elää, sitä nopeammin yhteiskunta oikeasti alkaa toipua. Ei voida miljarditolkulla työntää tukea sinne ja tänne.
/img-s3.ilcdn.fi/6d6254693c2c789e31b8469575856f8507ecd896c574feef73d05ccaf53ed7c8.jpg)
www.iltalehti.fi
www.stat.fi
yle.fi
