Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[MPN]

Nämä kuviothan on sovittu EU tasolla ja Kiuru ei ole päässyt pilaamaan tuota, mutta tokihan suomen tietosuojan näkökulmasta tuo näyttää liikaa dataa. Ja lukeehan siinä itse todistuksessakin, minkä vot tulostaa, nuo samat rokotustiedot y,´ms.

Paperin voi onneksi taittaa. Eikä sinulta voida vaatia siitä sen "toisen puoliskon" näyttämistä. Tai siis voidaan, mutta ei lain mukaan.

 

[Sivustakatsoja]

Kun QR - koodi tästä passista luetaan, niin mihinhän tieto luennasta tallennetaan ? Onko jossain datapankki siitä missä kaikkialla henkilö X on vilautellut passiaan ?

 

[Normandia]

Kiuru sekottaa koko pakan. Hienoa politiikkaa.

Aiemmin perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) on Iltalehden mukaan epäsuorasti moittinut KRAR:ia päätöksenteon hitaudesta.

KRAR:n jäsen, Vantaan tartuntataudeista vastaava lääkäri Kirsi Valtonen sanoo seuranneensa ulostuloja hämmentyneensä.

– Tämän pandemian aikana on useassa eri yhteydessä tullut vaikutelma, että ministeriössä ei aina luoteta sen omien asiantuntijaelinten lausuntoihin. Se on pikkaisen hämmentävä piirre tämän pandemian hoidossa, Valtonen sanoo viitaten ministeri Kiurun julkisuudessa esittämiin lausuntoihin.


Valtosen mukaan KRAR:n tehtävä on arvioida rokotusten turvallisuutta ja lääketieteellisiä perusteita.
– KRAR on kuitenkin se taho, joka kantaa vastuun tieteellisen tiedon analysoinnista. Heidän, jolla ei ole asiantuntijavastuuta ja vastuuta päätöksentekoprosessista, on niin sanotusti helpompi huudella sivusta.

– Ajatus siitä, että KRAR:lla ei olisi kriisitietoisuutta, tuntuu erikoiselta. Emme voi täysin hylätä asiantuntijatyötä, se on pakko tehdä, koska muuten meillä menee uskottavuus viranomaisiin.


Tapiaisen mukaan eurooppalaiset viranomaiset antoivat päätöksen lasten rokotuksista ja suosituksen kolmansista annoksista vasta viime viikolla.

– Mielestäni muutaman päivän viive on siedettävä. KRAK:n kokousaikataulu pyrittiin arvioimaan niin, että se olisi mahdollisimman lähellä päätöksiä.


Tapiainen sanoo pitävänsä poikkeuksellisena Iltalehden nimettömien hallituslähteiden kritiikkiä KRAR:n sihteeriä Hanna Nohynekiä kohtaan.

– Jotkut ulostulot ovat olleet henkilöön käyviä ja hyvin yllättäviä. Tällainen asiantuntijoihin kohdistuva kritiikki on poikkeuksellista ja varsin uusi ilmiö. Olen kuitenkin yrittänyt nähdä julkisessa keskustelussa myös myönteisen puolen. Asiantuntijan täytyy kuulla kaikkia kommentteja, eikä loukkaantuminen ole hyödyllistä.

KRAR:n rokoteasiantuntijat ihmettelevät painostusta: "Ministeri ei luota omien asiantuntijaelimiensä lausuntoihin"

KRAR:n jäsenet toivovat työrauhaa, osa ihmettelee ministerin ulostuloja ja kritiikkiä hidastelusta

www.mtvuutiset.fi

 

[Zeta03]

Onko jossain datapankki siitä missä kaikkialla henkilö X on vilautellut passiaan ?

Ehkä ja sitten siihen joskus palataan "henkilö x on rampannut baareissa silloin ja tällöin". Hyvä käyttää avuksi jos henkilö x hakee vaikkapa valtiolta töitä niin ei tule palkattua aloittelevaa alkoholistia virkaan.

 

[Myyrä]

Kiuru sekottaa koko pakan. Hienoa politiikkaa.

Aiemmin perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) on Iltalehden mukaan epäsuorasti moittinut KRAR:ia päätöksenteon hitaudesta.

KRAR:n jäsen, Vantaan tartuntataudeista vastaava lääkäri Kirsi Valtonen sanoo seuranneensa ulostuloja hämmentyneensä.

– Tämän pandemian aikana on useassa eri yhteydessä tullut vaikutelma, että ministeriössä ei aina luoteta sen omien asiantuntijaelinten lausuntoihin. Se on pikkaisen hämmentävä piirre tämän pandemian hoidossa, Valtonen sanoo viitaten ministeri Kiurun julkisuudessa esittämiin lausuntoihin.


Valtosen mukaan KRAR:n tehtävä on arvioida rokotusten turvallisuutta ja lääketieteellisiä perusteita.
– KRAR on kuitenkin se taho, joka kantaa vastuun tieteellisen tiedon analysoinnista. Heidän, jolla ei ole asiantuntijavastuuta ja vastuuta päätöksentekoprosessista, on niin sanotusti helpompi huudella sivusta.

– Ajatus siitä, että KRAR:lla ei olisi kriisitietoisuutta, tuntuu erikoiselta. Emme voi täysin hylätä asiantuntijatyötä, se on pakko tehdä, koska muuten meillä menee uskottavuus viranomaisiin.


Tapiaisen mukaan eurooppalaiset viranomaiset antoivat päätöksen lasten rokotuksista ja suosituksen kolmansista annoksista vasta viime viikolla.

– Mielestäni muutaman päivän viive on siedettävä. KRAK:n kokousaikataulu pyrittiin arvioimaan niin, että se olisi mahdollisimman lähellä päätöksiä.


Tapiainen sanoo pitävänsä poikkeuksellisena Iltalehden nimettömien hallituslähteiden kritiikkiä KRAR:n sihteeriä Hanna Nohynekiä kohtaan.

– Jotkut ulostulot ovat olleet henkilöön käyviä ja hyvin yllättäviä. Tällainen asiantuntijoihin kohdistuva kritiikki on poikkeuksellista ja varsin uusi ilmiö. Olen kuitenkin yrittänyt nähdä julkisessa keskustelussa myös myönteisen puolen. Asiantuntijan täytyy kuulla kaikkia kommentteja, eikä loukkaantuminen ole hyödyllistä.

KRAR:n rokoteasiantuntijat ihmettelevät painostusta: "Ministeri ei luota omien asiantuntijaelimiensä lausuntoihin"

KRAR:n jäsenet toivovat työrauhaa, osa ihmettelee ministerin ulostuloja ja kritiikkiä hidastelusta

www.mtvuutiset.fi

Huomenna iltalehden uutinen:

"Nimettömien hallituslähteiden mukaan hallituksessa on jo puhuttu siitä, onko Valtonenkaan enää tehtäviensä tasalla. Hänet pitäisi pikimiten vaihtaa, samalla kerralla Tervahaudan ja Nohynekin kanssa."

 

[tomageeni]

Koko kriisin ajan hallitus on painottanut että Suomi tekee järkeviä päätöksiä pohjautuen asiantuntijatietoon. Mielestäni aika törkeä rimanalitus Kiurulta lähteä moittimaan asiantuntijoita nyt kun eivät anna hänen toivomiaan suosituksia.

Sille että 3. rokotuksen kanssa on "hidasteltu" on olemassa jokin syy. Se syy voi olla esimerkiksi hyötyjen ja haittavaikutuksen punnitseminen, josta ei ehkä ole vielä riittävän vahvaa näkemystä että kolmatta piikkiä olisi perusteltua suositella kaikille tai nopeuttaa. Tämä voi olla asiantuntijoilta väärä tai virheellinen johtopäätös, mutta samalla hallituksen tulee voida myös luottaa siihen itse hehkuttamaansa asiantuntija-arvioon ja prosessiin. Lisäksi asiantuntijoiden pitää pystyä seisomaan suositustensa takana, eli voida osoittaa että heidän kullakin hetkellä tekemänsä päätökset ovat parhaita mahdollisia kulloinkin käytössä olevan tiedon perusteella.

Vaikka yleisesti rokotuksen haittavaikutuksia on pidetty vähäisenä tai marginaalisena ilmiönä, ei niitä tule jättää huomiotta. Mikäli myöhemmin osoittautuu että kriisin hoidossa on tehty päätöksiä joilla oli negatiivisia nettovaikutuksia jonkin ryhmän terveydelle, joku tästäkin joutuu tilille. Ja poliitikot tulevat aina piiloutumaan fraasin "noudatimme asiantuntijoiden ohjeita" taakse. Joten antakaa sitten asiantuntijoiden tehdä työnsä siten kuin parhaaksi näkevät.

 

[Sivustakatsoja]

Ehkä ja sitten siihen joskus palataan "henkilö x on rampannut baareissa silloin ja tällöin". Hyvä käyttää avuksi jos henkilö x hakee vaikkapa valtiolta töitä niin ei tule palkattua aloittelevaa alkoholistia virkaan.

Sillälailla. Itseäni ainakin kiinnostaa tämä seikka, sillä veikkaan tuon koodin takaa löytyvän tulevaisuudessa melkolailla ihmisistä tietoa...

 

[Radiopää]

Täytyy todeta, että vaikka Kiurua olen usein puolustellutkin, niin Nohynekin ja Tervahaudan vaihto tässä kohtaa olisi sen luokan idiotismia, ettei paremmasta väliä.

Ensiksi täytyy muistaa, että Nohynek on saanut kritiikkiä tartuntatautilääkäreiltä. Mutta poliitikon tehtävä on pitää homma kasassa ja so. olla enemmän sovitteleva kuin erottava.

Olen toppuutellut niitä, jotka ovat kritisoineet Kiurua asioissa, joissa hänellä ei ole yksinvaltiutta, mutta tässä on kysymyksessä poliittinen johtaminen, josta vastuuministeriä voi ja pitää kritisoida. Nohynek ei ole kaikki tietävä asiantuntijatittelistään huolimatta, mutta vastuuministeri on nimensä mukaisesti vastuussa.

Kohta joku mainitsee koronanyrkin. Minusta Kiuru muistuttaa nyt, että se olisi ollut huono ratkaisu. Nyrkki olisi ollut samoista asiantuntijoista koottu komitea vailla päätösvaltaa, joka olisi joka tapauksessa valtioneuvoston. Miten Kiuru olisi pysynyt johtamaan varta vasten koronaa varten toimivaa komiteaa?

Moni muu olisi koronahoidon vastuuministerin tehtävissä palanut jo loppuun, mutta Kiurun vauhtisokeus tuntuu vain voimistuvan.

 

[heketsu88]

Etelä-Pohjanmaalla epäillään ensimmäistä omikrontapausta. Varmuus mahdollisesta omikrontapauksesta saadaan mahdollisesti tämän viikon perjantaina. Kyseessä on kumminkin pari viikkoa vanha tartunta ja peräisin Etelä-Afrikasta Suomeen palanneelta henkilöltä.

Etelä-Pohjanmaalla epäillään ensimmäistä omikrontapausta – vastaus saatetaan saada jo perjantaina

Henkilö on saapunut Suomeen Etelä-Afrikasta. THL:n mukaan Suomessa ei ole toistaiseksi todettu omikronvirusmuunnosta.

yle.fi

 

[SFedo]

Sillälailla. Itseäni ainakin kiinnostaa tämä seikka, sillä veikkaan tuon koodin takaa löytyvän tulevaisuudessa melkolailla ihmisistä tietoa...

Pakko kysyä että mitä sellaista tietoa sen takaa voisi löytyä mikä ei olisi muilla keinoin saatavilla ja kiinnostuneen tahon tiedossa? Kuka ikinä se sitten onkaan.

 

[Sivustakatsoja]

Pakko kysyä että mitä sellaista tietoa sen takaa voisi löytyä mikä ei olisi muilla keinoin saatavilla ja kiinnostuneen tahon tiedossa? Kuka ikinä se sitten onkaan.

Hyvä kysymys. Minua kiinnostaa se, että mihin tiedot menevät, kun niitä ympäri ämpäri luetaan.

 

[Normandia]

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto valmistelee yleisötilaisuuksien kokoontumisrajoitusten kiristämistä Pohjois-Pohjanmaalla. Yleisötilaisuuksien järjestäjät voivat vapautua tilaisuuksien osallistujamäärän rajoituksista vaatimalla asiakkailta koronapassia. Aluehallintoviraston valmistelussa olevassa päätöksessä on tarkoitus kieltää sisätiloissa järjestettävät kokoontumiset, joihin osallistuu yli 20 henkilöä.

Asiasta on pyydetty Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin lausunto.

Aluehallintovirasto huomioi myös sosiaali- ja terveysministeriön uuden ohjauskirjeen sen saatuaan.

Aluehallintoviraston asettamat rajoitukset kiristyvät nopeasti - kaksi rajoituspäätöstä valmisteilla Pohjois-Pohjanmaalle, Tiedote 1.12.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[Jani82]

Pakko kysyä että mitä sellaista tietoa sen takaa voisi löytyä mikä ei olisi muilla keinoin saatavilla ja kiinnostuneen tahon tiedossa? Kuka ikinä se sitten onkaan.

Miten esim. rikollisen olisi mahdollista vain QR-koodi lukemalla muuten saada ihmisen henkilö+roketetiedot?
Tuohan on sopivassa paikassa todella hyvä keino esim. identiteettivarkauteen jos tuo Kiurun idea koronapassin laajentamisesta tulee.

 

[SgtMarkov]

Etelä-Pohjanmaalla epäillään ensimmäistä omikrontapausta.

Ihan ku tässä ois menty ajassa pari vuotta taaksepäin. Uutisoidaan paikasta X ja Y tavatuista tapauksista, mietitään ihmisten sulkemista erilaisten paikkojen ulkopuolelle ja Kiuru loistaa joka uutislähetyksessä. Ei jumalauta jos tämä säätäminen ja hinkkaaminen aloitetaan taas alusta.

Töissä kaivettiin taas naamarit takataskuista. Ihan sama, käyttäköön ne joilla ei rokotetta ole.

 

[heavy]

Hyvä kysymys. Minua kiinnostaa se, että mihin tiedot menevät, kun niitä ympäri ämpäri luetaan.

Ei mihinkään. Tai jos epäilee että ne vakuutteluista huolimatta menevät jonnekin, niin voinee samalla pohtia miksei hyödynnetä rokotteen mukana tulleita 5G siruja ihmisten seurantaan.

 

[aave]

Koko kriisin ajan hallitus on painottanut että Suomi tekee järkeviä päätöksiä pohjautuen asiantuntijatietoon. Mielestäni aika törkeä rimanalitus Kiurulta lähteä moittimaan asiantuntijoita nyt kun eivät anna hänen toivomiaan suosituksia.

Sille että 3. rokotuksen kanssa on "hidasteltu" on olemassa jokin syy. Se syy voi olla esimerkiksi hyötyjen ja haittavaikutuksen punnitseminen, josta ei ehkä ole vielä riittävän vahvaa näkemystä että kolmatta piikkiä olisi perusteltua suositella kaikille tai nopeuttaa. Tämä voi olla asiantuntijoilta väärä tai virheellinen johtopäätös, mutta samalla hallituksen tulee voida myös luottaa siihen itse hehkuttamaansa asiantuntija-arvioon ja prosessiin. Lisäksi asiantuntijoiden pitää pystyä seisomaan suositustensa takana, eli voida osoittaa että heidän kullakin hetkellä tekemänsä päätökset ovat parhaita mahdollisia kulloinkin käytössä olevan tiedon perusteella.

Tässö kohtaa Suomen vallitseva laki menee niin, että asiantuntijoita kuullaan, mutta päätöksen tekee vastuussa oleva ministeri, niin kuin @Radiopää tuossa toteaakin.

Sinällään tykkään Kiurun tavasta reagoida nopeasti ja päätöksentekovalmiudesta, että tässä ei voida jäädä odottelemaan täydellistä tulosta eduista ja haitoista, sillä silloin ollaan auttamatta kaikessa myöhässä. Tietyllä tavalla asiantuntijat tekee omaa työtään eli kommentoi ja päätöksentekijä tekee omaa työtään eli johtaa kriisiä.

Tämä ei poista ainakaan omaa kritiikkiäni siitä, että miksi tämän kahden vuoden aikana ei olla saatu isossa kuvassa edelleenkään kuntoon lakeja? Saksassa se onnistui. Nyt saadaan toiminta näyttämään siltä, että kaikki tekee niin kuin laki sanoo, kuten karanteenit alle 12-vuotiaille altistuneille ja vaillinaiset koronapassit, mutta sitten esimerkiksi rajan yli saa tulla ihan vapaasti jälleen kerran ja rokotuksista keskustellaan ensi kesään saakka, koska asiantuntijat eivät saa konsensusta aikaiseksi. Nyt tehdään kamalasti joka puolella, mutta puuttuu klassisesti sanoen läpinäkyvyys ja työn teho. Tämä yleensä kielii, että roolitukset, vastuut ja ohjausprosessit eivät toimi.

Tuossa veli @Radiopää kritisoi edelleen nyrkkiä, mutta kyllä ne kriisitilanteisiin on roolitukset, vastuut ja ohjausprosessit mietitty, josta olisi voinut olla hyötyä eri tavalla operatiivisessa toteutuksessa. Esimerkiksi Italiassa viime keväästä saakka on kenraali ollut vastuussa asioista ja siellä ollaan ihan tyytyväisiä.

Ennen kuin kukaan alkaa tähän tarttumaan liikaa, niin tarkoitan vaan, että kyllähän poliitikot omilla vastuillaan voivat edelleen miettiä ja päättää strategiasta, sillä heidän takanaan ovat myös rahalliset resurssit, mutta ei kai voi odottaa ministeriön tai AVI:n mummojen osaavan kompleksisia operatiivisia kriisiajan projekteja johtavan? Ja vaikka osaisivatkin, niin nyt heille on annettu saha ja vasara, jolla pitäisi tehdä terässilta.

Tätä valmistautumattomuutta kritisoin ja sitä ettei hyödynnetä maassa olevaa kriisienhallintaosaamista operatiivisesti.

 

[iibor]

Hyvä kysymys. Minua kiinnostaa se, että mihin tiedot menevät, kun niitä ympäri ämpäri luetaan.

Vähän voisin kuvitella, että näin GDPR:n kultakautena, ei tuollaista koronapassilukijaa tehtäisi niin, että se tallentaisi luetuista koodeista kaikki tiedot johonkin kantaan.

Eiköhän se ole sillä tavalla koodattu, että sovelluksella on kansalaisen tietoihin ainoastaan ns. lukuoikeus, jonka avulla sitten määritellään vilauttaako sovellus vihreää vaiko punaista.

 

[peterra]

Lyhyt tilannetieto Saksasta:

Joulumarkkinat jatkuvat Ala-Saksissa. Uusi 2G+ osoittaa toimivuutensa. Ihmiset eivät yllättäen halua rokotettuna testiin ja näin ollen kukaan ei markkinoille enää tule. Yrittäjät äärirajoilla.

 

[oiler99]

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto valmistelee yleisötilaisuuksien kokoontumisrajoitusten kiristämistä Pohjois-Pohjanmaalla. Yleisötilaisuuksien järjestäjät voivat vapautua tilaisuuksien osallistujamäärän rajoituksista vaatimalla asiakkailta koronapassia. Aluehallintoviraston valmistelussa olevassa päätöksessä on tarkoitus kieltää sisätiloissa järjestettävät kokoontumiset, joihin osallistuu yli 20 henkilöä.

Asiasta on pyydetty Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin lausunto.

Aluehallintovirasto huomioi myös sosiaali- ja terveysministeriön uuden ohjauskirjeen sen saatuaan.

Aluehallintoviraston asettamat rajoitukset kiristyvät nopeasti - kaksi rajoituspäätöstä valmisteilla Pohjois-Pohjanmaalle, Tiedote 1.12.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

Lisäksi aluehallintovirasto valmistelee laajempaa asiakas- ja toimintatilojen käytön rajoittamista tartuntatautilain 58 d pykälän mukaisella päätöksellä.

Asiasta on pyydetty Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin lausunto.

Valmistelussa olevasta laajemmasta asiakas- ja toimintatiloihin kohdistuvasta rajoituksesta tiedotetaan kuluvan viikon aikana ja se astuu voimaan aikaisintaan ensi viikon alussa.

Aluehallintovirasto huomioi myös sosiaali- ja terveysministeriön uuden ohjauskirjeen sen saatuaan.

Tiedote - Aluehallintovirasto (avi.fi)

 

[Näkkäri]

En tiedä mikä on vialla, mutta mua ei kiinnosta yhtään mihin mun tiedot menee. Mikäli joku salainen taho haluaa nähdä missä ravintolassa olen käynyt niin siitä vaan. Toisaalta kaikenlaisia S-kortteja ja etukortteja kun käyttää niin niidenkin suhteen on aivan sama mikäli joku Kesko päättää kohdistaa mulle kohdennettua mainontaa. Antaa tulla.

Mitä ihmisillä on salattavaa? Jotkut ei käytä Whatsappia kun Facebook näkee sitten jotain. Mitä sitten? En vaan aidosti ymmärrä.

 

[Normandia]

Lisäksi aluehallintovirasto valmistelee laajempaa asiakas- ja toimintatilojen käytön rajoittamista tartuntatautilain 58 d pykälän mukaisella päätöksellä.

Asiasta on pyydetty Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin lausunto.

Valmistelussa olevasta laajemmasta asiakas- ja toimintatiloihin kohdistuvasta rajoituksesta tiedotetaan kuluvan viikon aikana ja se astuu voimaan aikaisintaan ensi viikon alussa.

Aluehallintovirasto huomioi myös sosiaali- ja terveysministeriön uuden ohjauskirjeen sen saatuaan.

Tiedote - Aluehallintovirasto (avi.fi)

Toi varmaan viittaa niihin mahdollisiin kohtuullisen riskin tapahtumiin ja tilaisuuksiin, josta STM pitäisi antaa ohjauskirje. Toki AVI sitten miettii mahdollisten uusien rajoitusten välttämättömyyttä.

 

[Sistis]

En tiedä mikä on vialla, mutta mua ei kiinnosta yhtään mihin mun tiedot menee. Mikäli joku salainen taho haluaa nähdä missä ravintolassa olen käynyt niin siitä vaan. Toisaalta kaikenlaisia S-kortteja ja etukortteja kun käyttää niin niidenkin suhteen on aivan sama mikäli joku Kesko päättää kohdistaa mulle kohdennettua mainontaa. Antaa tulla.

Mitä ihmisillä on salattavaa? Jotkut ei käytä Whatsappia kun Facebook näkee sitten jotain. Mitä sitten? En vaan aidosti ymmärrä.

Olen itse täysin samalla linjalla. Olen ajatellut asiaa vähän niin, että jos FSB, KGB, CIA, Mossad, SUPO tai Illuminaatti haluavat tietää, että mitä olutta olen juonut missäkin baarissa, minkä värisiä alusvaatteita ostan tai kenen kanssa vietän vapaa-aikaani, niin kyllä ne sen saavat selville. Turhaa tuosta on stressata. Koronapassin luetuttaminen jossain paikassa ei vaikuta tuohon kokonaisuuteen mitenkään.

 

[oiler99]

Toi varmaan viittaa niihin mahdollisiin kohtuullisen riskin tapahtumiin ja tilaisuuksiin, josta STM pitäisi antaa ohjauskirje.

Todennäköisesti koskee sisäliikuntatiloja ja muita vastaavia asiakas- ja toimitiloja.

 

[SFedo]

Miten esim. rikollisen olisi mahdollista vain QR-koodi lukemalla muuten saada ihmisen henkilö+roketetiedot?
Tuohan on sopivassa paikassa todella hyvä keino esim. identiteettivarkauteen jos tuo Kiurun idea koronapassin laajentamisesta tulee.

Tiedetäänkö näin käyneen, vai keskustellaanko tässä pelkästä "on ehkä mahdollista" -pohjalta? Itse en ole koskaan moisesta kuullut, mutta en myöskään ole mikään QR-ekspertti. Joku asiassa pidemmälle ehtinyt palstaveli voisi ehkä ottaa kantaa.

 

[Normandia]

Saa nähdä tosiaan, kuinka runsaasti AVI:t näitä sitten ottaa käyttöön ja mitkä on välttämättömiä.

Suomen pahenevan koronatilanteen seurauksena sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on antanut uuden ohjeistuksen liittyen erilaisten tilaisuuksien järjestämiseen. Uuden linjavedon mukaan koronavirukseen liittyviä rajoituksia on leviämisalueilla syytä laajentaa myös niin sanottuihin kohtalaisen riskin tilanteisiin. Tällä hetkellä neljätoista sairaanhoitopiiriä ja Rovaniemen kaupunki ovat koronan leviämisvaiheessa. Rajoitustoimia on aiemmin voinut kohdentaa vain merkittävän riskin tilanteisiin ja tapahtumiin, joissa kontaktien määrä on ollut suuri.

STM nojaa uudessa ohjeistuksessaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tekemään riskiluokitteluun.

– Nyt ohjaamme sen mukaan ottamaan käyttöön yleisötilaisuuksia ja asiakas- ja toimitiloja koskevia rajoituksia, kertoo osastopäällikkö Satu Koskela sosiaali- ja terveysministeriöstä.

– Silloin siis passilla käytännössä näistä rajoituksista vapauduttaisiin ja rajoitukset kohdentuisivat ensisijaisesti rokottamattomaan väestöön, Koskela toteaa.

Rajoituksien toimeenpano tapahtuu kuntatasolla, mutta kuntarajat ylittävissä tapauksissa päätökset tekee aluehallintovirasto (avi).

Avi viesti STT:lle keskiviikkona, että STM:n ohjauskirjeen linjauksiin liittyen aluehallintovirastoilla ei vielä tällä hetkellä ole olennaista kerrottavaa.

Yleisötilaisuuksiin tulossa uusia lisärajoituksia – tiukennuksien listalla kuorolaulu ja kontaktilajit

Rajoituksista voi vapautua koronapassilla.

www.is.fi