Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 171 908
  • 81 180

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Omikronin leviämisvauhdista on aika osuva kuvaus YLE:n artikkelissa, referenssinä delta- ja beta-variantit:


Ei hyvältä näytä, mikäli tuo osoittautuu oikeasti noin paljon deltaa tartuttavammaksi. Mutta ennen kuin ryhdytään vetämään tällaisia johtopäätöksiä, pitää odottaa lisää dataa. Sen jälkeen keskeiseksi kysymykseksi nouseekin se, että miten nuo rokotteet suojaavat tuolta.
Vaikka leviäisi ärhäkästi niin tämähän voisi muuten olla hyvinkin lieväoireinen versio. Eikö se yleensä jotenkin niin mene :)
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka leviäisi ärhäkästi niin tämähän voisi muuten olla hyvinkin lieväoireinen versio. Eikö se yleensä jotenkin niin mene :)

Juuri näin. Vähän nyt sellainen Bon Voyage-fiilis, niin kuin Matti Nykäsellä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Hirveä paniikki tosiaan jo päällä, vaikka tämän uuden variantin vakavuudesta ei ole mitään viitteitä. Eikös pandemian alussa nimenomaan arvioitu, että virus todennäköisimmin mutatoituu ajan kuluessa enemmän tartuttavaan, mutta lievempää tautia aiheuttavaan suuntaan. Miksi kukaan ei spekuloi sillä, että tuon pohjaltahan tämä uusi variantti voisi mahdollisesti olla jopa askel kohti perusflunssaa?
Tämähän oli hypoteesi ja se on todettu jo asiantuntijoiden toimesta että oli väärin olettaa että se laimenisi, alfa, beta, delta ja gamma ovat jo osoittaneet ettei niin välttämättä käy ja noiden perusteella todennäköisemmin ei lievene. Leviävyys on mahdollista kasvaa kuolleisuuden säilyessä samana. Korona vaikuttaa käyttäytyvän siinä eri lailla kuin flunssavirus, mikä on ihan loogista kun kyseessä on SARS.

Se että homma laimenisi perustuu lähinnä kasvaneeseen vastustuskykyyn, joka varianttien muuttumisen kohdalla vaihtelee.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
FDA on nyt julkaissut raportin, jossa se kertoo Merckin kehittämän Molnupiravir-lääkkeen ehkäisevän tehokkaasti koronan vakavaa tautimuotoa. Lääke sai jo viime perjantaina hätäkäyttöluvan Euroopassa ja FDA sallinee pian hätäkäytön USA:ssa, kunhan asiantuntijat ovat arvioineet sen turvallisuuden esim. raskaana olevilla naisilla. FDA: Merck COVID pill effective, experts will review safety (yahoo.com)

Merck julkisti tänään viimeisen analyysin tulokset, ja lääkkeen tehokkuus ei ole niin hyvä kuin mitä aiemmin on uutisoitu. Tuoreimman tiedon mukaan Merckin koronalääke ehkäisee vakavaa tautimuotoa vain 30 prosentin tehokkuudella. Merck’s Covid Pill Molnupiravir Less Effective, Latest Data Shows - Bloomberg
 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
FDA on nyt julkaissut raportin, jossa se kertoo Merckin kehittämän Molnupiravir-lääkkeen ehkäisevän tehokkaasti koronan vakavaa tautimuotoa. Lääke sai jo viime perjantaina hätäkäyttöluvan Euroopassa ja FDA sallinee pian hätäkäytön USA:ssa, kunhan asiantuntijat ovat arvioineet sen turvallisuuden esim. raskaana olevilla naisilla. FDA: Merck COVID pill effective, experts will review safety (yahoo.com)

Merck julkisti tänään viimeisen analyysin tulokset, ja lääkkeen tehokkuus ei ole niin hyvä kuin mitä aiemmin on uutisoitu. Tuoreimman tiedon mukaan Merckin koronalääke ehkäisee vakavaa tautimuotoa vain 30 prosentin tehokkuudella. Merck’s Covid Pill Molnupiravir Less Effective, Latest Data Shows - Bloomberg
Kaikki on kotiinpäin, hyvä vaan et näitä on. 30 pinnaa on kans paljon pois teholta kun väkimäärä skaalaa miljooniin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Hirveä paniikki tosiaan jo päällä, vaikka tämän uuden variantin vakavuudesta ei ole mitään viitteitä. Eikös pandemian alussa nimenomaan arvioitu, että virus todennäköisimmin mutatoituu ajan kuluessa enemmän tartuttavaan, mutta lievempää tautia aiheuttavaan suuntaan. Miksi kukaan ei spekuloi sillä, että tuon pohjaltahan tämä uusi variantti voisi mahdollisesti olla jopa askel kohti perusflunssaa?

En tiedä paniikista pl. iltapäivälehdet (niitä ei kannata muutenkaan lukea), mutta esimerkiksi lentojen rajoittaminen tuossa tilanteessa on ihan järkevää. Ei kukaan oleta, että niillä poistetaan uuden variantin leviäminen uusiin maihin, mutta ennen kuin siitä on kunnolla tutkimustietoa on järkevä rajata sen leviämistä pitkin maailmaa. Tietäen sen, että leviäminen tapahtuu joka tapauksessa pikkuhiljaa.

Kohtalaisen samantekevää, mitä ihmiset somessa asiasta häröilevät, mutta juuri alkuvaiheen rajoittamisella saadaan hieman lisäaikaa tilannekuvan löytämiseen.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Omikronin leviämisvauhdista on aika osuva kuvaus YLE:n artikkelissa, referenssinä delta- ja beta-variantit:


Ei hyvältä näytä, mikäli tuo osoittautuu oikeasti noin paljon deltaa tartuttavammaksi. Mutta ennen kuin ryhdytään vetämään tällaisia johtopäätöksiä, pitää odottaa lisää dataa. Sen jälkeen keskeiseksi kysymykseksi nouseekin se, että miten nuo rokotteet suojaavat tuolta.

Ainakin paikallinen THL on sanonut kaikkien viruksen aiheuttamien tautitapauksien olleen toistaiseksi lieviä, eikä vakavan taudin riskiä ainakaan vielä pystytä arvioimaan. Chair South African Medical Association says Omicron cases are mild so far, but it's too soon to the determine risk of severe disease (yahoo.com)

Eivät myöskään tuolla Etelä-Afrikassa odota epidemian olevan mitenkään vakava ja sanovat rokotteen tehoavan tähän samalla tavalla kuin muihinkin variantteihin. Kaikki rokotetuilla ihmisillä havaitut tartunnat ovat olleet lieviä. S. African expert downplays threat from Omicron: 'We won't have a severe epidemic' | The Times of Israel
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ainakin paikallinen THL on sanonut kaikkien viruksen aiheuttamien tautitapauksien olleen tähän asti lieviä, eikä vakavan taudin riskiä ainakaan vielä pystytä arvioimaan. Chair South African Medical Association says Omicron cases are mild so far, but it's too soon to the determine risk of severe disease (yahoo.com)

Eivät myöskään tuolla Etelä-Afrikassa odota epidemian olevan mitenkään vakava.

Jep. Samaan suuntaista kerrottiin tuossa artikkelissa, jonka linkitin tänään. Tänään tuli yhdessä artikkelissa (en nyt muista, että missä) vastaan ihan mielenkiintoinen fakta varianteista. Beta kiertää rokotesuojaa deltaa paremmin, mutta se leviää ihmisestä toiseen niin paljon deltaa huonommin, että siksi delta on syrjäyttänyt sen.

Mielenkiintoista onkin, että muuttaisiko rokotesuojan paraneminen (rokotusasteen kasvu) tätä, ja maaperä olisi betalle suotuisampi? Vai onko omikron sellainen, että siinä yhdistyvät noiden varianttien v-mäisimmät piirteet?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Helsingissä eiliselle 145 tartuntaa. 19.11. rekisteröity 179 tartuntaa.

26.11. 7 päivän keskiarvo tartuntojen osalta 162. Eilen vielä 167. 24.11 vielä 171. Kohtuullinen lasku menossa. Uskon että jatkuva trendi nyt.

7pv:n ilmaantuvuus nyt 173. 7pv:ä sitten 181.

 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Jännä että uudesta variantista on tällainen paniikki ennenkuin on varsinaista näyttöä sen vaarallisuudesta käytännössä, edes Etelä-Afrikassa. Toisaalta onhan tässä ilmassa merkkejä siitä, että pandemiassa voisi olla kaksi isompaa aaltoa aivan kuten espanjantaudissa oli. Mutta sehän ei tarkoita automaattisesti sitä etteikö rokote toimisi toista 'päävarianttia' vastaan.

Moderna on ilmoittanut pyrkivänsä päivittämään rokotetta tähän Omikrom-varianttiin. Ajattelinkin, että hiljaista on ollut näiden rokotteiden päivitettävyyden suhteen, mitä niin kovin kehuttiin ennen deltan ilmaantumista.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jännä että uudesta variantista on tällainen paniikki ennenkuin on varsinaista näyttöä sen vaarallisuudesta käytännössä, edes Etelä-Afrikassa. Toisaalta onhan tässä ilmassa merkkejä siitä, että pandemiassa voisi olla kaksi isompaa aaltoa aivan kuten espanjantaudissa oli. Mutta sehän ei tarkoita automaattisesti sitä etteikö rokote toimisi toista 'päävarianttia' vastaan.
Samaa olen vähän itse pohdiskellut, että miten tämä nyt käytännössä muka eroaa deltasta. Lisäksi - vaikka osin väistäisikin olemassaolevia rokotteita, niin eikös sekin mene pitkälti siihen varsin yleisesti tunnistettuun skenaarioon, että koronasta tulee influenssan kaltainen ”kulkutauti”, jota vastaan voi rokottautua vuosittain ja joinain vuosina rokote toimii tehokkaammin ja toisina vuosina sitten vähän heikommin, johtuen juurikin viruksen jatkuvasta muuntautumisesta. Vaihtoehto rokotteelle tulee sitten olemaan riski sairastaa koronaviruksen aiheuttama tauti muutaman vuoden välein.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Jännä että uudesta variantista on tällainen paniikki ennenkuin on varsinaista näyttöä sen vaarallisuudesta käytännössä, edes Etelä-Afrikassa. Toisaalta onhan tässä ilmassa merkkejä siitä, että pandemiassa voisi olla kaksi isompaa aaltoa aivan kuten espanjantaudissa oli. Mutta sehän ei tarkoita automaattisesti sitä etteikö rokote toimisi toista 'päävarianttia' vastaan.

Moderna on ilmoittanut pyrkivänsä päivittämään rokotetta tähän Omikrom-varianttiin. Ajattelinkin, että hiljaista on ollut näiden rokotteiden päivitettävyyden suhteen, mitä niin kovin kehuttiin ennen deltan ilmaantumista.
Mistä kumpuaa tämä paniikki- termin tunkeminen joka paikkaan? Mitä tässä nyt uutisia olen seurannut ja myös Asko Järvisen haastattelua tänään Ykkösaamussa, niin tästä on kyllä paniikki kaukana. Kaikki toteavat yhteen ääneen että vielä ei tiedetä tarpeeksi jotta voitaisiin vetää mitään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Kun saadaan oikeaa tutkimusdataa mutun sijaan, reagoidaan sitten sen mukaan. Myöskään ennalta varautuminen lentojen peruuttamisen muodossa ei ole minusta huono asia, vaan päinvastoin. Vuosi sitten huudettiin että rajat vuotaa ja nyt kun reagoidaan nopeasti ollaan paniikissa?

Iltapäivälehtien otsikoista en vetäisi yhtään johtopäätöstä mihinkään asiaan tai aiheeseen suuntaan tai toiseen. Meillä on ihan asiantuntijoitakin.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Moderna on ilmoittanut pyrkivänsä päivittämään rokotetta tähän Omikrom-varianttiin. Ajattelinkin, että hiljaista on ollut näiden rokotteiden päivitettävyyden suhteen, mitä niin kovin kehuttiin ennen deltan ilmaantumista.
No ei näin ainakaan ihan vielä, mutta tutkivat toki nykyrokotteensa toimivuutta uuteen varianttiin, niin kuin muutkin rokotteita kehittäneet puljut. Pfizer taisi puhua, että asia selviää parin viikon sisällä ja työtä olisi tehty koko ajan niin, että päivitetty rokote saataisiin iskettyä ensimmäisille sadassa päivässä. Tämä jostain luettuna ja ulkomuistista, korjatkoon joku, jos meni metsään.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Jännä että uudesta variantista on tällainen paniikki ennenkuin on varsinaista näyttöä sen vaarallisuudesta käytännössä, edes Etelä-Afrikassa. Toisaalta onhan tässä ilmassa merkkejä siitä, että pandemiassa voisi olla kaksi isompaa aaltoa aivan kuten espanjantaudissa oli. Mutta sehän ei tarkoita automaattisesti sitä etteikö rokote toimisi toista 'päävarianttia' vastaan.

Moderna on ilmoittanut pyrkivänsä päivittämään rokotetta tähän Omikrom-varianttiin. Ajattelinkin, että hiljaista on ollut näiden rokotteiden päivitettävyyden suhteen, mitä niin kovin kehuttiin ennen deltan ilmaantumista.
On loogista olla varovainen ja estää leviämistä alkuvaiheessa, sen sijaan että ollaan hälläväliä ja sitten torjutaan lyömällä kaikki kiinni.

Lehdistön sensaatiouutiset pitää osata erottaa tästä ”paniikista”
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Aika soppa tästä vielä tulee. Vaikkei paljoa mitään uudesta pöpöstä tiedetäkään. Mutta hyvä että jotain tehdää, vaikka valta onkin tässäkin AVI:lla.

Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut alueille suosituksen tartuntatautilain mukaisista toimenpiteistä matkustajille, jotka ovat oleskelleet maissa, joissa on todettu B.1.1.529 –koronavirusmuunnoksen leviämistä. Suositus on voimassa 27.11.2021 alkaen.

 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Onhan kaikki tämän pöpön kanssa aina mahdollista, mutta ainakin Etelä-Afrikan päivittäisiä tartuntamääriä katsomalla voi nopeasti todeta. että kyseessä on ainakin vielä toistaiseksi melkoinen myrsky vesilasissa ilmiö. Siellä on tähän mennessä ollut kolme selvää korona-aaltoa, joissa jokaisessa tartuntamäärien huiput ovat olleet moninkertaisesti korkeampia, kuin tällä hetkellä. Puhutaan enimmillään lähes kymmenkertaisesta erosta päivittäisissä tartuntamäärissä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onhan kaikki tämän pöpön kanssa aina mahdollista, mutta ainakin Etelä-Afrikan päivittäisiä tartuntamääriä katsomalla voi nopeasti todeta. että kyseessä on ainakin vielä toistaiseksi melkoinen myrsky vesilasissa ilmiö. Siellä on tähän mennessä ollut kolme selvää korona-aaltoa, joissa jokaisessa tartuntamäärien huiput ovat olleet moninkertaisesti korkeampia, kuin tällä hetkellä. Puhutaan enimmillään lähes kymmenkertaisesta erosta päivittäisissä tartuntamäärissä.

Aivan, mutta kuten eilen linkitin tuon YLE:n uutisen, näkee, että kasvuvauhti on ollut nopeampaa kuin deltalla tässä kohtaa. Ja eksponentiaalinen kasvu on juuri sellaista, että alkuun pienet lukemat muuttuvat sittemmin hyvinkin korkeiksi.

Yhtä kaikki, en vielä itse päättelisi mitään kasvuvauhdista. Se on ollut nopeaa viime päivät, mutta kukaan ei vielä tiedä, että miten tuo tilanne jatkuu. Deltan huippujen ja nykyisten lukemien vertailu absoluuttisina lukuina ei kuitenkaan kerro mitään tässä kohtaa. Tärkeämpää on seurata tartuntojen suhteellista kasvua ja siinä tapahtuvaa kehitystä.
 

Jallan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Katselin nyt aamulla alue uutisia. Keskisuomessa Jyväskylässä järjestetään suomen suurimmat pikkujoulut. Ihan oikeesti, tässä tilanteessa? Missä esimerkki? Kuulemma ihan turvallisesti?? Kenen intressejä ajetaan, kun Jyväskylässä covid tilannekin on tosi huono??
En ymmärrä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Katselin nyt aamulla alue uutisia. Keskisuomessa Jyväskylässä järjestetään suomen suurimmat pikkujoulut. Ihan oikeesti, tässä tilanteessa? Missä esimerkki? Kuulemma ihan turvallisesti?? Kenen intressejä ajetaan, kun Jyväskylässä covid tilannekin on tosi huono??
En ymmärrä.

Mitä järkeä tollaisia rajoituksia on asettaa, jos pääsiasiassa tartuntoja todetaan lapsilla ja perheen sisällä. Musta tämä on sitä epidemian hoitoa, mitä se muuallakin pitäisi olla.

Käsmän mukaan Jyväskylässä ja Keski-Suomessa ei ole tarpeen asettaa rajoituksia, sillä korona leviää nyt pääasiassa perheiden sisällä ja lapsilla.

– Esimerkiksi viimeisen viikon aikana emme ole tunnistaneet yhtään ravintolaperäistä tai yleisötilaisuuksista tullutta tartuntaa, ja kun tartunnat leviävät perheissä, ei ravintolarajoituksissa olisi oikein mieltä.


 

Jallan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitä järkeä tollaisia rajoituksia on asettaa, jos pääsiasiassa tartuntoja todetaan lapsilla ja perheen sisällä. Musta tämä on sitä epidemian hoitoa, mitä se muuallakin pitäisi olla.

Käsmän mukaan Jyväskylässä ja Keski-Suomessa ei ole tarpeen asettaa rajoituksia, sillä korona leviää nyt pääasiassa perheiden sisällä ja lapsilla.

– Esimerkiksi viimeisen viikon aikana emme ole tunnistaneet yhtään ravintolaperäistä tai yleisötilaisuuksista tullutta tartuntaa, ja kun tartunnat leviävät perheissä, ei ravintolarajoituksissa olisi oikein mieltä.


Näinpä tietenkin. Ollaan niin varmoja, ettei juhliin tule ketään tartuttajaa... voi hyvä luoja!! Olen aiemmin sanonut, että tätä epidemiaa ei saada kuriin, koska edes suosituksia ei noudateta. Kaikki säätää ja luulee tietävänsä...
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mistä kumpuaa tämä paniikki- termin tunkeminen joka paikkaan?

Se on ollut koko tämän pandemian ajan sellainen muotisana, jota on käytetty etenkin silloin kun halutaan ajatella pandemian menevän ohi, jos sitä ei enää ajatella. Jos kärjistää, niin jokainen rajoitus tai negatiivisen käänteen spekulointi johtuu vain siitä, että niitä esittävä taho on paniikissa ja on kadottanut suhteellisuudentajunsa. Samanlaista kommenttia ovat nämä maskia vielä käyttävien henkilöiden haukkumiset psykoottisiksi.

Ja jos minulta kysyttäisiin, niin minusta nämä "Krista tulee ja sulkee kaiken!"-, "Sitten otetaan neljäs ja sen jälkeen viides rokote"- ja "Koronapassista seuraava askel ovat ihmisten kategorisointi työllisyyden mukaan"-kommentit edustavat enemmän sitä paniikkia.
 
Viimeksi muokattu:

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Päijät-Hämeessä tartuntojen määrä kiihtyy:
ma-la 380 tartuntaa, viime viikolla 252 tartuntaa. Kasvua 51%.
Ilmaantuvuus 327. Onneksi muutama päässyt sairaalasta pois, 16 tällä hetkellä sairaalassa, joista yksi teholla.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tällaisen kuulin, en tiedä pitääkö paikkansa ja varmasti vaikuttaa esimerkiksi näihin koulutartuntamääriin:

Opettajapariskunta, kahdesti rokotettuja. Miehellä tartunta, mutta vaimoa ei aseteta karanteeniin, koska kaksi rokotetta.

Nyt kun näitä lieväoireisia kahdesti rokotettuja alkaa putkahtelemaan siellä ja täällä, joten olisikohan kuitenkin paikallaan pitää kotona koronaa sairastavien perheenjäsenet?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Samaa olen vähän itse pohdiskellut, että miten tämä nyt käytännössä muka eroaa deltasta. Lisäksi - vaikka osin väistäisikin olemassaolevia rokotteita, niin eikös sekin mene pitkälti siihen varsin yleisesti tunnistettuun skenaarioon, että koronasta tulee influenssan kaltainen ”kulkutauti”, jota vastaan voi rokottautua vuosittain ja joinain vuosina rokote toimii tehokkaammin ja toisina vuosina sitten vähän heikommin, johtuen juurikin viruksen jatkuvasta muuntautumisesta. Vaihtoehto rokotteelle tulee sitten olemaan riski sairastaa koronaviruksen aiheuttama tauti muutaman vuoden välein.

Ei tässä oikeastaan vielä ole muuta eroa kuin pitempi itämisaika. Omicronin itämisaika on 12 päivää, eli se tarvitsee pitemmän testausajan. Saattaa ehkä olla parempi leviämään, mutta ei ainakaan vielä vaikuta kovin vakavalta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös