Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[chauron]

Näin olemme siis yhtämieltä, ettei pandemiaa saada kuriin ;-)

No kerro toki mitä tekisit? Vaikea lukea mitä tarkoitat, äkkiseltään kuulostaa että haluat palauttaa kovan sulun mutta mitä iloa siitä on, jos epidemia ole kerta hallussa ja kaupan päälle saadaan isolta osalta porukkaa kasetti solmuun.

Vai mennäänkö keskitietä ja toivotaan rokotusten pelastavan, mitä ne eivät voi tehdä ellei kaikki loput suunnilleen lyhyeen aikaan sairasta koronaa? Pakkorokotukset siis?

 

[Jallan]

No kerro toki mitä tekisit? Vaikea lukea mitä tarkoitat, äkkiseltään kuulostaa että haluat palauttaa kovan sulun mutta mitä iloa siitä on, jos epidemia ole kerta hallussa ja kaupan päälle saadaan isolta osalta porukkaa kasetti solmuun.

Vai mennäänkö keskitietä ja toivotaan rokotusten pelastavan, mitä ne eivät voi tehdä ellei kaikki loput suunnilleen lyhyeen aikaan sairasta koronaa? Pakkorokotukset siis?

Niinkuin olen jo aiemmin olen antanut ymmärtää, yritetään luottaa asiantuntioihin, säädettäis vähemmän ja PUHALLETTAS YHTEEN HIILEEN.

 

[Normandia]

Mites toi sitten käytännössä toteutetaan. Hyvä päätös, ei siinä.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto (avi) määräsi lauantaina puolenpäivän jälkeen, että kaikkien Helsinki-Vantaan lentoaseman rajanylityspaikan kautta Suomeen saapuvien henkilöiden, jotka ovat viimeisen 14 vuorokauden aikana oleskelleet maissa, joissa on havaittu omikronmuunnoksen leviämistä, on osallistuttava Vantaan kaupungin järjestämään terveystarkastukseen.


Määräys on voimassa 27. marraskuuta alkaen joulukuun loppuun asti. Avin mukaan tilanteen vakavuudesta johtuen määräyksen on syytä tulla voimaan välittömästi. Terveystarkastuksen pakollisuuteen ei vaikuta se, onko henkilöllä oireita tai onko hänet rokotettu.


Muunnoksen leviämistä on todettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) lauantaina antaman tiedon mukaan Etelä-Afrikassa, Namibiassa, Botswanassa, Zimbabwessa, Lesothossa, Swazimaassa, Mosambikissa ja Malawissa.

Koronavirus | Avit: Eteläisestä Afrikasta tulevien on osallistuttava Helsinki-Vantaalla ja muilla rajanylityspaikoilla pakolliseen terveystarkastukseen

Määräys on voimassa 27. marraskuuta alkaen joulukuun loppuun asti. Myös muut aluehallintovirastot ovat antaneet vastaavia määräyksiä.

www.hs.fi

 

[Individual]

Niinkuin olen jo aiemmin olen antanut ymmärtää, yritetään luottaa asiantuntioihin, säädettäis vähemmän ja PUHALLETTAS YHTEEN HIILEEN.

"Me kaikki täällä puhallamme yhteen hiileen."
"Miten minusta tuntuu, että jotkut kusee siihen."
- RAID

 

[Huono pakki]

Ei tässä voi kuin päätä epäuskoisena pyörittää, että vielä tälläkin palstalta löytyy persoonia, jotka uskovat vankasti, että tämä epidemia voidaan tukahduttaa nolliin.

No, näihin nyt ei kannata kenekään aikaa uhrata. Kyllä se rokotteet tai sairastaminen on se tie, mikä tätä pandemiaa hillitsee.

edit. korjattu kirjoitusvirheitä

 

[chauron]

Niinkuin olen jo aiemmin olen antanut ymmärtää, yritetään luottaa asiantuntioihin, säädettäis vähemmän ja PUHALLETTAS YHTEEN HIILEEN.

Jos kansa ei ole samaa mieltä rajoituksista ja kokee ne syrjiväksi (esim ravintolaväki), tavoitetta ei ole realista tavoittaa eikä siksi järkevää tavoitella.

Siks olisi tärkeää että rajoitteet olisi oikein kohdennettu, oikean kokoisia ja perusteltu hyvin että ihmiset ymmärtävät miksi jotain tehdään. Nykyiset eivät ole olleet koska ihmiset eivät ymmärrä miksi kirkkoon saa mennä mutta ravintolaan ei (syy oikeasti on uskonnonharjoittamisen vapaus mutta ei ihmiset tiedä). Täällä on liian tarkkoja lakeja ja niiden epäsuhtaisia poikkeuksia, lisäksi lakeihin jää väkisin porsaanreikiä kun ne tehdään hätäpäissään.

Sääntö-Suomi on huono juttu epidemian kannalta. Pitäis olla tolkun Suomi

 

[Jallan]

Ei tässä voi kuin päätä epäuskoisena pyörittä, että vielä tälläkin palstalta löytyy persoonia, jotka uskovat vankasti, että tämä epidemia voidaan tukahduttaa nolliin.

No, näihin nyt ei kannata kenekään aikaa uhrata. Kyllä se rokotteet ta sairastaminen on se tie, mikä tätä panemiaa hillitsee.

Varmaan viittaat myös minuun, mutta eihän nollaan tukahduttaminen ole mahdollista tai on ollut rokottamalla isorokkoon, polioon, kurkkumätään ja moneen muuhun, mutta ei vielä tähän varmaan koskaan. Mutta tällä erimielisuudellä ei päästä tarpeeksi nopeasti esim. sinun tarkkoittamaasi tilanteeseen. Miksi vedätellä?

 

[ISH]

Maskit roskiin ja kaiteita nuolemaan! Millään ei ole enää mitään väliä, OMICRON tulee!!

 

[Jallan]

Jos kansa ei ole samaa mieltä rajoituksista ja kokee ne syrjiväksi (esim ravintolaväki), tavoitetta ei ole realista tavoittaa eikä siksi järkevää tavoitella.

Siks olisi tärkeää että rajoitteet olisi oikein kohdennettu, oikean kokoisia ja perusteltu hyvin että ihmiset ymmärtävät miksi jotain tehdään. Nykyiset eivät ole olleet koska ihmiset eivät ymmärrä miksi kirkkoon saa mennä mutta ravintolaan ei (syy oikeasti on uskonnonharjoittamisen vapaus mutta ei ihmiset tiedä). Täällä on liian tarkkoja lakeja ja niiden epäsuhtaisia poikkeuksia, lisäksi lakeihin jää väkisin porsaanreikiä kun ne tehdään hätäpäissään.

Sääntö-Suomi on huono juttu epidemian kannalta. Pitäis olla tolkun Suomi

Olet oikeassa. En ole osannut sekoittaa Kirkkoa ja Ravintolaa...tai jäähallia tai messuja jne..minun ajatuksissani kaikissa on minulle samat rajoitukset. Siksi en ehkä osaa ajatella?? Niinkuin Valtaoja sanoi, jos isomäärä ihmisiä reagoi negatiivisesti niin pitää miettiä omia ajatuksia uudelleen

p.s. Tarkenna mulle "Tolkun Suomi"... kun en oikein ymmärrä

 

[Petri1981]

Ei muuten ole ihan optimi että kaikilla on tilanne päällä samaan aikaan

Mielestäni optimimpi kuin se, että tätä soutaamista ja huopaamista pitäisi vielä pari vuotta katsella.

 

[Jallan]

Tottahan tuo on että sairastamalla tää voisi loppua. Espanjan-tauti ensimmäisen maailman sodan aikana, Aasialainen ja Hongonilainen myöhemmin olivat kaikki virus epidemioita, jotka veivät kansaa enemmän kuin nyt. Silloin ei ollut somea eikä rokotuksia. Onko tämä virus sitten erilainen? Ruotsihan kokeili sairastamalla lopettaa ja eikö tuo mennyt perseelleen? Miten kävis suomessa? Toisaalta rokotuksia kehittelemällä, viiruskin muuntautuu. Käykö kuten bakteerien ja antibioottien kanssa?? Eipä taida olla yhtä oikeaa tapaa olla. Vielä vähemmän minun neuvoilla. Mutta keskustelu on aina hyvä!!

 

[Leicester]

Aivan, mutta kuten eilen linkitin tuon YLE:n uutisen, näkee, että kasvuvauhti on ollut nopeampaa kuin deltalla tässä kohtaa. Ja eksponentiaalinen kasvu on juuri sellaista, että alkuun pienet lukemat muuttuvat sittemmin hyvinkin korkeiksi.

Yhtä kaikki, en vielä itse päättelisi mitään kasvuvauhdista. Se on ollut nopeaa viime päivät, mutta kukaan ei vielä tiedä, että miten tuo tilanne jatkuu. Deltan huippujen ja nykyisten lukemien vertailu absoluuttisina lukuina ei kuitenkaan kerro mitään tässä kohtaa. Tärkeämpää on seurata tartuntojen suhteellista kasvua ja siinä tapahtuvaa kehitystä.

Tuo kuvaajahan ei kuvaa tartuntojen kasvuvauhtia, vaan omikron-virusmuunnoksen osuutta tartunnoista. Etelä-Afrikan tartunnat ovat olleet marraskuussa todella alhaalla, joten kuvaajan osoittaman 90 %:n osuuden saavuttaminen on huomattavasti helpompaa kuin korkeammassa tartuntatilanteessa.

En ole missään nähnyt kuvaajaa, jossa olisi vertailtu suoraan omikron vs. delta tartuntojen nousua. Siinä ero ei tulee olemaan lähellekkään noin selvä. Mutta toki on mukavampi piirrellä dramaattisen näköisiä kuvaajia.

 

[Sämppäri]

Niinkuin olen jo aiemmin olen antanut ymmärtää, yritetään luottaa asiantuntioihin,

Asiantuntijoiden mukaan oli todella pieni mahdollisuus, että korona leviäisi Suomeen asti. Asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti korona ei leviäisi Suomen sisäisesti, vaikka tartuntoja siellä täällä todettaisiin. Asiantuntijoiden mukaan kuolleita piti olla sata kertainen määrä mitä on ollut. Asiantuntijoiden mukaan rokotteilla päästäisiin normaali elämään. Asiantuntijoiden mukaan 70% rokotekattavuus riittäisi siihen, että rajoitukset poistetaan. Asiantuntijat nostivat lukua 80prosenttiyksikköön kun 70% oli saavutettu, joka sekään ei riitä näköjään Kiurulle, kun rajoituksia pusketaan mielivaltaisesti jälleen.

Miten helvetissä tässä voi luottaa asiantuntijoihin?

 

[Jallan]

Asiantuntijoiden mukaan oli todella pieni mahdollisuus, että korona leviäisi Suomeen asti. Asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti korona ei leviäisi Suomen sisäisesti, vaikka tartuntoja siellä täällä todettaisiin. Asiantuntijoiden mukaan kuolleita piti olla sata kertainen määrä mitä on ollut. Asiantuntijoiden mukaan rokotteilla päästäisiin normaali elämään. Asiantuntijoiden mukaan 70% rokotekattavuus riittäisi siihen, että rajoitukset poistetaan. Asiantuntijat nostivat lukua 80prosenttiyksikköön kun 70% oli saavutettu, joka sekään ei riitä näköjään Kiurulle, kun rajoituksia pusketaan mielivaltaisesti jälleen.

Miten helvetissä tässä voi luottaa asiantuntijoihin?

Niinpä. Mutta kun asia on niin vaikea ja arvaamaton. En kuitenkaan lähtisi pitämään itseäni viisaampana kuin heitä.

 

[Sistis]

Asiantuntijoiden mukaan oli todella pieni mahdollisuus, että korona leviäisi Suomeen asti. Asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti korona ei leviäisi Suomen sisäisesti, vaikka tartuntoja siellä täällä todettaisiin. Asiantuntijoiden mukaan kuolleita piti olla sata kertainen määrä mitä on ollut. Asiantuntijoiden mukaan rokotteilla päästäisiin normaali elämään. Asiantuntijoiden mukaan 70% rokotekattavuus riittäisi siihen, että rajoitukset poistetaan. Asiantuntijat nostivat lukua 80prosenttiyksikköön kun 70% oli saavutettu, joka sekään ei riitä näköjään Kiurulle, kun rajoituksia pusketaan mielivaltaisesti jälleen.

Miten helvetissä tässä voi luottaa asiantuntijoihin?

Haluatko tylsän vastauksen? Ensimmäiset arviot oli tehty todella vähäisten tietojen perusteella. Siksi niissä oli sellaisia ennustuksia, että jälkikäteen voi todeta menneen pahasti metsään. Listaltasi puuttui se, minkä THL teki muistaakseni maaliskuun alussa: kesään (tarkoitti kesää 2020, vaikkei sitä sanottukaan erikseen) mennessä koronaviirukseen on sairastunut jo miljoona suomalaista.

Yhtä kaikki, asiantuntijoiden tehtävä on muodostaa mielipiteensä saatavilla olevien faktojen pohjalta. Kun tietämys lisääntyy, on ihan normaalia, että myös näkemykset muuttuvat. Tiede on siitä metkaa, että se korjaa aikaa myöten itse itseään.

Muutama kommentti: asiantuntijat eivät mielestäni ole missään kohdassa todenneet, että 80% raja riittäisi. 70% oli ensimmäinen arvio laumasuojasta. Jos ihmettelet, että miksi se ei enää päde, niin pakko kysyä, että oletko tietoinen siitä, että virus on muuttunut? Wuhanin viruksen R0-luku oli 2-3 eri arvioiden mukaan. Deltan R0-luku oli 4-5, ellei enemmänkin. Oletko tietoinen siitä, mitä se tarkoittaa laumasuojan muodostumisen kannalta?

 

[Juhaht]

Omikron saattaakin olla onnenpotku:

Guardian: Ensimmäiset tapaukset hyvin lieviä – Norjalaislääkärit: Omikron voi olla onnenpotku
Etelä-Afrikan terveysviranomaiset haluavat liennyttää koronaviruksen omikron-muunnokseen liittyviä pelkoja.

Etelä-Afrikan lääkärijärjestön puheenjohtaja Angelique Coetzee kertoo The Guardian -lehdessä, että ensimmäiset omikron-muunnoksen aiheuttamat tautitapaukset ovat olleet erittäin lieviä.

Hänen mukaansa tarkempaa tietoa omikronin vaarallisuudesta saadaan kahden viikon kuluessa.

Norjan yleisradion NRK:n haastattelemat lääkärit arvioivat, että jos tiedot omikronin voimakkaasta leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin lievyydestä pitävät paikkansa, muunnos voi olla ihmisille onnenpotku.

– Se voi antaa laajan immuniteetin ilman, että se sairastuttaa ihmisiä vakavasti. Se voisi myös tuoda immuniteetin niin, ettei terveydenhuoltojärjestelmä kuormitu, toteaa Norjan kansanterveysinstuutin ylilääkäri Ernst Kristian Rødland.

Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja

Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.

yle.fi

 

[Sistis]

Tuo kuvaajahan ei kuvaa tartuntojen kasvuvauhtia, vaan omikron-virusmuunnoksen osuutta tartunnoista. Etelä-Afrikan tartunnat ovat olleet marraskuussa todella alhaalla, joten kuvaajan osoittaman 90 %:n osuuden saavuttaminen on huomattavasti helpompaa kuin korkeammassa tartuntatilanteessa.

En ole missään nähnyt kuvaajaa, jossa olisi vertailtu suoraan omikron vs. delta tartuntojen nousua. Siinä ero ei tulee olemaan lähellekkään noin selvä. Mutta toki on mukavampi piirrellä dramaattisen näköisiä kuvaajia.

Totta osittain. Mutta pitää toisaalta muistaa, että delta syrjäytti aikoinaan heikommin tarttuvan betan, mutta omikronin on syrjäytettävä paremmin tarttuva delta.

 

[heketsu88]

Meikäläinen on suhtautunut nyt tähän koronaan siten, että en katso niin tarkasti noita THL:n, STM:n, hallituksen yms. tiedotustilaisuuksia. Luen sitten uutisista, mitä rajoituksia mahdollisesti tulee. Päivittäiset tartuntaluvut, rokotusmäärät ja koronavirukseen liittyvät kuolemat katson. Kasvomaskia en ole käyttänyt sitten lokakuun, paitsi apteekissa ja sairaalassa laitan sen naamalle + mahdollisesti, jos tulee kasvomaskille laajempi suositus/pakko muun muassa joukkoliikenteessä. Säästyy mielenterveys, kun ei niin tarkkaan seuraa näitä koronauutisia.

 

[Sistis]

Omikron saattaakin olla onnenpotku:

Guardian: Ensimmäiset tapaukset hyvin lieviä – Norjalaislääkärit: Omikron voi olla onnenpotku
Etelä-Afrikan terveysviranomaiset haluavat liennyttää koronaviruksen omikron-muunnokseen liittyviä pelkoja.

Etelä-Afrikan lääkärijärjestön puheenjohtaja Angelique Coetzee kertoo The Guardian -lehdessä, että ensimmäiset omikron-muunnoksen aiheuttamat tautitapaukset ovat olleet erittäin lieviä.

Hänen mukaansa tarkempaa tietoa omikronin vaarallisuudesta saadaan kahden viikon kuluessa.

Norjan yleisradion NRK:n haastattelemat lääkärit arvioivat, että jos tiedot omikronin voimakkaasta leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin lievyydestä pitävät paikkansa, muunnos voi olla ihmisille onnenpotku.

– Se voi antaa laajan immuniteetin ilman, että se sairastuttaa ihmisiä vakavasti. Se voisi myös tuoda immuniteetin niin, ettei terveydenhuoltojärjestelmä kuormitu, toteaa Norjan kansanterveysinstuutin ylilääkäri Ernst Kristian Rødland.

Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja

Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.

yle.fi

Helvetti. Olisiko sittenkin niin, että saan tämän aamun kommentistani kunnolla nenilleni? Mainitsin, etten usko koronaviiruksen muuttuvan tästä juurikaan vaarattomammaksi, koska se kykenee nytkin levittäytymään hyvin, eikä vaarattomuus toisi sille tässä kilpailuetua. No, ehkä virus ei sitten kuunnellut meikäläistä.

No, pienempi paha se olisi, jos minä saan virtuaalisesti turpiini. Tämän hyödyt olisivat haittoja suuremmat.

Odotetaan kuitenkin rauhassa. Suuntaan ja toiseen.

 

[Sistis]

Meikäläinen on suhtautunut nyt tähän koronaan siten, että en katso niin tarkasti noita THL:n, STM:n, hallituksen yms. tiedotustilaisuuksia. Luen sitten uutisista, mitä rajoituksia mahdollisesti tulee. Päivittäiset tartuntaluvut, rokotusmäärät ja koronavirukseen liittyvät kuolemat katson.

Noin teen minäkin. En myöskään ole jaksanut välittää eri ministerien tai asiantuntijoiden yksittäisistä lauseista, joihin media saati kriittisimmät kansalaiset niin mielellään tarttuvat. Uutiset strategiapäivityksistä ja uusista linjaulsista luen mieluiten vasta pienellä viiveellä, jolloin niiden kokonaisuus alkaa olla selvemmin jäsennelty.

 

[Tadu]

EK haluaa koronapassin työpaikoille. Kannatan.

 

[MacRef]

Asiantuntijoiden mukaan oli todella pieni mahdollisuus, että korona leviäisi Suomeen asti. Asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti korona ei leviäisi Suomen sisäisesti, vaikka tartuntoja siellä täällä todettaisiin. Asiantuntijoiden mukaan kuolleita piti olla sata kertainen määrä mitä on ollut. Asiantuntijoiden mukaan rokotteilla päästäisiin normaali elämään. Asiantuntijoiden mukaan 70% rokotekattavuus riittäisi siihen, että rajoitukset poistetaan. Asiantuntijat nostivat lukua 80prosenttiyksikköön kun 70% oli saavutettu, joka sekään ei riitä näköjään Kiurulle, kun rajoituksia pusketaan mielivaltaisesti jälleen.

Miten helvetissä tässä voi luottaa asiantuntijoihin?

Kaikki mediassa ääneen päässeet ja median asiantuntijoiksi väittämät eivät oikeasti ole asiantuntijoita. Lisäksi asiantuntijat oppivat matkan varrella kokomajan uutta ja tieto sitä myöten muuttuu. Koronaan liittyen ei ole sellaista yksiselitteistä tietoa, joka olisi voitu hakata kiveen ja ajatella tiedon pitävän paikkansa niin kauan kuin se kiveen hakattu teksti on olemassa. Se on osa tiedettä, uusi tieto kumoaa vanhaa tietoa.

 

[Orvo Muusi]

Helvetti. Olisiko sittenkin niin, että saan tämän aamun kommentistani kunnolla nenilleni? Mainitsin, etten usko koronaviiruksen muuttuvan tästä juurikaan vaarattomammaksi, koska se kykenee nytkin levittäytymään hyvin, eikä vaarattomuus toisi sille tässä kilpailuetua. No, ehkä virus ei sitten kuunnellut meikäläistä.

No, pienempi paha se olisi, jos minä saan virtuaalisesti turpiini. Tämän hyödyt olisivat haittoja suuremmat.

Odotetaan kuitenkin rauhassa. Suuntaan ja toiseen.

Älä nyt vielä ota virtuaalikäkättimeen. Odotellaan se pari viikkoa ja ollaan veitsenterällä.

 

[chauron]

Asiantuntijoiden mukaan oli todella pieni mahdollisuus, että korona leviäisi Suomeen asti. Asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti korona ei leviäisi Suomen sisäisesti, vaikka tartuntoja siellä täällä todettaisiin. Asiantuntijoiden mukaan kuolleita piti olla sata kertainen määrä mitä on ollut. Asiantuntijoiden mukaan rokotteilla päästäisiin normaali elämään. Asiantuntijoiden mukaan 70% rokotekattavuus riittäisi siihen, että rajoitukset poistetaan. Asiantuntijat nostivat lukua 80prosenttiyksikköön kun 70% oli saavutettu, joka sekään ei riitä näköjään Kiurulle, kun rajoituksia pusketaan mielivaltaisesti jälleen.

Miten helvetissä tässä voi luottaa asiantuntijoihin?

Et sinä voi poimia jokaista asiantuntijan antamaa asiaa kuin rusinoita pullista. Samalla lailla sinne saadaan aikaan lista asioista jossa he ovat olleet oikeassa ja pituudeltaan se on vähintään saman pituinen.

Tieteellinen metodi perustuu nimenomaan tiedon keräämiseen ja jos se osoittaa että ollaan aluksi päätelty väärin, mielipidettä vaihdetaan. Siitähän se ongelma vasta tulee jos mennään jääränä suoraan seinään.

Kerro mulle henkilö joka ei oo koskaan ollut väärässä … ja Väyrynen ei käy tähän.

 

[Warrington]

Kaikki mediassa ääneen päässeet ja median asiantuntijoiksi väittämät eivät oikeasti ole asiantuntijoita. Lisäksi asiantuntijat oppivat matkan varrella kokomajan uutta ja tieto sitä myöten muuttuu. Koronaan liittyen ei ole sellaista yksiselitteistä tietoa, joka olisi voitu hakata kiveen ja ajatella tiedon pitävän paikkansa niin kauan kuin se kiveen hakattu teksti on olemassa. Se on osa tiedettä, uusi tieto kumoaa vanhaa tietoa.

Erittäin hyvin sanottu siellä peräpulpetissa. Asiantuntija ei tarkoita THL, tai linkity hallitukseen välttämättä. Jos otsikossa lukee asiantuntija, skippaan yleensä uutisen. Asiantuntijoiden keinot päästä julkisuuteen ei yleensä perustu maltillisiin mielipiteisiin. Jos otsikossa lukee hallitus, tai THL, niin ne kiinnostaa enemmän.
Hallitus, politiikan takia, ja THL taas on suurimmaksi osaksi pohjannut lausuntonsa maltillisiin ei kohauttaviin mielipiteisiin ja arvioihin. En ole esim. Mika Salmisen kommenteista saanut vielä toistaiseksi rajua aivoverenvuotoa, vaikka hänelläkin taitaa olla vähän villimpiä lausuntoja.

Viihdyttävimpiä ihmisiä on ne, jotka lukee otsikon ja sitten alkaa se MITÄ VIT, MIKS EI NYT, MIKS MITÄ MITÄ MIKS?!?!! Pahoina tunteina olen saattanut itsekin tuohon syyllistyä. 99,9% oman pääni sisällä.

Nykytilanteessa ihmiset vaikuttaa olevan vähän pihalla ja hämmentyneitä, kun +80% rokotettu kahteen kertaan, ja tilanne menee vaan pahemmaksi. IS tuon on ihan hyvin jo selittänyt, miksi 80% ei riitä ja miksi virus edelleen jyllää. Osa on leimannut rokotteen aivan toimimattomaksi, vaikka THL:n tilastot kertoo rokottamattomat vs rokotetut -osalta jotain aivan muuta.