Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 171 415
  • 81 180

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Jaa, mä kun näytin koronapassia viime perjantaina Tavastian ovella?

@SFedo
Niin, eli nyt siis pitäisi myös tuplarokotettujen pysyä kotona, ettei "levitä virusta sellaiselle, joka voi kuolla (WHO)"?
No ei. Eiköhän meillä Suomessa ohjeistukset ja rajoitukset tule hallitukselta/AVIlta eikä yksittäisen WHO:n pampun mielipiteen perusteella. Tuplarokotetut elävät toivottavasti laajemmin käyttöön otettavan koronapassin avulla niin normaalia elämää kuin näissä oloissa nyt voi. Ja edelleen ne käyttävät maskia jotka kokevat siitä olevan hyötyä ja muut eivät. Vai odotatko sinä että hallitus/AVIt nyt muuttaa koronastrategiaansa sen takia että joku WHO:sta kertoo mielipiteensä?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Vai odotatko sinä että hallitus/AVIt nyt muuttaa koronastrategiaansa sen takia että joku WHO:sta kertoo mielipiteensä?
Tuskinpa vain, tai toivottavasti ei ainakaan, vaikka jokin perverssi minussa näkee etiäisen, missä passikaan ei ole kohta niin kovaa valuttaa. Halusin vaan ottaa selvää, että miten passillisten rooli nähdään koronatalkoissa palstalaisen mielissä. Nyt jos ja kun olemme pandemiassa niin, ettei vielä ole oltukaan.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Tartuntaluvut, sairaalahoito, tehohoidot. En käynyt koko epidemian ajalta lukuja läpi, mutta tällä menolla kaikkiin näihin tulee uudet huiput. Se tilanne on pahempi. Rokotustilannehan on lähestulkoon hyvä, mutta ei riittävä.

Rokotustilannehan on nimenomaan se, joka tekee tartuntaluvuista irrelevantin mittarin. Yksittäisiä, lähinnä immuunipuutteisia monisairaita potilaita päätyy sairaalaan. Korostan tässä myös edelleen sairaalaepidemioiden osuutta. Kaikki koronapotilaiksi merkityt eivät ole sairaalassa koronan vuoksi. Toki, sairaalaluvut voivat kasvaa uuteen huippuunsa rokottamattomien takia.

Tehohoidon osalta ollaan vielä aika kaukana kevään 2020 lukemista. Ja kun tehohoitoluvut ovat laahanneet näillä samoilla kulmilla jo aika pitkään, on aika vaikea nähdä, että yhtäkkiä siellä olisikin toiset 42 potilasta.

En siis mitenkään pysty allekirjoittamaan väitettä, että tilanne on pahempi kuin kertaakaan aiemmin. Rokotuksetkin etenevät hitaasti, mutta varmasti. Tosin, viime aikojen viestinnällä, pelottelulla ja valehtelulla en kertakaikkiaan ihmettelisi, vaikka rokotukset tyssäisivät täysin.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Rokotustilannehan on nimenomaan se, joka tekee tartuntaluvuista irrelevantin mittarin. Yksittäisiä, lähinnä immuunipuutteisia monisairaita potilaita päätyy sairaalaan. Korostan tässä myös edelleen sairaalaepidemioiden osuutta. Kaikki koronapotilaiksi merkityt eivät ole sairaalassa koronan vuoksi. Toki, sairaalaluvut voivat kasvaa uuteen huippuunsa rokottamattomien takia.

Tehohoidon osalta ollaan vielä aika kaukana kevään 2020 lukemista. Ja kun tehohoitoluvut ovat laahanneet näillä samoilla kulmilla jo aika pitkään, on aika vaikea nähdä, että yhtäkkiä siellä olisikin toiset 42 potilasta.

En siis mitenkään pysty allekirjoittamaan väitettä, että tilanne on pahempi kuin kertaakaan aiemmin. Rokotuksetkin etenevät hitaasti, mutta varmasti. Tosin, viime aikojen viestinnällä, pelottelulla ja valehtelulla en kertakaikkiaan ihmettelisi, vaikka rokotukset tyssäisivät täysin.
Totta turiset. En tietenkään minäkään omaa väitettäni mitenkään kiveen hakkaa mutta pelkään silti olevani oikeassa. Jos osoittautuu että olenkin väärässä, niin lupaan ettei se minua vituta.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ei kai tää miksikään tule muuttumaan vaikka rokotusprosentti olisi 100%, kun on vanhuksia, riskiryhmään jne kuuluvia jotka joutuvat sairaalahoitoon rokotteesta huolimatta?
Ohi on vasta, kun kaikki ovat sen sairastaneet ja virus mutatoituu vähemmän ärhäkäksi.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Niin se vain yliopistollekin napsahti sitten "maskipakko". Saa nähdä kuinka tarkasti sitä siellä sitten valvotaan. Onhan tämä ihan uskomatonta paskaa, ihan silkkaa kiusantekoa. Ehkä siellä voidaan jotenkin sopia että ei tarvitse pitää, koska suurin osa ei todellakaan sitä enää pidä. Sielläkin kaikilla on kaksi rokotetta, eikä sinne kukaan tule kipeänä muutenkaan. Pitäisikö tässä itsekin vain alkaa kapinalliseksi, koska minullahan on perusoikeudet, joita ei saa rajoittaa! Niinhän ne muutkin tekevät.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Havaintoja:

4. Päijät-Hämeessäkin mennään parempaan suuntaan kuten myös Vaasan sairaanhoitopiirin alueella.
Joo, koronabotin mukaan, mutta totuus tällainen:


Uusi päiväkohtainen ennätys (20% plussaa edelliseen enkkaan) ja sairaalassa olijoiden määrä miltei tuplaantui eilisestä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos rajoitukset koskevat kaikkia niin kukaan ei ota enää rokotteita kun niistä ei saa hyötyä.

Kai se tärkein syy henk. koht. päätökseen rokottautua useimmilla on kuitenkin oman terveydentilan ylläpito. Kaikki globaali data tukee rokotteiden olevan äärimmäisen tehokkaita vakavaa sairastumista vastaan ja kun rokotteet saa täysin maksutta, nyt usein vielä "kylkiäisten" kera, luulisi rokotteen olevan aika lailla no brainer käytännössä jokaiselle.

Vaikka joka tavalla itsekin olen ihan täynnä pandemiaa, erityisesti Suomen tyyliin hoidettuna. Nyt vaan tiukat rajoitukset päälle rokotteesta kieltäytyneille. -Baariin tai yleisötapahtumiin ei asiaa pelkällä negatuloksella, vaan rokotteella tai 6kk sisään sairastetulla taudilla. Pelkäävätkö maamme päättäjät ja viranomaiset todella jotain massiivista "backlashia" rokotevastaisilta, jotka kuitenkin ovat joka päivä kutistuva vähemmistö?
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat

"Myös rokotettujen tulisi Tedroksen mukaan käyttää nykytilanteessa kasvomaskia, pitää etäisyyttä ja välttää ihmisjoukkoja. Vaikka olisit rokotettu, jatka varotoimia välttääksesi tartunta ja se, että välittäisit tartunnan jollekin, joka voi kuolla.”


No niin. Nyt sen sitten WHO:n pääjohtajakin sanoo, että rokotettujenkin täytyy alkaa taas elämään pelko perseessä ja rätit naamalla, ettei vain välitä tartuntaa jollekin rokottamattomalle höpönassulle. Kohta tätä hokevat kaikki, hienosti saatana!

On tämä kyllä yksi painajainen. Herättäkää jo joku tästä, ihan oikeasti. Koko maailma on ihan sekaisin.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Joo, koronabotin mukaan, mutta totuus tällainen:


Uusi päiväkohtainen ennätys (20% plussaa edelliseen enkkaan) ja sairaalassa olijoiden määrä miltei tuplaantui eilisestä.

Eilen taisi olla 14 sairaalahoidossa, ettei sentään ihan tuplaantunut. Maanantaina oli 11.

Ma-to välillä todettu nyt 142 tartuntaa THL:n koronabotin mukaan. Osa näistä 79 tartunnasta varmaan ajoittui tämän päiväiseen 45 tartuntaan.

Viimeviikon ma-to välillä todettiin 258 tartuntaa. Toisaalta vime viikon maanantain lukema taisi sisältää pe-ma tartunnat eikä perus la-ma tartunnat, että se hieman vääristää vertailua. Mutta selkeässä laskussa ollaan, vaikka tänään ilmoitettiinki eiliselle 79 tartuntaa.

P-H 195 258 207 298. Tuossa vielä Päijät-Hämeen 7pv:n tartuntasummat, 4 viimeisintä viikkoa.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ei kai tää miksikään tule muuttumaan vaikka rokotusprosentti olisi 100%, kun on vanhuksia, riskiryhmään jne kuuluvia jotka joutuvat sairaalahoitoon rokotteesta huolimatta?
Ohi on vasta, kun kaikki ovat sen sairastaneet ja virus mutatoituu vähemmän ärhäkäksi.
Itse asiassa tulee muuttumaan, jos tuollaiset lukemat olisivat saavutettavissa. Rokotteilla on se suuri merkitys, että muuttavat taudinkuvan toisenlaiseksi kuin rokottamattomien tapauksessa, kuten useat ovat täällä ansiokkaasti meitä valaisseet. Eli sairaalaan joutuvat rokotetut joutuvat sinne pääasiassa yleiskunnon heikkenemisen ja perusssairauksien vaikutuksen vuoksi. Tässä kohden esimerkiksi influenssavertaus on kerrankin asiallinen, eli vaarat ja vaarallisuus alkavat olla suhteellisen lähellä toisiaan. Nämä ihmiset eivät kuormita terveydenhuoltoa samalla tavalla kuin rokottamattomat sairaalapotilaat ja mikä tärkeintä, heidän joutumisensa tehohoitoon on äärimmäisen epätodennäköistä. Ja se tehohoito on tällä hetkellä se, joka pistää meidän terveyspuolen henkilöiden ja päättäjien puntit tutisemaan.

Toiseksi, jos kaikki olisivat rokotettuja, laskisi potentiaalisten tartuttajien määrä niin pieneksi ja viruskuorman niin mataliksi, että läpäisyinfektiot kävisivät todella harvinaisiksi.

Tunnen henkilökohtaisesti yhden rokotuksista kieltäytyneen ja en toistaiseksi ketään koronan sairastanutta. Tutuntuttuja sitten muutama tiedossa. Eli tiivis rokotekattavuus samoissa piireissä = ei tartuntoja.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Kiuru saa taas jaloilleen. Kaikki ei näköjään ole kaikesta samaa mieltä kuin hän.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suhtautuu sosiaali- ja terveysministeriölle (STM) tiistaina antamassaan lausunnossa varauksella kolmansien rokotusannosten kiirehtimiseen.

Tällä ei kuitenkaan THL:n mukaan oleteta olevan väestötasolla merkittävää vaikutusta sairaalataakkaan.

Sen sijaan tärkeintä sairaalataakan vähentämiseksi olisi THL:n mukaan 50–69-vuotiaiden rokottamattomien rokottaminen ensimmäisillä ja toisilla rokoteannoksilla.

THL:n mukaan Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän (KRAR) ehdotus on se, että strategian tavoite tautitapausten vähentämisestä jätetään pois strategiapäivityksestä. THL yhtyykin KRAR:n kannanottoon.

– Rokotuksen tärkein muita suojaava ns. epäsuora vaikutus on rokotetun oman tartunnan estäminen. Kun rokote estää infektion, rokotettu ei tartuta lainkaan, lausunnossa todetaan.

Euroopan lääkevirasto EMA myöntää todennäköisesti huomiseen perjantaihin mennessä ehdollisen myyntiluvan 5–11-vuotiaiden lasten rokottamiseksi.

– Strategiassa mainittu varautuminen lasten rokottamiseen on rationaalinen, itse päätöstä rokottaa ei ole vielä tehty, sillä asiantuntijatyö on vielä kesken, THL huomauttaa.

 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kai se tärkein syy henk. koht. päätökseen rokottautua useimmilla on kuitenkin oman terveydentilan ylläpito. Kaikki globaali data tukee rokotteiden olevan äärimmäisen tehokkaita vakavaa sairastumista vastaan ja kun rokotteet saa täysin maksutta, nyt usein vielä "kylkiäisten" kera, luulisi rokotteen olevan aika lailla no brainer käytännössä jokaiselle.

Vaikka joka tavalla itsekin olen ihan täynnä pandemiaa, erityisesti Suomen tyyliin hoidettuna. Nyt vaan tiukat rajoitukset päälle rokotteesta kieltäytyneille. -Baariin tai yleisötapahtumiin ei asiaa pelkällä negatuloksella, vaan rokotteella tai 6kk sisään sairastetulla taudilla. Pelkäävätkö maamme päättäjät ja viranomaiset todella jotain massiivista "backlashia" rokotevastaisilta, jotka kuitenkin ovat joka päivä kutistuva vähemmistö?
Ei sekään paljoa lohduta jos et saa tehdä mitään. Kyllä nimenomaan se normaalin toiminnan paluu on ollut nuoremmalle väestölle se suurin syy ottaa rokote jos se nyt vesitetään sillä, että rajoitukset koskevat kaikkia niin ei tarvitse odottaa suurta määrää porukkaa ottamaan rokotuksia.

Jos rajoitukset taas koskevat vain rokottamattomia niin silloin se lisää halua rokottautua.
Mikäli ne koskevat myös rokotettuja niin silloin seuraus on juurikin päinvastainen mitä halutaan eli ne rokotukset jäävät ottamatta.

Yhä vieläkään en tunne ketään kenellä olisi todettu korona testillä. Silloin 2020 keväällä parilla tutulla se todennäköisesti oli mutta sitä ei testattu, siltä tässä on käyty töissä ja toimittu muutenkin täysin normaalisti ja maskia en ole käyttänyt kuin töissä ja junassa silloin kun siellä oli "pakko".
 
Viimeksi muokattu:

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Sauli on suht kauhuissaan ollut koronan osalta koko ajan.
Syystäkin, kun on yli 70-vuotias tupakoitsija. Jokohan Sauli pääsi eroon pitkään vaivanneesta yskästään, jonka kanssa piti kuitenkin ympäri kyliä pyöriä?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hallitus esittää tartuntatautilain väliaikaisten säännösten voimassaoloon jatkoa pääosin entisellään kesäkuun 2022 loppuun saakka. Säännökset koskevat muun muassa terveysturvallista maahantuloa, tilojen ja toimintojen rajoittamista tartuntojen leviämisen estämiseksi sekä koronapassia.

Koronapassin käyttöä koskevaa sääntelyä tarkennettaisiin kohdentamalla käyttö koskemaan yleisötilaisuuden ja tilan koko aukioloaikaa.

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Siis ihan oikeastiko nuo meinaavat tuolla STM:ssä Kiurun johdolla kävellä yli THL:n ja KRARin antamien suositusten kolmansien annosten osalta? Ja ihan oikeastiko meinaavat uudessa rokotusstrategiassa painottaa tartuntojen vähentämistä? Ja tämäkin vastoin THL:n ja KRARin suositusta.

Kolmansia annoksia vastaan ei sinänsä mitään, mutta kyllähän nyt tässäkin tilanteessa pitäisi kuunnella THL:n ja KRARin kanta ja tehdä päätös heidän suositustensa mukaan.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ei varmasti kävele Kiuru THL:n tai KRARin yli, vaikka haluisi.

Mutta Krista onkin Super-Krista ja tukahduttaa vaikka yksin koko Koronan hus pois Suomesta.

Juu, totta jos puhutaan, niin eihän Kiuru saa kävellä THL:n ja KRAR:n suositusten yli, vaikka haluaisikin.

Tekisi mieleni sanoa jotain muutakin Kiurusta, mutta antaa olla. Kirjoitusoikeudet tänne ovat kuitenkin ihan kiva juttu, myös jatkossa.
 

Mölnir

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiuru ehdottaa että anniskelua rajoitetaan jo 17 lähtien ja silloin vaadittaisiin jo koronapassia. Saa nähdä meneekö läpi.

Hallitus päättää nämä rajoitukset valtioneuvoston istunnossa (asetuksen muuttaminen). Ei tässä ole mitään läpimenemistä, kun asiasta on jo kerran sovittu puolueiden kesken sote-ministeriryhmässä. Sen kun nuijitaan läpi, kunhan STM ehtii kirjoittaa perustelut.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Siis nytkö täällä haukutaan jo presidenttikin, vaikka hän nimenomaan ilmoitti, että juhlien peruuntuminen kokonaan on mahdollista. Koska laki ei passin käyttöönottoa juhlissa mahdollista, on niiden peruuntuminen on ainoa oikea ratkaisu. Paitsi tietenkin tiettyjen Ilveksen kannattajien logiikalla.

Hyviä nämä uudet rajoitukset, joiden viesti on samalla tämä: rokotetut voivat jatkaa elämäänsä normaaliin tapaan.

Kolmansiin rokotuksiin vaikuttaa myös sellainen asia kuin rokotteiden määrä. Sanoo STM, THL tai Kiuru mitä tahansa, rokotevalmistajilla on asiassa aika vahva sana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös