Pete Malmi
Jäsen
Tämähän on ihan klassinen kohtaus tässä Päivänä murmelina -näytelmässä: ensin STM maalailee muunneltua totuutta hyödyntäen suuria uhkakuvia ja sitten ilmoitetaan uusista rajoituksista.
Tuplarokotettu voi mennäkin hyvin katsomaan bändiä tai johonkin muuhun yleisötapahtumaan, mutta nyt pitäisikin pikin miten saada juuri ne koronapassit käyttöön ja niillä pääsee sitten näihin tilaisuuksiin.haluaako tuplarokotettu lähteä katsomaan bändiä, vai ei.
Konginkangas, Myyrmanni, Lapuan panostehdas...noita nyt vaan sattuu säännöllisen epäsäännöllisesti. Ei niitä erikseen tarvitse odottaa, tulevat kuin Jäätteenmäen faksit, yllättäen ja odottamatta. Toivottavasti ei seuraavan puolen vuoden aikana kuitenkaan. Jotenkin tuntuisi käsittämättömältä että koronavirustilanteen muuttuessa siihen muutokseen ei reagoitaisi. Että kun nyt vuosi sitten tuli luvattua jotain niin tilanteen muuttuessa pitäydyttäisiin siinä mikä vuosi sitten päätettiin. Virus on on muuttunut ja tilanne on pahempi kuin kertaakaan, mutta ei siihen voi reagoida, kun kerran tuli luvattua. Eiköhän se loppupeleissä ole kuitenkin koko porukan etu että reagoidaan nopeasti ja mieluummin vielä vähän etunojassa. Säästytään monelta jälki-itkulta.Kuinka monta vuotta sitten odotamme vielä Konginkangas 2.0:aa tapahtuvaksi? Se oli lähinnä se mun pointti. Rokotteita on ekasta päivästä lukien markkinoitu pääsylippuna normaaliin ja sitä se kai olisikin, jos joku milli vajaa ei jättäisi sitä ottamatta. Sitten rokotteiden piti olla pääsylippu sen ottaneille edes jotenkin normaaleihin oloihin, tuli koronapassit ja muut ja nyt sitten maailman johtavan terveysjärjestön korkealta pallilta sanotaan, että käyttäytykää rokotteen saaneetkin samoin kuin ennen kampanjan alkua.
Eikä sun helvetti tarvi saarnata noista teho-osastopaikoista sormi pystyssä. Jos nyt romahdetaan, niin vika on todellakin muualla kuin siinä, että haluaako tuplarokotettu lähteä katsomaan bändiä, vai ei.
Jaa, mä kun näytin koronapassia viime perjantaina Tavastian ovella?Tuplarokotettu voi mennäkin hyvin katsomaan bändiä tai johonkin muuhun yleisötapahtumaan, mutta nyt pitäisikin pikin miten saada juuri ne koronapassit käyttöön ja niillä pääsee sitten näihin tilaisuuksiin.
Virus on on muuttunut ja tilanne on pahempi kuin kertaakaan
Tartuntaluvut, sairaalahoito, tehohoidot. En käynyt koko epidemian ajalta lukuja läpi, mutta tällä menolla kaikkiin näihin tulee uudet huiput. Se tilanne on pahempi. Rokotustilannehan on lähestulkoon hyvä, mutta ei riittävä.Millä tavalla tilanne on pahempi kuin kertaakaan, kun yli 12-vuotiaista 81% on tuplarokotettu ja koko väestöstäkin 71%?
No ei. Eiköhän meillä Suomessa ohjeistukset ja rajoitukset tule hallitukselta/AVIlta eikä yksittäisen WHO:n pampun mielipiteen perusteella. Tuplarokotetut elävät toivottavasti laajemmin käyttöön otettavan koronapassin avulla niin normaalia elämää kuin näissä oloissa nyt voi. Ja edelleen ne käyttävät maskia jotka kokevat siitä olevan hyötyä ja muut eivät. Vai odotatko sinä että hallitus/AVIt nyt muuttaa koronastrategiaansa sen takia että joku WHO:sta kertoo mielipiteensä?Jaa, mä kun näytin koronapassia viime perjantaina Tavastian ovella?
@SFedo
Niin, eli nyt siis pitäisi myös tuplarokotettujen pysyä kotona, ettei "levitä virusta sellaiselle, joka voi kuolla (WHO)"?
Tuskinpa vain, tai toivottavasti ei ainakaan, vaikka jokin perverssi minussa näkee etiäisen, missä passikaan ei ole kohta niin kovaa valuttaa. Halusin vaan ottaa selvää, että miten passillisten rooli nähdään koronatalkoissa palstalaisen mielissä. Nyt jos ja kun olemme pandemiassa niin, ettei vielä ole oltukaan.Vai odotatko sinä että hallitus/AVIt nyt muuttaa koronastrategiaansa sen takia että joku WHO:sta kertoo mielipiteensä?
Tartuntaluvut, sairaalahoito, tehohoidot. En käynyt koko epidemian ajalta lukuja läpi, mutta tällä menolla kaikkiin näihin tulee uudet huiput. Se tilanne on pahempi. Rokotustilannehan on lähestulkoon hyvä, mutta ei riittävä.
Totta turiset. En tietenkään minäkään omaa väitettäni mitenkään kiveen hakkaa mutta pelkään silti olevani oikeassa. Jos osoittautuu että olenkin väärässä, niin lupaan ettei se minua vituta.Rokotustilannehan on nimenomaan se, joka tekee tartuntaluvuista irrelevantin mittarin. Yksittäisiä, lähinnä immuunipuutteisia monisairaita potilaita päätyy sairaalaan. Korostan tässä myös edelleen sairaalaepidemioiden osuutta. Kaikki koronapotilaiksi merkityt eivät ole sairaalassa koronan vuoksi. Toki, sairaalaluvut voivat kasvaa uuteen huippuunsa rokottamattomien takia.
Tehohoidon osalta ollaan vielä aika kaukana kevään 2020 lukemista. Ja kun tehohoitoluvut ovat laahanneet näillä samoilla kulmilla jo aika pitkään, on aika vaikea nähdä, että yhtäkkiä siellä olisikin toiset 42 potilasta.
En siis mitenkään pysty allekirjoittamaan väitettä, että tilanne on pahempi kuin kertaakaan aiemmin. Rokotuksetkin etenevät hitaasti, mutta varmasti. Tosin, viime aikojen viestinnällä, pelottelulla ja valehtelulla en kertakaikkiaan ihmettelisi, vaikka rokotukset tyssäisivät täysin.
Joo, koronabotin mukaan, mutta totuus tällainen:Havaintoja:
4. Päijät-Hämeessäkin mennään parempaan suuntaan kuten myös Vaasan sairaanhoitopiirin alueella.
Jos rajoitukset koskevat kaikkia niin kukaan ei ota enää rokotteita kun niistä ei saa hyötyä.
Joo, koronabotin mukaan, mutta totuus tällainen:
25.11. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä | Tartunnoissa hurja päiväkohtainen ennätys, myös sairaalahoidon tarve kasvoi
Päijät-Soten alueella varmistui keskiviikkona 79 uutta koronavirustartuntaa ja se on uusi päiväkohtainen ennätys.www.ess.fi
Uusi päiväkohtainen ennätys (20% plussaa edelliseen enkkaan) ja sairaalassa olijoiden määrä miltei tuplaantui eilisestä.
Itse asiassa tulee muuttumaan, jos tuollaiset lukemat olisivat saavutettavissa. Rokotteilla on se suuri merkitys, että muuttavat taudinkuvan toisenlaiseksi kuin rokottamattomien tapauksessa, kuten useat ovat täällä ansiokkaasti meitä valaisseet. Eli sairaalaan joutuvat rokotetut joutuvat sinne pääasiassa yleiskunnon heikkenemisen ja perusssairauksien vaikutuksen vuoksi. Tässä kohden esimerkiksi influenssavertaus on kerrankin asiallinen, eli vaarat ja vaarallisuus alkavat olla suhteellisen lähellä toisiaan. Nämä ihmiset eivät kuormita terveydenhuoltoa samalla tavalla kuin rokottamattomat sairaalapotilaat ja mikä tärkeintä, heidän joutumisensa tehohoitoon on äärimmäisen epätodennäköistä. Ja se tehohoito on tällä hetkellä se, joka pistää meidän terveyspuolen henkilöiden ja päättäjien puntit tutisemaan.Ei kai tää miksikään tule muuttumaan vaikka rokotusprosentti olisi 100%, kun on vanhuksia, riskiryhmään jne kuuluvia jotka joutuvat sairaalahoitoon rokotteesta huolimatta?
Ohi on vasta, kun kaikki ovat sen sairastaneet ja virus mutatoituu vähemmän ärhäkäksi.
Eikö just viime viikolla kerrottu, miten nämä tässä tänä vuonna järjestetään.Ei Linnan juhlia.
Ei sekään paljoa lohduta jos et saa tehdä mitään. Kyllä nimenomaan se normaalin toiminnan paluu on ollut nuoremmalle väestölle se suurin syy ottaa rokote jos se nyt vesitetään sillä, että rajoitukset koskevat kaikkia niin ei tarvitse odottaa suurta määrää porukkaa ottamaan rokotuksia.Kai se tärkein syy henk. koht. päätökseen rokottautua useimmilla on kuitenkin oman terveydentilan ylläpito. Kaikki globaali data tukee rokotteiden olevan äärimmäisen tehokkaita vakavaa sairastumista vastaan ja kun rokotteet saa täysin maksutta, nyt usein vielä "kylkiäisten" kera, luulisi rokotteen olevan aika lailla no brainer käytännössä jokaiselle.
Vaikka joka tavalla itsekin olen ihan täynnä pandemiaa, erityisesti Suomen tyyliin hoidettuna. Nyt vaan tiukat rajoitukset päälle rokotteesta kieltäytyneille. -Baariin tai yleisötapahtumiin ei asiaa pelkällä negatuloksella, vaan rokotteella tai 6kk sisään sairastetulla taudilla. Pelkäävätkö maamme päättäjät ja viranomaiset todella jotain massiivista "backlashia" rokotevastaisilta, jotka kuitenkin ovat joka päivä kutistuva vähemmistö?
Syystäkin, kun on yli 70-vuotias tupakoitsija. Jokohan Sauli pääsi eroon pitkään vaivanneesta yskästään, jonka kanssa piti kuitenkin ympäri kyliä pyöriä?Sauli on suht kauhuissaan ollut koronan osalta koko ajan.