Olen kyllä syvästi huolissani terveydenhuoltojärjestelmästämme, sekä sen kantokyvystä tulevaisuudessa ylipäänsä mitenkään.
Sama. Suomessa puhutaan huolestuneeseen sävyyn terveydenhuollon kantokyvystä, kun koronan takia sairaanhoidossa on vajaa 300 potilasta ja teholla 30-40.
Toisessa pienessä eurooppalaisessa länsimaassa, Itävallassa (väkiluku 8,94 miljoonaa), samat madonluvut ovat tällä nimenomaisella hetkellä 2 118 (sairaalassa) ja 466 (teholla). Koronapotilaat täyttävät 22% tehohoitopaikoista. "Erittäin korkean" riskin järjestelmän kantokyvylle muodostaa se, jos koronapotilaiden määrä nousee yli 33%:iin tehohoitokapasiteetista. Koska viimeaikoina rokottamattomien epidemia on kärjistynyt ja tuo sairaalapotilaiden määrä noussut nopeasti, on rokottamattomen rajoituksia voimakaasti kiristetty, ettei määrä nousisi tuolle kriittiselle rajalle.
Mun on hirveän vaikea käsittää, että Suomessa - joka aika lailla kaikilla mittareilla on ainakin yhtä edistynyt ja myös erittäin monilla mittareilla selvästikin Itävaltaa edistyneempi maa - tilanne sairaanhoidon kapasiteetin osalta on päästetty tai jätetty tuommoiselle tasolle. Alunperin nauratti "veitsenterä" -puheet Suomessa, kun muualla Euroopassa - mukaan lukien useissa selvästi Suomea köyhemmissä itäisen Keski-Euroopan maissa - vedettiin koronan kanssa ihan toisenlaisissa sfääreissä ja silti selvittiin vähintään hyvin, mutta sittemmin on järkytyksekseni selvinnyt, että tuo tehohoitokapasiteetin tila oikeasti taitaa olla harvinaisen perseestä.
Edelleen kuitenkin uskon, että Suomen kaltaisessa toimivassa yhteiskunnassa tuota kapasiteettia pystyttäsiin kohtuullisen nopeasti ja vaivattomasti lisäämään.
Viimeksi muokattu: