Koronapassin vaikutukset ovat vielä kokonaisuutena kansainvälisenkin näytön osalta kohtalaisen heikosti dokumentoituja. Haluan tässä kohtaa nostaa esiin muutamia empiirisiä esimerkkejä siitä, kuinka rokote + todistus eivät vielä oikeastaan täysin sulje pois koronan mahdollisuuksia levitä. NHL:ssä Ottawa Senators on perunut tämän viikon pelit, koska joukkueen koronalistalla on reilusti yli 10 pelaajaa. Ovatko kaikki rokottamattomia? No eivät varmasti ole. Myös rokotettujen keskuudessa tiiviissä altistumisessa voi tuoda koronavirukselle leviämismahdollisuuden.
Kun tiedämme varmuudella, että rokote ainoastaan vähentää tartuttavuutta eikä poista sitä niin tältä osin on perusteltua kysyä, millä tavoin pistemäinen koronapassi suojelee rokottamattomia. Huom. Suomessa voit saada negatiivisella testituloksella pääsylipun kuitenkin noihin tapahtumiin - tai sairastetulla taudilla. Suhtaudun itse hyvin skeptisesti siihen, että muutamaa julkista tilaa kontrolloimalla saavutettaisiin merkittäviä tuloksia juuri tuossa sairaalahoidon kapasiteetissa. Tapahtumat & ravintolat maksavat jälleen hintaa siitä, että epidemiaa halutaan tällä kertaa kontrolloida näin, mutten jaksa uskoa, että sillä on merkittävää jos minkäänlaista vaikutusta sairaalahoidon tarpeeseen tai kuolemiin.
Tavoitteet ovat keskenään selvässä ristiriidassa: yhtäältä halutaan vähentää viruksen kulkua yhteiskunnassa, joka ainoastaan monistaa ja levittää ongelmaa eli ongelman ajallinen kesto pitenee entisestään. Rokottamattomia ei voi ikuisesti pitää kaiken toiminnan ulkopuolella, joten jollakin aikataululla sekin päätös täytyy tehdä, milloin voimme katsoa, että jokainen kykenevä on saanut mahdollisuutensa rokottautumiseen. Itse pidän koronapassia jälleen yhtenä turhana ja tehottomana instrumenttinä lisää valmiiksi sekavaan soppaan - olisi huomattavasti järkevämpää hakea lakiteitse ratkaisua, joka olisi pakollinen rokotus ja siitä vapautuminen ainoastaan terveydenhuollon ammattilaisen näkökulmasta.
