Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 202 301
  • 81 140

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittääkseni kaikki Suomen terveysviranomaiset myöntävät että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä tartuttamasta eteenpäin. Myyntiargumentti on enää vakavan tautimuodon todennäiköisyyden pienentäminen.
Voisitko tarjota edes yhden lähteen tälle? Lähinnä tuolle suojaamiselle. Eteenpäin roketetut tartunnan saaneet toki tautia levittävät, tosin lyhyemmän aikaa kuin rokottamattomat.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

ROKOTTEET EHKÄISEVÄT tehokkaasti sitä, että koronavirus ei aiheuta vakavaa tautimuotoa. Epäselvempää on ollut, kuinka hyvin ne ehkäisevät viruksen tarttumista. Uusi tutkimus viittaa siihen, että nimenomaan koronaviruksen deltamuunnos saattaa levitä tehokkaasti myös rokotettujen keskuudessa, vastoin kuin aiemmat virusmuunnokset.

Väitän, että tilanne on edelleen täysin sama @Pepper Jack , koska rokotetut ja rokottamattomat kuitenkin elävät rinta rinnan yhteiskunnassa. Tämä vaikeuttaa sitä lähtökohtaa aika paljon, kuinka paljon rokotettu levittää vs. rokottamaton. Todennäköisesti vähemmän ja lyhyemmän aikaa, mutta kyllä ympäri maailman tartuntamäärät ovat sellaisessa piikissä, että on aivan selvää, ettei esim. Suomen 20 % rokottamaton väestö saa tuollaisia lukemia millään tavalla aikaan keskenään.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Helsingissä eiliselle 151 tartuntaa. 8.11. rekisteröity 85 tartuntaa. Tartunnat kohtuu kovassa kasvussa nyt.

7 päivän ilmaantuvuus nyt 170, kun 7pv:ä sitten vielä 119.


Pirkanmaalle tänään vain 27 tartuntaa. 9.11. 48 tartuntaa. Kivaa vaihtelua kun vaihteeksi näin pieni luku.
Viimeksi näin pieni on rekisteröity 25.10. Silloin rekisteröitiin 25 tartuntaa.

 
Todennäköisesti vähemmän ja lyhyemmän aikaa, mutta kyllä ympäri maailman tartuntamäärät ovat sellaisessa piikissä, että on aivan selvää, ettei esim. Suomen 20 % rokottamaton väestö saa tuollaisia lukemia millään tavalla aikaan keskenään.


HUS:n paskasta tiedotuksesta huolimatta, koronan takia sairaalahoidossa on huomattavan vähän täyden rokotussarjan saaneita potilaita. Jos rokotettu nyt sitten saa lieväoireisen tai jopa oireettoman koronan niin sillä ei kuormiteta Suomen terveydenhoitoa.

Kuten aiemmin tiedotettiin, tehohoidossa makaa keskimääräisesti eniten rokottomattomia keski-ikäisiä lihavia miehiä - osa näistä kuuluu varmaan johonkin muuhunkin riskiryhmään läskeyden lisäksi.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK



Väitän, että tilanne on edelleen täysin sama @Pepper Jack , koska rokotetut ja rokottamattomat kuitenkin elävät rinta rinnan yhteiskunnassa. Tämä vaikeuttaa sitä lähtökohtaa aika paljon, kuinka paljon rokotettu levittää vs. rokottamaton. Todennäköisesti vähemmän ja lyhyemmän aikaa, mutta kyllä ympäri maailman tartuntamäärät ovat sellaisessa piikissä, että on aivan selvää, ettei esim. Suomen 20 % rokottamaton väestö saa tuollaisia lukemia millään tavalla aikaan keskenään.
Kyllä, on selvää että virus leviää myös rokotettujen keskuudessa ja heistä rokottamattomiin. Lähinnä kiinnitin huomiota siihen, että Suomen terveysvirannomaisten keskuudessa vallitsisi muka konsensus siitä, ettei rokete suojaa myös tartunnalta, vaikka THL:n oma ja Lancetissa julkaistu tutkimus ehdottavat muuta. Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa keskityttiin myös delta-varianttiin.

On toki mahdollista, että ymmärsin viestin väärin ja suojaamisella tarkoitettiin hieman muuta kuin sitä mitä itse oletin, sillä kuten mainittu, teho jolla rokete suojaa delta-variantin tartunnoilta ei riitä pysäyttämään tartuntojen kasvua.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kuten aiemmin tiedotettiin, tehohoidossa makaa keskimääisesti eniten rokottomattomia keski-ikäisiä lihavia miehiä - osa näistä kuuluu varmaan johonkin muuhunkin riskiryhmään läskeyden lisäksi.

Niin, minun mielestäni tällä ei ole kovin suurta merkitystä. Lähtökohtana on hoitaa kaikki. Sanoin jo tovi sitten, että tätä nykyistä teatteria parempi olisi asettaa lääketieteellisesti pakollinen rokote, jolloin tämä ikiliikkuja pysähtyisi. Minulle kyllä käy, että nuo tartunnat jätetään huomiotta ja eletään sairaalakuormituksen mukaan, mutta vähän tuntuu siltä, että viranomaisille tämä ei käy, koska koko ajan ollaan suunnittelemassa rajoitteita, jotka perustuvat melko lailla suoraan ilmaantuvuuteen.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos siis rokottamattomien, joita aktivisessa baari-iässä on aika paljon, "baarikontakteja" rajoitettaisiin, niin silläkö ei olisi mitään vaikutusta? Ja samahan toki pätee sinne pääkaupungin itäosiin ja sen kuppiloiden asiakkaisiin. Jos rokottamattomien kontakteja toisiinsa rajoitettaisiin, niin mitään vaikutusta ei olisi mihinkään?

En sanoisi että ei mitään vaikutusta mutta kyllä ihminen lopulta on sen verran laumaeläin että ei se helpolla kotiin yksin jää vain sen takia jos ravintolaan ei pääse (jonne kyllä negatiivisellä testillä pääsee nytkin). Isoin juttuhan tuossa on lähinnä koko passissakin se että yritetään saada ihmisiä kyllästymään käydä testeissä niin että pakko käytännössä käydä jossain kohti se hakemassa. Tuo kyllä pitäisi saada mahdollisimman laajasti käyttöön ennen joulua jotta isoin hyöty tuosta saa , tammikuussa ei sitten kukaan liiku mihinkään.
 
Minulle kyllä käy, että nuo tartunnat jätetään huomiotta ja eletään sairaalakuormituksen mukaan, mutta vähän tuntuu siltä, että viranomaisille tämä ei käy, koska koko ajan ollaan suunnittelemassa rajoitteita, jotka perustuvat melko lailla suoraan ilmaantuvuuteen.

Tartunnat jollain aikavälillä korreloivat kuitenkin sairaalakuormituksen kanssa, joten paskat on housuissa, jos rajoituksia aletaan tekemään vasta sitten, kun teho-osastot on täynnä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tartunnat jollain aikavälillä korreloivat kuitenkin sairaalakuormituksen kanssa, joten paskat on housuissa, jos rajoituksia aletaan tekemään vasta sitten, kun teho-osastot on täynnä.

Näin asia ei enää ole, koska tartunnat ovat nyt ennätyslukemissa esimerkiksi Suomessa ja tästä huolimatta sairaalahoidon tarve ei erityisesti tehohoidossa siellä ole. Tartuntojen seuraaminen olisi mielekästä, jos tavoittaisimme kaikki tartunnut, mutta nykyisellään, kun testaaminen on rajattu niin suurin osa tartunnoista jää kokonaan piiloon, jolloin ennustevaliditeetti tartuntaluvuista korreloi heikosti todellisen sairaalahoidon tarpeen kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpäsen Karelin.
Suomessa ämpäreitä ja lounasseteleitä...Itävallassa rokotepalkkio saadaan " luonnossa ". Melkoista meininkiä.

"

In a bid to encourage individuals to get vaccinated, a Viennese brothel is offering a free 30-minute session with a ‘lady of their choice’ in exchange for a jab at their on-site clinic.

"

Vienna brothel incentivizes vaccination after losing 50 per cent of its clientele

( Linkki vie National Post:in uutiseen )
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Aika vapaasti näköjään kunnat saa rajoitusrallia harrastaa.

Kiuruveden kaupunki rajoittaa tilojensa käyttöä koronatilanteen heikkenemisen ja henkilöstövajeen takia. Kiuruvedellä on todettu lauantain ja maanantaihin välisenä aikana parikymmentä koronatartuntaa.

Kaupungin sisäliikunta- ja harrastustilat on suljettu sunnuntaihin, 21. marraskuuta saakka. Tiloissa ei järjestetä ohjattuja ryhmiä tai harrastustoimintaa. Näitä tiloja ovat muun muassa uimahalli, kuntosali, liikuntahalli, jäähalli, koulujen liikuntasalit, nuorisotalo ja kulttuuritalo.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä kiistämätön fakta on se ettei ole ainoatakaan maata jossa korkea rokotekattavuus korreloisi matalien tartuntamäärien kanssa. Viimeisimpänä Gibraltar ilmoitti sulkevansa yhteiskunnan koska tartunnat nousussa vaikka rokotekattavuus 99%.

Sulkemisesta en löytänyt uutisia, mutta näemmä tartunnat ovat taas nousussa. Viikkokeskiarvotettuna 56 tartuntaa päivässä, mikä on ihan reippaasti alle 35 000 asukkaan alueella.

Rokotekattavuus on siis korkea, käytännössä 100%. Tuo osoittaa vain sen, mitä jo aiemminkin totesin. Rokottamalla ei saada laumasuojaa. Se vaatii sen, että osa sairastaa taudin.

Rokotteiden hyöty ei perustu laumasuojaan, vaan siihen, että vakavat tautitapaukset jäävät selvästi vähemmälle. Jo tuo on ihan riittävä syy ottaa rokote.
 

msg

Jäsen
En sanoisi että ei mitään vaikutusta mutta kyllä ihminen lopulta on sen verran laumaeläin että ei se helpolla kotiin yksin jää vain sen takia jos ravintolaan ei pääse (jonne kyllä negatiivisellä testillä pääsee nytkin)
Vastaus oli tarkoitettu nimimerkin topdog viestiin, jossa ymmärsin väitettävän ettei passien käyttöönotolla olisi merkitystä rokottamattomien käytökseen ja kontaktien määriinsä. Itse uskon passin sekä lisäävän haluukkuutta ottaa rokotuksia että rokottamattomien kontaktien määrää. En toki vahvasti luota tietynlaisten ravintoloiden haluun toimia terveysturvallisesti, mutta silti toivoisin Maran ennemmin kannustamaan passien käyttöön kuin tekemään kanteluita.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Rokotteiden hyöty ei perustu laumasuojaan, vaan siihen, että vakavat tautitapaukset jäävät selvästi vähemmälle. Jo tuo on ihan riittävä syy ottaa rokote.

Ja vakavien tautitapausten esiintyvyyshän on se peruste, jolla rajoituksista päätetään tulevaisuudessa. Se, että läpäisytartuntoja aina tulee, ei ole mikään peruste olla ottamatta rokotetta. Sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta rokotuksen ottaminen on hyödyllistä ja merkittävin koronarajoitusten torjuntatoimi, mitä voi tehdä.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Itse veikkaan et suurin osa on halpatyövoimalla. Onneksi telakoita jo testaillaan.
0-10v ovat myös suurin tartuntojen lähde.
Voitaisiinko kieltää baareissa käynti halvalta työvoimalta, 0-10v sekä perheiltä? Uskon että tuo olisi hyvä rajoituskeino.


Sulkemisesta en löytänyt uutisia, mutta näemmä tartunnat ovat taas nousussa. Viikkokeskiarvotettuna 56 tartuntaa päivässä, mikä on ihan reippaasti alle 35 000 asukkaan alueella.

Rokotekattavuus on siis korkea, käytännössä 100%. Tuo osoittaa vain sen, mitä jo aiemminkin totesin. Rokottamalla ei saada laumasuojaa. Se vaatii sen, että osa sairastaa taudin.

Rokotteiden hyöty ei perustu laumasuojaan, vaan siihen, että vakavat tautitapaukset jäävät selvästi vähemmälle. Jo tuo on ihan riittävä syy ottaa rokote.
Nyt kun se jo kaikilla halukkailla on, ja laumasuojaakaan ei loppujen kautta edes saada, niin kyllähän tässä tulee mieleen että voitaisiin unohtaa koko korona passeineen ja antaa sen velloa talven yli vapaasti normaalielämässä. Sairaanhoito voi olla hetken tiukoilla mutta parempi kai kertarytinä kuin vuosien kitinä tuossakin?
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Käsittääkseni kaikki Suomen terveysviranomaiset myöntävät että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä tartuttamasta eteenpäin. Myyntiargumentti on enää vakavan tautimuodon todennäiköisyyden pienentäminen.
Käytätkö turvavyötä muuten autossa? Kun sekään ei suojaa loukkaantumiselta, kuolemiselta tai kolarilta. Mutta pienentää todennäköisyyttä loukkaantua ja kuolla
 
Näin asia ei enää ole, koska tartunnat ovat nyt ennätyslukemissa esimerkiksi Suomessa ja tästä huolimatta sairaalahoidon tarve ei erityisesti tehohoidossa siellä ole.

No tämä ei pidä paikkaansa. Sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrä noussut kesäkuun alle 50:stä yli 250:een ja kuolleiden määrä 7 päivän keskiarvolla nollasta viiteen - 35 kuollut siis viimeisen viikon aikana. Tehohoidosta en löytänyt tilastoa, mutta eiköhän kuolleet tehohoidossa ole olleet.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Aika vapaasti näköjään kunnat saa rajoitusrallia harrastaa.

Kiuruveden kaupunki rajoittaa tilojensa käyttöä koronatilanteen heikkenemisen ja henkilöstövajeen takia. Kiuruvedellä on todettu lauantain ja maanantaihin välisenä aikana parikymmentä koronatartuntaa.

Kaupungin sisäliikunta- ja harrastustilat on suljettu sunnuntaihin, 21. marraskuuta saakka. Tiloissa ei järjestetä ohjattuja ryhmiä tai harrastustoimintaa. Näitä tiloja ovat muun muassa uimahalli, kuntosali, liikuntahalli, jäähalli, koulujen liikuntasalit, nuorisotalo ja kulttuuritalo.

Onneksi isommat kunnat eivät lähde tällaiseen kovin helpolla. Pienemmissä on helpompi sooloilla ja eiköhän tässä talven mittaan näitä rutkasti nähdä. Hyödyttömiä toimia, mutta joko siellä on osaamattomia henkilöitä päättämässä tai sitten sellaisia, jotka kiihottuvat tällaisesta muiden alistamisesta kun vaan voivat niin tehdä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tehohoidosta en löytänyt tilastoa, mutta eiköhän kuolleet tehohoidossa ole olleet.

Tehohoidon määrän näkee esim. YLEn sivuilta grafiikasta. Tehohoidon tarve on pysynyt luokassa 30-40 potilasta viimeisen n. 2 kuukauden ajan. Taso saavutettiin elokuun 18. päivä. Kuolleiden määrä ei tällä hetkellä leikkaa edes normaalia kuolleisuutta eli mitään ylikuolleisuutta ei ole havaittavissa juuri nyt.

Sairaalahoidon tarpeen arvionti on hyvin monimutkaista, koska esim. YLEn grafiikka ymppää kaikki koronapotilaat samaan kategoriaan. Läheskään jokainen koronapotilas ei kuitenkaan joudu tehohoitoon vaan ainoastaan pieni osa, sairaalassa oleminen on ikävää, mutta pääsääntöisesti kuitenkin vuodeosastolla viikko ei ole maailmanloppu. Veikkaisin myös, että yleisen ilmapiirin vuoksi suhteellisen helposti otetaan potilaat sisään osastoille eli riskiä ei oteta ainakaan covid-19 osalta.

Miten tartunnat voisivat edes kuvata sairaalahoidon tarvetta, kun tartunnat ja sairaalahoito kulkevat suhteessa toisiinsa viiveellä? Tällä hetkellä Suomessa ei testata laajasti vaan tarveperusteisesti ja suurin osa sairaanhoitopiireistä kohdistaa testauksen suoraan rokottamattomiin JA oireisiin. Kun testausta rajataan tällä tavalla niin todellinen taudin esiintyminen väestössä jää vähintäänkin hämäräksi ja silloin ei ole mikään pieni sivuseikka, millaista ennestuvalidatiteettia testaaminen ylipäätään antaa. Olisin itsekin hyvin kiinnostunut siitä, miten esim. lasketaan rokottamattoman tartuttavuus suhteessa rokotetun tartuttavuuteen, kun käytännössä ihmisten välisten kontaktien määrät ovat kovia.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tänään siis 937 tartuntaa.

14pv:n ilmaantuvuus tänään 196,3. Eilen vielä 191,4.

Tänään raportoitu 3 uutta kuolema tapausta.

Tehohoidon määrä
36 34 27 34 33
menehtyneitä viikossa raportointipäivän mukaan (viive 15,0 päivää)  
24 36 24 21 19

Tehohoidon määrä pysynyt siis monta viikkoa vakiona, vaikka sairaalassa onkin se 293 potilasta.
Kuolemat lähtenyt jonkunmoiselle laskulle, jonka tuo koronabotin kuolemakäyräkin osottaa. Nämä 3.rokotukset voi pikkuhiljaa alkaa vaikuttaa positiivisesti vakavien tapausten määrään.

14pv:n tartuntamäärä tänään 11 424. 17,1% nousussa viikontakaiseen vastaavaan summaan verrattuna.
7pv:n tartuntamäärä tänään 5 920. 7,6% nousussa viikon takaiseen summaan verrattuna. Tämä minusta hieman osoittaa sitä, että tartuntojen kasvu on vähän hiipumassa.

0-20v osuus tartunnoista tänään 38,1%. Aika vakiona tuo prosentti viimeaikoina pysynyt.

Uudenmaan osuus tänään tartunnoista 42,4%.
 
Tehohoidon määrän näkee esim. YLEn sivuilta grafiikasta. Tehohoidon tarve on pysynyt luokassa 30-40 potilasta viimeisen n. 2 kuukauden ajan.

Noh, liitteenä kuvat käppyröistä. Jos noista saa johtopäätökseksi, että sairas-, tehohoito- ja kuolemantapaukset eivät ole nousussa niin olen sangen hämmästynyt.
 

Liitteet

  • CBB3B64E-D8BB-42F2-BD75-0992C23F6347.jpeg
    CBB3B64E-D8BB-42F2-BD75-0992C23F6347.jpeg
    159,7 KB · kertaa luettu: 102
  • D9081E1E-75E6-4D17-8560-C593DE3C1487.jpeg
    D9081E1E-75E6-4D17-8560-C593DE3C1487.jpeg
    251,7 KB · kertaa luettu: 102

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Teholukema aika samoissa pyörinyt viimeisen reilun kuukauden. Tuossa pari poimintaa tehomääristä.
13.10. = 36
15.11. = 36

Omasta mielestä kuolemat on pienoisessa laskussa, mitä koronabottia ja koronakarttaa kattelee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös