Saksa suunnittelee julkisen liikenteen käyttäjille pakollista rokotetta tai negatiivista koronatestitulosta. Myös työpaikoille suunnitellaan rokotepakkoa. Germany could make COVID test or vaccine mandatory for public transport | Reuters
Koronaan kuolleita koko epidemian aikana on 1230. Kun huomioi, että moni kuolleista olisi kuollut joka tapauksessa lyhyehkön ajan sisällä ja ettei korona välttämättä ollut merkittävin vaikuttava kuolinsyy, ei voi kuin ihmetellä, miten massiivisesti yhteiskunta kyykkäsi.
Toisaalta näin, mutta miksi rajoitukset asetettiin nyt kun ne pitäisi asettaa vain todellisessa tarpeessa?Ravintolat voisivat välttää rajoitukset kokonaan käyttämällä koronapassia. Kokonaan. Sen sijaan, että MaRa suosii ravintoloita tekemään näin, se kantelee päätöksestä oikeuskanslerille.
Vielä keväällä MaRan taholta sanottiin, että se on vastuullinen ja ravintolat osaavat huolehtia itse terveysturvallisuudesta. Jos näin kerran on, miksi ravintolat eivät yksinkertaisesti ota passia käyttöön.
Nykyisellä toiminnalla MaRa näyttää ajavan enemmän kulkutautimyönteisten kuin vastuunsa kantavien ihmisten asiaa. Valtion tuet taitavat tästä huolimatta kelvata jatkossakin.
Yhteinen vene ja niin edelleen.
Hallitukselta tulisi ehdottomasti ja pikisesti tulla tulikomentona koronapassin pakollinen käyttöönotto, mutta eihän noilta tule kuin paskapuhetta päivästä toiseen ja yrittäjät jätetään raapinaan päätään
Tai oikeastaan tämä on kyllä taas sen suuntaista roskaa, että ottaa päästä. Nopeana oletuksena uskon, että et ainakaan tunne yhtään tautiin kuollutta (etkä siten heidän henkilöhistorioitaan tai mahd. elinajanodotuksia), et vakavasti sairastuneita, etkä tiedosta millään tasolla taudin vaikutuksia oman pienen kuplasi (tai vaikkapa Suomen) ulkopuolella.
Ilmeisesti nuoruus, naivius, välinpitämättömyys tai kaikki kolme ovat tämänkin ajatusmaailman taustalla. Toivon, että kuplasi ei myöskään jatkossakaan puhkea ja pystyt nauttimaan ruusunpunaisista ajatelmistasi jatkossakin. Se toinen vaihtoehto - että kupla puhkeasi - voi olla ikävempi kokemus. Kuolema on henkilökohtaisesti koettuna rajumpi kokemus, sanoisi Matti Nykänen.
Ravintolat voisivat välttää rajoitukset kokonaan käyttämällä koronapassia. Kokonaan. Sen sijaan, että MaRa suosii ravintoloita tekemään näin, se kantelee päätöksestä oikeuskanslerille.
Vielä keväällä MaRan taholta sanottiin, että se on vastuullinen ja ravintolat osaavat huolehtia itse terveysturvallisuudesta. Jos näin kerran on, miksi ravintolat eivät yksinkertaisesti ota passia käyttöön.
Nykyisellä toiminnalla MaRa näyttää ajavan enemmän kulkutautimyönteisten kuin vastuunsa kantavien ihmisten asiaa. Valtion tuet taitavat tästä huolimatta kelvata jatkossakin.
Yhteinen vene ja niin edelleen.
Tehosterokotteet ovat normaaleja. Niinhän esim punkkirokotuksia annetaan useita.Eikös ne Turkissa rokota jo kolmatta kierrosta.. Eli kai se tännekkin tulee
Kyllähän Suomessakin osa on jo kolme rokotusta saanut. Mutta eihän se kerro mitään lyhytkestoisuudesta tai edes tehottomuudesta. Rokote on kuitenkin alun perin tehty koronan "perusmuotoa" vastaan. Nyt mennään jo deltavariantissa vai oliko siitä jo seuraavakin olemassa eli virus on muuntautunut matkan varrella. Jos nyt ei kokonaan eri virus jo, niin ainakin merkittävästi erilainen. Siitä huolimatta kaksi rokotetta antaa hyvän suojan tautia ja varsinkin sen vakavaa muotoa vastaan. Ei se sataprosenttisen täydellinen ole, mutta erittäin hyvä kuitenkin. Joten ihan turha höpistä lyhytkestoisuudesta tai tehottomuudesta yhtään mitään, jos jotain asioista ymmärtää.
Mä tarkoitin myös moraalista vastuuta omassa viestissäni. Ei siitä kannata liikaa paineita ottaa. Vaikka hoitaisi asiat kuinka hyvin, niin taudit liikkuu silti.Tarkoitin ns. moraalista vastuuta. Jos vaikkapa hoivakodin työntekijänä toisin koronan asiakkaille, kokisin siitä henk. koht. moraalista vastuuta. Siis viitaten tuohon viestiin johon vastasin, että onko mahd. flunssaoireilla mitään erityisempää väliä. Kyllä niillä sotealalla on, jos vaikkapa menee sairaana töihin, vaikka on oireinen, ja sairastuttaa muutoinkin sairaita. Vastuu siis tässä tarkoitti moraalista (omaehtoista) vastuuta - ei rikosoikeudellista vastuuta.
Miksi suollat tuollaista paskaa tänne?
Ainut lääketieteen fakta joka toimii kaikilla ihmisillä on, "Puhdas vesi kohtuudella nautittuna ei ole vaarallista"
Katsoin Helsingin lisäämiä altistumispaikkoja eiliseltä. Yhteensä kaksitoista ilmoitusta, joista yhdeksän ravintoloista (+ pari kirkkoa ja yksi matsi)Vaikka kaikki ravintolat ottaisivat huomisesta alkaen passit käyttöön ei tilanne muuttuisi miksikään.
Missä niitä tartuntoja sitten tapahtuu? Jos niitä ei tapahdu kouluissa, ravintoloissa, työpaikoilla, otteluissa, julkisessa liikenteessä, kaupoissa tai yleisesti yleisötapahtumissa?onko sulla jäänyt levy päälle? Kesällä oli futisfanien syy ja nyt ravintoloiden. Vaikka kaikki ravintolat ottaisivat huomisesta alkaen passit käyttöön ei tilanne muuttuisi miksikään.
Missä niitä tartuntoja sitten tapahtuu? Jos niitä ei tapahdu kouluissa, ravintoloissa, työpaikoilla, otteluissa, julkisessa liikenteessä, kaupoissa tai yleisesti yleisötapahtumissa?
Siis korona vain ilmestyy jostain perheeseen, eikä kukaan tiedä mistä se tulee? Eikä koronapasseista ole mitään hyötyä?Pääasiallisesti perhepiirissä. Kielletään perheet
Saksa suunnittelee julkisen liikenteen käyttäjille pakollista rokotetta tai negatiivista koronatestitulosta. Myös työpaikoille suunnitellaan rokotepakkoa. Germany could make COVID test or vaccine mandatory for public transport | Reuters
Kyllä tässä ollaan huomattavasti isompien kysymyksien äärellä....Isoin kysymys tässä on se, viuhuuko Saksan Jatkoajassa nyt natsikortti?
Voisitko tarjota edes yhden lähteen tälle? Lähinnä tuolle suojaamiselle. Eteenpäin roketetut tartunnan saaneet toki tautia levittävät, tosin lyhyemmän aikaa kuin rokottamattomat.Käsittääkseni kaikki Suomen terveysviranomaiset myöntävät että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä tartuttamasta eteenpäin. Myyntiargumentti on enää vakavan tautimuodon todennäiköisyyden pienentäminen.
ROKOTTEET EHKÄISEVÄT tehokkaasti sitä, että koronavirus ei aiheuta vakavaa tautimuotoa. Epäselvempää on ollut, kuinka hyvin ne ehkäisevät viruksen tarttumista. Uusi tutkimus viittaa siihen, että nimenomaan koronaviruksen deltamuunnos saattaa levitä tehokkaasti myös rokotettujen keskuudessa, vastoin kuin aiemmat virusmuunnokset.
Todennäköisesti vähemmän ja lyhyemmän aikaa, mutta kyllä ympäri maailman tartuntamäärät ovat sellaisessa piikissä, että on aivan selvää, ettei esim. Suomen 20 % rokottamaton väestö saa tuollaisia lukemia millään tavalla aikaan keskenään.
Kyllä, on selvää että virus leviää myös rokotettujen keskuudessa ja heistä rokottamattomiin. Lähinnä kiinnitin huomiota siihen, että Suomen terveysvirannomaisten keskuudessa vallitsisi muka konsensus siitä, ettei rokete suojaa myös tartunnalta, vaikka THL:n oma ja Lancetissa julkaistu tutkimus ehdottavat muuta. Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa keskityttiin myös delta-varianttiin.Tekniikan Maailma
tekniikanmaailma.fi
Väitän, että tilanne on edelleen täysin sama @Pepper Jack , koska rokotetut ja rokottamattomat kuitenkin elävät rinta rinnan yhteiskunnassa. Tämä vaikeuttaa sitä lähtökohtaa aika paljon, kuinka paljon rokotettu levittää vs. rokottamaton. Todennäköisesti vähemmän ja lyhyemmän aikaa, mutta kyllä ympäri maailman tartuntamäärät ovat sellaisessa piikissä, että on aivan selvää, ettei esim. Suomen 20 % rokottamaton väestö saa tuollaisia lukemia millään tavalla aikaan keskenään.