F
Flonaldo
No siis terveyden kannalta optimaalinen ei ainakaan ole kolme viikkoa siinä kohdin, kun kolmen ja 12 viikon väli erityisesti riskiryhmillä ja suurimmalta osin rokotuksiin hakeutuneelta väestöltä on mennyt umpeen. Tuo väli on se ainoa hetki, jolloin kolme viikkoa voi olla parempi. Siis että tulisi jokin iso aalto juuri tuossa välissä - koska muuten 12 viikkoa on ehdottomasti jokaiselle parempi.
Oletushypoteesi ja biologinen perusta (sekä alustavat tutkimustulokset kertovat) on, että kolmas annos kyllä nostaa jälleen vasta-ainetasot tappiin ja suojaa erittäin tehokkaasti, mutta että se myös alkaa hiipua ihan samaan tapaan kuin toinenkin annos. Olisi erittäin yllättävää, jos juuri kolmannella annoksella olisi sellainen vaikutus, että suoja sen jälkeen olisi pysyvä / ikuinen / vuosia kestävä (mitä tahansa oireellista tautia vastaan).
Ja siitä laumasuojasta haaveilu ei kannata. Millään metodilla yhtäaikaista immuniteettia väestössä ei kerry niin paljon, että kaikki oireelliset tartunnat estyisivät vain sitä kautta.
Jos siis tartuntoja halutaan tukahduttaa, siellä ei ole kuin umpikuja ilman ulospääsyä.
Oletushypoteesi ja biologinen perusta (sekä alustavat tutkimustulokset kertovat) on, että kolmas annos kyllä nostaa jälleen vasta-ainetasot tappiin ja suojaa erittäin tehokkaasti, mutta että se myös alkaa hiipua ihan samaan tapaan kuin toinenkin annos. Olisi erittäin yllättävää, jos juuri kolmannella annoksella olisi sellainen vaikutus, että suoja sen jälkeen olisi pysyvä / ikuinen / vuosia kestävä (mitä tahansa oireellista tautia vastaan).
Ja siitä laumasuojasta haaveilu ei kannata. Millään metodilla yhtäaikaista immuniteettia väestössä ei kerry niin paljon, että kaikki oireelliset tartunnat estyisivät vain sitä kautta.
Jos siis tartuntoja halutaan tukahduttaa, siellä ei ole kuin umpikuja ilman ulospääsyä.