Niin, tänne ei siis saa laittaa kuin Suomea koskevia koronavirustartuntoja? Ehkä ketjun otsikkoa pitäisi muuttaa sen mukaisesti:).
Miehellä toisella puolella maapalloa koronatartunta. En olisi ilman tätäkään tietoa pärjännyt. Vähiin käyvät kyllä työkalut koronahysterian pakissa.
No itse näen asian niin, että koska viruksen voi myös saada sen tuplarokotteen läpi, mutta pienemmällä näköisyydellä, joten luultavammin vaikeampi itse saada tämä tartunta ja levittää eteenpäin. En ole ottanut rokoitetta niinkään itseä varten vaan vanhempiani ja kanssaihmisiä ajatellen..Asia on varmaan käsitelty useampaan otteeseen ketjun 2400 sivun aikana, mutta kysyn silti kun en ehdi lukemaan tätä läpi.
Miksi alle 40-vuotiaan perusterveen ja normaalipainoisen tulisi ottaa rokote, kun tauti on äärimmäisen suurella todennäköisyydellä vaarallisuudeltaan flunssaan/influenssaan vertautuva, ja pahimpiin riskiryhmiin kuuluvat on jo tuplarokotettu? Mikä pointti rajoitusten ylläpitämisellä on, kun näin suuri osuus väestöstä on jo rokotettu?
Tämä karanteeni-asiahan nyt on nimenomaan siitä kiinni, että päättäjillä on samanlainen mystinen halu jakaa tietty määrä rokotteita ennen kuin siitä voidaan luopua.
Mietin samaa ja päädyin epäröimättä ottamaan rokotukset, koska:Miksi alle 40-vuotiaan perusterveen ja normaalipainoisen tulisi ottaa rokote, kun tauti on äärimmäisen suurella todennäköisyydellä vaarallisuudeltaan flunssaan/influenssaan vertautuva, ja pahimpiin riskiryhmiin kuuluvat on jo tuplarokotettu? Mikä pointti rajoitusten ylläpitämisellä on, kun näin suuri osuus väestöstä on jo rokotettu?
Tätä olen minäkin mieleni takaosassa pelännyt. Media ei ole ainakaan vielä alkanut rummuttaa ja toivottavasti saataisiin kaikki auki ennen tätä hirvittävää uhkaa.Niin, lokakuussa alkaa kaiketi kummitella alkupään rokotettujen heikkenevä suoja. Mites tähän sitten vastataan ja mikä on toimintamalli. :)
Toivottavasti huomenna pidetään Suomessa kello 13.00 maanlaajuinen minuutin hiljainen hetki Gregin oireettoman koronatartunnan takia. Todella surullinen tilanne. Rukouksia ja voimia Gregin omaisille.Miehellä toisella puolella maapalloa koronatartunta. En olisi ilman tätäkään tietoa pärjännyt. Vähiin käyvät kyllä työkalut koronahysterian pakissa.
Samasta syystä kuin ottaisi influenssarokotteen. Pienellä vaivalla pienentää todennäköisyyttä saada ikävä flunssa. Koronan kohdalla syy on myös siinä, ettei joudu mielivaltaiseen karanteeniin.Asia on varmaan käsitelty useampaan otteeseen ketjun 2400 sivun aikana, mutta kysyn silti kun en ehdi lukemaan tätä läpi.
Miksi alle 40-vuotiaan perusterveen ja normaalipainoisen tulisi ottaa rokote, kun tauti on äärimmäisen suurella todennäköisyydellä vaarallisuudeltaan flunssaan/influenssaan vertautuva, ja pahimpiin riskiryhmiin kuuluvat on jo tuplarokotettu? Mikä pointti rajoitusten ylläpitämisellä on, kun näin suuri osuus väestöstä on jo rokotettu?
Onneksi ei ole yhtään sekavaa.
Onneksi ei ole yhtään sekavaa.
Eikös tilaan saa ottaa rajallisesti ihmisiä urheilemaan? Toisekseen miten pelaat esim. sählyä tai koripalloa turvavälit säilyttäen?Faktisesti ei ole mitään harrastusrajoitteita aikuisilla eikä lapsilla. Kerro jokin liikuntaharrastus, jossa osallistujan ei olisi halutessaan mahdollisuutta pitää turvavälejä?
Eikös tilaan saa ottaa rajallisesti ihmisiä urheilemaan? Toisekseen miten pelaat esim. sählyä tai koripalloa turvavälit säilyttäen?
En kysynyt tätä. Missään ei sanota, että jos pelaa sählyä ilman turvavälejä, niin joutuu vankilaan. Tämä on median oma keksintö. Päätöksessä sanotaan, että turvavälien on oltava mahdollisia. Sähly- ja koristreeneissä on tuskin niin montaa ihmistä, että halutessaan ei voisi pysyä turvävälin päässä.Eikös tilaan saa ottaa rajallisesti ihmisiä urheilemaan? Toisekseen miten pelaat esim. sählyä tai koripalloa turvavälit säilyttäen?
Jopa paska laki on laki eivätkä voi sitä ohittaa, kahden metrin raja on ilmeisesti kovakoodattu sinne strategiaan (toivottavasti todellakaan ei) ja sen joustamista ei sallita. Onneksi hallitus lupasi jo aikaa sitten keinot tuon 2 metrin turvarajan kiertämiseen jatkossa.Tämä vaikuttaa nyt ihan vain puhtaasti ilkeältä. Ihan helvetin surkea juttu. En ymmärrä, miksi AVI voi nyt tulkita STM:n ohjauksen ohi? Koska siihen on oikeus?
Varsinais-Suomessa tuli näköjään vaihteeksi hyppy ylöspäin, kun tartuntoja julkistetiiin tänään 109. Hyppy oli reipas, koska edellisen kerran yli sadan päivälukuja on ollut neljä viikkoa sitten. Näkyyköhän viikonlopun Aurafest luvuissa, vai onko tässä vain viiveellä tulleita lukuja, vai pelkkää normaalia heiluntaa? Voisin veikata, että kaikilla noilla on oma vaikutuksensa.
Edit: itse asiassa viive selittää tuota varmasti kaikkein eniten. Ma-Ke -akselilla on edelleen laskua viime viikkoon nähden (173 vs. 181), mutta kahtena edellisenä päivänä tuli todella pieniä lukuja. Tämän päivän luvuissa on varmasti siis viiveellä tulleita tartuntoja mukana.
Tämä on ihan käsittämätön päätös, jolla ei ole vaikutusta oikeastaan yhtään mihinkään. Tämän päätöksen perusteella kaikki jatkuu ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ilmeisesti vasta siinä tilanteessa tällä päätöksellä alkaa olla merkitystä, mikäli samaan tilaan tulee se n. 1000 ihmistä, etkä pysty pitämään turvaväliä vaikka haluaisitkin. Pitää oikeasti kysyä paljonko tämänkin päätöksen tekemiseen on käytetty verorahoja.Mikä käytännössä muuttuisi, jos avi muuttaisi päätöstä ja siinä sanottaisiin, että lasten harrastuksissa ei tarvitse olla mahdollisuutta pitää turvavälejä? Ainoastaan se, että voitaisiin sitten mennä 10 m2 tilaan pelaamaan sählyä kymmenen lapsen voimin.
Musiikkiklubi G Livelab Tampere aloittaa keskiviikkona koronapassikokeilun. Koronapassia kysytään lipuntarkastuksen yhteydessä, ja sen esittäminen on vapaaehtoista.
Koronapassin voi näyttää G Livelabin lipuntarkastuksen yhteydessä tulosteena, valokuvana tai esimerkiksi käyttämällä Ranskan valtion kehittämää TousAntiCovid-sovellusta tai Marvinsextro-sovellusta. Myös muut valtiolliset sovellukset hyväksytään.
Tämä on ihan käsittämätön päätös, jolla ei ole vaikutusta oikeastaan yhtään mihinkään. Tämän päätöksen perusteella kaikki jatkuu ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ilmeisesti vasta siinä tilanteessa tällä päätöksellä alkaa olla merkitystä, mikäli samaan tilaan tulee se n. 1000 ihmistä, etkä pysty pitämään turvaväliä vaikka haluaisitkin. Pitää oikeasti kysyä paljonko tämänkin päätöksen tekemiseen on käytetty verorahoja.
Mikä tämän funktio on? Vilauttaminen vapaaehtoista. Varmaan joku testausajatus tässä taustalla mutta en oikein tajua, että mitä tässä sitten oikein testataan, jos esim. joka kymmenes tulija näyttää jotain paperia? Sitä, että osaavatko järkkärit lukea, jos joku näyttää heille jotain lappua?IS: Tamperelainen musiikkiklubi ottaa koronapassin käyttöön
Onkohan ensimmäinen paikka Suomessa, missä tällaista kokeillaan?
Eikö se olisi jo käytännön muutos, jos tilan suhteen ei olisi osallistujarajoituksia? Meillä karatetreeneissä osallistujarajoitukset ovat nyt tarkoittaneet, että kaikki halukkaat eivät pääse treenivuorolle. Treeneihin osallistuneet sitten ovat tehneet pariharjoitteita ilman turvavälejä, jos se on ollut kummallekin ok.Mikä käytännössä muuttuisi, jos avi muuttaisi päätöstä ja siinä sanottaisiin, että lasten harrastuksissa ei tarvitse olla mahdollisuutta pitää turvavälejä? Ainoastaan se, että voitaisiin sitten mennä 10 m2 tilaan pelaamaan sählyä kymmenen lapsen voimin.
Mikä tämän funktio on?