Tämä kuulostaa jo provosoinnilta, mutta etkö ihan oikeasti tiedä, miksi Ruotsissa monet globaalit ilmiöt iskevät ihan eri tavalla kuin muissa Pohjoismaissa? Jos et tiedä niin tässä ne syyt ovat:
Esitän julkisen anteeksipyyntöni, jos kirjoitan niin huonosti, että se on tulkittavissa provosoinniksi. Se ei ole millään muotoa tarkoitus.
1) Ruotsi voi paksusti - Ruotsi hoitaa talouttaan, väestörakennettaan, palvelurakennettaan yms. aivan eri tasolla kuin Suomi
2) Ruotsin vauraus valuu keskiluokkaan, joka on monta monta kertaa suurempi kuin Suomessa, lisääntynyt ostovoima johtaa siihen, että ruotsalaisia tavataan ympäri maailman eri matkakohteissa paljon meikäläisiä enemmän - kun on rahaa, voi tehdä asioita
3) kun tämä taloudellinen toimeliaisuus yhdistetään varsin suvaitsevaan ja poikkeuksellisen avarakatseiseen kulttuuriin niin monenlaista menestystä Ruotsissa on ja sitä on verrattain enemmän kuin millään muulla Pohjoismaalla
Minä en silti näe näissä yhteyttä siihen, miksi Ruotsissa on ollut yksi Euroopan huonoimmista koronatilanteista. Pahoittelen, mutta olen todennäköisesti vain tyhmä, kun en ymmärrä suoraan yhteyttä. Tuntuu kaukaa haetulta, että Ruotsin rikkaus olisi syy koronan laajaan leviämiseen. Väännätkö yksinkertaiselle rautalangasta?
Muistaako vielä joku sellaisen kuin tsunamin, joka tappoi tuhansia ruotsalaisia, mutta vain satoja suomalaisia? Sama ilmiö, toisessa muodossa. Kun on rahaa niin ollaan siellä Aasiassa ja lomakohteissa - suomalaisista varsin pienellä osalla on vastaava mahdollisuus.
Tsunamissa kuoli 543 ruotsalaista ja 179 suomalaista Wikipedian mukaan. Kun huomataan väkilukujen ero, tuo tasoittuu. Ei Suomi nyt niin köyhä ole, etteikö täälläkin olisi porukalla varsin hyvät mahdollisuudet lentää lomakohteisiin.
Miten tämä sitten liittyy koronaan? Yleisesti rikkaat maat ovat pärjänneet köyhiä paremmin, joten tässäkin tapauksessa pitäisi todennäköisyyksien olla Ruotsin puolella.
Suomessakin on voimakkaasti mainostettu, että taloudellisesti selvittiin Ruotsia paremmin pandemiasta. Vaan kun ei selvitty. Ruotsi käväisi hyvin lyhyen aikaan heikommassa tilanteessa kuin Suomi vuonna 2020, nyt he ovat jo reippaalla etumatkalla nousussaan. Ja kun ne pohjalla olevat talouden perusongelmat ovat Suomessa vielä monella tavalla haastavampia niin helppoahan tää on näin.
Tästä olen samaa mieltä, että Ruotsin talous on pohjaratkaisuiltaan paremmassa jamassa. Ja osin Ruotsin merkittävä vientiteollisuus selittää sitä, miksi kyykkäsivät niin pahasti. Ruotsin mallia puolusteltiin sillä, että talous ottaa vähemmän osumaa, mutta todellisuudessa talouden isku oli riippuvaisempi maailmantalouden tilasta. Toisaalta, Ruotsi joutui sen jälkeen myös rajuihin rajoituksiin, kuten itsekin totesit. Eli kotimaan talous otti myös osumaa.
Kun koko pandemian kustannuksia taas jossain vaiheessa ruvetaan laskemaan niin voi olla, että se meidän ylpeys täälläkin loppuu, kun huomataan, että ruotsalaiset veivät siinäkin voiton.
Ehkä. Tai sitten ei. Aika näyttää. Vertailu tulee olemaan vaikeaa, koska tuohon vaikuttaa jo pelkästään talouden rakenne, ja siinä naapurit ovat edellä.
Mainitaan lopuksi, etten minä ole mikään ruotsalaisvastainen, ja kilpailua käytäntöön hyvässä hengessä vain urheilukentillä. Itse toivon Ruotsin talouden jatkavan nousuaan, koska se auttaa meitäkin. Ja olen minä välillä ruotsalaisia osakkeita omistanut, joten en minä heidän taloutta mitenkään surkeana pidä tuossakaan mielessä.
