Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[fat of the land]

Mietin tuossa sitä tulevaisuuden kuvaa, tuossa oli haastateltu näitä eduskuntaryhmien puheenjohtajia. Niin olen samaa mieltä mm. Päivi Räsäsen kanssa, että tulevaisuudessa testaaminen tulisi kohdistua sairaalahoitoon.

Jos nyt mietitään sitä, että olet kahteen kertaan rokotettu ja perusterve, saat hengitystieinfektion, niin minkälainen informaatioarvo sillä on, että mikä virus infektion aiheuttaa.

Käytännössä varmaankin hoidon kannalta merkityksellistä tai jonkin tautiryppään jäljittämisen kannalta olisi fiksua saada selville onko jonkin potilaan tai potilassuman aiheuutaja korona, jolloin on jotain mahdollisuuksia saada ryppäitä kuriin, jos se on edes mahdollista tai tarkoituksenmukaista.

Se minkä pitää muuttua on ihmisten tapa sairastaa, jos ollaan kipeänä, jäädään aina kotiin. Tällä olisi muutenkin valtava merkitys kannattavuuteen kaikilla toimialoilla.

Sitten jos muunnoksia tulee, niin varmasti rokotetehtaat siihen reagoi nopeasti ja ollaan jo toivottavasti aika hereillä kehityksessä, että tarvittaessa saadaan piikkiin päivitystä.

Kaikki auki.

 

[ISH]

Täysin typerää lietsomista julkaista enää tässä vaiheessa rokotekattavuutta mitään päivittäisiä tartuntamääriä.

Jos on ihan pakko jotain lukuja julkaista niin sitten sairaalassa ja tehohoidossa olevien määrät otsikoihin.

Sillä, kuinka monella on influenssa, ei ole enää mitään merkitystä.

 

[Lätty-ylämummo]

Kun seurailee Twitterin ihmeellistä maailmaa niin en voi kuin ihmetellä, miksi tätä asiaa ei oikein tuolla ymmärretä. Yllättävän moni kommentoi noita sairaaloiden postauksia "koska julkistetaan kiihtymisvaihe?" -tyyppisesti. Mielestäni julkisen keskustelun paine on nyt aivan äärimmillään, koska näyttää oikeasti siltä, että kansalaisissa on liikaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tartuntamäärän absoluuttista merkitystä ollenkaan.

Tartuntamäärä lukuna kuvaa tällä hetkellä heikosti epidemiaa. Meillä on nyt rokotuskattavuutta, immuniteettia ja kohtalaisen simppeleitä säädöksiä taistelemaan koronavirusta vastaan. Tartunnat kiertävät edelleen, koska täysin suojassa emme ole ennen kuin se 70 % on rokotettu kahdesti ja siihen vielä tovi menee. Kuitenkin tartuntamäärän kanssa vehtaaminen on nyt jo aivan liian myöhäistä ja nyt pitäisi oppia tuijottamaan muita tilastoja.

Yksi tervehenkinen uudistus voisi olla, että valtamediat lopettavat tartuntamäärän julkaisemisen. Tartuntamäärä oli indikaattori monesta vielä muutama kuukausi sitten, mutta nyt se on melkein kelpaamaton kuvaaja koko epidemialle. Tässä myös vähän yliherkästi takerrutaan tuijottamaan yhtä lukua yksittäisenä päivänä, kun trendiä kuvaamaan riittäisi tuo kahden viikon jakso.

Eilen töissä yksi työkaveri avautui, että on tosi huolissaan, kun opiskelu alkaa ja jo nyt pelotellaan, että syksyllä täytyy rajoittaa uudestaan. En kiistä, etteikö tuo olisi mahdollista, mutta nyt on korkea aika alkaa myös tuolla THL:ssä & HUSissa puhua samaa kieltä ihmisten kanssa. On turha masentaa tulevia opiskelijoita sillä, että etäolot jatkuvat maailman tappiin. Näinhän asia ei ole. Nyt kannattaisi vaan rehellisesti kertoa, että jos jotain rajoitetaan niin se kohdistuu enemmänkin massoihin kuin kouluihin.

Totuuden pimittämisestä on harvoin seurannut mitään hyvää. Jos jotakuta yksilöä luvut hirvittää, niin päätä syvemmälle pensaaseen. Avoin ja rehellinen yhteiskunta ei voi pimittää tai värittää tietoa tai tapahtunutta. Sen kaltainen ryssiminen ja valehtelu on paskavarvasmaiden hommia, ja Suomen on oltava sen yläpuolella.

 

[Neely]

Kun seurailee Twitterin ihmeellistä maailmaa niin en voi kuin ihmetellä, miksi tätä asiaa ei oikein tuolla ymmärretä. Yllättävän moni kommentoi noita sairaaloiden postauksia "koska julkistetaan kiihtymisvaihe?" -tyyppisesti. Mielestäni julkisen keskustelun paine on nyt aivan äärimmillään, koska näyttää oikeasti siltä, että kansalaisissa on liikaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tartuntamäärän absoluuttista merkitystä ollenkaan.

Tartuntamäärä lukuna kuvaa tällä hetkellä heikosti epidemiaa. Meillä on nyt rokotuskattavuutta, immuniteettia ja kohtalaisen simppeleitä säädöksiä taistelemaan koronavirusta vastaan. Tartunnat kiertävät edelleen, koska täysin suojassa emme ole ennen kuin se 70 % on rokotettu kahdesti ja siihen vielä tovi menee. Kuitenkin tartuntamäärän kanssa vehtaaminen on nyt jo aivan liian myöhäistä ja nyt pitäisi oppia tuijottamaan muita tilastoja.

Yksi tervehenkinen uudistus voisi olla, että valtamediat lopettavat tartuntamäärän julkaisemisen. Tartuntamäärä oli indikaattori monesta vielä muutama kuukausi sitten, mutta nyt se on melkein kelpaamaton kuvaaja koko epidemialle. Tässä myös vähän yliherkästi takerrutaan tuijottamaan yhtä lukua yksittäisenä päivänä, kun trendiä kuvaamaan riittäisi tuo kahden viikon jakso.

Eilen töissä yksi työkaveri avautui, että on tosi huolissaan, kun opiskelu alkaa ja jo nyt pelotellaan, että syksyllä täytyy rajoittaa uudestaan. En kiistä, etteikö tuo olisi mahdollista, mutta nyt on korkea aika alkaa myös tuolla THL:ssä & HUSissa puhua samaa kieltä ihmisten kanssa. On turha masentaa tulevia opiskelijoita sillä, että etäolot jatkuvat maailman tappiin. Näinhän asia ei ole. Nyt kannattaisi vaan rehellisesti kertoa, että jos jotain rajoitetaan niin se kohdistuu enemmänkin massoihin kuin kouluihin.

On todella ikävää että idiootit pystyivät twitterissä lietsomaan pelkoa kisaturistien kustannuksella toista viikkoa. Pk-seudun luvut tältä päivältä eivät ainakaan tue millään muotoa sitä että Pietarista olisi tullut kestävää rasitetta tartuntakierteen muodossa.

Valitettavaa että nämä samat idiootit toitottaa päivästä toiseen rajoituksista ja siitä miten kaikki menee kohta kiinni. Lähemmin kun näiden ihmisten tuotoksiin perehtyy niin he itseasiassa näyttävät haluavankin kaiken kiinni eivätkä pysty elämään elämäänsä jos tässä maassa on yksikin tartunta. Tähän porukkaan näyttää kuuluvan mm. STM:n virkamiehiä. Ahdistavaa jengiä jotka vain odottavat seuraavaa mahdollisuutta pelon lietsontaan. Kisaturistit ja Himos nyt huudeltu. Mitä seuraavaksi? Suviseurat? Vai pitävätkö lestadiolaiset ne tänä vuonna virtuaalisesti? Jos pitävät niin kylläpä Twitter-huutajia nyt harmittaa.

 

[Magenta]

Täysin typerää lietsomista julkaista enää tässä vaiheessa rokotekattavuutta mitään päivittäisiä tartuntamääriä.

Jos on ihan pakko jotain lukuja julkaista niin sitten sairaalassa ja tehohoidossa olevien määrät otsikoihin.

Sillä, kuinka monella on influenssa, ei ole enää mitään merkitystä.

Ei ole lietsomista vaan tilastoja. Tilasto itsessään ei ole hyvä tai paha eikä ole syytä esisensuroida mitään tilastoja, sitä ei sivistysvaltiossa tehdä. Jokaisella on oikeus tulkita tilastoja haluamallaan tavalla.

 

[Zapp]

Totuuden pimittämisestä on harvoin seurannut mitään hyvää. Jos jotakuta yksilöä luvut hirvittää, niin päätä syvemmälle pensaaseen. Avoin ja rehellinen yhteiskunta ei voi pimittää tai värittää tietoa tai tapahtunutta. Sen kaltainen ryssiminen ja valehtelu on paskavarvasmaiden hommia, ja Suomen on oltava sen yläpuolella.

Tietenkin tartuntamäärien on hyvä olla julkisia ja etsivien on syytä tieto löytää. Iltapäivälehtien motiivit julkaista tartuntamääriä isoin otsikoin etusivulla ovat kyseenalaisia, vaikkakin luvallisia. Tilasto on turha, mutta päivittäisellä luvulla saadaan klikkaukset ja huomioinnit, joita lietsoo ihmisten pelko.

 

[KooMT]

Jos kerta muutkin maat niitä tartuntamääriä julkaisevat joka päivä niin miksi Suomen niitä pitäisi olla julkistamatta..

 

[Röda]

Mutta miksi tällä rokotekattavuudella koronatartuntamäärät ovat niin helvetin validi tilasto tavan tallaajalle, että niitä on pakko luukuttaa? Miksi muiden maailmassa vellovien tartuntatautimäärien julkaisemattomuus ei ole tavan tallaajalle tiedon pimittämistä ja sensurointia? Rokotteilla tästä paskasta oli tarkoitus päästä eroon, ja rokotteilla tämä paska on tarkoutus sairastaa flunssana tai max kuumeena, jos siis ylipäätään sairastuu. Milloin sitten koittaa se hetki, ellei nyt, että näitä tartuntalukuja ei enää julisteta kissankokoisinkirjaimin iltapäivälehtien kansissa?

Tällä luukuttamisella saadaan kyllä tehokkaasti ihmisten alitajuntaan runtattua, että rokotukset eivät auta ja veitsenterällä ollaan. Kai se on sitten tarkoituksenmukaista rokotteista huolimatta.

 

[fat of the land]

Ei ole lietsomista vaan tilastoja. Tilasto itsessään ei ole hyvä tai paha eikä ole syytä esisensuroida mitään tilastoja, sitä ei sivistysvaltiossa tehdä. Jokaisella on oikeus tulkita tilastoja haluamallaan tavalla.

Itselleni kyse on ennemminkin siitä kuinka merkityksellisenä tuota lukua pidetään.

Lätkätermein: jääkiekkokatsojan näkökulmasta on merkityksellistä seurata maalimäärää ja maalia kohden ammuttuja laikaukdia, torjuntoja jne. Oleellisia tilastoja.

Tartuntamäärät on ongelmallinen tilasto, se olisi lätkäpelissä katsojan kannalta ”kaikki laukaukset, jotka itse näin kun seurasin kierroksen kaikkia pelejä samaan aikaan”.

Toki sillä on informaatioarvonsa kun vertaillaan maita toisiinsa tässä vaiheessa pandemiaa, mutta jossain vaiheessahan tämänkin on loputtava, koko testauskuvio on hävyttömän kallis ylläpitää jos sillä ei ole epidemian hallinnan kannalta merkitystä.

edit: vielä tuosta luotettavuudesta, tänään vantaalla lukema oli -5 kun tietoja korjataan takautuvasti. Jos nyt tilastoja katsotaan, niin ollakseen merkityksellisiä, niiden on oltava myös tarkkoja. Varsinkin kun puhutaan reaaliaikaisuudesta. Lätkätermeissä taas voisi puhua että olisi melko masentavaa tajuta kauden mittaan että ”luulin että meillä oli 44 laukausta/peli kohti maalia, eli pelin hallinta on ollut meillä, mutta todellinen luku olikin 26”.

 

[adolf]

Nyt kun ilman maskia on sen kuukauden päivät mennyt ruokakaupassa, niin huomaa, että sillä on jo oman mielen hyvinvointiin pieni positiivinen vaikutus. Maskit symboloivat tiettyä kriisitilannetta ja hätää.

Maskisuosituksista luopuminen ja maskien käytön dramaattinen väheneminen saattaisi tehdä hyvää yleisestikin monien ihmisten mielen hyvinvoinnille? Tämä tietynlainen ahdistava ilmapiiri syyttelyineen, kyttäämiseneen ja pelkoineen saisi pikkuhiljaa väistyä?

 

[Punainen Vaara]

Totuuden pimittämisestä on harvoin seurannut mitään hyvää. Jos jotakuta yksilöä luvut hirvittää, niin päätä syvemmälle pensaaseen. Avoin ja rehellinen yhteiskunta ei voi pimittää tai värittää tietoa tai tapahtunutta. Sen kaltainen ryssiminen ja valehtelu on paskavarvasmaiden hommia, ja Suomen on oltava sen yläpuolella.

Jos julkista tilastoa tartuntamääristä ei olisi niin vaikeutuisi kyllä aika paljon suomalaisten matkailu ulos maasta. Nyt esim. Norjaan matkustaminen on suht helppoa suurelle osalla suomalaisista, kun heidän maakunnissa on vähän tautia. Esim. uusmaalaiselle taas vaikeampaa, kun tautia on enmmän. Uskoisin, että Norjaan matkustaminen vaikeutuisi kaikille, jos lukuja ei julkistettaisi.
Linkki vie Norjan THL:n sivuille.

Advice and rules for travel in and out of Norway

Here you will find information about advice and rules that apply when entering Norway.

www.fhi.no

 

[fat of the land]

Nyt kun ilman maskia on sen kuukauden päivät mennyt ruokakaupassa, niin huomaa, että sillä on jo oman mielen hyvinvointiin pieni positiivinen vaikutus. Maskit symboloivat tiettyä kriisitilannetta ja hätää.

Maskisuosituksista luopuminen ja maskien käytön dramaattinen väheneminen saattaisi tehdä hyvää yleisestikin monien ihmisten mielen hyvinvoinnille? Tämä tietynlainen ahdistava ilmapiiri syyttelyineen, kyttäämiseneen ja pelkoineen saisi pikkuhiljaa väistyä?

Tästä syyttelystä ja kyttäämisestä hyvä esimerkki:

Tuttavaperheen isä oli Pietarissa suomi-belgia pelissä ja altistui ainakin bussissa ja baarissa. Kaveri tulee suomeen ja käy testissä rajalla: negatiivinen. 5 vrk päästä ja negatiivinen, ja 9 vrk reissusta ja negatiivinen. Koko aika itse karanteenissa pötkötellen.

Perheessä on sitten iso liuta lapsia, joiden kanssa oltiin eilen linnanmäellä. Niin tästä oli tullut tuttavaperheen lähipiirissä paheksuntaa oikein urakalla, ei saisi nämä muut liikkua mihinkään kuulemma.

Tässä touhussa ei olisi vähääkään järkeä, altistuneelle altistuneet lapset kököttää 4 seinän sisällä, ei harrastuksiin, ei kavereita näkemään, ei huvipuistoihin. Se olisi altistuksesta sopiva hinta maassa jossa yli puolet kansalaisista on saanut ensimmäisen rokotteen.

 

[Lätty-ylämummo]

Tietenkin tartuntamäärien on hyvä olla julkisia ja etsivien on syytä tieto löytää. Iltapäivälehtien motiivit julkaista tartuntamääriä isoin otsikoin etusivulla ovat kyseenalaisia, vaikkakin luvallisia. Tilasto on turha, mutta päivittäisellä luvulla saadaan klikkaukset ja huomioinnit, joita lietsoo ihmisten pelko.

Kaipaisin jotain tutkittua tietoa siitä, että luvut lietsovat pelkoa tai paniikkia? Vai onko kyseessä Jatkoaikatotuus, joka on ollut väärässä aika monessa asiassa?

Pelko tai paniikki lisää tutkitusti mielenkiintoa, eikä ainakaan A-studion korona-aiheet vedä mitään mainittavia katsojalukuja, päinvastoin. Oma tuntemukseni on, että kaikki ovat kyllästyneet lööppipaskojen kyvyttömyyteen keksiä mitään uutta kalutun luun tilalle. Pelko tai paniikki pitäisi näkyä myös katukuvissa, ja ainakaan stadin terasseilta sitä on turha kuvitella löytävänsä.
Cheers!

 

[Neely]

Minu

Tästä syyttelystä ja kyttäämisestä hyvä esimerkki:

Tuttavaperheen isä oli Pietarissa suomi-belgia pelissä ja altistui ainakin bussissa ja baarissa. Kaveri tulee suomeen ja käy testissä rajalla: negatiivinen. 5 vrk päästä ja negatiivinen, ja 9 vrk reissusta ja negatiivinen. Koko aika itse karanteenissa pötkötellen.

Perheessä on sitten iso liuta lapsia, joiden kanssa oltiin eilen linnanmäellä. Niin tästä oli tullut tuttavaperheen lähipiirissä paheksuntaa oikein urakalla, ei saisi nämä muut liikkua mihinkään kuulemma.

Tässä touhussa ei olisi vähääkään järkeä, altistuneelle altistuneet lapset kököttää 4 seinän sisällä, ei harrastuksiin, ei kavereita näkemään, ei huvipuistoihin. Se olisi altistuksesta sopiva hinta maassa jossa yli puolet kansalaisista on saanut ensimmäisen rokotteen.

Minusta koko karanteeniaika on kohtuuttoman pitkä kun sitä ei voi negatiivisilla testeillä purkaa. Altistunut ilman tartuntaa selvinnyt käkkii pidemmän aikaa karanteenissa kuin nopeasti taudin sairastanut eristyksessä. Muutoinkin karanteeniin määräillään turhan lavealla pensselillä.

 

[Blackie]

Korona ei katoa, ja se pitää hyväksyä, sanovat eduskuntaryhmien johtajat – syksyn "uusi normaali" on pelisilmää ja käsienpesua, ei rajoituksia

Entistäkin ärhäkkäämmin leviävä koronan deltavariantti huolestuttaa. Voidaanko syksyllä jo palata takaisin normaaliin? Kysyimme eduskuntaryhmien puheenjohtajien näkemyksiä.

yle.fi

Ohoh, joko järki alkaa voittaa? Wau.

Paljon järkeviä puheenvuoroja tuossa jutussa. Esim. Mikko Kärnän kaltainen koronalla populismia tekevä voisi lukea tarkkaan esim. RKP:n ja Vihreiden ek-puheenjohtajien kommentit. Itse tartuntamäärät on toissijainen tilasto tällä rokotekattavuudella.

 

[adolf]

Tästä syyttelystä ja kyttäämisestä hyvä esimerkki:

Sepä se. Mutta ei kaikki ihmiset vaan pysähdy yhtään miettimään mitään, kun se kiima pöyristelyyn, järkytykseen, kauhisteluun ja tuomitsemiseen on niin mahdottoman kova.

 

[nataS]

Kaipaisin jotain tutkittua tietoa siitä, että luvut lietsovat pelkoa tai paniikkia? Vai onko kyseessä Jatkoaikatotuus, joka on ollut väärässä aika monessa asiassa?

Eipä siihen suurta tutkimusta edes tarvita. Riittää kun lukee minkä tahansa koronauutisten kommentointia, niin huomaa millaisessa pelossa ja paniikissa monet ihmiset elävät. Suunnaton paniikki ryöpsähtää valloilleen joka kerta yksittäisenä päivänäkin on vähänkään enemmän tartuntoja. Ei ole väliä onko kyse jostain yksittäisestä ryppäästä tai useamman päivän koontierästä, vaan paniikki on valmis pelkkää lukemaa katsomalla.

Oleellista ei varmaan tässä rokotusten vaiheessa ole enää tuijottaa tartuntalukemia vaan sitä, kuinka moni enää sairastuu vakavasti. Jollei vakavasti sairastuneita juuri tule, niin ei kenelläkään pitäisi olla mitään syytä panikoida tai olla hysteerinen tartuntalukemien takia.

 

[Minor]

Kymenlaakso siirrettiin takaisin kiihtymisalueeksi. Viime viikolla tuli Pietarin tuliaisia sekä kouvolaiseen ravintolaan on jäljitetty useampia osumia.

Koronatilanne paheni Kymenlaaksossa – maakunta siirtyy takaisin kiihtymisvaiheeseen

Tartuntoja on todettu etenkin Kouvolassa, mutta myös Kotkassa. Alueellinen tilannekuvaryhmä päätti kiihtymisvaiheeseen siirtymisestä perjantaina.

yle.fi

 

[BOL]

Tuttu ihminen sairasti viime syksynä koronan lähes oireettomana. Ei olisi varmaan käynyt testissäkään jos ei hänen miehellään olisi todettu koronaa (sai töissä). Nyt tämä nainen on saanut jälki-covidin (omien sanojensa mukaan). On ollut lämpöä, väsymystä, päänsärkyä, ruokahaluttomuutta ja ripulia... Tämä on taas hyvä esimerkki että korona on inhottava tauti vai onko... Voiko olla niin että kyseessä on joku muu infektio tai sairaus. Ei kaikki koronan jälkeen tulevat sairauden oireet välttämättä johdu koronan sairastamisesta. Oikeastaan toivoisin että tämä nainen menisi lääkäriin jos kyseessä on sairaus joka vaatii hoitoa (esim. antibiootit) eikä pyörisi ympäriinsä toitottamassa miten vaarallinen korona on, hänelle tuli jälki-covid, että ei pitäisi naureskella taudille ja ottaa rennosti.

Nämä oireet voivat viitata ihan yleisesti pitkään jatkuneeseen helteeseen, mikä rasittaa elimistöä. Me emme ole tottuneet tällaiseen trooppiseen ilmastoon, eikä suomalaista infraa ole rakennettu tällaisia lämpötiloja huomioiden. Toki monet ovat hankkineet ilmalämpöpumppuja ja muita apuvälineitä, mutta suurin osa ei ole. Jos verrataan vaikkapa jenkkeihin, missä lähes jokaisessa mörskässäkin on ilmastointiboksi elämistä helpottamaan, tilanne on Suomessa erilainen. Itse reagoin painostavaan ilmaan päänsäryllä hyvin helposti. Helteellä vatsakin on mennyt satoja kertoja sekaisin. Kuumalla säällä ruoka ei todellakaan maistu, edes pikkulapsille. Unenlaatu on paskaa. Nesteytyksestä pitää huolehtia, samoin suolan saannin määrästä. Ikävä puoli on se, että joudut ramppaamaan kymmeniä kertoja vessassa. Auringonpistosavaara on ihan todellinen, jos istuskelee auringossa.

Ikä tuo omat haasteensa, samoin hormonitoiminta. Jossain lehdessä joku nainen valitteli, että long covidin seurauksena hänellä lähtee paljon hiuksia. Aivan. Hiustenlähtö voi johtua hormooneista, raudan ja muiden vitamiinien puutteesta tai sitten siitä yksinkertaisesta syystä, että hiukset uusiutuvat. Esim. yksi esi- ja/tai vaihdevuosioireista on hiusten lähtö ja tämä vaihe voi kestää naisen elämässä 10-15 vuottakin! Ja tämä vaihe on yksilöllinen ja saattaa alkaa jo kolmikymppisenä! Samoin raskaus ja imetys vaikuttavat. Ihmisillä on oikeasti aivan onnettomat tiedot erilaisten asioiden vaikutuksesta omaan elimistöönsä. Ei tarvitse olla lääkäri ymmärtääkseen perusasioita ja siihen auttaa ihan vaikka google.

Itselleni on epäselvää, että haluavatko he, että heillä olisi long covid, vai mikä saa heidät kuvittelemaan, että kyse olisi siitä? Mitä he hyötyisivät long covidin toteamisesta? Saavatko huomiota ja sääliä? Vaikka long covid olisikin, sen kanssa pitäisi vain oppia elämään parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka se haasteita toisikin. Vaikka moni kroonista sairautta sairastava tykkääkin esim. somessa huutaa päivittäin omasta terveydentilasta ja sen haasteista, omasta mielestäni liika on liikaa. Elämässä pitää olla muutakin kuin sairaus ja sen ympärillä pyöriminen. En mä ainakaan jaksa jatkuvasti kuunnella ihmisten sairauksista, vaikka mielelläni tietysti tukena olenkin, jos sellaista tarvitaan. Ei millään pahalla ketään kohtaan. Mutta ihminen on paljon muutakin kuin terveydentilansa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö sairauksista saisi tai pitäisi puhua, mutta mun mielestäni yhtään ihmistä ei sairaus määrittele. Tai mä en ainakaan kroonisesti sairaana sellaista haluaisi. Sairaus olisi minun taisteluni, eikä sillä tarvitse muita rasittaa.

Itselleni ei tulisi mieleenkään edes viitata sanallakaan long covidiin noilla oireilla, mutta moni on menettänyt suhteellisuudentajunsa ihan täysin. Kannattaa mennä lääkäriin, jos tuntuu, että kaikki ei ole kunnossa, sen nyt sanoo terve järkikin. Mikäli kysymys on long covidista, lääkärit varmasti tutkimusten jälkeen senkin toteavat. Itse ei kannata muutenkaan alkaa diagnosoimaan itseään, koska monelta katoaa viimeinenkin toivo.

 

[Röda]

Kaipaisin jotain tutkittua tietoa siitä, että luvut lietsovat pelkoa tai paniikkia? Vai onko kyseessä Jatkoaikatotuus, joka on ollut väärässä aika monessa asiassa?

Pelko tai paniikki lisää tutkitusti mielenkiintoa, eikä ainakaan A-studion korona-aiheet vedä mitään mainittavia katsojalukuja, päinvastoin. Oma tuntemukseni on, että kaikki ovat kyllästyneet lööppipaskojen kyvyttömyyteen keksiä mitään uutta kalutun luun tilalle. Pelko tai paniikki pitäisi näkyä myös katukuvissa, ja ainakaan stadin terasseilta sitä on turha kuvitella löytävänsä.
Cheers!

Otetaanpa esimerkki: Ilta-Sanomat julkaisevat tästä päivästä 1,5 vuotta eteenpäin etusivullaan päivittäin, kuinka sinun naapurustossa/lähikortteleissa on jokaikinen päivä hakattu henkilö todella huonoon kuntoon. Koska haluat pysyä kärryillä maailman menosta, avaat joka päivä Ilta-Sanomat ja joka kerta nämä hakkausotsikot lävähtävät verkkokalvoillesi.

Noniin, väitätkö siis aivan kirkkain silmin, ettei näillä uutisilla olisi mitään merkitystä käyttäytymiseesi? Väitätkö, ettet muuttuisi pelokkaammaksi ja suhtautuisi negatiivisemmin lähikortteleissasi liikkumiseen?

Uskotko aidosti, ettei päivittäisillä koronatartuntajulkistuksilla ole vaikutusta ihmisten mielialaan ja pelkoon tautia kohtaan?

Suomessa on noin 5,5 miljoonaa ihmistä. Stadin terassien kävijämäärä ei ehkä ihan ole riittävä otoskoko toteamaan, ettei kansalaisissa esiinny pelkotiloja koronan suhteen.

 

[Myyrä]

Herranpieksut sentään, mitä eduskunnasta tänään kuului. Kiurukin alkaa kääntyä pois veitsenterältä.

Eiköhän tuollaista kuulu siksi, että syvällä sisimmässään Krista tietää varsin hyvin, että hänen päähänpistonsa takia paluubusseista tuli huippuluokan altistumismääriä, ja todennäköisesti myös paljon tartuntoja. Mikäli terveysturvallisuus olisi ollut edes jossain määrin korkealla prioriteeteissa, Vainikkalan raja-asema olisi ollut auki kisojen aikaan. Eikä tämän tädin halun mukaan suljettuna.

 

[Ollakseni]

Eipä siihen suurta tutkimusta edes tarvita. Riittää kun lukee minkä tahansa koronauutisten kommentointia, niin huomaa millaisessa pelossa ja paniikissa monet ihmiset elävät. Suunnaton paniikki ryöpsähtää valloilleen joka kerta yksittäisenä päivänäkin on vähänkään enemmän tartuntoja. Ei ole väliä onko kyse jostain yksittäisestä ryppäästä tai useamman päivän koontierästä, vaan paniikki on valmis pelkkää lukemaa katsomalla.

Joskus 2014 luin Ilta-Sanomien kommenttiosioita. Niitä lukemalla sai kyllä aika vahvan käsityksen siitä, ettei Suomen kansalla ole toivoa kun riippumatta uutisesta siellä kommentoitiin jotain negatiivista hallituksesta, Persuja kehuttiin ja sitten kerrottiin kuinka Venäjä on hyvä ja USA paha. Noiden pohjalta ei kannata tehdä juuri minkäänlaisia johtopäätöksiä.

 

[Steril]

Pelko tai paniikki pitäisi näkyä myös katukuvissa, ja ainakaan stadin terasseilta sitä on turha kuvitella löytävänsä.

Luuletko että nämä paniikissa olevat ihmiset missään Stadin terasseilla ylipäätään pyörivät? Eiköhän sieltä terasseilta löytyvät ihmiset nimenomaan ole näitä jotka uskaltavat elää normaalia elämää koronapandemiasta huolimatta.

 

[BOL]

Tästä syyttelystä ja kyttäämisestä hyvä esimerkki:

Tuttavaperheen isä oli Pietarissa suomi-belgia pelissä ja altistui ainakin bussissa ja baarissa. Kaveri tulee suomeen ja käy testissä rajalla: negatiivinen. 5 vrk päästä ja negatiivinen, ja 9 vrk reissusta ja negatiivinen. Koko aika itse karanteenissa pötkötellen.

Perheessä on sitten iso liuta lapsia, joiden kanssa oltiin eilen linnanmäellä. Niin tästä oli tullut tuttavaperheen lähipiirissä paheksuntaa oikein urakalla, ei saisi nämä muut liikkua mihinkään kuulemma.

Tässä touhussa ei olisi vähääkään järkeä, altistuneelle altistuneet lapset kököttää 4 seinän sisällä, ei harrastuksiin, ei kavereita näkemään, ei huvipuistoihin. Se olisi altistuksesta sopiva hinta maassa jossa yli puolet kansalaisista on saanut ensimmäisen rokotteen.

Mun mielestäni tässä nimenomaisessa tapauksessa, missä on saatu jo kolme negatiivista testitulosta, voitaisiin hyvin todeta, että muun perheen ei ole enää syytä olla karanteenissa. Mutta yleisesti ottaen sanoisin, että esim. näissä Pietarin tapauksissa on järkevää ottaa todella varman päälle, koska paska voi osua tuulettimeen todella isosti vasta päivienkin päästä. Tässä tapauksessa isän olisi pitänyt järjestää asiat sillä tavalla, että perheen lapsilla elämä jatkuu normaalisti hänen EM-kisamatkastaan huolimatta ja eristäytyä johonkin muualle kuin kotiin. Eikä kyse ole itse koronan pelosta, vaan kuten eilen kirjoitin, siitä kaikesta muusta ylimääräisestä, mitä yhdestäkin tartunnasta seuraa. Jos ei ole mahdollisuutta eristäytyä muista, ei varmaan kannata lähteä reissuun lainkaan, varsinkaan, jos on lapsia joiden kesän haluaa sujua mahdollisimman normaalisti.

Tuntuu, että monet luottavat jotenkin ylitsevuotavan paljon hyvään onneen ja siihen, ettei itselle tai omalle perheelle seuraa mitään jälkiseurauksia. Kaikki seuraukset matkustamisesta, altistumisista, jne. on kuitenkin ollut jo yli vuoden ajan tiedossa, jolloin jokaisella on ollut mahdollisuus punnita, pystyykö itse "ehtoja" tai määräyksiä noudattamaan vai eikö pysty. Jos määräyksissä sanotaan, että altistumisesta seuraa sitä ja tätä, se koskee ihan jokaista. Joku random-perheenisä ei ole niin erityinen, ettei säännöt koskisi häntä ja hänen perhettään. Mun mielestä tämä ko. keissi ei itse toiminnan tasolla sinänsä ole paheksumisen arvoinen, kun on jo kolme negaa alla. Mutta yleisesti ottaen tällaiset tilanteet, missä ei ajatella tekojen seurauksia käytännössä ollenkaan, pistävät vituttamaan. Ihan varmasti moni oikoo testivaiheita ja testaaminen saattaa jäädä yhteen kertaan ja hän itse sekä perhe alkavat liikkua vapaasti ja sitten joku sairastuukin vähän ja menee testiin. Tai sitten kukaan ei edes mene testiin, koska arvataan, mistä on kysymys ja oireet eivät haittaa itseä tai omaa perhettä käytännössä lainkaan. Tämän vuoksi lasten kavereita perheineen on altistunut ja siitä seuraa heille ikäviä asioita. Tämä omaan napaan tuijottaminen mua harmittaa kaikkein eniten. Kyse ei ole yksittäisistä tartunnoista, vaan ajatusmaailmasta, mikä kovin monilla vallitsee.

Eikä tätä todellakaan pidä verrata sellaiseen tilanteeseen, missä ei ole syytä olettaa kenenkään olevan altistunut tai viruksen kantaja. Tämä koskee tilanteita, missä tiedetään jonkun altistuneen. Itse pidän suurempana ihmeenä sitä, jos joku ei ole koronaa näistä dösistä saanut kuin että on saanut. Mielestäni jokaisen, joka Venäjälle matkusti, olisi pitänyt tiedostaa jo etukäteen, että tulee palaamaan sieltä koronapositiivisena ja tehdä järjestelyt siihen varautuen.

 

[Ollakseni]

Otetaanpa esimerkki: Ilta-Sanomat julkaisevat tästä päivästä 1,5 vuotta eteenpäin etusivullaan päivittäin, kuinka sinun naapurustossa/lähikortteleissa on jokaikinen päivä hakattu henkilö todella huonoon kuntoon. Koska haluat pysyä kärryillä maailman menosta, avaat joka päivä Ilta-Sanomat ja joka kerta nämä hakkausotsikot lävähtävät verkkokalvoillesi.

Jos mun naapurustossa/kaupunginosassa pahoinpideltäisiin joka päivä joku tyyppi sairaalaan niin totta vitussa muuttaisin käytöstäni. Ja jos tästä ei uutisoitaisi alkaisin miettimään onko tämä pahoinpitelijä/t jonkun suojeluksessa, vai miksi kukaan ei tee asialle mitään kun 500 ihmistä yhdeltä alueelta on hakattu sairaalaan ja mikään ei muutu.