4
444
No eihän se nyt mikään ”muna vai kana” -tilanne ole, että mikä on lähtökohta länsimaisessa yhteiskunnassa. Yksilönvapauksia voidaan rajoittaa, mikäli tilanne niin ehdottomasti vaatii. Ei suinkaan niin päin, että rajoitetaan mikä eduskunnan saunassa istumiselta keretään, ja sitten jos oikein hövelille päälle satutaan, niin saatetaan jopa sallia klo 19 ravintoloissa ruokailu. Minä hyväksyn sen, että juuri nyt ei vielä ole oikea aika pitää mitään megafestareita ja muita orgioita, mutta en sitä, että rajoitetaan tarpeettomasti esim. harrastustoimintoja tai ravintolassa ruokailua tai että pidetään kaikki yleisötapahtumat täysin säpissä. Tai no, ei täysin säpissä, koska voihan esim. HJK:n peliä mennä periaatteessa seuraamaan 6 ihmistä tuonne 10000 ihmistä vetävälle stadionille. Ja samaan aikaan Tokmanni jakaa ilmaisia ämpäreitä jossain Lempäälässä ja tuhatpäinen jengi kuolaa toistensa niskaan jollain kolmen neliömetrin alueella, ja siinä ei ole mitään väärää. Ja siinä sivussa n. 200000 ihmistä työllistävä tapahtuma-ala toteaa, että kiitti ihan vitusti; mitään ei saa järjestää, työn tekoa ei kuitenkaan ole kielletty, joten mitään avustuksia on ihan turha odotella. Ja pääsarjatason lätkä- ja fudisjengit pelaavat tyhjille katsomoille ja tekevät järkyttävät määrät persnettoa. Mutta pidetään toki kaikki luukut säpissä, koska n. 200 ihmistä sairastuu päivittäin johonkin tiettyyn tautiin. Riskiryhmäläiset alkaa olla hyvin rokotettuja, siis juuri ne, keitä tältä taudilta piti suojella. Mutta pidetään nyt kaikki suljettuna, koska ööö... no keksitään joku uusi syy tarpeen mukaan. Mutta ei ainakaan anneta rokottaa AZ:lla, koska se aiheuttaa marginaalisen määrän samoja sivuoireita kuin vaikka perus särkylääkkeet ja e-pillerit. Voidaan kuitenkin väläytellä, että ostetaan aina niin luotettavalta itänaapurilta tismalleen samalla teknologialla valmistettua rokotetta, koska aina niin luotettava itänaapuri ei ole raportoinut näistä samoista sivuvaikutuksista. Pidetään kaikki suljettuna, koska pk-seudulla tilanne on muuta Suomea pahempi, mutta missään nimessä ei keskitetä ko. alueelle enempää rokotteita, koska se loukkaa alueellista tasa-arvoa. Sen sijaan voidaan suunnitella ko. alueelle liikkumisrajoituksia, koska se ei millään tapaa loukkaa alueellista tasa-arvoa, hiton hesalaiset.
Eli ei, kyse ei todellakaan ole mistään ”muna vai kana” -tilanteesta. Jos terveysviranomaiset ovat sitä mieltä, että häviävän pieni riski veritulpasta on niin kriittinen, että voidaan hyllyttää yksi tutkitusti toimivimmista rokotteista täysin, niin tilanne viruksen suhteen ei todellakaan ole niin paha kuin mitä annetaan ymmärtää. Kyse on vain ja ainoastaan täysin vieraantuneesta käsityksestä siitä, millä perustein kansalaisten perusoikeuksia voidaan rajoittaa. Pidetään mieluummin sulut yllä kuin hoidetaan tilanne loppuun asti maaliin. Aivan vitun sairasta menoa. Ja joukko lampaita toteaa vain apaattisesti, että kyllä täytyy rajoittaa, koska näin lehdessä lukee.
