Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Ramses]

[QUOTE="Ann

Jos kaikki suomalaiset sitoutuisivat omaan elämäntyyliini muutamaksikin viikoksi, uskoisin epidemiatilanteen hellittävän nopeasti. Tähän nähden siis minua ärsyttää, kun olen jo henkilökohtaisesti parhaani, poliisin kohta mahdollisesti alkava kyttääminen ja motiivien kysely jos olen ypöyksin tyhjällä kadulla tai rantapolulla lenkkeilemässä, tai matkalla kotiin duunista.

Ihan mielelläni kuulisin, jos jotain olen tehnyt "väärin". Maskia käytän kaikissa sisätiloissa, oma asunto poislukien ja duunipaikan ohella en käy nyt muualla kuin ruokaostoksilla (vaatteet ja vastaavat tilannut netistä muutenkin vuosikaudet) ja juurikin lenkkeilemässä ja valokuvaamassa luontoa.
[/QUOTE]


Kahdesta viikosta on puhuttu nyt useamman kuukauden ja sillä motivoituminen on varmasti monelle erittäin haastavaa.

Kun näitä oman vs. Muiden toimintaa tässä pitkittyneessä poikkeustilanteessa vertailee niin olisi hyvä muistaa, että vaikka se itselle on ollut mahdollista, niin ei meillä kaikilla ole samanlaisia voimavaroja ja mahdollisuuksia toimia niin.

Mielestäni Suomessa väestö on toiminut hämmästyttävän hyvin ja koska olemme oikeusvaltio, niin ihmisillä on perusoikeudet ja sitä kautta monet päätökset jokainen tekee kohdaltaan itse.
Tätä itse kunnioitan ja jokainen osallistuu tavallaan ja tätä kunnioitan.

Ehkä se on tämä vastakkainasettelun aika, kun on tarve syyllistää tilanteesta maskittomia, maahanmuuttajia, nuoria yms. Vuoron perään.

 

[iibor]

En lukenut juttua sen pidemmälle, joten en osaa sanoa sen sävystä enempää. Itse toisaalta kannatan, että tämä tauti saa myös kasvot. Että aivan oikeasti jonkun isä, äiti, isovanhempi tai naapurin täti on kuollut tautiin.

Eikö tällä samalla logiikalla myös moni muu tauti ansaitsisi samalla tavalla kasvot? Korona tuskin nyt on ainut tauti, joka tappaa senioritaloissa tai syöpähoidot juuri lopettaneita?

Ja tämä nyt taas ihan kaikella hyvällä ja vähättelemättä. Mutta kyllähän tuokin artikkeli taas tuo esille sen, miten vieraantuneita tässä ensimmäisessä maailmassa ollaan kuolemasta ja kuolemia aiheuttavista taudeista, vaikka niitä liikkuu jo ilman koronaakin meillä joka ikinen vuosi.

Eikö tuossakin nimenomaan vähätellä niitä muihin tauteihin kuolleita? Miksi koronaan kuollut on edelleen tärkeämpi, kuin muiden syiden takia kuollut?

 

[Cobol]

Hyvä pointti. Itse olen ollut enempi sillä kannalla, että THL on pelotellut meidän naisministerit eikä ne osaa enää erottaa oikeaa väärästä. Etenkin Kiuru vaikuttaa sellaiselta tapaukselta ettei se ei paljoa vaadi. Sitten kyllä taas Marin on täysin häikäilemätön ja päinvastainen tapaus.

Mutta jos tuo mitä sanot pitäisi paikkaansa, niin miten muut hallituspuolueet on saatu tuohon mukaan? Sehän tulee väistämättä laskemaan niiden kannatusta, etenkin Vihreiden, heidän äänestäjäkuntansa huomioiden.

Edit: tässä siis ilmeisesti haet motiiviksi kunnallisvaaleja? Tartunnat minimiin ja sen jälkeen otetaan kunnia siitä juuri ennen vaaleja. Paljon mahdollista ja alkaa kyllä muistuttaa sellaista "house of cards" -menoa ja meininkiä.

Otetaan pari esimerkkiä.

1. Puoluesihteerit sopivat vaalien siirrosta. Sen jälkeen oikeusministeriö ilmoitti, että vaaleja siirretään. Puutuin tähän kun OM asiasta kertoi. Demokratiassa puoluesihteerit eivät kyllä sovi keskenään vaalien siirtämisestä. Se, että asia uutisoitiin näin väärin, voi johtua siitäkin, että asiasta oli päätetty jo ennalta. Puoluesihteeritkin olivat muodollisuus. Ja en ota kantaa siihen, oliko todellinen syy siirtää vaaleja olemassa.

2. Kaksi hallituspuolueen johtoon kuuluvaa kertoi rokotteiden painopisteestä sovitun hallituspuolueiden välillä. Kepu antaa kautta rantain tiedon, että ei ole sovittu. Kepun kansanedustaja sanoo, että alueita ei painoteta jatkossakaan. Muut hallituspuolueet ovat nyt hiljaa ja arvaan, koska on sopimus painopisteen muutoksesta.

Keskusta on mukana, koska sen tuella on hintansa. Jokainen päätös antaa Keskustalle hyvän päätöksen toisaalla. Keskusta saa siksi esiintyä kuin sille ikävää päätöstä ei olisi tehtykään (2.) ja hallitus on ennalta linjannut siirtotavoitteen, joka viedään läpi oikeusministerin shokkiluvulla, joka ei ole ennuste (1.).

Se mikä on mielestäni yllä ongelma, ei ole päätökset sinänsä. Vaan tapa, miten niitä tehdään ja tapa, miten ne uutisoidaan. Lakeja ei noudateta ja on hämmästyttävää, miten oikeusministeriö voi kertoa vaalien siirrosta puoluesihteerin sopimuksen (8-1) perusteella. Puoluesihteerit eivät päätä vaalien siirrosta, vaan sen tekee eduskunta.

Miksi sitten puolueet hyväksyvät tämän? Koska ne jokainen saavat etuja. Läpi omia asioitaan hintana, että tukevat hallitusta. Ei toisaalta mitään uutta kuin se, että kovin heikolla lainvalmistelulla ja lain noudattamisella Marinit liikkuvat. Joku voisi puhua rumemminkin.

 

[Ann Arbor]

Eikö tällä samalla logiikalla myös moni muu tauti ansaitsisi samalla tavalla kasvot? Korona tuskin nyt on ainut tauti, joka tappaa senioritaloissa tai syöpähoidot juuri lopettaneita?

Ja tämä nyt taas ihan kaikella hyvällä ja vähättelemättä. Mutta kyllähän tuokin artikkeli taas tuo esille sen, miten vieraantuneita tässä ensimmäisessä maailmassa ollaan kuolemasta ja kuolemia aiheuttavista taudeista, vaikka niitä liikkuu jo ilman koronaakin meillä joka ikinen vuosi.

Eikö tuossakin nimenomaan vähätellä niitä muihin tauteihin kuolleita? Miksi koronaan kuollut on edelleen tärkeämpi, kuin muiden syiden takia kuollut?

Eiköhän taustalla ole medialta ihan pragmaattiset syyt, eli tekevät juttuja, mitä ihmiset klikkaavat ja täten enempi mainostuloja.

Iltapäivälehdet näin yleensä osaavat sairauksilla revittelyn. Melkein kerran viikossa tyyliin molempien iltascheissejen lööpit ovat tyyliä "Näin salakavalasti muistisairaus iskee" tai "Näin erotat melanooman terveestä luomesta". Erityisesti muistisairauksia käsitellään ihan jatkuvasti, varmaankin siitä syystä, että paperisia lehtiä ostavat nykyään eniten jo eläkeikään ehtineet, joita monta varmasti huolettaa oma tai puolison sairastuminen.

Olen kuitenkin sikäli samaa mieltä, etten pidä "scare monger"-tyylistä, oli sairaus mikä hyvänsä. Covidin mahdolliset ikävät oireet lienevät jo useimpien tiedossa.

 

[douppi]

Ihmisillä on joku ihmeen pakkomielteinen tarve lukea sitä liikkumisrajoitusasiaa kun piru raamattua. Etsitään väkisin jotain vänkäyskohteita, että onko tämä ja tämä nyt sallittua ja eikö nyt enää edes näin ja näin saa tehdä. Kyllähän nykytilanteesta huumoria ja sarkasmia saa tehdä, mutta sellanen paniikinomainen hysteria nyt tuskin on tarpeellista.

Jos poliisi tulee vastaan kysyen mihis sitä mennään, niin eihän sitä nyt oikeasti kiinnosta, ovatko puheesi kauppaan menosta tai parisuhde-asioista paikkaansa pitäviä. Jos se nyt itseään helpottaa, niin keksi joku alibi, niin saat onnistumisen tunteen kun menee läpi.

Ihme vänkäporukkaa suomalaiset lopulta.

 

[Clubittaja]

Perustuslakiasiantuntija kritisoi hallitusta salailusta

Perustuslakiasiantuntija Pauli Rautiaisen mukaan hallituksen väite siitä, että liikkumisrajoitusesitys on ainoa keino, jolla voidaan puuttua ihmisten kokoontumisiin yksityistilaisuuksissa, ei pidä paikkaansa.

www.iltalehti.fi

Ja sieltä jo toinen perustuslakiasiantuntija käytännössä tyrmää hallituksen liikkumisrajoitukset.

- Hallitus salannut kaikki asiakirjat.
- Pääministeri suoranaisesti valehtelee.
- Muitakin keinoja on.

Mutta eihän tällä niin väliä, kohta tänne taas pamahtaa joku jantteri kertomaan miten ihana Sanna on ja kyllä nyt pari viikkoa vielä pitää jaksaa!

Ei niin väliä, että poliittisen ohjauksen vuoksi THL antaa vääristettyjä lausuntoja tai lain säätäminen on kuin Pohjois-Koreasta.

 

[Mojo]

Näin meillä toimitaan.

Suomen uudet liikkumisrajoitukset asettavat kaupat eriarvoiseen asemaan - Ministeriön osastopäällikkö: Vaikutusarviota ei ehditty kiireessä tehdä

Kilpailuviranomainen ei voi puuttua siihen, miten liikkumisrajoitukset kohtelevat eri kauppoja. Kilpailuoikeus ei ulotu tällaisen liikkumisrajoituksia koskevan lain vaikutuksiin, sanoo työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Antti Neimala.

www.uusisuomi.fi

Laki valmisteltiin valtioneuvoston kansliassa, mutta kilpailuasioista vastaavana ministeriönä TEMiä kyllä kuultiin.

Neimalan mukaan ministeriö viestitti, etteivät rajoitukset saisi vaikuttaa haitallisesti kilpailuolosuhteisiin, vaan kauppaa tulisi kohdella tasapuolisesti.

Kiireen takia normaaleja vaikutusarvioita ei kuitenkaan ehditty tehdä eikä mitään lausuntokierroksia järjestää.

 

[Skeletor]

Maria Nordinin opit näköjään vaikuttavat nyt myös virallisesti:

Mieliala voi vaikuttaa myös koronarokotuksen tehoon – positiivisuus voi vahvistaa immuniteettia

 

[smugu]

Lisäksi maskeista on tullut kakan korvike katukuvassa lumien sulaessa. Paikallisen terveyskeskuksen ja toisella puolella katua olevan kaupan välimaastossa oli eilen muutaman kymmenen metrin matkalla 34 maskia maassa. Osa vielä puoliksi hangessa... Enkä edes laskenut kuin ne, jotka olivat aikalailla suoraan näkökentässä.

Syyllisiksi voisi veikata terveyskeskuksen asiakkaita ja jonneja, jotka käyvät ruokakaupassa välitunnilla ja koulun jälkeen.

Mamuja on ainakaan turha syyttää, koska heidän kasvoillaan ei noita maskeja ole näkynyt ja tuskin tulee näkymäänkään. En itsekään ehkä käytä maskia aina oikein, mutta silti vituttaa kun kaverit ovat lotranneet desin Dieselin hajuvettä kaulaan ja kulkee ilman maskeja porukoissa menemään ja nyt ei puhuta mistään ”yksittäistapauksista”. Nyt tämän kommentin jälkeen taas tulee jengi puolustamaan kuinka ”itse en ole ainakaan törmännyt vastaavaan. Ettei vaan vähän rasismi haise kun kirjoitat näitä”.

 

[Hols Nilgerssön]

Ihmisillä on joku ihmeen pakkomielteinen tarve lukea sitä liikkumisrajoitusasiaa kun piru raamattua. Etsitään väkisin jotain vänkäyskohteita, että onko tämä ja tämä nyt sallittua ja eikö nyt enää edes näin ja näin saa tehdä. Kyllähän nykytilanteesta huumoria ja sarkasmia saa tehdä, mutta sellanen paniikinomainen hysteria nyt tuskin on tarpeellista.

Jos poliisi tulee vastaan kysyen mihis sitä mennään, niin eihän sitä nyt oikeasti kiinnosta, ovatko puheesi kauppaan menosta tai parisuhde-asioista paikkaansa pitäviä. Jos se nyt itseään helpottaa, niin keksi joku alibi, niin saat onnistumisen tunteen kun menee läpi.

Ihme vänkäporukkaa suomalaiset lopulta.

Mulla henk.koht. tulee raja vastaan rajoitteiden osalta, jos tässä vielä liikkumistakin aletaan kyttäämään. Alibin olenkin jo keksinyt jota aion kysyttäessä käyttää, kerron konstaapelille olevani matkalla hakemaan kaverin luota vara-avaimia.

 

[Clubittaja]

Ihmisillä on joku ihmeen pakkomielteinen tarve lukea sitä liikkumisrajoitusasiaa kun piru raamattua. Etsitään väkisin jotain vänkäyskohteita, että onko tämä ja tämä nyt sallittua ja eikö nyt enää edes näin ja näin saa tehdä. Kyllähän nykytilanteesta huumoria ja sarkasmia saa tehdä, mutta sellanen paniikinomainen hysteria nyt tuskin on tarpeellista.

Jos poliisi tulee vastaan kysyen mihis sitä mennään, niin eihän sitä nyt oikeasti kiinnosta, ovatko puheesi kauppaan menosta tai parisuhde-asioista paikkaansa pitäviä. Jos se nyt itseään helpottaa, niin keksi joku alibi, niin saat onnistumisen tunteen kun menee läpi.

Ihme vänkäporukkaa suomalaiset lopulta.

Itseä ainakin ärsyttää tässä hallituksen jatkuvasti suorittama suhmurointi. Salataan asiakirjat, painostetaan THL yhdessä yössä muuttamaan kanta äärivakavaksi sekä vähättelemään rokotusten keskittämisen vaikutuksia ja ei malteta katsoa edellisten rajoitusten vaikutuksia. Samaan aikaan jätetään "unohdetaan" ne keinot, joilla voitaisiin puuttua kotibileisiin ja muihin kokoontumisiin ilman, että aiheutetaan tilanteeseen nähden järjetön lovi Suomen tärkeimpien paikkakuntien talouteen.

Kyllähän tuossa tosiaan itse voi liikkua kuten ennenkin, mutta mietitään vaikka partutria; mitä, jos siellä jää "kiinni"? Sakot itselle ja parturille? Parturia ei siis pakoteta sulkemaan, mutta käytännössä näin on tehtävä. Ei mitään oikeusvaltiomeininkiä.

 

[2silmäinen kyklooppi]

Päivän luku 791.

 

[Clubittaja]

Päivän luku 791.

7pv- ja 14pv-summat

tänään   4422 9539
eilen    4487 9439
7 pv sitten  5117 9571
14 pv sitten 4454 8954

7pv summat kivassa laskussa, mutta 14pv summissa edelleen kasvua.

 

[Normandia]

Pirkanmaalla tänään 81 tartuntaa, viime lauantaina 58. Varsinais-Suomessa tänään 77 tartuntaa, viime lauantaina 107. Helsingissä ja Uudellamaalla 458 tartuntaa, viiime lauantaina 505 tartuntaa.

Turun seudulla ja Uudellamaalla mennään siis hyvään suuntaan tartuntojen osalta, Pirkanmaalla taas ei näytä hyvältä. Toki Pirkanmaalla ilmoitettiin alkuviikosta pieniä tartuntalukuja, että nämä korkeammat päivä luvut paikkaa niitä.

 

[Normandia]

Helsingin ja Uudenmaan ma-la tartuntojen määrä tippunut viime viikon vastaavista luvuista 8,4% verran. Hyvä pudotus, jos omat laskelmat pitää paikkansa.

 

[Sistis]

7pv- ja 14pv-summat

tänään   4422 9539
eilen    4487 9439
7 pv sitten  5117 9571
14 pv sitten 4454 8954

7pv summat kivassa laskussa, mutta 14pv summissa edelleen kasvua.

Jep. Tuo 14 päivän summan nousu eilisestä oli aika marginaalinen, ja tuokin luku on jo lievässä laskussa. Tosin taisin itse jakaa tilastoissa sen parin viikon takaisen keräilyeräpäivän THL:n testauspäiväkohtaista jakoa mukaillen osin aiemmille päivillekin, kun minulla on hieman poikkeavat luvut. Mutta väliäkö hällä, sillä tällä menolla tuo luku kääntyy ihan kohta laskuun.

Viikkokeskiarvolla tehty seuraavat havainnot:

1. HUS-alueella vajaassa kahdessa viikossa 13% lasku. Hyvä suunta, mutta saisi laskea rivakammin, koska huippu pääsi ikävän korkealle.

2. Varsinais-Suomessa viikossa 21% lasku. Tämä on kova lukema, etenkin otsikoihin nähden. Toki tilanne on ollut paha. Opiskelijoiden ryppään tiukat rajoitustoimet kantavat kuitenkin hedelmää.

3. Koko maassa viikossa 11% laskua. Ihan OK tahti. Turun tilanne taitaa dominoida tätä.

4. HUS-alueen ja Varsinais-Suomen ulkopuolella on aika tasaista. Pientä heiluntaa suuntaan ja toiseen. Trendi ehkä lievästi nouseva. Ainakin Pirkanmaan tilanne jatkuu ikävän pahana.

 

[Vili#16]

Kotkassa lukemat taas nousseet, tänään jo 12. Täällä on ollut yläkoulut kiinni, mutta nyt kun lukemat ovat nousseet koulut avataan. Ei oikein osu mun tajuun tämä logiikka.

Nuorten keskuudessa, kuntosaleilla ja työukkeleiden joukossa, jotka reissaavat Helsinkiin ja takaisin nämä ovat täällä lisääntyneet., sekä toki Venäjällä reissaavat kaksoiskansalaiset ovat oma lukunsa. Onkin ollut vain ajan kysymys kun miettii Kotkan maantieteellistä sijaintia.

 

[Sistis]

Pirkanmaalla tänään 81 tartuntaa, viime lauantaina 58.

Keräilyerä. TAYS ilmoittaa nuo päivittäin, ja paria poikkeusta lukuun ottamatta tasaista tahtia on ollut. Tällä hetkellä on tullut viikkotasolla keskimäärin noin 40 tartuntaa päivässä, mutta siinä näkyy sunnuntain ja maanantain melko vähäiset luvut. Sen jälkeen on menty 45-60 tartunnan välimaastossa.

THL:n tilastoissa Pirkanmaa tulee niin epätasaisesti, että sieltä ei kannata katsoa trendiä. TAYS:n kertoma data on selkeästi paras. Sen perusteella sanoisin, että tasaista ja korkeaa, ehkä jopa pientä kasvua.

 

[Denverin Munasyndi]

Semmoinen huomio, että perjantain näytteistä oli urakoitu yhteensä 402 tartuntaa tämän päivän tilastoihin. Tuo on ainakin itselleni suurin lukema, mitä on koskaan saatu kerralla yhdelle päivälle. Tartuntämäärien nousu on sen verran epätodennäköistä, että sanoisin tuon johtuvan aikaisempien päivien pienemmistä lukemista, jolloin ilmoitusviivettä olisi nyt vähemmän ja yleensä sunnuntaille osuvat keräilyt jo tehtynä (määrällisesti, vaikka useammalle päivällle niitä vielä osuisikin). Optimistisesti voi siis olettaa pienempiä lukuja huomiselle, kun viikonloppu alkaa vaikuttaa ja perjantaita on paketoitu jo normaalia isompi osuus.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 791 koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 458
Helsinki 227
Vantaa 84
Espoo 82
Järvenpää 9
Kerava 11
Nurmijärvi 7
Kirkkonummi 4
Hyvinkää 10
Porvoo 3
Tuusula 6
Lohja 1
Vihti 3
Sipoo 4
Mäntsälä 2
Kauniainen 1
Karkkila 2
Siuntio 2

Varsinais-Suomi 77
Turku 54
Kaarina 2
Salo 4
Raisio 3
Uusikaupunki 1
Lieto 4
Naantali 1
Paimio 1
Laitila 1
Masku 1
Parainen 1
Rusko 1
Pöytyä 1
Koski TI 2

Pirkanmaa 81
Tampere 52
Ylöjärvi 2
Nokia 16
Kangasla 1
Pirkkala 2
Jämsä 3
Akaa 1
Virrat 3
Orivesi 1

Pohjois-Pohjanmaa 2
Oulu 1
Nivala 1

Etelä-Pohjanmaa 2
Alajärvi 1
Kauhajoki 1

Keski-Suomi 23
Jyväskylä 11
Laukaa 9
Äänekoski 1
Muurame 1
Joutsa 1

Vaasa (alue) 2
Vaasa 2

Kanta-Häme 13
Hämeenlinna 9
Riihimäki 1
Janakkala 1
Hattula 1
Tammela 1

Päijät-Häme 41
Lahti 32
Hollola 6
Heinola 3

Satakunta 12
Pori 7
Huittinen 2
Kankaanpää 2
Kokemäki 1

Pohjois-Savo 12
Kuopio 11
Pielavesi 1

Etelä-Savo 12
Mikkeli 10
Kangasniemi 1
Juva 1

Itä-Savo 3
Savonlinna 3

Kymenlaakso 23
Kouvola 6
Kotka 12
Hamina 3
Pyhtää 1
Virolahti 1

Etelä-Karjala 22
Lappeenranta 12
Imatra 6
Taipalsaari 2
Ruokolahti 1
Lemi 1

Pohjois-Karjala 4
Joensuu 4

Ahvenanmaa 3
Maarianhamina 2
Hammarland 1

Kainuu 1
Kajaani 1

 

[Ann Arbor]

Tasan viikko sitten lauantaina 856, eli laskua myös tältä kantilta, niin triviaalia kuin loppujen lopuksi onkin.
Vaikka laskukäyrä olisikin vielä loiva jos sitäkään, voitaneen tartuntojen kasvu julistaa taittuneeksi. Päivä päivältä ainakin 18.3 päivätty THL:n virallinen synkkä ennuste vaikuttaa epärealistisemmalta, kymppitonnin tshekkiläisistä puhumattakaan.

Eiköhän tämä tästä.

 

[adolf]

Aikamoista kiertelyä Asko Järviseltä ykkösaamussa, kun toimittaja kysyi tuosta tehohoitopaikkojen riittävyydestä. Käytti vertauksena Tsekkiä, jossa 1800 ihmistä on Covidin vuoksi tehohoidossa. Suomessa joitain kymmeniä, ja nyt jo puhutaan, että ollaan veitsenterällä. Miten tämä on mahdollista maassa, jonka terveydenhoitoa me ollaan ylistetty vuositolkulla?

No Järvinen alkoi sitten puhumaan kaikista niistä muista potilaista, jotka myös vievät tehohoitopaikkoja. Sydän- ja syöpäpotilaista esimerkiksi. Mutta eihän tämä nyt tuota pointtia miksikään muuta. Vai eikö Tsekissä ole sitten näitä muita tehohoitoa tarvitsevia potilaita ollut korona-aikana ollenkaan?

Tsekissä BKT per capita on vuoden 2019 tilastojen mukaan pyöreästi puolet pienempi, kuin Suomessa. Eikö tehohoitopaikkojen vähyys meillä kerrokin aika hälyyttävää kieltään jostakin?

Toinen mitä minä en tajua on se, että viime keväänä kauhealla tohinalla lisättiin sitä valmiutta ottaa tehohoitopaikkoja lisää käyttöön ja valmistauduttiin todella kovaan iskuun, kun vielä spekuloitiin niistä tuhansista kuolleista yksinään keväällä ym. tätä rataa. Puhuttiin minun muistaakseni useamman sadan tehohoitopaikan mahdollisesta lisäämisestä. Sitten kuitenkin joskus touko-kesäkuussa jo pyöriteltiin käsiä, että mikäs ihme tässä on, kun ei niitä potilaita missään olekaan? No nyt, kun niitä on HS:n seurannan mukaan maassa yhteensä 59, niin ollaan mukamas jo jollakin veitsenterällä ja koko ajan messutaan siitä, miten terveydenhoito on parin askeleen päässä katastrofista. En väheksy esimerkiksi sairaanhoitajien kuormitusta tässä nyt pätkääkään, mutta miten ihmeessä tämä voi olla mahdollista?

 

[Sistis]

Tšekistä voisi hakea yhdessä asiassa myös positiivisen vertailukohdan, ja se on tartuntojen kehitys. Tämän kolmannen aallon huippu saavutettiin noin kolme viikkoa sitten. Siitä on lasketeltu alas kovaa vauhtia. Tartunnat ovat pudonneet noin 40%.

Tilanne on edelleen paha, mutta tehdyt toimet näyttävät nyt onnistuneilta.

Czech Republic (Czechia) COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Czech Republic (Czechia) Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[Tadu]

Aikamoista kiertelyä Asko Järviseltä ykkösaamussa, kun toimittaja kysyi tuosta tehohoitopaikkojen riittävyydestä. Käytti vertauksena Tsekkiä, jossa 1800 ihmistä on Covidin vuoksi tehohoidossa. Suomessa joitain kymmeniä, ja nyt jo puhutaan, että ollaan veitsenterällä. Miten tämä on mahdollista maassa, jonka terveydenhoitoa me ollaan ylistetty vuositolkulla?

Eikös Suomen julkista terveydenhuoltoa nimenomaan olla parjattu tehottomaksi ja sote-uudistuskin pitäisi tehdä. Tosin kepun johdolla sote-uudistuksesta tehdään maakuntauudistus, jossa terveydenhuolto on sivuosassa.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista olisi sinänsä tietää, minkälaisen kansanterveydellisen katastrofin koronakriisi on aiheuttanut ja tulee vielä aiheuttamaan Tshekissä. Kun jo tiedämme omat ongelmamme, kun koronan hoito syö resursseja ja hoitohenkilökuntaa pitää sama Tshekissä kertoa kymmenellä. En ihmettelisi, vaikka moni syöpä diagnosoitaisiin liian myöhään, tai moni joutuisi odottelemaan polvileikkausta tai poskihampaan juurihoitoa kohtuuttoman pitkään.

Sanottaneen lopuksi tietysti, etten pidä Tshekin tai Puolan, enkä edes Viron tartuntatilanteen realisoitumista maassamme todennäköisenä, mutta pahimmin koronasta kärsineissä maissa tultaneen kriisin eskaloitumisesta kärsimään vielä pitkään, vaikka kuolleet kuinka vanhuksia ja heikkokuntoisia olisivatkin.

Loppujen lopuksi oli sitten kyse halusta vähentää kuolemia, taata hoitoresurssien riittävyys, tai ihan vaan henkilökohtainen halu vähentää tulevaa verotaakkaa ja inhimillinen tahto saada yhteiskunta takaisin rullaamaan normaaliksi, edesauttavat matalammat tartuntaluvut tätä. Oli hallituspohja mikä hyvänsä, tuskin täälläkään keskustelisimme liikkumisrajoituksista, tai tuskin edes baarien aukioloajoista, mikäli tartuntamäärät olisivat pyörineet ~100:ssa per päivä.