Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 166 968
  • 81 179

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tämä on Ison-Britannian malli, jotta WHO on kritisoinut avoimesti. Erona Suomeen on ollut kuitenkin se, että kansalaisille on alusta saakka kerrottu, mihin pyritään.

WHO kaiketi torjuu suurta uhkaa ja kannustaa teräviin ja pitkäaikaisiin toimiin. Suomessa ja Iso-Britanniassa taas luotetaan siihen, että teoria toimii myös käytännössä ja että ajoitukset osuvat kohdilleen.

Suomi ja britit pelaavat suurella riskillä, kun taas WHO on valmis uhraamaan esimerkiksi talouden riskien pienentämiseksi.
Eikös WHO lähinnä kritisoinut Brittien ajatusta siitä, että hommattaisiin tuo lauma -immuniteetti antamalla ison osan kansasta sairastua?
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meinaan, että olisiko mahdollista välttää se toinen aalto, jos ensimmäinen aalto saadaan tukahdutettua voimakkailla toimilla?

Ehkä Kiinalla oli joulukuussa ne avaimet käsissään, mutta kävi niinkuin kävi. Tällä hetkellä ei hyvänen aika ole enää mitään keinoja estää virusta kiertämästä maapalloa moneen kertaan mennen tullen mutatoituen siinä matkallaan.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katso tämän päivän YLE:n ykkösaamu. Ohjelma voisi muutenkin olla sinulle ja monelle muulle tänne kirjoittavalle opettavainen.

Sinulle ja muutamalle muulle parista tv-kasvosta ja heidän valikoiduista sanomisistaan koko käsityksenne repineille voisi olla paikallaan tutustua asiantuntijoiden sanomisiin laajemminkin. Aloita vaikka tuosta ylle jakamastani Tuomas Aivelon twiittaamasta ECDC:n ohjeistuksesta.

Sinua mukaillen, koetko olevasi kovempi asiantuntija kuin...?
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Ehkä Kiinalla oli joulukuussa ne avaimet käsissään, mutta kävi niinkuin kävi. Tällä hetkellä ei hyvänen aika ole enää mitään keinoja estää virusta kiertämästä maapalloa moneen kertaan mennen tullen mutatoituen siinä matkallaan.

Eli Kiinaan tulee uusi isompi ongelma tästä vaikka puolen vuoden päästä?
 

Byvajet

Jäsen
Jos terveydenhuolto olisi laitettu nyt nousukaudella kuntoon, ei olisi pakko pysäyttää koko maata ja perua elämistä sekä liiketoimintaa seuraavilta kuukausilta. Silloin voitaisiin vaan jatkaa normaalissa päiväjärjestyksessä yhteiskunnan pyörittämistä ja hoitaa hoitoa tarvitsevat tehokkaasti kuntoon.

Sama koskee talousjärjestelmää. Se pitäisi rakentaa sellaiseksi, etteivät pitkäaikaisetkaan kriisit horjuta sitä. Ei nyt jumaliste voi olla niin, että ainoa keino pyörittää järjestelmää on hitonmoinen pakkopyörä, joka kaiken lisäksi ylikulutuksellaan tuhoaa ympäristön.

Järjestelmän toimimattomuus paljastuu kauniisti, kun jo varsin vaaraton sairaus uhkaa vakavasti sen tasapainoa. Se on kupla, johon on koko ajan puhallettava ilmaa, jottei se poksahtaisi. Jotain kestävämpää tarvittaisiin, sellaista, joka on tehty yhteiskunnallista vakautta, ihmisten hyvinvointia ja ympäristön suojelua varten.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eli Kiinaan tulee uusi isompi ongelma tästä vaikka puolen vuoden päästä?

Olisi syytä varautua siihenkin, ja pitää varautumisaste korkeana. Joka tapauksessa virus palaa Kiinaan (tai tuskin on sieltä kadonnutkaan kunhan riittävän vähälukuisena lymyilee tällä hetkellä). Ei siellä suurin osa ole ollut vielä pöpön kanssa missään tekemisissä, eli ei heillä mitään immuniteettia tälle ole.
 

Byvajet

Jäsen
Eikös WHO lähinnä kritisoinut Brittien ajatusta siitä, että hommattaisiin tuo lauma -immuniteetti antamalla ison osan kansasta sairastua?

Eikö tämä ole Suomenkin malli? Olenko ymmärtänyt jotain väärin? Eikö THL pyri siihen, että altistamalla sopivana aikana sopiva määrä ihmisiä, saadaan sairaus hallintaan?
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Olisi syytä varautua siihenkin, ja pitää varautumisaste korkeana. Joka tapauksessa virus palaa Kiinaan (tai tuskin on sieltä kadonnutkaan kunhan riittävän vähälukuisena lymyilee tällä hetkellä). Ei siellä suurin osa ole ollut vielä pöpön kanssa missään tekemisissä, eli ei heillä mitään immuniteettia tälle ole.

Joo, ois kyllä melko katastrofaalinen skenaario. Talouskin olisi lyöty maanrakoon ja juuri kun olisi ehkä pientä valoa näkyvissä niin uusi isompi leka tulisi.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ottaen huomioon, että meillä oli juuri pääministeri joka ilmoitti ettei hänen hallituksensa tule kuuntelemaan asiantuntijoita, niin ei ole meillä varaa nauraa.

Parissa kuukaudessa saa ehkä hieman vähemmän vahinkoa aikaan kuin muutamassa vuodessa maailman suurimman valtion puikoissa, mutta tämä tästä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Niin no etkö itse kirjoittanut hyökkäävää viestiä? Sanonpahan vain, että en ole kovin huolissani itseni pärjäämisestä vaikeampina aikoina, mutta sinun kaltaisien olen joilla asenne on tuo. Minä pidän itse omaa rooliani kriiseissä merkittävänä, koska kuulun tämän maan ruokahuollon piiriin. Minä autan kyllä naapurini tai läheisimpäni ohi pahimman jos oikeasti tulisi hätä, eikä kyse olisi rahasta.

Minähän keskustelin ihan eri käyttäjän kanssa, jolle vastasin, koska hän oli lainannut viestiäni.

Kerro nyt sitten mitä tarkoitat tuolla "minun kaltaiseni" ja miksi olet huolissani pärjäämisestäni?
 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen
Olipas rauhalliset aamu-uinnit hallilla muksujen kanssa. Ja Finnkinolta kun katsoin niin saleissa on tilaa joten taidan viedä likat katsomaan Heinähattua ja Vilttitossua.

Eli on tässä hyviäkin juttuja ilmennyt
Ethän sä voi noin sanoa. Kohta joku tulee kertomaan, että olet järkyttävän itsekäs ihminen, kun liikut julkisilla paikoilla, vaikka sinullakin voi olla koronatartunta. Nämä samat ihmiset käyvät sitten päivittäistavarakaupoissa (joissa käy vähän enemmän ihmisiä kuin uimahalleissa tai elokuvateattereissa) hamstraamassa vessapaperia, vaikka heillä ei olisikaan mitään muuta ostettavaa. Vähintään rikesakko pitäisi tulla jokaiselle, joka poistuu kotoaan johonkin muualle kuin päivittäistavarakauppaan.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ethän sä voi noin sanoa. Kohta joku tulee kertomaan, että olet järkyttävän itsekäs ihminen, kun liikut julkisilla paikoilla, vaikka sinullakin voi olla koronatartunta. Nämä samat ihmiset käyvät sitten päivittäistavarakaupoissa (joissa käy vähän enemmän ihmisiä kuin uimahalleissa tai elokuvateattereissa) hamstraamassa vessapaperia, vaikka heillä ei olisikaan mitään muuta ostettavaa. Vähintään rikesakko pitäisi tulla jokaiselle, joka poistuu kotoaan johonkin muualle kuin päivittäistavarakauppaan.

Totta. Täytyypä kyllä muuttaa suunnitelmia kun ajattelin, että huomenna voisi mennä likkojen kanssa kylille syömään ja ostoksille kun kerrankin on olosuhteet joissa voi muksujen kanssa viettää aikaa kaupungilla.

Sen sijaan hitsaan oveni kiinni
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Ethän sä voi noin sanoa. Kohta joku tulee kertomaan, että olet järkyttävän itsekäs ihminen, kun liikut julkisilla paikoilla, vaikka sinullakin voi olla koronatartunta.
Mä oon todennut että osalle ihmisistä on ihan turha jankuttaa näitä suosituksia ja ohjeistuksia, koska aina löytyy porukastamme näitä jotka ajattelee et " Kyllä varmaan menen!" tai " Ei kosketa mua, koska pakkohan on päästä leffaan."

Jokainen toimii näissä omien periaatteiden mukaisesti. Harmi vaan että jotkut toki vetää lapsiaan mukaan näihin juttuihin, ja pian ihmetellään että mites se nyt sen tartunnan sai. Tässä kohtaa on ihan loistavaa hyödyntää vaikka metsää. Napata eväät mukaan ja lähteä sinne retkelle, luulisi että löytyy sellaista lääniä missä ei heti porukkaa tule vastaan.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Minähän keskustelin ihan eri käyttäjän kanssa, jolle vastasin, koska hän oli lainannut viestiäni.

Kerron nyt sitten mitä tarkoitat tuolla "minun kaltaiseni" ja miksi olet huolissani pärjäämisestäni?

En muuten ole ole huolissani, mutta asenteesi kaupunkilaisten koulutettujen maksavan maatalouden toiminnan on se mihin puutuin, koska näin ei ole. Itselläni suvussa kaikki 15 serkkuani ovat korkeasti koulutettuja, ja myös vaarini ja mummoni ovat agronomeja, joka oli siihen heidän aikaan harvinaisuus(ja kyllä olemme maalta). Jos heille sanoisin moisen väitteen että kaupungin koulutetut maksavat maalaisten elämän, niin varmasti tulisi naurua osakseen.
 

Barney

Jäsen
Jokainen toimii näissä omien periaatteiden mukaisesti.
Nimenomaan näin. Sen takia onkin ollut melko humoristista lukea, kun jotkut haukkuvat somen välityksellä tuntemattomia ihmisiä siitä, että he poistuvat kotoaan. Jos henkilöllä on koronatartunta, niin eiköhän se helpommin tartu esimerkiksi siellä päivittäistavarakaupassa kuin esimerkiksi lähes tyhjässä elokuvateatterisalissa. Jokainen toimikoon parhaaksi katsomallaan tavalla ja kunnioittakoon toisten päätöksiä. Se on sitten eri asia, jos selvästi kipeänä lähdetään nykytilanteessa julkisille paikoille.

Toivottavasti suomalaiset tajuavat nyt ostaa kotimaisten pk-yritysten tuotteita/palveluita. Taloudessa on edessä todella iso taantuma ja parhaalla mahdollisella tavalla sitä voidaan lieventää, jos suomalaiset tajuavat tukea kotimaisia pk-yrityksiä, jotta ne pysyvät pystyssä. Isot globaalit ja vakavaraiset toimijat pysyvät kyllä pystyssä vaikeampinakin aikoina, mutta suuri osa pk-yrityksistä on tällä hetkellä veitsi kurkulla. Koronaviruksen suurimmat haitat tulevat olemaan kuitenkin joka tapauksessa taloudelliset.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Kriisin vakavuus alkaa valjeta täälläkin. Pysykää turvassa ja vahvoissa hengen voimissa näinä koettelemuksen aikoina, palstaveljet, -siskot ja -muusukupuoliset. Tulemme yhdessä selviämään tästä.



Sehän alkaa tekemään viiniä. RIski-iässä pitää hyvin varautua. Kyllähän sitä sekoaisi, jos pitäisi vielä selvinpäin olla neljän seinän sisällä viikkoja.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä on Ison-Britannian malli, jotta WHO on kritisoinut avoimesti. Erona Suomeen on ollut kuitenkin se, että kansalaisille on alusta saakka kerrottu, mihin pyritään.

WHO kaiketi torjuu suurta uhkaa ja kannustaa teräviin ja pitkäaikaisiin toimiin. Suomessa ja Iso-Britanniassa taas luotetaan siihen, että teoria toimii myös käytännössä ja että ajoitukset osuvat kohdilleen.

Suomi ja britit pelaavat suurella riskillä, kun taas WHO on valmis uhraamaan esimerkiksi talouden riskien pienentämiseksi.

Mitä eilen luin, WHO kritisoi kaikki valtioita niiden riittämättömistä toimista. Koska toimet ovat eri tilanteissa erilaisia, aika näyttää.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Jos henkilöllä on koronatartunta, niin eiköhän se helpommin tartu esimerkiksi siellä päivittäistavarakaupassa kuin esimerkiksi lähes tyhjässä elokuvateatterisalissa.

Ei noita nyt voi verrata. Toiseen on pakko mennä ja toiseen ei. Ja elokuvahemmo joutuu menemään myös kauppaan. Ja jos se menee näihin kumpaankin niin kokonaisriski kasvaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mitä ne Peltola ja Järvinen sitten tarkalleenottaen sanoivat ja mistä toimista? Jos heidän mielestään Suomi ylireagoi, tuleeko kahden asiantuntijan näkemyksen ohittaa aika monen muun vähintään yhtä kovan asiantuntijan näkemys? Jos, niin miksi?

Sivusta sen verran, että Järvisen mukaan ei ylireagoida. Hänhän lähinnä ammatti-ihmisenä avasi erilaisia toimia ja yksilöi niiden vaikutuksia. Samoin hän kertoi, missä vaiheessa voisi kouluja sulkea ja missä vaiheessa ei (nyt) perustellen myös tämän.

Peltola oli sitä mieltä, että nyt ylireagoidaan, koska normaali kausiflunssa tappaa 500 000 ihmistä.
 

Barney

Jäsen
Ei noita nyt voi verrata. Toiseen on pakko mennä ja toiseen ei. Ja elokuvahemmo joutuu menemään myös kauppaan. Ja jos se menee näihin kumpaankin niin kokonaisriski kasvaa.
Itse törmäsin ainakin eilen henkilöön, joka osti kaupasta pelkästään ostoskärryllisen vessa- ja talouspaperia. Olikohan hänen pakko mennä silloin kauppaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös