@BigRedCat Näköjään kanssasi ei päästä alkua pidemmälle. Tunnetko muuten ihan henk.koht. kyseisen lääkärin, vai mistä tuttuus? Kuten aina, sivuutat Peltolan ja Järvisen kannan. Molemmat pitivät toimia liioiteltuna. Tri Phil ei ole minulle tuttu, antaako hän sinulle jotakin konsultaatiota?
En tietenkään tunne henkilökohtaisesti eikä minun tarvitsekaan. Drew Pinsky on addiktioihin erikoistunut lääkäri, joka on tunnetumpi tv-julkkiksena kuin lääketieteellisten tai epidemiologisten saavutustensa ansiosta. Hän on vähätellyt koronavirusta julkisuudessa alusta alkaen. Hänen esille nostamisensa jonan erityisasiantuntijana kertoo huonosta harkintakyvystä ja lähdekriittisyyden puutteesta.
Mitä ne Peltola ja Järvinen sitten tarkalleenottaen sanoivat ja mistä toimista? Jos heidän mielestään Suomi ylireagoi, tuleeko kahden asiantuntijan näkemyksen ohittaa aika monen muun vähintään yhtä kovan asiantuntijan näkemys? Jos, niin miksi?
Varautumisen logiikka on täysin selvä ja siksi olisi pitänyt jatkaa tiedottamisen ja järkevän ennaltaehkäisyn linjaa, kuten aikaisemminkin.
Et varmaan huomaa, että tuo mainitsemasi influenssajuttu toimii ihan kivasti toisin päin. Ammutaan tykillä hyttystä nyt ja kun se näytti auttavan, niin jatketaan samaa myöhemminkin. Aina kun löytyy uusi pöpö, niin rajat kiinni ja rautaa rajoille.
Ja tämän keskustelun loppuun vitsi: Eräs intialainen mies astuu joka aamu talonsa edustalle ja julistaa: "Olkoon tämä talo suojattu tiikereitä vastaan". Sitten hän menee takaisin sisälle.
Lopulta sanoimme hänelle: "Mistä tässä on oikein kyse? Lähimmät tiikerit elävät tuhannen mailin päässä?".
Hän vastasi: "No niin, siinäs näette - se toimii."
Huikeaa ymmärrystä kyllä osoitat tässäkin vitsiä myöten. Sehän on kuin suoraan ilmastonmuutosdenialistien pelikirjasta. Jos ilmastonmuutoskin onnistuttaisiin torjumaan, voidaan siinä leirissä tuulettaa kun "oltiin oikeassa". Sinäkin voit tulla sitten paikalle kertomaan tiikerivitsiäsi.
Joissain asioissa asiainkulkua tulevaisuudessa voidaan mallintaa tieteellisesti melko luotettavasti. Ilmastosta tai epidemiasta ei voida tehdä eksakteja arvioita siten kuten kappaleiden liikkeistä, mutta kausaalisuus on sen verran vahvaa että hyviin arvioihin kyetään. Täysin toinen on tilanne talouden osalta, josta tunnut tietävän suurellakin itsevarmuudella miten nyt kaikki tulee menemään pieleen.