Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[K.A.H]

Jotenkin toivoisi jo, että kaikki ymmärtäisivät, ettei nyt ole kysymys kausi-influensaan verrattavasta epidemiasta. Ei edes sinne päin. Mikäli rajoituksia ei olisi tehty ympäri maailmaa, niin kuolleita olisi valtava määrä nykyiseen verrattuna, todennäköisesti moninkertaisesti, sitä ei kai kukaan voi tietää. On siis turha puhua siitä, että suurelle osalle tauti on kohtuullisen vaaraton, se on vain osa totuutta.

Myöskään kuolleisuutta ei ole helppoa verrata vuosien välillä. Jos ei olisi ollut mitään rajoituksia, niin meillä voisi olla vielä covidin lisäksi normaalit kausittain pyörivät taudit riesana ja kuolleisuus olisi taas jollain muulla tasolla.

Vahvat rajoitukset nyt hetkeksi ja hyvällä tuurilla kesällä voisimme elää lähes normaalisti.

Mä en kyllä keksi, mitä tässä voisi nyt rajoittaa että siitä olisi jokin hyöty. Rajakontrollin tiukennus on ainoa hyödyllinen juttu. Ja ehkä ravintolat säppiin, mutta sekin pitää muistaa ettei yrittäjien perse sitä välttämättä enää kestä. Koulut kiinni? Joku ulkonaliikkumiskielto on ihan höpöhöpöä harvaan asutussa maassa. Siinäkin haitat ylittäisi hyödyt. Ai niin, mutta eihän se mitään haittaa, jos joku päättää päivänsä masennuksen takia, kun on firma mennyt nurin eikä ovesta saa astua ulos. Kunhan ei kuole covid-19 tautiin.

 

[Jakedeus]

Kohta ei enää tanssita, eikä lauleta. Ehkä myös liian räväkkään pukeutumiseen tulee kiinnittää huomiota.

Ravintoloille kaavaillaan uusia, kireämpiä rajoituksia – STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila: "Tanssi ja laulu saattavat pian loppua"

Kirsi Varhilan mukaan hallitus pohtii nykyistä kireämpiä rajoituksia ravintoloille, koska tautitilanne on pahentunut.

yle.fi

Mikäköhän sinun tähän kanta siis on:

Jep. Ei rampata! Ravintolat kokonaan kiinni vaan! Hallitus ei tätäkään osaa!

Vai

Mitä se hallitus taas sekoilee! Ei mitään rajoituksia! (josta voi taas kysyä, että onko korona sinun mielestä huijausta, jollain taikavoimalla se ei juuri ravintoissa leviä, kaikkea muuta voi rajoittaa, mutta ei ravintoloita vai että kuolkoon heikot vahvojen tieltä).

 

[Sistis]

Omaehtoinen karanteeni on aina omaehtoinen karanteeni, eivätkä nämä arabit, virolaiset, venäläiset taikka muutkaan alaskan kynämiehet sitä todellakaan noudata, vaan viis veisaavat asiasta. Sitten kun pienessä kommuunissa asuu iso lauma, niin tulos on mitä on.

Pitkälti näin, ja todetaan, että valitettavasti myöskään suomalaiset eivät sitä noudata läheskään sillä vakavuudella, kuin olisi tarpeen. "Vahva tieto" kertoo, että täällä meidän pikkukaupungissa joku vanhempi herrasmies oli hakenut keväällä pahimpaan aikaan rautakaupasta ison kasan remonttitarvikkeita. Siinä myyjä oli sitten todennut, että "Isompi remontti ilmeisesti?", mihin tämä herra oli sitten vastannut: "Joo. Tulin eilen ulkomailta, ja määräsivät sen parin viikon karanteenin. Niin pitää jotain tekemistä keksiä, kun ei saa käydä missään".

Tarinan todenperäisyyttä en usko, eikä se ole todistus mistään. Mutta kyllä tästä oikeasta karanteenisuositusten välttämisestä on paljon puhuttu mediassa. Ja sinänsä kun tämän kansan ajatusmaailmaa on yhtään maallisen vaelluksensa aikana oppinut tuntemaan, niin kyllä tuollaisia remontin tekijöitä riittää.

Ongelma taitaa olla se, että yhteiskuntamme perustuu liikaa luottamukseen. Se on erinomainen asia normaaliolosuhteissa. Poikkeusolosuhteissa se ei valitettavasti toimi. Silloin ketju on yhtä vahva kuin heikoin lenkki. Tästä syystä lainsäädännön pitäisi olla sellainen, että poikkeuksellusina aikoina pelkkä eduskunnan päätös riittää tiettyjen rajoitusten käyttöönottoon. Kun näitä lakeja yritetään säätää, homma on vain yksinkertaisesti auttamatta liian hidasta.

Argumentteja, joilla tätä pakkotestausta ja -karanteenia mahdollistavaa lakia on vastustettu tässä vuoden mittaan ovat olleet ainakin seuraavat:

1. Jos tuo tulee, niin ulkomaalaiset turistit eivät tule Lappiin (tuliko niitä kuinka monta?)

2. Suomi rinnastuisi Orbanin Unkarin kaltaisiin näennäisdemokratioihin (tai Norjan kaltaiseen Pohjoismaahan).

3. Laille ei ole nyt konkreettista tarvetta, ja jos sellainen tulee, laki saadaan säädettyä nopeasti (kuten nyt tapahtuu).

 

[TosiFani]

Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia baareissa ja ravintoloissa – katso ajat ja paikat Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia baareissa ja ravintoloissa – katso ajat ja paikat

 

[fat of the land]

Eli siis hallitus ja hus toivoo uudellemaalle tiukempia rajoituksia huononevan tilanteen vuoksi ja pormestari haluaa samaan aikaan poistaa rajoituksia.

Näköjään meidän laissa on muutamia porsaanreikiä, eli pormestarijohtoisesti voidaan vetää jotain linjaa joka on vastoin ylhäältä tulevaa ohjeistusta ja samalla myös järjenkäyttöä. Vapaavuorta ei kiinnosta hevonpaskan vertaa nuorison hyvinvointi vaan omat äänestäjät.

 

[topdog]

Tämä on turhaa jossittelua, mutta jos oltaisiin toimittu hallituksen puolesta oikein, niin laki pakkokaranteenista olisi juntattu läpi jo viime kevään aikana, jolla olisi voitu välttää kenties satoja ja tuhansia turhia tartuntoja ja esimerkiksi vaikka Rauman telakan rypäs.

Raumakin saatiin parissa viikossa mallioppilaasta Suomen koronapesäkkeeksi, kiitos ulkomaalaisen halpatyövoiman ja ihmisten, jotka eivät äidinkielekseen suomea puhu.

Omaehtoinen karanteeni on aina omaehtoinen karanteeni, eivätkä nämä arabit, virolaiset, venäläiset taikka muutkaan alaskan kynämiehet sitä todellakaan noudata, vaan viis veisaavat asiasta. Sitten kun pienessä kommuunissa asuu iso lauma, niin tulos on mitä on.

kuulostaa vihapuheelta!

 

[ultrar]

Kysyttiin, että mitä pitäisi tehdä lisää, niin vastaus siihen on, että baarit ja yökerhot kiinni kuukaudeksi. Rajat kiinni kuukaudeksi ja lisäksi alueellisesti tarvittaessa lisärajoituksia tautitilanteen mukaan. Lisäksi maskit pakollisiksi kauppoihin. Noilla toimilla olisi jo taudin leviämistä estävä vaikutus.

 

[Lätty-ylämummo]

Tämä on turhaa jossittelua, mutta jos oltaisiin toimittu hallituksen puolesta oikein, niin laki pakkokaranteenista olisi juntattu läpi jo viime kevään aikana, jolla olisi voitu välttää kenties satoja ja tuhansia turhia tartuntoja ja esimerkiksi vaikka Rauman telakan rypäs.

Raumakin saatiin parissa viikossa mallioppilaasta Suomen koronapesäkkeeksi, kiitos ulkomaalaisen halpatyövoiman ja ihmisten, jotka eivät äidinkielekseen suomea puhu.

Omaehtoinen karanteeni on aina omaehtoinen karanteeni, eivätkä nämä arabit, virolaiset, venäläiset taikka muutkaan alaskan kynämiehet sitä todellakaan noudata, vaan viis veisaavat asiasta. Sitten kun pienessä kommuunissa asuu iso lauma, niin tulos on mitä on.

Jokaisen kannattaa oikeasti miettiä sitä, että kohdistaako inhoaan niihin hallituksiin, jotka ovat naulanneet kiinni ne kivijalat, joista nykyinen hallitus ei pääse läpi, vai sitten tähän nykyiseen, joka tuon vanhan osaamattomuuden joutuu nielemään. Lainsäädäntö ei ole ihan samanlaista kuin pipalätkä, jossa kesken pelin voidaan huutoäänestyksellä päättää, saako kohotta vai ei. Perusoikeudet ovat lainsäädäntöä, mistä ei yksikään hallitus millään kokoonpanolla juntaa mitään läpi, vaan se vaatii ihan oman prosessinsa.

Tuossa ulkomaalaisuhossa kannattaa nyt muistaa sekin, ettei korona ihan tuntematon ollut Raumalla entuudestaankaan:

Raumalla koronavirusepidemia kiihtymisvaiheessa – Satasairaalan koko henkilökunta ottaa käyttöön maskit

Satakunnan kohtuullinen koronavirustilanne on muuttunut huolestuttavaan suuntaan Raumalla, jossa epidemia on kiihtymisvaiheessa.

www.satakunnankansa.fi

 

[TosiFani]

Tämä on turhaa jossittelua, mutta jos oltaisiin toimittu hallituksen puolesta oikein, niin laki pakkokaranteenista olisi juntattu läpi jo viime kevään aikana, jolla olisi voitu välttää kenties satoja ja tuhansia turhia tartuntoja ja esimerkiksi vaikka Rauman telakan rypäs.

Raumakin saatiin parissa viikossa mallioppilaasta Suomen koronapesäkkeeksi, kiitos ulkomaalaisen halpatyövoiman ja ihmisten, jotka eivät äidinkielekseen suomea puhu.

Omaehtoinen karanteeni on aina omaehtoinen karanteeni, eivätkä nämä arabit, virolaiset, venäläiset taikka muutkaan alaskan kynämiehet sitä todellakaan noudata, vaan viis veisaavat asiasta. Sitten kun pienessä kommuunissa asuu iso lauma, niin tulos on mitä on.

"Noin 800:sta verkostoyritysten työntekijästä on ulkomailta Heinimaan arvion mukaan noin puolet."

Satakunnan Kansa

 

[Flonaldo]

Tämä on turhaa jossittelua, mutta jos oltaisiin toimittu hallituksen puolesta oikein, niin laki pakkokaranteenista olisi juntattu läpi jo viime kevään aikana, jolla olisi voitu välttää kenties satoja ja tuhansia turhia tartuntoja ja esimerkiksi vaikka Rauman telakan rypäs.

Raumakin saatiin parissa viikossa mallioppilaasta Suomen koronapesäkkeeksi, kiitos ulkomaalaisen halpatyövoiman ja ihmisten, jotka eivät äidinkielekseen suomea puhu.

Minun on vaikea nähdä miten täysin sama ei olisi tapahtunut joka tapauksessa. Eikä nytkään kukaan tiedä kuka / ketkä viruksen RMC:lle toivat. Ennemmin tai myöhemmin sen olisi joku - ihan yhtä lailla neljännen polven raumalainen - kuitenkin tuonut, niin kauan kuin telakalla satoja ukkoja töissä on ja virus kaupungissa kiertää. Ja sitten se olisi levinnyt ihan samalla tapaa läpi ahtaissa tilapäismajoituksissa kiertävien äijien.

 

[obi-wan]

Omaehtoinen karanteeni on aina omaehtoinen karanteeni, eivätkä nämä arabit, virolaiset, venäläiset taikka muutkaan alaskan kynämiehet sitä todellakaan noudata, vaan viis veisaavat asiasta. Sitten kun pienessä kommuunissa asuu iso lauma, niin tulos on mitä on.

Olin tuossa hetki sitten Tampereen Hartmanilla, odottelin tavaraa lastaukseen. Vieressä ihan suomalainen raksaukko. Jotain jutellaan ja kun en kunnolla kuule, otan askeleen kohti. "Älä suotta tule, mä olen karanteenissa" kuului. Ei voi olla töistä pois niin oli sitten noin karanteenissa. Eli kyllä suomalaisetkin osaavat.

 

[DAF]

Eli siis hallitus ja hus toivoo uudellemaalle tiukempia rajoituksia huononevan tilanteen vuoksi ja pormestari haluaa samaan aikaan poistaa rajoituksia.

Näköjään meidän laissa on muutamia porsaanreikiä, eli pormestarijohtoisesti voidaan vetää jotain linjaa joka on vastoin ylhäältä tulevaa ohjeistusta ja samalla myös järjenkäyttöä. Vapaavuorta ei kiinnosta hevonpaskan vertaa nuorison hyvinvointi vaan omat äänestäjät.

Pormestari ei päätä mitään yksin, vaan vastuullinen toimija on koronakoordinaatti, joka toimii kaupunginhallitiksen mandaatilla. Siellä ovat kaikki puolueet. Ja kunnilla on autonominen asema. Jollei tämä kelpaa eduskunnalle, se on vapaa muuttamaan lakia.

 

[Individual]

Mikäköhän sinun tähän kanta siis on:

Niin, varmasti tuossa on toimittaja kysynyt aiheesta ja Varhiala on antanut siitä oman näkemyksensä. Mietin vain jos olisin nyt vaikka karaokebaarin pitäjä, niin mitä minun pitäisi ajatella tuosta Varhialan lausunnosta? Mahdollisesti, ehkä kohta ei saa pitää karaokea, tai sitä rajoitetaan ja jos niin miten? Tarkoittaako se myös ravintolan aukioloaikojen supistamista ja onko sama meininki Kotkassa ja Kampissa? Noh, kaikkiin kysymyksiin tullee pian vastaus, mutta ehkä hivenen monitulkintainen kommentti, että "laulu ja tanssi voi loppua" ja niitä soisi vältettävän ennen kuin on konkretiaa taustalla. Eli tähän tartuin tuossa postauksessani.

Minulle on ihan fine se, että niillä alueilla, kuten esim. Helsinki ja joku muu hotspotti baarit voidaan laittaa kiinni vaikka nyt kolmeksi viikoksi. Toki mun leipä ei ole siitä riippuvainen, että helppo huudella. Henkilökohtaisella tasolla en näe ravintolatoimintaa sellaisena koronalinkona kuin sitä on nyt tässä vuoden ajat demonisoitu, mutta en toki sellaisenakaan toimialana, johon ei saisi yhtään koskea kun koronaa koitetaan pätkiä turpaan. Tai johon ei liittyisi myös riskitekijöitä. Tällä hetkellä tunnutaan saavan aikaan hyvin vastakkainasettelua esim. juuri lasten harrastusten ja ihmisten känninveto-oikeuden välille, joka tuntuu aika hassulta, mutta kiihdyttää varmasti mieliä molemmissa poteroissa. Jotenkin tuntuu myös olevan vallalla sellainen ajattelutapa, että aivan kuin ravintolat eivät olisi olleet minkään rajoitustoimien alaisia ja niitä on oikeutettua syyttää elostelusta ja sääntöjen jatkuvasta rikkomisesta.

Korona on todellinen, eikä minulla ole vaikeuksia toimia sen mukaan käsideseistä kasvomaskeihin ja kotiin linnoittautumiseen. Nyt on kieltämättä hieman vaikea saada otetta tästä, mutta toistellaan jo opittua ja odotellaan piikkiä nahkaan. Muutakaan ei voi.

@ultrar
Yökerhot ovat olleet syksystä asti kiinni ja ovat sitä edelleen.

 

[Via Dolorosa]

Minun on vaikea nähdä miten täysin sama ei olisi tapahtunut joka tapauksessa. Eikä nytkään kukaan tiedä kuka / ketkä viruksen RMC:lle toivat.

Paitsi että se aivan ensimmäinen tartunta oli peräisin ulkomaalaiselta, jonka seurauksena samalla kurssilla minun kanssani olleet ulkomaalaiset lätkäistiin karanteeniin ja kurssin vetäjä kertoi, että altistuminen/tartunta/mitä siitä nyt tulikin, liittyi suoraan telakan tapaukseen.

Viime viikolla kävin hakemassa koulusta paperit ja palauttamassa kimpsut ja kampsut ja silloinkin opettaja kertoi, että oli juuri jutellut telakalle päin, niin varmaan 90% tartunnoista on ulkomaalaisilla. Meinaatko, että hän ihan tarkoituksella minulle valehtelisi asiasta? Sinäänsä höttöä todeta, että se olisi tapahtunut muutenkin, jos Raumalla ja Satakunnassa on viimeisin kuukausien aikana ollut jotain 15 tartuntaa viikossa. Samalla logiikalla "täysin sama tapahtuu joka tapauksessa" jokainen maan työpaikka on täynnä koronaa.

Enkä minä todellakaan ihmettele, että miksi näin Raumalla nyt tapahtui. Sen muutaman kuukauden ajan mitä kursseilla olin, niin samalla kursseilla oli kuitenkin myös ~15 ulkomaalaista. Mukana muutama virolainen kaveri, jotka viikonlopuksi lähtivät käymään Virossa ja takaisin sitten Suomeen sunnuntaina. Kun kyseltiin koronatestauksesta, kun liikkuu rajojen läpi jatkuvasti, niin "no can do, koska maksaa 250 euroa terveystalolla". Sitä ei tarina sitten kerro, että oliko satamassa, vai mistä ikinä nyt rajan ylittikin, niin maksutonta testausta.

 

[Flonaldo]

Viime viikolla kävin hakemassa koulusta paperit ja palauttamassa kimpsut ja kampsut ja silloinkin opettaja kertoi, että oli juuri jutellut telakalle päin, niin varmaan 90% tartunnoista on ulkomaalaisilla. Meinaatko, että hän ihan tarkoituksella minulle valehtelisi asiasta?

En ole väittänyt mitään tuollaista.

Esitin että kun olosuhteet ovat mitkä ovat, riittää se tasan yksi tartunta, minkä jälkeen virus kiertää hyvin tehokkaasti kaikki läpi.

Kun työmaalla on satoja ihan kotimaisia työssä, ennemmin tai myöhemmin se yksi tartunta sisään pääsee, ja todennäköisyys kasvaa jatkuvasti.

Erona kaikkiin muihin Suomen työpaikkoihin ovat juuri nuo olosuhteet ja työn ehdot.

 

[Via Dolorosa]

Ei voi olla töistä pois niin oli sitten noin karanteenissa. Eli kyllä suomalaisetkin osaavat.

Tietääkseni suomalaisille maksetaan Kelan toimesta täysi korvaus karanteenista, joten "ei voi olla pois töistä" ei kyllä pitäisi päteä suomalaisiin, taikka sitten on lievästi sanottuna isoja ongelmia firman toimintatavoissa. Ne vähäiset karanteenitapaukset, jotka itse tiedän piiristäni, ovat onneksi pitäneet 110% tehokkuudella. Tosin, kuten totesinkin, niin ne määrät ovat olleet vähäisiä, joten koko kuvaa koko maan käyttäytymisestä se ei tietenkään anna.

 

[varjo]

Ensinnäkin et kirjoittanut ''suurimmalle osalle'' vaan ''ylivoimaisesti suurimmalle osalle''

Toisekseen, jos tämä pitäisi de facto paikkaansa, niin luulisi että julkisuudessa olisi enemmän kommentteja sairastaneilta, joissa toteaisivat sen olleen vähän kuin ''normaali flunssa''. Sen sijaan jutuissa julkisuuden henkilöistä -- jotka tehty muun kuin koronan takia(!)* -- mutta jotka ovat koronan sairastaneet, näiden järjestelmällisesti taudista antama kuva on, että ikävin tauti mikä on ikinä tullut vastaan, tai ainakin että jollekin perheenjäsenelle se on iskenyt todella kovaa.

En ihan oikeasti keksi yhtäkään oireellisesti sairastanutta, joka olisi sitä mieltä, että rajoitukset ovat turhia. En toisaalta tiedä yhtäkään ''flunssaa'' sairastanutta, joka olisi sitä mieltä, että tuon taudin takia koko yhteiskunta pitäisi laittaa sulkuun.

*Eli älä please vetoa siihen, että julkisuuteen nousee vain pahimmat tapaukset.

No kirjoitetaan sitten vielä uudestaan, ylivoimaisesti suurimmalle osalle. Se onko ylivoimaisesti suurin osa vaikka 80, 90 tai 95% se lienee vielä epävarmaa koska todellisten sairastuneiden määrät ovat pimennossa. Mutta jos katsoo puhtaasti sairaalahoidon tai kuolleisuuden riskiä, ikä on se mikä merkitsee. Siltä osin toki voi täsmentää että alle 65v yhä ylivoimaisesti suurin osa sairastaa taudin normaalina flunssana mihin liittyy kuumetta, hengenahdistusta (joka voi jatkua vielä viikkoja, ainakin itse muistan monen flunssan jälkeen ottaneeni happea pidempien portaikoiden päässä) särkyjä yms. Ihan kuin normaalistikin, joillain bronkiitti kehittyy keuhkokuumeeksi mutta suurimmalla osalla ei (no, tuohon voi toki itse vaikuttaa, vähänkuin sydänlihastulehduksen hankkimiseen ).

Maailmassa on paljon ikäviä tauteja, se mikä koronassa on nyt merkittävämpää on tietenkin laajamittainen sairastuvuus ilman merkittäviä lieventäviä tekijöitä (esim. influenssaan isolla osalla joko rokote tai muuten vain immuniteettia). Anekdotaaliset kertomukset ovat lähes yhtä tyhjän kanssa, tilastot ovat ne joilla on merkitystä ja niiden kautta esim. alle 50v perusterveellä on maailmassa muitakin huolia.

Ja yhä korostaen että kyse ei ole siitä ovatko rajoitukset tai talismaanit turhia, vaan ovatko ne terveys- ja kustannustehokkaita.
Ja juuri tämän takia nyt siis pk-seudullakin on jo laskettu kokonaistilannetta ja nähty tärkeäksi ottaa hieman riskiä tartuntojen leviämisestä koska ihmisillä on muitakin ongelmia.

Niin, loppuuko korona koskaan, onko kyse vain pienestä sulusta kunnes palataan normaaliin. Entä sitten Sol-virus (tai mikäs se Keskon mexi-olut on, kyllä nimiä löytyy), montako lockdown vuotta on siis ok vetää. The coronavirus is here to stay — here’s what that means (nature.com)

 

[fat of the land]

Pormestari ei päätä mitään yksin, vaan vastuullinen toimija on koronakoordinaatti, joka toimii kaupunginhallitiksen mandaatilla. Siellä ovat kaikki puolueet. Ja kunnilla on autonominen asema. Jollei tämä kelpaa eduskunnalle, se on vapaa muuttamaan lakia.

Jännä juttu. Vapaavuori ei tee mitään yksin eikä käytä vaikutusvaltaansa tai vaikkapa sano kuinka kantaa huolta nuorista, mutta Kiuru on henkilökohtaisesti laittanut kaiken kiinni ja on saanut esim. THL:n ilmoittamaan isoja tartuntalukuja kun haluaa kertoa kaikille uusista rajoituksista.

 

[DAF]

Minun silmään laki on aika selkeä:

9 §
Torjuntatyö kunnassa
Kunnan velvollisuutena on järjestää alueellaan tässä laissa tarkoitettu tartuntatautien vastustamistyö osana kansanterveystyötä

Mikä antaa yhdelle kunnalle oikeuden levitellä virusta kuntansa asukkaissa reilusti muita kuntia enemmän?
Onko Helsinki saanut jostain jonkun erityisvapauden poiketa helvetin selvästi kirjoitetusta voimassa olevasta Suomen laista?

On jäänyt jostain mieleen, että kunnilla on lainsäädännössä 535 tehtävää. Tämä on siis yksi niistä. Yksi keskeisimpiä on koulutus ja nuorisotyö.

 

[DAF]

Jännä juttu. Vapaavuori ei tee mitään yksin eikä käytä vaikutusvaltaansa tai vaikkapa sano kuinka kantaa huolta nuorista, mutta Kiuru on henkilökohtaisesti laittanut kaiken kiinni ja on saanut esim. THL:n ilmoittamaan isoja tartuntalukuja kun haluaa kertoa kaikille uusista rajoituksista.

Ministeri Kiuru tekee toki paljonkin ratkaisuja ja päätöksiä päällikköviraston johdossa, samoin pormestari Vapaavuori, mutta nämä ratkaisut, joita on esillä eivät ole yksittäisen henkilön päätösvallassa (kummankaan). Erona tietysti se, että kuntahallinnossa edustettuna ja valtaa käyttävänä ovat kaikki kunnassa edustetut puolueet, maan hallituksessa sen sijaan vain osa eduskuntapuolueista. Keskeinen vallankäyttäjä esimerkiksi tässä "vastuuttomassa päätöksessä" on vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja kuntahallinnon vaatimassa roolissaan.

 

[Repolainen]

Jan Vapaavuori jo kerran poliittisilla päätöksillään lopetti Rauman telakan. Saas nähdä koska tuo pelle tuo sen esiin.

No, eiköhän tuo tilanne nyt kohta Raumalla ala rauhoittumaan karanteenien myötä.

 

[Mojo]

Yksi järjenjättiläinen mussuttanut pähkinöitä koko matkan, ja ei voi sen takia käyttää maskia. Sitten alkaa itkeä lentokiellosta, vaikka oma toimintansa on ollut täysin piittaamatonta muita matkustajia sekä henkilökuntaa kohtaan.

Miikka sai Finnairilta lentokiellon, koska ei napostellessaan suostunut käyttämään maskia – ”Aika kova rangaistus

– Ei voi ajatella, että syö koko lennon ajan jotain naposteltavaa ja käyttää sitä syynä olla käyttämättä maskia, kommentoi Finnairin viestintäjohtaja yleisesti.

www.iltalehti.fi

 

[Morgoth]

Marin hyökkää suoraan vapaavuoren kimppuun ja syyllistää vastuuttomaksi, kun palailevat lähiopetukseen. Hienoa syyllistämistä pääministeriltä julkisuudessa taasen. No ei yllätä. Lisäksi odottelevat kovasti kristan kanssa, että asetetaan maa koronassa tasolle 2.

Marin pelkää, että mikäli maailmanloppu ei tulekaan niin moni alkaisi kenties kyseenalaistamaan myös hän aikaisempia päätöksiään. Ilmeisesti hallituksen sisällä vihreistä tullut tukea lähiopetukseen paluulle sekä vasemmistoliitolla.

Pääministerillä on aina uskomattoman lyhyt matka suositusta epäsuosituksi ja jossakin vaiheessa heistä tahtoo aina tulla vihattuja.

 

[Morgoth]

Kohta ei enää tanssita, eikä lauleta. Ehkä myös liian räväkkään pukeutumiseen tulee kiinnittää huomiota.

Todellinen demarien päiväuni! Korona ei myöskään leviä niin hyvin, jos talot maalataan harmaiksi.

 

[Niilo]

Yksi järjenjättiläinen mussuttanut pähkinöitä koko matkan, ja ei voi sen takia käyttää maskia. Sitten alkaa itkeä lentokiellosta, vaikka oma toimintansa on ollut täysin piittaamatonta muita matkustajia sekä henkilökuntaa kohtaan.

Miikka sai Finnairilta lentokiellon, koska ei napostellessaan suostunut käyttämään maskia – ”Aika kova rangaistus

– Ei voi ajatella, että syö koko lennon ajan jotain naposteltavaa ja käyttää sitä syynä olla käyttämättä maskia, kommentoi Finnairin viestintäjohtaja yleisesti.

www.iltalehti.fi

Seuraavan reissun voi tehdä vaikka omalla autolla. Saa saatana syödä pähkinöitä ihan niin paljon kun haluaa.
Vittu mikä Urpå.